Intel Corei7 860

Często układ najwyższy w rodzinie charakteryzuje się bardzo wysoką ceną, zaś już o jedno oczko niższy potrafi być o połowę tańszy. Tak właśnie jest w przypadku procesora Intel Core i7 860, modelu nieco niższego niż Core i7 870. Opisywany procesor pracuje na nowej podstawce Intela LGA1156 i został wykonany w procesie technologicznym 45nm. Wyposażono go w dwukanałowy kontroler pamięci DDR3 i trzypoziomową pamięć cache: L1 4 x 32 KB (oddzielna dla każdego rdzenia), L2 4 x 256 KB (oddzielna dla każdego rdzenia) i L3 8192 KB (wspólna dla wszystkich rdzeni). Procesor w normalnym trybie pracuje z mnożnikiem x21 co uwzględniając wartość bazową 133MHz, daje zegar 2800 MHz. Procesor ma funkcję turbo mode podnoszącą mnożnik w sytuacji gdy nie jest przekroczona jego maksymalna TDP (w tym przypadku 95W). W trybie turbo mnożnik wzrasta do wartości x 22 i daje w efekcie zegar 2933 MHz.

Kontroler pamięci dysponuje mnożnikami do x12. Łącze QPI na którym pracuje procesor ma częstotliwość 2400 MHz, tak samo jak mostek północny układu 2400 MHz. Znana wcześniej z P4 (tam jako HT) funkcja SMT pozwala na symulowanie wielowątkowości na jednym rdzeniu co sprawia, że pracuje on jak układ ośmiordzeniowy.

Wydajność procesora jest odrobinę niższa niż Core i7 870, ale różnice tę widać praktycznie tylko po wynikach benchmarków. Także i w tym procesorze rewelacyjnie spisują się funkcje oszczędzania energii – w spoczynku platforma testowa pobierała zaledwie 100 W mocy. Pod obciążeniem w programie Cinnebench było to 228 W zaś w PT Boats 298 W. Różnice w stosunku do Core i7 870 są jednak spore.

Podkręcanie procesora rozpoczęliśmy od podniesienie napięcia zasilającego do 1,4 V. Przy takim ustawieniu udało się podnieść wartość bazową do 177 MHz co dało zegar 3718 MHz. To wynik bardzo dobry choć także znacznie gorszy niż w przypadku Core i7 870. Niestety i w tym przypadku da się zaobserwować gigantyczny wzrost wydzielanego ciepła wraz z podnoszeniem zegara i napięcia.

Choć nieco mniej wydajny od szybszego brata, Intel Core i7 860 jest od niego procesorem nieporównywalnie atrakcyjniejszym. Wszystko to za sprawą o połowę niższej ceny, wynoszącej około 1000 zł.