Zotac GTX480 AMP EDITION 1536MB GDDR5 384BIT
-
- Michał Reinholz,
- 23.02.2011, godz. 11:33
Do tej pory w przypadku kart Geforce GTX 480 mieliśmy okazję poznawać wyłącznie referencyjne konstrukcje NVIDII. Na szczęście Zotac GTX480 AMP EDITION znacząco się od nich różni. Opisywana karta jest wydajniejsza i ma znacznie lepszy układ chłodzenia od standardowego GTX 480.
Zotac GTX480 AMP EDITION 1536MB GDDR5 384BIT wykorzystuje układ graficzny NVIDIA GF100 . Wyposażono go w 48 potoków renderingu i 480 zunifikowanych jednostek przetwarzania. Układ został znacznie podkręcony w stosunku do wartości referencyjnych - częstotliwość pracy rdzenia układu graficznego wynosi 756 MHz a shaderów 1512 MHz. Na karcie zainstalowano pamięć typu GDDR5 o pojemność 1536 MB i także wyższej od referencyjnej częstotliwości pracy - 3800 MHz. Pamięć pracuje na szynie danych o szerokości 384 bitów.
To co najbardziej odróżnia kartę od referencyjnej to ogromny układ chłodzenia. Ciepło z układu graficznego poprzez miedzianą płytkę i rurki cieplne dostarczane jest do aluminiowego radiatora a następnie rozpraszane przez dwa duże wentylatory. Układ pracuje bardzo skutecznie i cicho, nawet pod obciążeniem. Ceną jest jego wielkość i blokowanie aż dwóch gniazda kart rozszerzeń obok PCI-Expess x16. Oddzielny radiator umieszczono na kościach pamięci.
Kartę wyposażono w dwa wyjścia DVI i jedno miniHDMI. Zasilanie dostarczane jest przez gniazdo PCI-Express x16 i dwa dodatkowe gniazda 6 i 8-pin.
Wydajność karty w testach okazała się być rewelacyjna – grać można we wszystko przy maksymalnych szczegółach, choć w najbardziej wymagających grach (Metro 2033, Crysis), trzeba zredukować rozdzielczość (z 2560 x 1600 punktów).
Pobór mocy platformy z opisywaną kartą wynosił od bardzo rozsądnych 90 W w spoczynku do horrendalnych 350 W pod obciążeniem.
Zotac GTX480 AMP EDITION 1536MB GDDR5 384BIT to karta niezwykle wydajna, ze znacznie lepszym od referencyjnego systemem chłodzenia. Niestety zajmuje ona bardzo dużo miejsca w obudowie, pobiera mnóstwo prądu i jest bardzo droga. Pod względem wydajności ustępuje też wyraźnie Radeonowi HD 5970.
