Dlaczego nikt nie wspomina o cyfrowej tv.która ma być w 2012r.I co z waszymi tv.analogowymi pięknymi plazmami i lcd.Przecież te które nie mają tunera cyfrowego, nie będzie odbierać sygnału cyfrowego.Kablówki będą sprzedawać urządzenia za 100 do 400 euro.Pomyście o tym,może nie trzeba się spieszyć zkupnem.
przede wszystkim kupowanie wielkoprzekątnego > niż 40 Full HD do zwykłej kablówki telewizji to bezsens bo rozcięgnięty obraz będzie poprostu koszmarny. Chcecie kupowac Full HD to kupujcie odrazu BLu-Ray do tego albo HD-DVD (choć to pierwsze jest dużo popularniejsze w polsce) O telewizji zapomnijcie narazie w Japoni jest kilka jeśli nie dwa czy trzy programy które nadają w 1920x1080. Bardziej opłaca się kupić HDready do oglądania Nki albo Cyfry + ... tyle w tej kwestii do grania na ps3 Full HD jak znalazł na x360 HD ready styknie bo chyba nie ma gier na x360 które chodza natywnie w 1920x1080..
A czemu nie ma telewizorów full hd 21 calowy! przecierz nie kazdy ma pokoj jak salon i nie kazdy chce miec taki duzy, dwa chce blisko siedziec a nie dalej to jest skandal!
Ja czekam na system fazowo-fotonowy. Dzieki temu obraz nie bedzie przywiazany do urzadzenia, oprocz 100% realnosci obrazu, bedzie mozna przestawiac, obracac, macac oraz wachac dowolnie dany przekaz. Jest to technologia dalece przewyzszajaca hologramy multikolorowe bazujace na systemie kolow Megarda. NIestety dopiero w roku 2228 bedzie to wprowadzone w zycie ... ale poczekam ;) PZDR
przeczytalem artykul i czuje sie slabo :(( w koncu jest to artykul z pissma technicznego ma kilka stron a zawiera TYLKO BANIALUKI .... poprostu rozpacz ogarnia jak to mozliwe zeby napisac tyle roznych nieistotnych bzdur :(( delikatnie zasygnalozowano pare spraw na poziomie mniej wiecej rolnika z malej wioski i to po 60-tce... oczekiwalbym po takim artykule krotkich opisow nowych technologii, ktore mozna znalesc w takich telewizorach, tego czego sie mozna po nich spodziewac, informacji jakimi mami sie klientow wkrecajac ich w sklepach w zakupy , niepotrzebne zakupy, opisu problemow wynikajacych z takich zjawisk a nie tego co sie znlazlo w artykule :((( zmarnowalem tylko czas czytajac go :(( troche istonych informacji mozna znalesc w komentarzach ALE to nie tu powinny sie one znalesc WNIOSKI ???? jak sie dostaje kase od naciagaczy i oszustow w lape trudno sie spoedziewac obiektywizmu od piszacego artykul ... pozostaje wiec wlasny rozum ... technologie sie szybko zmieniaja a sklepy dla idiotow itp juz zebza aby zabierac nikomu nie potrzebne buble za pol darmo do domu :)))) juz nie dlugo beda te telewizory dodawac do zakupow bo inaczej nikt normalny ich nie wezmie :)))
ZULASSEN-was auch immer es ffcr jeden erst einmal teuedben kann, ist ES zu zulassen und ES nicht mehr zu fcbergehen oder sogar wegzumachen. Danach kommt ffcr mich das LOSLASSEN-eine Bindung ist noch da, doch der Entschluss hat begonnen es zu lassen. Bei LASSEN- hat der Abstand sichtbar zugenommen, doch vieleicht ist das noch das Geffchl damit beschaftigt diese Schwere sich einzugestehen, das es so ist, wie es ist. Erst beim LASSEN LASSEN- ist ein Abschluss in Sicht und hat die Chance sich weiter zu entwickeln in Richtung vf6lligem LASSEN. Das kann FREIHEIT teuedben und inneres Glfcck und Frieden.Danke ffcr Ihre wundervollen Gedanken und alles Gute ffcr Ihre eigene Seite. Schon seit Jahren bin ich ein Fan von Ihren Texten und Gedanken. In grodfer VerbundenheitAnne
a w drugim kwartale nowego roku i tak kupie plazme :P bo lcd sa przereklamowane a na oled nie bedzie mnie stac :P
wypisujecie glupoty za glupota (nie czytalem wszystkich komentarzy bo zaczelo mnie mdlic, wiec jesli urazilem kogos kto madrze mowi to sorka) nie wiem po co w ogole debaty na temat full hd skoro i tak tv w takiej rozdzielczosci to moga sobie obejrzec nasi skosni bracia z japoni. poza tym prad... hmm no tak kazdy chcialby miec auto na powietrze.. ale pomarzyc mozna. oczywiscie ze im bardziej "wypasione" urzadzenie tym wiecej pradu zje... tez mi nowosc czym jest pobor mocy plazmy w porownaniu z jakoscia obrazu... bedzie ladny obraz nawet jesli podlaczymy kablowke najczesciej marnej jakosci czy film w divx-e na dvd podlaczonym szajsowatym euro... no chyba ze zaczniemy doszukiwac sie bledow na ekranie wielkosci 50 cali z odleglosci pol metra no sory ale nawet najpiekniejsze kobiety swiata z bliska maja zmarszcki i niedoskonalosci... nie w tym rzecz.. ten artykow w ogole nie jest pomocny w doborze tv jest KOLEJNYM MIESZANIEM W GLOWACH. klient przychodzi potem do mnie do sklepu meczy bezsensownymi teoriami... a gdzie dobor wielkosci odpowiednio do odleglosci z jakiej sie oglada gdzie dobor odpowiedniego odbiornika zaleznie od sygnalu jaki mamy w domu... zreszta dlugo by gadac i pokazywac bzdury jaie tu mozna wyczytac... wy tu piszecie glupoty a ja sie mecze ze "zryciuchami" ktorzy przychodza i mysla ze wszystko wiedza
@Autor artykułu Wg mnie artykuł napisany przez Pana jest tylko liźnięciem tematu. Jak już kilka osób zauważyło, nie uwzględnił Pan w zaletach czy też wadach zużycia prądu przez obie technologie, sprawy reklamacji samej matrycy w zależności od typu jest uszkodzenia (wypalenia). Reszta wydaje się OK, dlatego tylko 3pkt. =============================== To że Plazma jest głodna na prąd to od dawna wiadomo. Pobór prądu w TV na matrycy LCD zależy nie tylko od rozdzielczości, mimo że wzrasta on odpowiednio do wzrostu przekątnej, ale też od dodatkowych fajerwerków. Czy wy wszyscy myślicie, że jak ekran świeci jaśniej to niby skąd ma czerpać do tego celu energię? Jeżeli ma lepszy kontrast, to kosztem czego? KOSZTEM PRĄDU. Są monitory LCD 19" które potrzebują równo lub ponad 100W i obraz mają jak żyleta. @danwot Nie siej głupot odnośnie HD. Jeśli nie wiesz, to Cię oświecę. Za około rok, czy półtora TVP będzie zaczynała nadawać sygnał w jakości HD, bo musi przed ME 2012 wprowadzić tą technologię i wtedy co zrobisz, ze swoim kineskopem? Dokładnej daty przejścia nie znam, wiem że nie będzie to tyle czasu, ile Ty podajesz w swoim komentarzu. Myślisz, że jak kupisz TVLCD z 100/120Hz odświeżaniem to Twój sprzęt będzie pobierać 40W? Problem z dzisiejszą techniką jest taki, że najpierw coś robią, a dopiero potem debatują nad energooszczędnością danego produktu.
Ludzie nie dajcie sie zrobic w jajko, bo sie zetniecie na patelni :P Fakt jest taki ze trzeba czekac na lcd laserowe +zabezpieczenia grobosci 1 cm a w sklepie mozna kupic owszem za 2000-4000zl duze ale to nieznaczy ze potrafi duzo ehh
Jeśli już naprawdę musiałbym zmienić mojego starego kineskopowego Grundiga na coś nowoczesnego, to będzie to tylko projektor. Za cenę 40 calowego LCD czy plazmy będę miał przyzwoity projektor, stary komputer jako centrum multimedialne i przyzwoity ekran. I z całą pewnością mniejsze rachunki za prąd niż właściciele LCD''ków. Szkoda że a artykule autor nie uwzględnił poboru mocy. A tu niejeden klient może się zdziwić. Mój kolega pracuje w sklepie RTV i powiedział mi że jeden z modeli bodajże LG LCD pobiera w stanie czuwania (standby) 180W mocy - fajnie prawda?
A ja ostatnio ogladalem zwykal telewizje na sony 32 cali. Toz ja wole na zwyklym szkalnym ogladac, na tym LCD to jakies nieporozumienie takia pikseloza. Moze ktos mi powiedziec czemu?
problem z telewizorami jest taki, że już nowe kineskopowce nie wychodzą a LCD i plazma jest jeszcze niedopracowana. W tym roku właśnie walnął mi "dziadek" i musiałem się zdecydować co kupić. Trochę poczytałem, koniec języka za przewodnika i... kupiłem jeszcze za 900 złoty kineskopowca. W tym samym czasie znajomy kupił sobie LCD sony. Po porównaniu, doszedłem do wniosku, że mój zakup był słuszny. To jeszcze nie to! Obraz z kablówki / w LCD/bardziej niż przeciętny. Cena bardziej niż wysoka / w stosunku do tego co ogląda/. Może za jakiś czas, jak będzie jakiś standard a nie kilka, kupię sobie LCD.Jak wejdą programy wysokiej rozdzielczości zakup będzie miał sens. Dla paru programów na satelicie, moim zdaniem, nie warto kupować. Całe te zamieszanie przypomina mi czasy wprowadzania telefonów komórkowych- już jest w Warszawie, Krakowie czy na Śląsku/ tylko że nie podali w jakiej dzielnic można odebrać rozmowę/.
Nietety z tym testowaniem w sklepie (i prezentacją obrazu z różnych źródeł) pewien problem. Kilka miesięcy temu chciałem aby sprzedawca w pewnym markecie pokazał mi jak się prezentuje obraz z anteny zbiorczej w na LCD a ten mi odmówił. Stwierdził iż producent instalując u nich telewizory pokazowe zabronił używania innych źródeł niż cyfrowe. Specjalnie nie podaję nazw marketu i producenta ponieważ dowiedziłem się z innych źródeł że takie praktyki są częste.
chciałbym odnieść się do artykułu a konkretnie do paru spraw: 1) w plusach LCD podano trwałość: z tego co się orientuję najnowsze plazmy mają tzw.żywotność określaną na 100 000 godzin zaś LCD te lepsze na 60 000 godzin 2)opisując technologię LCD nic nie mówi się o wypalonych pikselach i o dopuszczalnej liczbie zależnej od wielkości ekranu 3)zapomniano wspomnieć w artykule o kontraście, brak porównania: LCD kontast do 2000 realny- nie mówimy o dynamicznym, który tak naprawdę jest przez każdego producenta inaczej mierzony, plazmy obecnie do 15 000
ps. dla mnie licza sie dwie wartosci full hd - czyli 1920 x1080 i hd ready czyli 1366x768 cala reszta poza tym(pomijajac komputerowe wynalazki ehd itp nie ma nic wspolnego z zadna hdtv.... a szczegolnie gowniane plazmy z rozdzialka 4:3 skalowana na 16:9
Posted on Mialem nie grac w zadna gre w ktorej nie ma aut i/lub kanbiarow szturmowych. Mialem nie grac w zadna gre fantasy, mialem nie grac w zadna gre toczaca sie w wiekach srednich+ a w szczegolnosci o akcji toczacej sie we Wloszech. I w wieku 37 nie ma mialem nie Prawie koncze Assassina Brotherhood (90% Rzymu odbudowane), ale robie przerwe bom dzis zapuscil Skyrim. Nie lubie Star Wars ale namietnie czytam komiksy z tego uniwersum, szczegolnie te opowiadajace historie na setki lat przed wojnami klonow lub setki lat po. Mam nadzieje, ze tej gierki nie ma na ps3 .
bluesboy Posted on Szacunek dla tych ludzi. Niektf3rzy to prawdziwe nerdy (bez iniroi i sarkazmu). Widać, że mieszkają w bloku, w domu się nie przelewa, ale wydają ciężko zarobione pieniądze na ulubioną grę. Sprawdziłem z ciekawości ile na gram.pl kosztuje kolekcjonerka 449,90 zł za tyle to teraz psp można kupić . Kupa forsy i to nie koniec wydatkf3w, bo gra z abonamentem.Dzięki Panie, że nie wessały mnie gry MMO PS. Polecam Raymana. Teraz Ubi obniżyło ceny. Ta gra to dzieło sztuki, perełka. Idealna do gry z dziećmi, ale jednocześnie wymagająca, więc dorosły się nie nudzi i może malucha dalej ciągnąć za sobą nie ma frustracji.
najwazniejsze - TRZEBA BYC IDIOTA zeby teraz kupic monitor - 24 cale full hd kosztuje juz 1400 pln...na kozackiej matrycy kosztuja 2 tysiaki(i maja mase wejsc) nie sluchajncie sie pajacy chcecie kupic? kupcie kolo lutego marca - ceny beda stabilne...zaczna spadac kolo maja........ ps xor jalie tv?lg plazma?z panorMICZA 1024 X768?WIDZIALES KIEDYS ZEBY TO BYLA PANORAMA?(PS LG TO ZLOM)
OH! These look absolutely dieiclous. And such beautiful pictures as well. Have to find something sweet now quickly to quite the craving, although nothing store-bought can comepete with yours clearly. Happy New Year :) Ps. And I was really surprised to hear that the Estonian Roast / sauerkraut classic is similar to Serbian, would have never suspected it. New info to widen the culinary perspectives again :)
Od nowego roku wchodzą do sprzedaży TV Laserowe. 25% tańszy w produkcji i 25% większe możliwości. poczytajcie sobie w Necie. Poz yo11
wassup ;] Potrzebuje porady odnosnie zakupu TV. Na cel ten moge przeznaczyc 6.500 PLN, ekran 42", full HD. Zastanawiam sie czy lepiej zakupic LCD czy tez plazme. TV uzywany bedzie przez wiekszosc czasu do ogladania zwyklej telewizji. Pewien czas temu przeczytalem o nowej jakosci matryc TV plazmowych, ktore jakoby nie byly juz tak awaryjne, a ich zywotnosc siega kilkudzisieciu tysiecy godzin. Czy wydac wiecej kupujac TV marki Sony, czy tez polegac na tanszych Sharpach ? (zastanawialem sie na Pionieerem ale sa trudno dostepne) - jak to wyglada z serwisem ze strony producenta ? Czy ktos spotkal sie z przykladna pomoca ze strony opisanych wyzej firm ? pozdrawiam
brak tu w wadach porównania zużycia prądu , przecież plasma to spawarka!
też zadję sobie pytanie czy warto te cuda kupowac .Mnie zastanawia ,czy oglądanie naszej telewizji na takich telewiazorach przy spłaszczonych sylwetkach ma sens.
Jeśli ktoś ma możliwość korzystania z pakietu cyfrowego, to LCD "wygląda" nieźle [ale plazma lepiej]. Jeśli masz tylko przeciętny analogowy sygnał - kablówka, antena indyw., to lepiej kupić dobrej klasy odbiornik kineskopowy 100Hz. Faktycznie plazmowe trochę lepiej radzą sobie z marnym sygnałem, ale ani one, ani LCD nie nadają się - w sensie wrażeń z odbioru - do TV analogowej.
najpierw normalny monitor(mam 8 letniego philipsa)
Z tego co czytałem to OLED jest tańszą technologią od LCD
obraz nadawany na plazmie czy LCD z kablowki a nawet co ostanio zauwazylem na polsacie cyfrowym jest tragiczny - o wiele gorszy niz zwykly tv. ludzie ktorzy tego nie wiedza kupują mebel do pokoju zamiast TV
Od kilku miesięcy my¶lę o kupnie nowego telewizora, "stary" ma już 2 lata (32 cale 100Mhz hi Pix) i podzielę się z Wami swoimi przemy¶leniami: 1) nie wolno kupić dzi¶ lcd/plazma, zapłacicie za owczy pęd do posiadania przed ¶więtami.... 2)Full HD na dzi¶ i na najbliższe kilka lat nie ma sensu i tak ogl±damy polityków jak mamy ochotę się po¶miać... albo diviX-y i wtedy rozdzielczo¶ć nie ma znaczenia. 3) dobra plasma jest zdecydowanie OK i wcale nie jest droższa jak LCD, patrzyłem po modelach 37-42 cale, "królem" została plasma Panasonic-a model TH-42PY700P ma jedn± wadę, pobór mocy 486 W Teraz pora na wnioski, zmienie TV na przełomie lutego i marca 2008 już szaleństwo ¶wi±teczne opadnie, a zwi±zane z ME jeszcze się nie zacznie. Wejd± nowe modele i wtedy się zdecyduje, na dzi¶ my¶lę, że będzie to LCD Full HD 100/120Hz z dobr± korekcj± analogowego sygnału, na który będziemy skazani przez kilka lat pzdr. danwot
@xor: Trudno jednoznacznie stwierdzić. Zależy to w największej mierze od elektroniki samego telewizora. Każdy z producentów ma własne rozwiązania, poprawiające sam sygnał (filtrowanie, wzmacnianie, mnożenie pikseli, itp) jak i skalujące obraz do rzeczywistej rozdzielczości wyświetlacza. U jednych proces ten odbywa się lepiej u innych gorzej. Różnice wystepują też w ramach produktów tego samego producenta (mniej lub bardziej zaawansowane układy wideo). Być może obiegowa opinia o lepszym działaniu telewizji SD na plazmach wynika z tego, że ekrany te zazwyczaj dysponują niższą rozdzielczością niż telewizory LCD. Stąd też mniejsze skalowanie. Tak jak wspomniałem zależy to jednak od konkretnego modelu telewizora, nie generalizowałym sugerując tę czy inną technologię. Najlepiej opierać się na testach poszczególnych produktów lub udać się do sklepu i przekonać samodzielnie prosząc sprzedawcę o podłączenie telewizora do takie właśnie źródła.
Jak wygląda sprawa zwykłego sygnału z kablówek i dekoderów na telewizorach HD? Da się to oglądać??? Słyszałem że telewizory plazmowe jednak lepiej wyświetlają zwykły sygnał.
Ja czekam na OLED ale pewnie nawet jak się pokażą takie monitory to bedą kosztowały majatek :(
Też miałeś 14 cali Daewoo??:)
ja i tak czekam na telewizor 1080p, który będzie miał przyzwoite parametry obrazu (kolory, kąty) i przy przekątnej ~50" będzie kosztował <3000pln.... wcześniej musi mi wystarczyć "fullHD 14 cali Daewoo" :)
