Niewykonywalne
consume de gusto, i val sie wania do obozu ze swoimi krecikami. pozdro i tak ci kiedys oklepie ryja zart he he
o.O oo mój ulubiony nazi-pajac zawitał :) co się stało żeś się do kompa dorwał ?? wieczna zmarzlina zaczyna puszczać ?? :D
A jednak sterotypy nie myla uzytkownicy win32/64 sa tepi jak beton, ale jak bill pusci nowy chlam to rozkladacie nogi jak proca, dzi.wki microsoftu
@borderwar: "Panie Bigo mam zastrzeżenia do pańskiego artykułu - nie jestem może językoznawcą i nie studiowałem filologii polskiej, jednak Pański artykuł wydaje mi się dziwny, te wyrażenia w nawiasach kwadratowych, co to jest?" W literaturze stosuje się je zwykle do wtrącania słów, których w oryginale nie ma, ale które się tam znaleźć powinny. W Internecie nawiasów kwadratowych raczej się nie stosuje, ludzie tłumaczą jak leci, często dosłownie - jednak w wypadku czytelników PCWK ten numer nie przejdzie. :) "Nie potrzebne też jest chyba podawanie oryginalnej pisowni wyrazu (w tym przypadku słowo przeskoczyć jest idealnie dobrane)." 1) "Niepotrzebne", 2) dobrane dobrze może i jest, ale nie jest tłumaczeniem terminu "blow past", który znaczy "przekroczyć" i coś jeszcze, co mi nie pasowało do kontekstu. "Jednak co do jednego jestem pewien i aż razi to - w języku polskim zagnieżdżony cytat pisze się tak: (...)" To prawda. "Proszę bardziej zadbać o stronę językową." Staramy się. Dziękuję za uwagi. /Ł
@sadman hahaha lol czlowieku jakie ty bzdury piszesz... Jaki biały ekran? Białe kerany były za czasów beryla, odkąd tylko używam compiz-fusion (używam na codzień) nigdy nie miałem białego ekranu... Co boli cie fakt że stery do nvidii sie instaluje spod konsoli? To wgraj distro user-frendly i zainstalujesz myszką jaki problem? masz problem z kartami VIA? Miej pretensje do producenta że nie dostarczył sterowników, nvidia, ati, intel sterowniki dostarczają i na dzień dzisiejszy wieksze problemy to raczej jedynie z ati sa... era compiz i XGL mineła,teraz jest compiz-fusion i AIGLX
Sadman ... na nVidii system SAM zaproponował ściągnięcie sterowników. Cała moja robota, to wpisanie hasła i ENTER.
sadman napisał: "bo dołaczane stery do wszystkich dystrybucji wykrzaczaja system zaraz po instalacji.". To przyznaj się teraz - nigdy jeszcze nie uruchomiłeś Linuksa, prawda?:)
ohh jak zwykle Linuxowcy wychwalaja się jacy to oni nei pierwsi byli i fajni Co mi po Compizie i XGL, jak bardzo czesto kończy się to bialym ekranem. Ktoś nei wierzy? prosze wpisac w google linux bialy ekran i zobaczycie ile jest takich topic''ów na forach. Do tego aby zadziałały na najpopularniejszych kartach graf (nvidia) trzeba recznie instalować sterowniki korzystajac z konsolii, bo dołaczane stery do wszystkich dystrybucji wykrzaczaja system zaraz po instalacji. O kartach VIA juz nie wspomne. Na laptopie z Via nie mogłem postawić żadnej stabilnej dystrybucji, że o efektach 3D nie wspomne. Szanuje Linuxa za stabilność, fajne środowisko konsolowe, ale ulatwienia dla zwykłego śmiertelnika nie istnieją nadal.
na H** mi osx86 skoro licencja appla mowi wyraznie ze ten os moze byc instalowany tylko na ich maszynkach wiec na cholere mi cos takiego? jak dla ciebie efekty compiza sa wiesniackie to te w viscie to totalny kał...(za przeproszeniem) to co wyglada lepiej to kwestia gustu wiec oet w tym temacie.. darmoew oprogramowanie pod winde? audio? video? jest pare fajnych odtwarzaczy audio.. fakt, ale pokaz mi godny uwagi darmowy odtwarzacz do dvd... w linuksie najlepsze jest to że masz pełną kontrolę nad systemem i wolność wyboru, zadna winda ani osx tego nie oferuje i to jest głownym atutem linuksa
i najwiekszym plusem windowsa jest masa swietnego oprogramowania w tym olbrzymia ilosc darmowcy programow w wielu zastosowaniach(szczegolnie audio video) linuks nie ma szans
jabler poczytaj o projekcie osx86 i zamknij jape co lepszego ma vista od linuksa?chodzi na kazdym sprzecie ,obsluguje praktycznie kazdy sprzet i przywoicie wyglada panowie nie piszcie ze temu wystarczy to temu tamto bo az zal d... sciska - jak ci wystarczy to ok ale mi nie - ja lubie ladny i estetyczny wyglad systemu a tego bez modyfikacji o linuksie nie powiem - juz xp wygladal duzo lepiej... 3d?a czym tu sie podniecac?dretwym szescianem?ciekawostka i nic wiecej tak naprawde ale galaretkowate o,kienka przyprawiaja o mdlosci.....o wiesniackich plomykach nie wspominajac - efekty trzeba robic zklasa
W pierwszym rzędzie stawiam na bezpieczeństwo w sieci, niezawodność i konfigurowalność. Z drugiej strony nie lubię zbytniej surowości pulpitu ani zbytecznych "wodotrysków". Tak więc Linuks spełnia wszystkie moje oczekiwania.
zmarnowanym potencjałem to sa twoje wypociny bo z mijsca widać że pojęcia w temacie nie masz... kazdy wychwala mac os x.. haha to w miare dobrze chodzi tylko na firmowych kompach, jakby ktoś to wypuscił na zwykłe PC, gdzie różnorodność sprzętu jest dużo większa niż w jablkach to by dopiero wyszło że prucz wyglądu mac osx nic soba nie reprezentuje:/ windows 12? xp byl dziurawy, vista to syf probujacy przejac kontrole nad uzytkownikiem na kazdym kroku, windows 12 bedzie dawaj mozliwosc zmiany ikonek bo reszte za ciebei system zrobi hahaha
jak tam kde btw? ooo udalo im sie wypuscic 4.1 RC1 jakos tydzien temu... niezly postep. w takim tepie to moze cos uda sie sklecic na premiere windows 12. nich jebuntu sie otrzasnie ze snu raczej a nie biora sie za stawanie w szranki z aplem. troszke im brakuje mozliwosci. wlasnie dali sie wyprzedzic viscie. btw.. zauwazcie ze w swoich komentarzach ciagle uzywacie czasu przeszlego - jebuntu mialo pierwsze to albo zrobili pierwsi tamto. bardzo trafnie bo na tym sie skonczylo. jakos nie widac aby poszli za ciosem. ja bym to nazwal zmarnowanym potencjalem
Ładna tapeta plus odpowiedni kolor paska zadań plus porządek na pulpicie i jest ładnie. Reszta imho jest tylko zbędnym dodatkiem.
@blobb On nadal leczy kompleksy w internecie zamiast u specjalisty... Apropo wyglądu ubuntu to bronzu dvelopery nie porzucą napewno, w końcu jest to charakterystyczna cecha ubuntu... Kiedyś widzialem gdzieś porpozycje zmiany wyglądu domyślnego gnome które miają się pojawić w wersji po HH, i jeżeli wszystko pojdzie ok to będzie dobrze... Jak znajdę to link podam...
viśtek: może wyjaśnisz coś czego nie pojmuję: czemu vista jest, według ciebie, lepsza od ubuntu?
Co do pięknego wyglądu, to nadzieje budzi KDE4. To wprawdzie kwestka gustu, ale trzeba przyznac ze wyglad jest calkiem imponujący - w połączeniu z CompizFusion to jest cos, co bije interfejs Visty na glowe. Pomijam tu fakt, ze KDE4 na razie nie da sie uzywac - poczekajmy do wydania stabilnej wersji. Zreszta nawet gnome z ładna skorka (tej domyslnej nie skomentuje, bo jestem litosciwy) + CompizFusin zostawia Aero Visty daleko w tyle. Problem w tym, ze wiekszosc dostepnych skorek do Gnome to totalny crap (te naprawde zaj... mozna policzyc na palcach jednej reki)
Manager X-ów DR17 budzi takie nadzieje... Ale nawet IceWM z odpowiednią skórką dostarcza wielu estetycznych wzruszeń... I chyba wystarczy... Fedora9 już jest prawdziwą Linuxową "sztuką"...
no i coz... znowu wazniejszy jest wyglad niz funkcjonalnosc... co z tego ze aplikacja bedzie szybka napisana poprawnie etc. jak user bedzie patrzyl na wyglad...:)
Moge dyskutowac o roznych rzeczach ale nie o gustach jak komu ochra czy siena sa sraczkowate to beda, Ja mam inne odczucia ale ja na poludniu mieszkam. Co do wygladu... ledwo wisciaze drugi rok maja ludzki intersfejs (zgodze sie, wreszcie wysublimowany, co nie oznacza, ze piekny a ladniutki) i juz udzielaja rad z estetyki).
a mnie zastanawia czego ten Shuttleworth non-stop wygląda jakby na haju był ?!? mimo że sam nie trawię wyglądu osiksa to porównywanie do niego łubudubu jest chyba jakąś żałosną prowokacją... choć imho ten nowy temat human-murrine nawet nie jest taki zły.. gdyby nie wciąż te fekalne kolory.. ale jedna rzecz w wyglądzie łubudubu mi się naprawdę podoba mianowicie dość duże dpi w porównaniu do ustawień innych lajnuxów, w wysokich rozdzielczościach dzięki temu super się prezentują czcionki i widżety.. no ale mimo wszystko linuchy, wygląd łubudu to wciąż niewyobrażalna przepaść do Visty i reszty produktów MS.. a znając wasze tempo wprowadzenia zmian dogonienie dzisiejszego interfejsu Visty i spółki zajmie wam co najmniej dekadę.. heh tyle ciepłych słów i dobrych rad to wam już dawno linuchy nie powiedziałem :) to teraz niech któryś mi powie czy jołtiub obsługuje theorę??? ;)
Ja zawsze zamawiam nowe dystrybucje Ubuntu. Poprawia mi to humor, bo wiem, że nie jestem uzależniony od Windowsa ;).
@lucas Z takimi durnymi wypowiedziami to na swoim podwórku proszę a nie na publicznych forach, to że tobie nie pasi nie znaczy że innym też, mi np. brązowawy wygląd ubuntu bardzo odpowiada. @anonim A po kiego do skomponowania sześcianu czy żelowych okien potrzebni są zawodowi graficy?? I oczywiście że moda na żelowe okna była na długo przez sristami. @Luk Dla nie których ważniejsza jest lepsza funkcjonalność/niezawodność/bezpieczeństwo niż badziewny, cukierkowy wygląd dla przedszkolaków.
A moje Suse jest piękne! KDE3, ikony Tango i czcionki DejaVu rządzą. No i kameleon zmienia kolor!
Panie Bigo mam zastrzeżenia do pańskiego artykułu - nie jestem może językoznawcą i nie studiowałem filologii polskiej, jednak Pański artykuł wydaje mi się dziwny, te wyrażenia w nawiasach kwadratowych, co to jest? Nie potrzebne też jest chyba podawanie oryginalnej pisowni wyrazu (w tym przypadku słowo przeskoczyć jest idealnie dobrane). Jednak co do jednego jestem pewien i aż razi to - w języku polskim zagnieżdżony cytat pisze się tak: "Cytat, cytat: <<Zagnieżdżony cytat>>, cytat cytat." Jeśli się nie mylę to jest jakaś francuska tradycja. Proszę bardziej zadbać o stronę językową.
@gosc Zacznijmy od tego ze Linux byl pierwszy w "3D". Zreszta o gustach sie nie dyskytuje, mi osobiscie bardzo podoba sie Compiz, jest wygodny (kostka, flip 3D...) i przyjemny dla oka (oko sie nie meczy, poniewaz sa plynne przejscia...) Zreszta jak sie cos komus nie podoba to moze wylaczyc sobie niektore efekty, i zostawic te ktore sobie zyczy. Dla mnie GUI 3D Visty to jest dopiero totalna porazka... @luk Dla mnie tez wazna jest estetyka, dlatego pracujac z linuksem w kilka minut mam skonfigurowane srodowisko jak tylko chcem, tak ladne jak mi sie podoba, w Windowsie zajmuje to o wiele wiecej a i tak nie moge dostosowac wszystkiego do swoich wymagan. Ale to dobrze, niech zmienia te domyslne "brazowe" cos, wtedy uzytkownicy ktorzy nie umieja zmienic wygladu, nie wiedza jak wkoncu nie beda narzekac na "brzydote" systemu...
Ja oczekuje od systemu i aplikacji przede wszystkim funkcjonalności - gadające spinacze, wypasione ikonki i galaretowate okienka zżerające moc procesora działają mi na nerwy. Między innymi dlatego preferuję GNOME przed KDE i w życiu nie kupię nic u Apple.
Między innymi dlatego wolę soft np. M$ - estetyka jest dla mnie bardzo ważna i brakuje tego w OpenSourcowych aplikacjach - uważam, że są bardzo brzydkie i wygląd mają sprzed 10 lat. Gdyby wyglądały równie pięknie jak np. Vista czy Office 2007 to nie zastanawiałbym się zbyt dużo np. nad OpenOfficem...
@anonim Dla Twojej wiedzy Linux przed systemem MS Vista posiadał animacje 3D GUI. I to MS skopiował pomysł chociażby ''3D FLIP'' (czy jak to się zwie) od Linuxa. Zmienił tylko sposób tego wyświetlania.
Jak na razie pierwsza próba - 3D w linuksie typu ''Vista'' okazało się całkowitą porażka. Żelowe okienka czy sześcian zamiast pulpitu wyglądają jakby ktoś co prawda przeczytał tutorial z OpenGl niestety jednak studiował informatykę nie ASP. Dopóki za wygląd odpowiadają programiści nie zawodowi graficy raczej nie ma co liczyć na jakiś sukces. Apple kreując swój wizerunek niejednokrotnie pokazało że ma zdecydowanie najlepszych stylistów. Myślę że pokonanie takiego zespołu będzie stanowiło nie lada wyzwanie. Szczególnie że Apple i MS raczej stać w miejscu i czekać nie będą...
Jeszcze ładniejsze o lol przecież domyślny wygląd ubuntu jest wyjatkowo paskudny, ten sraczkowaty brąz tylko odstarsza zamiast przyciagać. Mam nadzieję że to poprawią
eeee, nie wierze mu.
