czy to pujdzie pod lynuksem?
nie wiem o wam chodzi że źle działa jest szybka ma dużo super opcji a w dodatku to wersja beta tylko czekam na właściwą
A ja używam i powiem jedno: jak na betę jes świetna!
1. Jak na razie to się wiesza albo zatrzymuje nagle na dłużej dość regularnie. 2. Nie wiem gdzie ta szybkość bo jej nie widzę. Większość stron ładuje się powoli, nie wiem czemu. 3. Interfejs mi się podoba, choć nie rpzewyższa innych. 4. Omnibox jest rzeczywiście dobry 5. Jak na razie kontrola kart mi się mało przydała, a jedna zablokowana karta skutecznie zatrzymuje również działanie wszystkich pozostałych. 6. Strona startowa jest fajna 7. Incognito nie oceniam. Za to minu wielki, bo GC miało być przeglądarką świetnie obsługującą skrypty, a próba wrzucenia zaembedowanego filmiku z youtuba na pełny ekran kończy się strasznie długm oczekiwaniem. W sumie GC używam w tej chwili tyl;ko do sprawdzania gmaila ;P
Narazie nie ma o czym tu mówić chrome jest w stanie beta i dużo mu jeszcze brakuje do solidnej przeglądarki, ma wiele nie dopciągnieć i bardzo mało udogodniej, ale jak zaznaczam jest to faza beta i ciężko co kolwiek tu pisać. I jeśli firma Google weźmie sobie do serca głosy inernautów to naprawdę może to być przeglądarka która nie tylko rozłoży konkurencje na łopadki ale odskoczy od niej na bardzo długi dystans.
ja tam wolę operę :p
Bzdury. u mnie wszystkie strony powoli się uruchamiają. Od 2 dni 4 razy restrartowałem przeglądarkę przez Menedżera Zadań. Oj, trzeba powrócić do Opery. I po co ją usuwałem?
Na wolnym, starym komputerze (128 MB RAM) u mnie Chrome chodzi szybciej niż Firefox, więc ten ostatni wyleciał.
Google Chrome zawiera Trojana.generic! Podobnie inne produkty od Googla: Picasa2 i Google Update. Jeśli chodzi o działanie Google Chrome to nie mam większych zastrzeżeń, mając na uwadze to, że jest to tylko wersja Beta owej przeglądarki. Chrome jest szybki i pozwala odwiedzać strony anonimowo ("incognito"). Nie podoba mi się natomiast jak wyświetla strony przy ich powiększaniu kombinacją klawiszy Ctrl+, które nieproporcjonalnie się wydłużają. Brak dodatków, np.takich jak Ad-Block, WOT lub McAFee Site Advisor, Google Customize powoduje, że poruszanie po sieci jest mniej pewne i bezpieczne. Google Chrome jest dużo cięższy od Firefoxa, zajmuje ponad 40 MB! Zapewne to kwestia czasu, aby naprawić te wszystkie niedociągnięcia i braki.
Chrome grzebie mi coś na dysku, po 5 min. używania w taskmanager pokazuje chrome.exe 46.942.635 Odczyty we/wy w bajtach. Wyrzucam tego spyware.
brak gestów myszy i możliwości wyświetlania ulubionych w kolumnach
Dosc google... Wszystko powoli sie googlizuje... Prawda jest taka, ze google wie co robisz w internecie. Jesli uzyjesz ich przegladarki to od tego czasu zaczyna sie sledzenie twoich poczynan. Juz nie chce wiedziec co przez ta przegladarke google bedzie wiedziec o mnie :D
Nie powtarzajcie tych samych bzdet. Przecież nie wszystkie produkty Google''a to bety! Czy Picasa jest betą? A Google Earth? Albo Google Toolbar? Nie. Większość "instalowanych" produktów Google to przecież wersje stabilne. Ktoś na początku napisał zanim pomyślał, a teraz wszyscy tą głupotę powtarzają.
TOTALNY CHLAM!.....tak zreszta cale google!
kiedy ukaże się druga część artykułu - ta o wadach chrome?
nie czaje was z tym adblockiem. czy naprawde ogniomurek nie moze blokowac reklam? agnitum jakos to robi :D testowalem chroma wlasnie na stronkach gdzie az powinno roic sie od reklam. nie zauwazylem zadnych. wszystko powycinane.
nie należy zapominać o tym, że to spyware z funkcją przeglądania internetu ;] Wszak dodatkowo instaluje plugin do wszystkich przeglądarek badający co my tam sobie oglądamy w sieci
prawdę mówiąc dla posiadaczy starych kompów to spory ratunek w tej chwili przy 3 otwartych zakładkach GCH zjada mi 13 MB ramu(proc obciąża 0-3% przy bezczynności) a FF3 100MB ramu(proc do 70%) więc posiadając P4 1,4GHz macie różnicę sporą.Dodatkowo nie można oceniać jej z konkurencją bo to tylko BETA!!!Brak adblocka denerwuje...ale komfort pracy jakiś jest :) czekam na finala
Zawieszanie się tylko jednej zakładki tak? :) Wpiszcie w pasku Chrome''a about:%. I co? ;)
@sager A ty zauwaz ile dociaga z sieci, to tak jakbym powiedzial ze java zajmuje tez niecaly 1 MB, a rzeczywiscie 9-10MB - lol I cos ciekawego [[http://gizmodo.com/5045050/google-updating-chrome-eula-to-be-less-creepy]] Wiec cos musi byc na rzeczy z ta licencja :D.
zauważcie, że ta przeglądarka zajmuje 474kb.
Przeglądarka w swej prototypowej wersji robi dobre wrażenie.Myślę że jeśli by ją dopracować to ma szanse zagniezdzić się w milionach pecetów.Zawsze kiedy do gry wchodzi nowy gracz zyskują internauci.Ja życzę sukcesu na miarę lisa.
Young men do compouters today the way young men once did cars. Is it a ccnncideioe that the auto industry began its long decline when our young men switched their attention away from cars?
I think other web-site proprietors shuold take this website as an model, very clean and wonderful user genial style and design, as well as the content. You're an expert in this topic!
Nie mogę znaleść dość ważnej dla mnie funkcji "Wyślij łącze pocztą e-mail" ???
Yes, of course, you can take 20 or more tcnosartians a day, it does not require $ 25K, was enough to start with $ 500, just choose a forex broker who allows a small lots/deals.
Narzekacie, że to wersja beta i czekacie aż ukaże się coś stabilnego. No to życzę powodzenia naiwniacy, bo google nie wypuścił prawie żadnego produktu, który nie jest betą (przykładem może być taki gmail).
Moim zdaniem gogle chrome jest do bami w zupełności zgadzam się z opiniami że bazuje na starych przeglądarkach nie ma w niej potrzebnych funkcji zecydowanie pozostaje przy firefoxsie, ponieważ obecnie na rynku to on jest najlepszy. A Gogle chroe prrędzej czy pózniej pójdzie do lamusa,-.
Notice that Firefox UI can be fully customized bay CSS sytels that can be downloaded from userstyles.org. Many sytels change the appearence of the browser to make it take less screen space than any other browser can.However, for netbooks I would still stick to chrome because of the lightness of the software, more suited to netbook performance.
Notice that Firefox UI can be fully customized bay CSS sytels that can be downloaded from userstyles.org. Many sytels change the appearence of the browser to make it take less screen space than any other browser can.However, for netbooks I would still stick to chrome because of the lightness of the software, more suited to netbook performance.
Wątpię by wewnętsznie różnił się jakoś mocno w stosunku do FF. Mam głópie wrażenie że to jest tak samo jak FF na XULRunnerze zrobione + wcieptolone okienko do przeglądania od Gecko tylko że pewnie z nadpisanymi pewnymi metodami (niekoniecznie dzięki temu posiadają większą funkcjionalność)
Takie samo nieporozumienie jak Opera 9.5 .Spróbujcie ściągnać pdf-a bez zainstalowanego Acrobata ... totalne nieporozumienie/opera 9.5 bez cachu - niewypał/.Może kiedys za parę lat będę tego używał jak ktoś weźmie samo dobre z innych przeglądarek.
widze ze Developerow z Opera Software troche boli ze Chrome przez kilka dni bedzie mial wiecej uzytkownikow niz Opera zbierala przez kilka lat :P Faktem jest ze Opera jest ladniw w tyle za Google chrome :) pozdro
u mnie strony wczytują się dużo wolniej niż w firefoxie, i wiesza się (cała przeglądarka, a nie tylko jeden proces) na niemal wszystkich stronach, na które przez nią wchodziłem (włączając w to onet.pl, i pcwk). ta przeglądarka to nieprzydatny gadżet, który może się poszczycic jedynie dobrym marketingiem - podobnie, jak iphone ;)
@Rebe Jest tez licencja po Polsku. Ogolnie to nie wiem czym sie zachwycac? Widze ze 95% userow to klikacze - Next Next.... A licencji to nie laska czytac ? Druga sprawa, komunkikaty bledow, wywoluja wielkie poczucie radosci, szkoda ze Microsoft nie zrobil tak ze swoim BSOD, ciekawe ile czasu ludzie by sie cieszyli, z tak pieknych "zartobliwych" tekstow. FX(1) -> OPERA(2) -> SAFARI(3) -> IE(4), to moi faworyci na dzien dzisiejszy. Ciekawe, moze to bedzie tematem numeru przyszlego? Google zmienia Internet i wielki test Browserow - hehe.
Proponuje przeczytać licencję na tą przeglądarkę jaką akceptujecie. Jak to przeczytałem to ja podziękuję i nigdy więcej tego nie zainstaluję.
Mi wszystkie przegladarki działaja szybciutko to tylko zalezy od łącza :) i od programiku :)
Trochę off topic - znacie może jakąś dobrą alternatywną wyszukiwarkę? Bo nie mogę znaleźć nic lepszego niż NetSprint, któremu i tak do googla trochę brakuje :/
moim zdaniem nie ma lepszej przeglądarki na moim laptopie chodzi dużo szybciej niż inne ani razu się nie zawiesiła jestem z niej bardzo zadowowlony
wczoraj sie nim pobawilem chwilke i wrazenia sa takie ze jest szybszy. znacznie szybszy niz ff. ladniej renderuje stronki. ma ten sam silnik co safari ale nie robi tego glupiego bledu co produkt appla (chodzi o wprowadzanie danych jak storona sie nie skonczyla jeszcze ladowac - safari obcinalo wprowadzana fraze a chrome nie) testowalem na stronach jaki zwykle w domu otwieram i hmmm zadnych reklam nie zauwazylem.... aaaahaa to zaleta agnituma ;-) ogolnie pozostanie w swerze raczej ciekawostek do poki nie pojawia sie gesty myszki. bez tego nie siadam do przegladarki
Śliczna, lekka, niezawodna i inne dusery, ale tak sobie licencję przeczytać, a szczególnie ten fragment: "By submitting, posting or displaying the content you give Google a perpetual, irrevocable, worldwide, royalty-free, and non-exclusive license to reproduce, adapt, modify, translate, publish, publicly perform, publicly display and distribute any content which you submit, post or display on or through, the services. This license is for the sole purpose of enabling Google to display, distribute and promote the services and may be revoked for certain services as defined in the additional terms of those services." i już mniej się radować przychodzi.
Punkt pierwszy guzik prawda. Potrafi się wykrzaczyć i to bardzo ładnie.
Chrome jest wolny. Od firefoxa bez adblocka jest wolniejszy ponad 2 razy z adblokiem wiekszość stroni na ff i tak sie szybciej otwiera.Przeglądarka to jeden wielki spyware+adware po usunięciu google installer zostaje i dalej radośnie próbuje się łączyć z internetem wywalcie to w cholerę... A największy minus to gigantyczne wykorzystanie procesora co w FF operze i IE jest minimalne.
a dla mnie DNO jak poustawiam ff lub operę to wygląda tak samo :P faktycznie brak adbloka irytuje , co z tego że beta jak reklamy latają jak szalone ,polski słownik jest ale nie działa dobrze (piszę ,bo ktoś pisał że nie ma) reszta dziala tak sobie i tak sobie wygląda :)
Brak blokowania reklam, brak możliwości bardziej prrecyzyjnych ustawień - a najgorsze jest, że nie zadziałał deinstalator i musiałem czyścić dysk i rejestr "ręcznie". Nie - jeszcze gorsze jest to, że za rok moja ulubiona Opera będzie za Chrome.
Warto również zwrócić uwagę na fakt, że Google całkowicie zlekceważyło kwestie dostępności przeglądarki dla osób niewidomych - nie współpracuje ona z ŻADNYM programem udźwiękowiającym.
juz pierwszy punkt jest nieprawdziwy. mi przegladarka zwiesila sie juz kilka razy przy wiekszej ilosci stron z ajaxem
Widze, ze siedza tu hardcoreowi testerzy. ja bym sie nie odwazyl logowac do jakiegokolwiek banku przegladarka w wersji beta, zanim dokladnie sie dowiem co i gdzie wysyla. Co do samego chrome: swiat reklam wiecznie zywy. bez mechanizmu blokujacego jestesmy narazeni na atak epilepsji od kakafonii popupow. Kozystajac z FF ai adblocka zapomnialem jak wyglada walka o przeczytanie czegokolwiek wartosciowego. Z finalnymi wnioskami poczekajmy na final relese.
prędkość kiepska reklamy pływają aż oczy bolą, źle współpracuje z myszką - nie przewija płynnie strony jak na razie bardzo kiepsko
poczytajcie lepiej umowę licencyjną :/
u mnie się wiesza i nie potrafi wyświetlić żadnej strony
Dla mnie podstawową wadą jest to, że nie mogę przegladarki zainstalować w innej lokalizacji. Program chce być mądrzejszy od użytkownika?! Toż to rodem z Microsoftu!
gj to takie safari w wersji google?
Ładnie wygląda, ale bez AdBlocka od razu wylot z mojego kompa... Dodam tylko, że po otwarciu gdzieś 40 różnych kart zżarło wszystkie moce przerobowe procesora (mam jednordzeniowca) i 2GB RAMu, do tego stopnia że nie dało się już nawet otworzyć folderu na pulpicie, a przez 3-4 minuty zamuliło tak, że nie mogłem nic zrobić poza przesuwaniem kursora po ekranie... Firefox w tym momencie rulez. Google Chrome = głęboka BETA, nie polecam!!
Chrome OS is sort of a very basic operating ssyetm based on Linux. i wish that google make an operating ssyetm just like Windows XP that would compete with Microsoft
by tchariya I would rcnommeed Opera over FF or Chrome on OSX .man Opera is very very fast. I ran some tests and found Safari and Chrome to be the fastest web browsers on the OSX. Definitely faster than
Jak czytam te komentarze "google was szpieguje" to mi się śmiać chce, przecież chrome ma być w założeniach przeglądarką o otwartym kodzie więc nie ma mowy o tajnych przesyłach informacji do servera google LUDZIE MYSLCIE TROCHE ZANIM PRZEGLADARKE ODPALICIE Aha a jak czytam komenty typu blak adblocka i płacz to już wogóle łezka się w oku kręci <lol> ludzie to pierwsza beta całkiem nowego produktu a wy już narzekacie że pluginów niema!<lol2>
Chrome niestety nie nadaje się do codziennego użytku. Brak czegoś takiego jak addblock dyskwalifikuje ja na starcie. I nie oszukujmy się ta przeglądarka nigdy nie będzie blokować reklam bo google żyje z reklam. Jak dla mnie szajs a nie przeglądarka. U mnie FF chodzi o wiele szybciej niz Chrome, bo nie ładuje reklamowych flashy.
Jest jeszcze jeden mankament z ta zajebista przegladarka. Jak ktos chce dac prawo GOOGLE to robienia sobie statystych z naszego zycia w necie to do dziela. Szczgoly w linku. [[http://tapthehive.com/discuss/This_Post_Not_Made_In_Chrome_Google_s_EULA_Sucks]] Fajna licencja tak pozatym :].
bardzo boli brak czytnika rss, w tej "nowoczesnej" przeglądarce
bardzo boli brak czytnika rss..
Hi Lorena.Buzz Equity looks like an interesting tool. After a quick riveew, it seems to me that it's quite similar to Social Mention. As we don't exactly...
Thanks for taking time for sharnig this short article, it was excellent and also informative. It’s my first time i visit here. I found a great deal of informative stuff in the article. Keep it up. Thank you.
a mi sie udalo uswiadczyc takiego oto komunikatu "Kurza Twarz! google chrome sie zawiesil. uruchomic ponownie?" wiec zawiesic sie da, a to ze jest to moja ulubiona obecnie przegladarka (dajcie na linuxu ja wkoncu xD ) to inna sprawa
Mam instalować kolejnego szpiega w moim komputerze ?? :)) Nie, dziękuję.... Nie wiecie że i tak Google Was szpieguje ?? A Wy jeszcze chcecie im to ułatwić ??? ;)
brak blokowania skryptów i nachalnych reklam.
Testuję Chrome od wczoraj wieczora oraz czytam tu i ówdzie, co się o niej pisze wśród użytkowników i takie oto nasunęły mi się uwagi: 1. Wieloprocesowość - ogólny plus (w tym możliwość korzystania z Menedżera zadań [Shift+Esc]) - choć akurat tu jeszcze się czasem wiesza i tak (choćby na krótko). Problemy z wieszaniem są jednak znane i figurują na stronie Chrome jako Known Issues :) 2. Omnibox - duży plus, choć podobieństwo z paskiem w FF3. Niemniej jednak wygodne. 3. Najczęściej używane - rozwiązanie Opery, w którym można te 9 stron sobie samemu wybrać jest chyba lepsze, ale może to kwestia przyzwyczajenia. Dobrze, że są linki do ostatnich zakładek. Szkoda, że ostatnio zamknięte strony znikają tak szybko... 4. Możliwość utworzenia skrótu na pulpicie/menu start/pasek szybkiego uruchamiania - to jest coś, co moim - i nie tylko, bo takie komentarze czytałem - jest ukrytym celem i rewolucyjnym posunięciem Google. Wygląda to tak jakby tworzyło się skrót do strony internetowej. Ale efekt jest taki, że odnosi się wrażenie (i to wrażenie jest tu ważne), że uruchamia się osobną aplikację. Okno, w którym się bowiem ta strona otworzy nie wygląda jak okno przeglądarki, ale jak okno osobnej aplikacji (bez Omnibaru i menu itp.). Chodzi o to, by przyzwyczaić użytkowników do korzystania z aplikacji sieciowych w podobny sposób jak korzysta się z programów uruchamianych z twardego dysku. Jeżeli dołożymy do tego funkcjonalność Google Gears, to okaże się, że w przyszłości nie będziemy potrzebować instalować wielu aplikacji - będziemy korzystać z nich przez sieć. Podobne kroki widać w Adobe. 5. Interfejs. Jasny i przejrzysty - po to, by "nie przeszkadzał" - czyli, by zacierał granicę między tym, co uruchamiamy z dysku, a tym, co uruchamiamy w sieci...
Nie Rozumie ustawienia stron startowych otwiera na kartach a nie w okienkach Jak to robi wspaniela OPERA cos ntu nie tak narazie KLAPA . Nadaje sie Dzieciom DO Piaskownicy . Owszem jest tak prosta ze Spartanska. Mimo wszysko debiut 90 % OK. jak porownam z Klapa Roku IE8 (ci to dali ciala (microsofto)bubel roku slimak ze szok))
ad. 2. - najwolniejsza strona (pod jakim względem?) spowalnia inne? no co za bzdury? czyli jak wchodzę na jakąś stronę która wcale się nie ładuje w przeglądarce innej niż Chrome, to znaczy, że już żadna inna strona mi się nie załaduje, tak? Niech się autor zastanowi, co wypisuje! Ponadto takie rozwiązania zdaje się nie mają limitu jednoczesnych połączeń, a więc jednocześnie przeglądarka staje się świetnym programem do zafloodowania serwerów! No mistrzostwo! Tego nie ma w innych przeglądarkach faktycznie! ad. 3. A w jakiej aktualnej przeglądarce jest inaczej? Czy jest jakaś, która ma dziesiątki przycisków, których nie mozna wyeliminować? Bo ja chyba niedoinformowany jestem. ad. 4. nic nowego względem FF w tym nie zauważam. ad. 5. pomijając wydzielanie do nowego okna, to w FF też sobie można karty układać. No i z tych 7 zalet zostały mi tylko 3... O ile one faktycznie są zaletami czy innowacjami.
hmmm... M$ nauczył ludzi, że wersja beta jest wersją stabilną (vista i inne syfy) dlatego tak marudza, ale to nie jest jeszcze finalna wersja wiec nie rozumiem tych buntow. przegladarka wedlug mnie ma przyszlosc i warto poczekac na finalna wersje. slownik jest, choc niedopracowany. u mnie szybsza od ff3
hahaha- to zassałem zainstalowałem... brrrr... to golas - jak swięty turecki, jezeli IE7 zaistaluje golutkiego, to tez tak szybko chodzi, po dodatku PRO juz spowalnia. Chrome, operze do pięt nie dorasta, nawet jednego procenta jej mozliwości i wygody nie ma. Nie wyobrażam sobie jak można serfowac po necie bez uzywania np. gestów myszy :)
Hehehe... Idea wielkiego powrotu a) jeden pasek do wszystkiego(adres + wyszukiwanie)? first seen at: Internet Explorer 5.5 (i długo nie miało sobie równych, a opcji chyba nikt nie zauważył) b) oddzielne procesy i oddzielne dodatki? first seen at: Internet Explorer 5.0 (ok, zgodzę się, to nie zawsze działało) tak mi tylko przyszło do głowy :>
Min. 2 powody dla, których nie warto wskakiwać do łóżna na pierwszej randce z nieznajomą przeglądarka: Google Chrome vulnerable to carpet-bombing flaw | Zero Day | ZDNet.com Chrome Free Coupwns Google Chrome Browser 0.2.149.27 Automatic File Download Exploit Linki do znalezienia w Google (sic!)
@ helol: Wyszukiwarka :)
brak adblocka,brak subskrypcji kanałów rss,brak drugiego okna wyszukiwania z możliwością wyboru alternatywnej wyszukiwarki,eurobook,szybkość wyszukiwania podobna do firefoxa z 12 dodatkami .....bez rewelacji.....jak narazie
Witch: A które produkty Googla nie są beta?
Jak na bete nie jest zle, nie oczekujmy cudow. Faktycznie irytuje brak adblocka, ale sprawe zalatwia Privoxy. Polecam, odkrylem program wlasnie przy Chromie. [[www.privoxy.org]]
If you want to learn something insenettirg about gender differences, you should take a look at the . Page 123 should retain your attention.Ever heard that men don't communicate as well as women? Or that women are less attracted by math?True or urban legends? PISA gives a hint.
Thank you for another esitaesnl article. Where else could anyone get that kind of information in such a complete way of writing? I have a presentation incoming week, and I am on the lookout for such information.
Przepraszam ale mam wrażenie ze nie wszystkie artykuły sa tutaj bez stronne czy producenci wam płaca za pozytywne artykuły na ich temat idg ??
W Chrome podoba mi się wieloprocesowość kart i pluginów (np. flash), jeśli coś odmawia posłuszeństwa, po paru sekundach można zablokować proces i później zainicjować go od nowa. Zużycie pamięci jest znacznie mniejsze, po otwarciu kilkudziesięciu kart Chrome nadal pracuje stabilnie, a po zamknięciu kart odzyskujemy całą pamięć. Chrome renderuje za pomocą WebKit-a, który jest najszybszym systemem renderujący wśród przeglądarek, w dodatku WebKit jako jedyny przechodzi Acid3 test z wynikiem 100/100 ([[http://en.wikipedia.org/wiki/Acid3]]). Również JavaScript, przetwarzany przez silnik V8, jest niemal dwukrotnie szybszy od najmocniejszych rozwiązań konkurencji. Poważnym brakiem Chrome jest brak wtyczek oraz stara wersja WebKit-a - nadal szybki, ale Acid3 test z wynikiem 63/100. Jednak jak na pierwszą wersję beta jest całkiem nieźle, prawie jak RC1, choć Gmail też jest beta, a funkcjonalność temu zaprzecza, na + oczywiście. Zobaczymy jak zaprezentują się przyszłe wersje, zwłaszcza RC.
Całkowicie zgadzam się z użytkownikiem ''edek''...brak adblocka jest koszmarem, i między innymi, dlatego, że w nowej przeglądarce Google brak jakichkolwiek wtyczek zwiększających funkcjonalność, część użytkowników szybko nie przesiądzie się na Chrome''a. Do 7 zalet bez trudu można dopisać przynajmniej tyle wad, dlatego sam tekst można określić jako tendencyjny.
Hi got the same problem, but not you're ellexcent php skills.Where excactly should I put the session write close? 0);return $isCrawler;}if(!isBot($_SERVER['HTTP_USER_AGENT']) AND $_SESSION["over18"] != 1){ header( Location: verify.php?redirect= . $PHP_SELF);}?>
Nie pasuje mi. W Firefoxie włączałem kolejne karty double-click (pasek kart pozostawiony cały czas na wierzchu), natomiast w Chrome double-click oznacza odfullscreenowanie przeglądarki. Drobiazg, a drażni.
Onet to wchodzi po minucie lub wcale .... inne strony podobnie
re igel: porażka to jest strona millennium, a nie ta przeglądarka. Zobacz ile razy lądowała na osiołkach.
2 powody by odkochać się zaraz po zainstalowaniu: po przejściu z firefoxa zasypany zostałem tonami popapów, banerów i innych reklam, których nie da się zaplokować w prosty sposób sprawdzanie pisowni, które 50% wyrazów uważa za błędne, nie daje się ani wyłączyć, ani nie pozwala na dodanie wyrazów
Ma problem z prostymi skryptami, np. często spotykany rozwijany link źle działa w chromie. Właściwie tylko dlatego ją wyłączyłem. Celowy zamiar aczkolwiek trudno mi się przyzwyczaić - pasek ładowania.
Na początek porażka - nie otwiera się strona banku Millennium. Komunikat "Błąd 110 (net::ERR_SSL_CLIENT_AUTH_CERT_NEEDED): Nieznany błąd". Sprawdziłem na IE i Mozilli - nie ma problemu
Produkt smialo mozemy nazwac Chromowane Gowno... mam nadzieje ze poprawia
Nie licząc szczegółów, że juz nawet produkty mikrosoftu mają więcej opcji konfiguracji, niż Chrome, nie licząc szczegółu, że zainstalowało się toto gdzieś i tyle, nie licząc szczegółu, że uzyskanie pomocy jest tu równie łatwe, jak w przypadku innych produktów Google (czyli graniczy z cudem), że nie ma jak zblokować reklam, to na dodatek masa stron nie działa na tym. Wniosek? Ot, kolejna przeglądarka, która jako webmaster muszę trzymać na dysku żeby sprawdzić, czy strona, którą robię, działa. Po za tym nie będę uruchamiał.
naprawdę nie mogę zrozumieć tych zachwytów... w szybkosci dzialania nie widac roznicy, pojawia się sporo dziwnych "kwiatków" (np. brak checkboxów na niektórych serwisach), nie ma wtyczek (tak, chodzi głównie o adblocka). a co najgorsze (powód do natychmiastowego usuniecia chrome) - komp zaczął działać koszmarnie wolno (łapie tymczasowe "zawieszki" - bardzo duże obciążenie procesora), w skrajnym przypadku komp zawiesił się zupełnie...
if anyone takes a hit from Chrome gttnieg released it will be Firefox; much of IE's users are people who don't want to be bothered with downloading another browser, so is suspect Microsoft is relatively safe
I have installed Chrome OS on one of my notoebks and the performance of Chrome OS is just okay. there is nothing fancy or very special about it. It was just a sort of GUI version of linux or something. .
Chrome OS is just another radbenred Linux GUI, it would be much better if Google came up with an OS that would directly compete with Windows. o
No nie wiem... ale natychmiast odinstalowałem.! Paskudnie wygląda i mało użyteczna... :( Nawet Safari mi bardziej pasuje i została na stałę z IE7,FF3,Opra9 i Safari na moim HP.
@bobi: Z moich obserwacji wynika że Google jak dotąd żadnego finalnego produktu nie wydała. Tak że nie wiadomo czy i Chrome nie będzie betą to końca jego żywota tak jak to jeest jak na razie z np. GMail. Zawsze przecież łatwiej wykręcić się jak coś nie będzie działać. W końcu to przecież Beta, prawda? ;)
@bobi a mi odwrotnie :)
Zasadniczo oprócz wieloprocesowej architektury nie ma niczego, czego nie możemy znaleźć czy w Firefox''ie czy też Operze. A nie jestem przekonany czy to jest do końca zaleta. Za to ma ogrom braków. Więc dla mnie nie ma sensu...
nie działa żadna testowana strona https, w tym: mbank, mail.google.com, netia online, i kilka innych
dokladnie jak u Pana Edka. wywalilem bo nie ma Adblocka i na pasku nie ma przycisku powrot do strony startowej!!! jak sie to pozmienia chetnie wroce
Ludzie zastanówcie się co piszecie... Ściągneliście bete i psioczycie na wszystko, to niekompletny produkt, a jego nowe opcje są genialne. Ta strona startowa i tryb incognito. Macie to w jakiejś innej?! A co do szybkości u mnie zdecydowanie najszybciej odpala stronki, szybciej od FF3.0 i IE7 czy Opery.
Niestety coraz częściej pojawiają się artykuły zapychacze ...
Artykul wart 0 (czyt. zero). Zwykla reklama bez kszty prawdy. Celem przegladarki bedzie po prostu wysylanie dodatkowych informacji do Google o odwiedzanych stronach i czasie spedzonym na stronie oraz wersja na urzadzenia mobilne. A funkcjonalnosc przegladarki Google Chrome dno jak na bete przystalo.
U mnie szybkość otwierania się stron bez zastrzeżeń ale dwukrotnie nastąpiło zawieszenie się przeglądarki i musiałem niestety robić restacik(przeglądarki)
ładny interfejs i tyle ... na "kurniku" nie pograłem, prędkości łącza na numionie" nie zmierzyłem. braki, brak, brak ... a mnie trafił szlag i zrobiłem Unistall.
Did you get any of the thundersnow? I have some friedns from years ago when we lived in northern Missouri and they had the thundersnow! Also, the university I used to work at didn't even close during the blizzard. Craziness!
REVOKE the trust and have an ATTORNEY draw up a NEW trust that does what you actually want the trust to do. If the eiintxsg trust does not already allow whatever it is, you CAN'T just add ANY language to allow it.
Trzeba wziąć pod uwagę to, że program jest w wersji beta, więc porównywanie z gtowymi produktami jest troszkę głupie. Poczekajmy na final, wtedy będzie można porównywać.
Moim zdaniem GCH się rozwinie do tego stopnia, że wyprzedzi FF. Szkoda tylko że nie mozna pogrzebać w babechach bo jest samo exe a nie chce się edytować exe:-( Poczekamy zobaczymy czy będą add-0ns''y i pluginy... W skali od 1 do 7 GCH ma 5=.
Rozumiem, że następny tytuł o Chrome będzie brzmiał "X powodów, dla których nie warto jeszcze instalować Google Chrome" (gdzie X to właściwa liczba, obecnie znacznie większa od 7). Przeglądarka jest niedopracowana, oparta na starej wersji WebKita i do pełnej funkcjonalności dużo jej brakuje. Jeśli zaś chodzi o szybkość ładowania stron wcale nie jest szybsza np. od Safari.
wystarczy spojrzeć na onet w FF3 i chrome... prawego paska z gadżetami nie uświadczysz...
Testowałem chroma dzisiaj. Wcale nie jest taki szybki - przynajmniej gdy wchodzi się na stronę za pierwszym razem. Z kolei lista 9 najczęściej odwiedzanych stron jest denerwująca. Przydałaby się opcja blokowania wpisów i ręczna ich edycja - tak jak jest w operze. Jeśli idzie o zarządzanie pamięcią to też żadna rewelacja. To po prostu firefox z uboższym interfejsem - nie ma nawet sprawdzania pisowni.
wedłóg moich testów wp.pl w chrome otwiera sie 7 sek, w FF 5 sek, a w Operze 3 sek, ""wiec nie wiem co jest szybsze"" ;/ pomijam IE ale tam jest podobnie jak w chrome
główny powód przez który przeglądarka wyleciała po 2minutach? brak adblocka:)