Tak jak mówiłeś, inne sądy mogą wziąć precedens pod uwagę i stworzy się zwyczaj dawania wysokich wyroków za tę kategorię przestępstw. Zwyczaj niezobowiązujący, co nie zmienia faktu że stosowany. Zresztą wystarczy kilka wysokich wyroków, żeby media i lobbyści opowiedzieli się za zwiększeniem maksymalnej kary i może nawet da się to przepchnąć przez parlament - i w sumie dobrze, bo wysokie kary to IMO jedyna droga ograniczenia piractwa
to ta witryna jest jak sklep z nożami ale czy jak kupisz ten nóż to zabijesz? więc sąd ma racje, pozatym w takiego typu serwisach najczesciej jest napisane ze mozesz sciagac z tad pliki jezeli posiadasz wersje oryginalna, ze strony prawnej jka dla mnie wszystko ok
a ja właśnie sobie mieszkam w Hiszpanii, a nawet stolicy i jestem zadowolony,tu się żyje jakoś łatwiej i ludzie są sobie bardziej przychylni, nawet ci u góry politycy itp., może i z czasem to trafi do polski
@Firefox Downloader 8: W Polsce prawo jest stanowione na drodze odpowiednich procesów legislacyjnych, nie zaś w oparciu o wykładnię sądową. Proponuję zapoznać się z tym jak działają sądy u nas - dokonują one jedynie interpretacji istniejących przepisów. Prawotwórczy charakter mają decyzje sądów w krajach anglosaskich (prawo precedensowe, tzw. common law). Również wyroki Sądu Najwyższego nie mają w Polsce charakteru prawotwórczego, jeśli nie zostanie im nadana takowa ranga przez odpowiedni podmiot stanowienia prawa. Jeśli to nie nastąpi, to decyzja ma zastosowanie tylko w przypadkach, których bezpośrednio dotyczy. Polecam w ogóle zapoznać się ze znaczeniem słowa "precedens", a potem dopiero zarzucać mi, że nie wiem o czym piszę. Napisałem wyraźnie, że przy kolejnej sprawie sąd będzie MÓGŁ wziąć pod uwagę precedens, ale NIE MUSI. Precedens może być dla sądu wskazówką, jednak nie jest on czymś obowiązującym i może być zakwestionowany podczas kolejnej sprawy (inaczej niż w prawie precedensowym).
"Polskie prawo nie jest prawem precedensowym, hiszpańskie zresztą też nie. Nawet jeśli nasz sąd orzeknie tak samo w jakimś przypadku, to nie będzie to miało wielkiego znaczenia w przypadku kolejnych oskarżeń." Orzeczenia sądu najwyższego mają charakter prawotwórczy. "Co prawda przy kolejnej sprawie sąd będzie mógł wziąć pod uwagę precedens, ale takiego obowiązku nie ma." To jest prawem precedensowym czy nie? Nie wiesz o czym piszesz.
Od paru dni zmianiłem zdanie i uważam że Cell nie jest ju z tym czym kiedyś był i obecnie nie dorównuje najnowszym konstrukcjom Intela
Intel Core duo jest wielki Vivia Intel!
@Olios: Ale po co czekasz do "pierwszego dużego wyroku"? Polskie prawo nie jest prawem precedensowym, hiszpańskie zresztą też nie. Nawet jeśli nasz sąd orzeknie tak samo w jakimś przypadku, to nie będzie to miało wielkiego znaczenia w przypadku kolejnych oskarżeń. Co prawda przy kolejnej sprawie sąd będzie mógł wziąć pod uwagę precedens, ale takiego obowiązku nie ma.
w końcu coś normalnego,a u nas to nawet za napisy do filmów ścigają lub teraz za chwyty gitarowe. ciekawe kiedy będą za dzwonki w telefonach na ulicy ścigać
Szkoda że u nas nie ma takiego prawodawstwa. Ale raczej małe są szanse. Wciąż odliczam do pierwszego naprawdę dużego wyroku. Policja działa w sieci coraz aktywniej, więc chyba niedługo poczekam
widocznie w hiszpanii maja inne bity niz we wloszech co do zaiks to spoko rzadzi PO wiec znow mozna krasc miliony , miliony nie zlotowki bo detalistow to trzeba sadzac od razu .
@Gość Dokładnie! U nas ZAiKS mówi że użytkownicy sieci p2p okradają jego i twórców a sam okrada wszystkich bo ma zaległe podatki na 300 mln. Jestem ciekawy czy zwróci te ukradzione pieniądze czy może odpowiednia osoba dostanie w kieszen i umorzą mu spłatę.
chociaż jeden CYWILIZOWANY kraj, gdzie kradzież jest jasno zdefiniowana, a sąd nie jest skorumpowany łapówkami od organizacji "dbających o prawa autorskie i dobre imię autorów" kiedy wy ludzie zrozumiecie, że umieszczanie torrentów itp. nie jest łamaniem prawa, nawet, jeśli prowadzi do pirackich kopii. oni tylko dają cynk do kolesia, który te pliki posiada, a czy ten koleś ma pliki legalne, czy nie, to g.wno mnie obchodzi, bo to jego sprawa i osób, które od niego te pliki ściągają!
Miejmy nadzieję że będzie więcej takich postanowień, a nie przygłupich wyroków osób które dostały w kieszeń. Plik torrent ani suma kontrolna to nie piracki plik. Jak ktoś tego nie rozumie to niech swojej tępoty nie narzuca innym!
