Windows Vista Service Pack 2 beta - dziś dla wszystkich

Vista zajmuje duzo pamieci? A nie wiem bo mam 4GB i zasze mam ponad 2GB wolne, nawet jak w jakas gre aktualnie gram. Muli kompa? A nie wiem mam E8500 i mi smiga. Komputer ma rok, nie jest najnowszy. Nie dziala aero? Mi dziala - mam radeona HD4850. Na Viste narzekaja ludzie na slabych komputerkach sprzed 3 lat. Ale analogicznie to na XP moga narzekac posiadacze 10 letnich komputerow na ktorych ledwo 98 chodzi. Nie rozumiem ludzi piszacych ze 7 bedzie lepszy bo mniej bedzie zabieral pamieci. W chwili wyjscia 7 kazdy nowy komputer bedzie wystarczajaco szybki dla Visty wiec bez sensu argument ze 7 zabiera mniej pamieci. Powiem jedno - poza tym ze Vista wyglada pieknie a XP badziewiasto, to Vista przez ponad rok ani razu mi sie nie zawiesila. No raz mi pulpit niedawno zniknal, nie pamietam juz czemu ale restart pomogl. W kzdym badz razie jak zawiesza sie jakis program to nie zawiesza sie windows. Program sie zamyka i juz. Troche mialem problemow z instalacja SP2 bo nie bylo miejsca na partycji systemowej ale powiekszylem ja o 10GB i juz. Bo dysk mam niecale 600GB a nie tak jak stare XPkowe komputerki 200.

SP2 dla Visty- Wersja finalna- polska na stronie [[www.EnterLink.pl]]

Vista to porażka ale Win7 jest git kopiuje w mgnieniu oka , jest kompatybilny ze sprzętem (drukarke HP deskjet 990c zainstalował jako 980 i jeszcze szybciej działa niż na oryginalny sterownikach) na komputerze gdzie Aero z Visty nie działało (niby za słaby sprzęt) wszystkie wodotryski działają! Ocena: Jak narazie jest to dobrze zapowiadający się system.

Moze Ty jestes pomylka, niektorzy sa ardzo zadowoleni z Visty pewnie nawet tego swojego XP masz na piracie wiec po co sie udzielasz co to nie Ty. 7 pewnie bedzie lepszym systemem bo naniosa na niego poprawki z poprzednich systemow a niektorzy pamietaja slowa jeszcze jak to 95 najlepszy system na swiecie a taka osoba jak Ty to pewnie nawet nie wie z czym to sie je! pozdro

Wystarczyło, że ja tydzień zapoznałem się z Visto SP1, a nie mogłem patrzeć na ten szary i po prostu szpetny OS którym wszyscy się zachwycają - XP. RAM jak barszcz jest tani a wszyscy stękają, że vista go dużo bierze -.-. Za te dodatkowe 400mb więcej zyskamy najlepszy OS jaki MS stworzył - DX10.1, zaraz będzie DX11, Znakomicie wyglądające Aero i możliwość w pełni wykorzystania więcej niż 4gb. Nie zamierzam w przeciągu 5 lat zmieniać OSu na 7, ponieważ to będzie taka "wykastrowana vista" bez przyśpieszających uruchamianie niektórych programów usług, ale za to zajmującą o 100mb RAMu mniej.

Heh mnie to smiesza takie wypowiedzi typu "vista jest do niczego" lub inne takie obelgi na temat tego systemu. Poczytali troche opini na necie i teraz wypowiadaja sie choc pewnie polowe nigdy go nie instalowala. Prawda jest taka ze sama "gola vista" bez service jest zeczywiscie szmelcem. Ale tak do konca tez nie da sie wszystkiego zrobic perfekt. A z uaktualnieniami musze przyznac ze to jest bardzo dobry system. Sam kiedys bylem przeciwny bo naczytalem sie zlych opini, ale sprobowalem i moge smialo powiedziec ze era XP juz minela. To jest dobry system. Mam slaby komputer i zawsze uzywalem systemu Xp, ale po przesiadce na Viste z SP1 napawde pracuje sie duzo lepiej i jak juz niektorzy wspomnieli system jest stabilny a ze sterownikami nie ma zadnego problemu. W tej chwili testuje 7 RC i musze przyznac ze chlopaki z MS sie postarali. Nie da sie zrobic odrazu idealnego systemu, predzej czy pozniej i do 7 wyjda service packi.

Windows Vista Service Pack 2 Release Candidate w wersji polskiej - proszę [[http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?displaylang=pl&FamilyID=b920ae4a-e1d3-4fb1-bb8a-a7cc857d5530]]

Swojahistorie zaczynałem od win 98, potem millenium, xp (bardzo dobry system), a teraz vista. Moim zdaniem Vista jest najlepszym systemem, nie wiem moze dlatego ze mam procka e5200 i 4GB ramu, ale Vista smiga az miło, duuuzo mniej bledow niz w XP, przyjemniejsza praca, sterowniki tez bez problemu wszystkie znalazlem, a mowili mi ze jest z tym problem. Jak narazie nie miałem lepszego systemu od Visty.

Do A: To ty gadasz glupoty. W grach, i innych zastosowaniach, 7 dziala wolniej od Visty - wystarczy poszukac benchmarkow w necie, a nie ulegac podsycanym przez Microsoft falszywym zachwytom i subiektywnym odczuciom.

Viste uzywam od chwili kiedy tylko pokazala sie ver. beta czyli juz ponad 2 lata i wierzcie mi nie mialem z nia problemow...

Posiadam vistę od ponad roku jest o wiele stabilniejsza od xp.xp o przeżytek.nigdy więcej xp

Tylko znowu nasuwa się pytanie czy będzie szybciej chodzić z tym sp niż XP z sp3... bo nie wydaje mi się. Mam i XP (świeżo kupionego, na lapku) i Vistę na stacjonarnym – XP nadal chodzi szybciej.

Do zboczencow zaciekle krytyjyjacych Viste: 1) Pamietacie jak dzialalo XP przd SP2 czyli jakies 1.5 roku o ile dobrze pamietam? Chodzilo mniej sprawniej niz W2000 beta2. 2) Pamietacie moze, ile programow, ktore dzialaly pod W98 nie chcialo chodzic pod 2K/XP? A pod Vista chodzi 99% aplikacji pisanych dla jej poprzednika. 3) Znajdzcie sobie bardziej konstruktywne zajecie.

dkj To prawda, że w firmach czasem zdarzają się problemy z Vistą ale winę za to ponosi nie system operacyjny lecz producenci oprogramowania. Od wielu lat Microsoft wciska do głów programistom (na różnego rodzaju sesjach MSDN itp.) "best practices" w programowaniu na systemy Windows. Vista w rażący sposób obnażyła niefrasobliwość w/w producentów. Dlaczego "notatnik" czy jakikolwiek inny program dla użytkownika w biurze musi pracować na prawach admina? Nie musi! Dzięki Vista wiele firm to zrozumiało, szkoda,że tak późno. Pozdrawiam

Posiadam ten system od dwóch miesiecy. Ciagle problemy z połączeniem wifi mnie załamują, podchodziłem do tego sys neutralnie ale moje wielogodzinne walki z próba naprawy, włacznie z grzebaniem w rejestrze załamuja. Wiązałem wielkie nadzieje na rozwiazanie problemu w raz z zainstalowaniem SP 2. Niestety zostały one bardzo szybko rozwiane. Pomimo poprawnej istalacji nie posiadam na komputerze tak chwalonego WCN (Windows Connect Now)...Jak ktoś miałby jakies poraday, to prosiłbym na maila...

Nowe wersje różnych innych systemów operacyjnych mają zazwyczaj większe wymagania sprzętowe od starszych. W przypadku Linuksa jest inaczej - nowe wersja działa szybciej, od poprzedniej.

jest ok

vista syf SP nic nie dadza ;p

Nie wiem, dlaczego niektórzy tak krytykują Vistę. Ja ten system posiadam, już ponad rok i jestem zadowolony. Muszę tutaj zaznaczyć, że używam go tylko w domu, internet, prace biurowe itp. Pracuje mi się nawet lepiej niż na XP, ale myślę, że jest tylko przyzwyczajenie. Nie zauważyłem, aby dłużej startował. Nie mam żadnego problemu ze sprzętem. System pracuje stabilnie. Fakt, że ma większe wymagania od XP, ale w tych czasach, to raczej nie problem. Z tego, co wyczytałem na różnych forach, to problem mają instytucje, gdyż programy specjalistyczne faktycznie nie lubią Visty, ale moim zdaniem dla przeciętnego Kowalskiego jest to bardzo dobry system.

sin - ekspert Jak masz dobrego kompa to to nic nie szkodzi:]

tadek: skończ używać słowa "adekwatny", bo kompletnie nie rozumiesz jego znaczenia.

@ramones59 - ależ MS co miesiąc wypuszcza jakby service pack - jest to DVD zawiera poprawki od początku dla różnych języków. CO do zajętości pamięci, to wiem, że wyśmiewasz się, bo nie znasz współczesnych mechanizmów wydajnego zarządzania nią i dostępem do wolniejszych zasobów przy zachowaniu odpowiedniej kompatybilności ani technologii typu superprefech (system przyspiesza po paru tygodniach a XP trochę zwalniał po paru tygodniach zależnie od doinstalowywania i odinstalowywania śmieci) i wielu innych. Oczywiści zanim napiszesz najpierw doczytaj i przetestuj a nie będziesz niedowiarkiem i prześmiewcą (technet pomoże) :)).

Ale głupoty gadacie, Windows 7 działa dużo szybciej od Visty... Najpierw sprawdźcie a potem piszcie. Może nie zauważysz tego na C2D E8400 i 2gb ramu, ale jak weźmiesz sobie Dual Core 1.8GHz i 512mb ramu to widać różnicę i to sporą...

a dlaczego następny system ma być zupełnie inny. dlaczego nie ma zachowywać look and feel oraz kompatybilności z popularnymi programami, dlaczego nie ma zachowywać inwestycji w przyzwyczajenie i umiejętności wyniesione z popredników a jednocześnie dawać adekwatne rozszerzenia i zmiany? CHyba o to chodzi a nie o wywracanie wszystkiego, tak jakby zachciewali sobie za młodzi intelektualnie lub jakby chcieli linuksowicze nieliczący się z kosztami i rynkiem 20010-2015.

@ramones59 No tak, przecież Win7 to nic innego jak Vista z poprawkami i nieco ulepszonym (?) interfejsem użytkownika

Vista to faktycznie totalna porażka jak trzeba w ciągu 6m-cy już dawać drugi servis pack :) Nawet w XP poprawki i ulepszenia wydano w odstępach 4lat, a obecny sp3 po ośmiu latach. Jedyne może pocieszenie że nowości i poprawki z sp2Vista znajdą się w nowym Win7 i nie będzie takich wpadek jak w Vista.

pewno wymaga SP1 ! LOL

ile zezre kolejny 1GB albo raczej ze 2GB ? LOL

@"Olo" A po co Ci beta sp2.??? Jak będzie już poprawna wersja dla twojej Vista to będzie oficjalnie do pobrania z automatu przy aktualizacji do legalnego wydanua językowego winVista jaka uzywasz. :)

I skąd to można zassać?