IE8 RC1 - pierwsze spojrzenie

Microsoft udostępnił w zeszłym tygodniu pierwszą wersję kandydującą na edycję finalną nowego Internet Explorera, oznaczonego numerem 8. Przeglądarka została udostępniono wybranej grupie testerów, wkrótce powinna pojawić się także publiczna wersja. Serwis TG Daily umieścił obszerną recenzję IE 8 RC1. Zobaczymy co nowego przygotował Microsoft.
UWAGA, UWAGA!
Jako że krytyczna luka w przeglądarce Internet Explorer 6 i 7 ciągle jest groźna, wszystkim użytkownikom sugerujemy instalację wybranego programu antywirusowego lub, jeszcze lepiej, pakietu ochronnego, na przykład:

- AVG Anti-Virus Free Edition PL (wersja darmowa do użytku niekomercyjnego)
- Panda Global Protection 2009 (wersja 90-dniowa, dostępna wyłącznie z magazynem PC World 1/2009).
- Norton Internet Security 2009 (wersja 60-dniowa).

...lub jakikolwiek innego pakietu zabezpieczającego z działu Download PC Worlda.
Druga beta IE8 udostępniona została w sierpniu br. Do funkcji znanych z pierwszej odsłony testowej, Microsoft dodał kilka nowych. Więcej informacji na ten temat znajdziesz w artykule pt.: "IE8 beta 2 - już jest!".

Microsoft, w zeszłą środę, oddał w ręce partnerów pierwsze uaktualnienie dla IE8 beta 2. Publiczna wersja Internet Explorera 8 RC1 przewidziana jest na początek przyszłego roku, natomiast premiera finalnej wersji przeglądarki na pierwszy kwartał 2009 r.

Nowa odsłona IE8 oznaczona została numerem 8.0.6001.18343 (beta 2 posiada numer 8.0.6001.18241). Internet Explorer 8 RC1 to przede wszystkim usprawnienia z zakresu funkcji Private Browsing (aka tryb porno), wydajności i stabilności programu. Pewne zmiany zostały poczynione w stosunku paska ulubionych oraz wydajności podglądu.

Kreator importu doczekał się opcji pobierania zawartości (witryny, ulubione, kanały RSS) z Firefoksa oraz Safari. RC1 cechuje się także mniejszym zapotrzebowaniem na pamięć operacyjną (spadek o około 12 %) i szybszym ładowaniem witryn internetowych.

Serwis TG Daily przeprowadził także cykl testów wydajności i porównał IE8 z Firefoksem, Chromem oraz Safari. Jak pokazują wyniki (dostępne w witrynie serwisu), produkt Microsoftu nadal pozostaje w tyle za konkurencyjnym przeglądarkami. Podobnie jest w teście Acid3, gdzie IE8 RC1 zdobył zaledwie 12 punktów na 100 możliwych (podobnie zresztą, jak IE7 oraz IE8 beta 2). Podsumowując, IE8 RC1 wypada blado na tle konkurencji.

Wśród nowości wymienić warto jeszcze usprawnienia z zakresu wyszukiwania, następnie ulepszenie funkcji Adaptive Zoom oraz wsparcia dla DPI.

Źródło: artykuł "Exclusive: First look at Microsoft Internet Explorer 8 RC1" (w j. ang.).

Warto przeczytać: Krytyczna luka w IE wciąż groźna.
Oryginalny tekst został opublikowany na www.idg.pl
Ocena:
Twoja ocena:

Komentarze (31)

olo

21-01-2009 11:25

...IE8 Beta2 gryzie się z outlook express (w innych tożsamościach niż główna nie wyświetla poczty)

POGROMCAramones59

27-12-2008 03:24

ramones59 - to Janusz Miśkiewicz z Warszawy opluwający wiele osób na wielu forach - Swoimi wypowiedziami pokazuje klasę ludzi dzisiejszej władzy - a jak się dzieje wszyscy wiedzą

wedelek

23-12-2008 09:21

Nie koniecznie tylkoo dlatego. W niektórych przypadkach IE jest lepszy od konkurencji. Np ja kiedyś nie mogłem wejść w ustawienia routera z przeglądarki opery a z IE mi się udało. Ponoć mój przypadek nie był odosobniony. Pozzatym nie liczą się testy, tylko praktyczna wygoda użytkowania. Zresztą nie można czegoś zjechać tylko dlatego, że ma taką albo inną plakietę. Np. Linuks jest cacy a ogólnie microsoft to syf. I na odwrót. Ludzie wygłaszający takie osądy to tylko błazny. Czy IE8 jest dobry czy zły?? Nie wiem. Jak wyjdzie finalna, to ją przetestuję i wtedy zadecyduję czy się przesiądę.

siwy

19-12-2008 09:54

@tad, oczywiścię że skorzysta Microsoft na znanej zasadzie: obojętnie czy piszą o nas dobrze czy źle, ważne że piszą. Nie widzę celu w osłabianiu wyników testów, to tak jakby dajmy na to Audi w celu zwiększenia sprzedaży zaczęło produkować auta z jedną gwiazdką w testach zderzeniowych. IE broni się tylko tym że dostaje się go jako składnik OS od Microsoftu, więc jak ktoś jest leniwy to używa IE bo po prostu go ma.

ubot

18-12-2008 20:10

Jestem ciekaw jak się będzie sprawować ta przegladarka w porównaniu z Operą 10.

tad

18-12-2008 14:17

@qwerty - w VS juz od dłuższego czasu możesz pisać stroony, aplikacje, portale kompatybilne z róznymi FF a nie tylko z IE lub konkretną wersją standardu html/xhtml css itp. Jest jednak coś ważniejszego. Jeżeli MS wypuści RC2 z nowym silnikiem renderującym, robiącym wszystko super a ktoś z MS, może dla zabawy albo dla demonstracji realiów, dostroi go tak aby w teście ACID3 dostawał 0/100 albo 1/100 to kto będzie miał problem a kto darmo różnorodną reklamę? Microsoft czy W3C?

qwerty

18-12-2008 09:37

@pastor Tu nie chodzi o modę, tu chodzi o bezpieczeństwo i praktyczność. Opera 10 alfa w teście Acid3 ma 100/100, to pokazuje że IE8 będzie przestarzały w chwili wydania. Oczywiście zaraz znajdą się specjaliści którzy powiedzą "i co z tego", otóż to że IE nie jest już tak popularne jak kiedyś i wiele osób tworząc strony, tworzy je zgodnie ze standardami, nie przejmując się tym że w IE coś nie będzie wyświetlane poprawnie tak jak było to kiedyś, gdy przeglądarkę Microsoftu używało 95% wszystkich internautów.

ramones59

17-12-2008 22:58

@"enzol" i "siwy" muszę was bardzo zmartwić ale własnie specjalnie dla tego forum uzywam tylko ostatnio FF3 a dzis 16.12.08 znów jakas aktualizacja FF żeby było jasne że napisałem prawdę... :) Ok.. ale faktycznie używam z przyzwyczajenia i wygody IE7 dopuki wszystko mi sie otwiera bez problemu...

siwy

17-12-2008 11:45

@ramones59, nie traktuj tego jak dokuczanie ale zawsze piszesz zaimek "ja" w zdaniu z dużej litery natomiast pozostałe zwykle z małej, czy aż tak musisz się dowartościowywać? No i niby do instalacji jakich wtyczek zmusza Ciebie FF i czy na pewno IE ich też nie potrzebuje, a może po prostu instaluje bez pytania?

emzol

17-12-2008 11:27

A ramones59 jak zwykle pisze wszystkim na przekór... Gdybyśmy teraz wszyscy pisali, że IE jest świetny, to on napisałby, że do badziew i używa czegoś innego... @ramones59 Wolę, żeby moja przeglądarka łatała pojedyncze luki codziennie niż instalować pakiet poprawek raz na pół roku ;) "moze super dla osób co mają problemy z pisaniem." No, tobie, to by się szczególnie przydało. Już po twoim piśmie można poznać, że nie używasz Firefoksa :P

slepiec

17-12-2008 10:33

@ramones59 : a pobierasz co parę dni aktualizacje do Windowsa ? nie ma programów bez błędów. Nawet w prostym Hello World! można zrobić tragiczne błędy. Przeglądarki to back doory, głównie IE, ale raczej wina popularności. Zresztą komu nie zależy na prywatności ? nowe IE to nowe i tyle, jeśli nie będzie lepsze od IE7 to oznacza powolny zgon przeglądarki.

max

17-12-2008 09:24

tadek - ty nie filozuj, tylko odpowiedz w wątku o równoległości. Tam popisałeś się takim stuprocentowym dyletanctwem, że pusty śmiech bierze. przypominam, że chodzi o artykuł: [[http://www.pcworld.pl/news/329337/Rownolegle.przetwarzanie.informacji.Intel.pomaga.producentom.oprogramowania.html]]

ramones59

17-12-2008 00:58

A Ja i tak będę używał IE7 lub IE8 niezaleznie co jest wypisywane :) Mimo że mam FF3,Safari i Operę zainstalowaną na HP to jednak używam najczesciej IE7 :) Natomiast bardzo mnie martwi i niepokoi ciagłe ostatnio regularne co kilka dni nowe poprawkidla FF3 i nawet Opery9,5 a przeciez tak strasznie wszyscy krytykują IE a zachwalają FF3 i Opera.??? Moim zdaniem dobra i pewna przegladarka nie powinien być co chwila poprawiana i aktualizowana jako juz wersja finalna. Dlatego na pewne wady które sam widzę nie uzywam np.FF3 bo zupełna porażka i bubel do otwierania stron z jakich Ja kozystam i co chwila komunikaty aby pobrac następne badziewie na dysk o nazwie wtyczka :) po prostu masakra i tragedia jak po kazdej pobranym dodatku znów sie zamyka ten syf o nazwie FF3 aby mozna było ponownie korzystać.. i to sie nazywa super FF3 :) moze super dla osób co mają problemy z pisaniem.

emzol

16-12-2008 22:48

Cały tadziu... trochę o religii, trochę o poziomie wiedzy, trochę matematyki i filozofii... Teraz już wszystko rozumiem - MS nie wspiera standardów W3C, bo Adam i Ewa uczęszczali do renomowanej szkoły i byli w błędzie twierdząc, że mnożenie a*b daje zawsze większy wynik niż dodawanie a+b... dzięki tadziu, tak mnie to męczyło, że nie mogłem spać! A teraz już wiem, boś mi wszystko elegancko wytłumaczył! Dzięki! "nie wierzą w istnienie zjawiska czy procesu, chociaż ja z niego korzystałem od wielu lat" A można wiedzieć, cóż za tajemną tajemniczość stosujesz od lat?

fffatman

16-12-2008 22:41

@kapeen: Nie raz pierwszy zauważam, że pewien WinBeton wypowiada się na temat przeglądarki Mozilla. Nic wam na ten temat nie dodam, bo nie znam takiej przeglądarki. Polecam Operę albo Firefoksa, przeglądarkę Mozilli. @tad (post 1.): A ty przeczytałeś? @tad (post 2.): Mógłbyś przetłó,aczyć szój post na polski? @tad (post 3.): Czyli wnoszę, że IE jest doskonałą przeglądarką w sytuacjach trywialnych? Dla mnie za mało. Od jakiegoś czasu specjaliści twierdzą, że po IE8 spodziewać się wiele nie należy (a już nie rewolucji w stylu Ff3 czy O10 - pewne przeglądarki pomijam, Safari poza MacOS, podobnie jak inne "środowiskowe", nie ma sensu a co do Ch trza poczekać). Uważam poza tym za oczywistość, że zmiana przeglądarki bez zmiany systemu niewiele daje. Używając Win nadal używasz dziurawych bibliotek i ustawień IE (z GG, Ff, Mirandą czy łotewer).

ssman

16-12-2008 21:30

2 godziny dobry wynik, jak zwykle mowisz innym to czego sam nie łapiesz poczytaj troche siebie, uwazasz sie za madra osobe rzucajac przykladami z 7 klasy lub nizej, spojrz na to z wiekszej perspektywy kogo chcesz grac skoro na takiego aktorzyne nikt juz niechce spojrzec. jestes 71830

tad

16-12-2008 21:14

@phi - na szczęcie nie masz racji, kodeks pracy nie przewiduje tego dla mnie ani kodeks handlowy tez :)) Napisałem prawdę, jak zwykle, nie będe odpowiadał na rózne małe wierzenia wyprowadzając każdego z błedu od adama i ewy od podstaw i kompletnie, czasem wogóle nie ma sensu odpowiadać, bo nie ten zakres profesjonała. To, że niektórzy mają często inne przekonania, np nie wierzą w istnienie zjawiska czy procesu, chociaż ja z niego korzystałem od wielu lat lub są publikacje i można powtórzyć u siebie dowód, a to już problem pozostających w swoim zasklepieniu lub błędzie pars pro toto - branie fragmentu (np.wiedzy) za całość (za prawdę, za optimum itd, bo tak go pouczyli na jakiejś uczelni renomowanej i super kierunku/specjalności - dobrze, że prawda jest większa od takich "argumentów" żądających dobrobku naukowego życia skor twierdze, że 2+3=5 a 2*3=6 i jedncześnie opowiadam, że mnożenie a*b daje czasem mniejszy wynik niż a+b - wiele razy spoktało mnie za to wyśmiewanie i drwienie - wiadomo jaki poziom mają prześmiewcy a wystarczy rozwiązać nierównośc a*b<a+b czyli np. a<b/(b-1) i b!=1 itd - liczę w pamięci wiec może być cokolwiek ale chodzi o schemat/zasade a nie konkretny wynik).

sir radoslaw

16-12-2008 19:09

Wiadomo z góry że panowie z Redmond nie postarali się zeby chociażby css2 był poprawnie interpretowany. Jakby wjechali z pełną obsługą css2, css3 i SVG to bym powiedział,że to jest dobra przeglądarka, ale z tego co wszystkim wiadomo o takie trzymanie standardów dba tylko opera, a FF zajął się css-em trochę późno bo dopiero w 3 :) Na stronie W3c można sobie sprawdzić co obsługuje jaka przeglądarka (przynajmniej jeśli chodzi o css, tylko nie pamiętam w którym miejscu dokłądnie to na stronie było) Wszystko mówi za siebie, jak ktoś troche eksperymentował z css-em i svg w kodzie to wie o czym pisze

phi

16-12-2008 18:39

@tad - za takie wypowiedzi Twój pracodawca powinien Cię zwolnić dyscyplinarnie.

emzol

16-12-2008 16:46

Może wreszcie IE będzie nadawał się do czegoś więcej, niż ściąganie Firefoksa i Opery... @pastor Tu nie chodzi o modę! Jeśli używasz IE bo, ci odpowiada bardziej niż pozostałe przeglądarki (które mam nadzieję przetestowałeś), to wszystko gra i się nie czepiam twoich gustów, ale jeśli używasz IE z lenistwa, niewiedzy, albo ktoś cię do tego zmusza, to już jest problem, bo przez takie osoby Cieniasowi z Redmond nie opyla się zbytnio rozwijanie IE i skupiają się na łataniu dziur i drobnych poprawkach kosmetycznych, co hamuje rozwój internetu. Wciąż trzeba robić wersje stron specjalnie dla tej przeglądarki, bo Cienias z Redmond nie słyszał nigdy o standardach, które W3C opublikowało ładnych parę lat temu. Cienias z Redmond chce chyba, żeby ludzie myśleli, że to on wymyślił internet i że to on tworzy standardy. Co mu się udaje, bo często spotykam osoby, które myślą: na początku był Bill Gates, który stworzył Windows 95 i wymyślił internet... A jak takiej osobie wspomnę o Unixie, to mówi, że pierwszy raz o nim słyszy...

pp

16-12-2008 16:38

a ja tez mam IE7 firefoxa chrome i opere :D co nie zmienia, ze opera rulez :P

tad

16-12-2008 14:50

zobaczyliśmy u siebie jak już to działa. Wychodzi na to, że ta wersja ma sporo ważnego kodu w ogóle nie poprawionego od czasu IE8beta2, np. interpreter css3 (jest inne podejście już obsługiwane ale nie jest poprawnie css3 - stąd acid3 tak wolno dochodzi do 21/100 a w zwalonych instalacjach Windows, ten ie8rc1 nawet pada), ponadto dalej błędna jest obługa pionowego wypełniania div itd. A pamięć i szybkość działania faktycznie zależy ostro od konfiguracji - chociąż jest okropnie dużo kodu do wykrywania problemów i chyba debuggowania? Dlatego rozdano to tylko niektórym wybranym, bo zmiany są mało widoczne dla człowieka bez przeczytania dokumentacji i opisu jak to badać. Bez wczytania się w opis ze zrozumieniem kontekstu co zmieniono i i jak, informacja zwrotna od prostych mas byłaby bardzo zaszumiona tym co widać dla każdego, kalkami i ogólnikami sprowadzonymi do np. do szybkości czy acid, czyli sprawami o których MS i tak już wie od poprzedniej wersji dzięki ogromowi przesłanych postów we wspomnianym stylu ogólnikowym.

pastor

16-12-2008 14:20

sprawdziłem wszystkie wazniejsze przeglądarki i IE. najbardziej mi odpowiada, chociaż to podobno niemodne

LC4

16-12-2008 13:06

@Solo A skąd M$ ma wiedzieć, że masz Operę? Zresztą czy ktoś Co karze używać IE? ...albo nawet wogóle - czy ktoś zmusza Cię do używania Windowsa? Nie chcesz to nie instaluj IE8, ale nie chwal się, że masz Opera bo to mało kogo obchodzi! ...a ja mam Opere, Firefoxa i Chrome... i co? ...i nic.

Corwin

16-12-2008 12:43

Każda przeglądarka ma swoje złe i dobre strony, zazwyczaj inne, wybór najlepszej to kwestia bardziej indywidualna, każdemu co innego pasuje i każdy ma inne oczekiwania. Osobiście używam FF co nie znaczy że uważam inne przeglądarki za niepotrzebne, wręcz przeciwnie, im większa konkurencja tym się bardziej starają :)

Solo

16-12-2008 12:37

Po co mi IE8 jak mam Operę? Widzę, że M$ dalej brnie w tym samym kierunku: ładują do kompa ile wlezie, gwizdki, lampki, wodotryski wszystko, żeby było kolorowo i wesoło. Tylko nie działa, albo powoli, waży kilkadziesiąt MB i znów ma nowe luki w bezpieczeństwie.

dario

16-12-2008 12:20

Ciekawe czemu nie zrobili porównania do Opery? Może obawiali się że Opera zrobi im sieczkę z IE, a to według mnie było by pewne.

tad

16-12-2008 12:17

@m_gol - ale artykuł nie kłamie. Jedynie, ty masz jakieś problemy. Zauważ, nawet gdymy wersja finalna miała 0/100 w Acid3 a nawet w Acid4, to co z tego. Chodzi o praktykę, zobacz ile problemów mają inne przeglądarki, pod które jest cieniutko, a za FF wręcz powinno się zwalniać dyscyplinarnie. Radzę przeczytać np: [[http://code.google.com/p/browsersec/wiki/Main]] - wszystki 3 częsci - włos się wam zjeży (gdy zrozumiecie konsekwencje) a nie jest to zmieniane przez poprawki. :)

Darth

16-12-2008 12:11

No i zaraz trole się zlecą i będą pisać ,,Po co piszecie o tym syfie, przecież nikt z tego nie korzysta!", IE to nie jest wcale taka zła przeglądarka, czy w FF możemy mieć takie mapki jak się na adres naciągnie?

kapeen

16-12-2008 11:45

Cięzko mi w tej chwili dokonać oceny ,lecz nie mam zamiaru na tym komputerze instalować Mozilli . Uważam , że żeby mieć porównanie , równocześnie śledzić bedę tę przeglądarkę jak i na innym Mozillę. Serdecznie wszystkich pozdrawiam ( oczywiście Świątecznie) Z.K. kapeen

m_gol

16-12-2008 11:14

Czekamy na tada, który nas uświadomi, że artykuł kłamie. ;)

Polecane

PC World z prezentem!

Tak, zamawiam 12 wydań PC World po 14,09 zł każde (zamiast 19,90 zł) od numeru 6/2012.
Dodatkowo program Panda Antyvirus Pro 2012,
chroniący aż 3 komputery, dostanę za darmo.

PC World 6/2012
Nowy numer PC World 6/2011
Razem: 169


  • Z darmową wysyłką
Wyrażam zgodę na wykorzystywanie mojego adresu email do celów marketingowych. rozwiń »

Pobierz bezpłatnego e-booka

20 lat polskiej sieci
Ebook 20 lat polskiej sieci to kompletna charakterystyka polskiego internetu (oraz polskiego internauty). Odpowiadamy na pytanie, jak wygląda nasz kraj na tle bliższych i dalszych europejskich sąsiadów pod względem popularyzacji szerokopasmowych łączy internetowych i rynku mobilnego. Wymieniamy również wady i zalety korzystania z bezpłatnych punktów dostępowych.
Jeśli chcesz otrzymać darmowego e-booka, wpisz swój adres e-mail. Wyślemy Ci go natychmiast!
Wyrażam zgodę na wykorzystywanie mojego adresu email do celów marketingowych. rozwiń »