aha
żalll ja mam ten program scina się jak niewiem lepszy jest vista niewiem ja tak uważam
jak to pobrac
Właśnie zainstalowałem ''7''64 wszystko jest ok.Na początku miałem opory ale Vista ostatnio mi padła i pomyślałem by spróbować .Wszystko jest ok.Programy które zainstalowałem (xp , vista )działają bez problemu .Są też dostępne sterowniki do "7" co jest ważne dla mnie np. Sound Blaster X-Fi .Jestem mile zaskoczony .System jakby dostał lekkiego kopa . GA-EP45DS3R E-8500 Ram 4 GB Nvidia 8800GT Sound Blaster Xtreme Music
Windows 7 beta 7022 calkiem niezla opcja dla wszystkich majacych troszke slabszy sprzet postawiona na celeronie 1,6 , ati xpres200m i giga ramu pracuje szybciej niz xp z mankamentow to: *brak mozliwosci przyspieszania sytemu pamieciami flesh, *nie dopracowane zgodnosci sterownikow i programow z dla poprzednich wersji windowsow co w wiscie dziala dobrze, *bardzo niski poziom uprawnien defaltowego urzytkownika przy bazach sql reszta dalej w testach / pozdrawiam wszystkich testujacych
De facto szata graficzna wręcz żywcem wyrwana z KDE. Twórcy systemu chyba bazowali się na linbuxie, gdyż jest kilka aplikacji pochodzenia linuxowego.Pondto ciekawi mnie jeszcze ta stabilność systemu.Ciekawe jak zbudowane, bądź w jakiej części przekopiowane jest ono z linuxa
Mam windows 7 od trzech dni zainstalowany i polecam jest bardzo ciekawy i warty zobaczenia , dziala duzo sprawniej od visty
Ja windowsa 7 zainstalowalem z pliku ISO z dysku twardego, używając Daemon Tools''a - oczywiscie bez formatowania dysku
Po małych kłopotach System zainstalowany,stopniowo dokładam sprsęt i powoli konfiguracja zaczyna byc pełniejsza zblizona do tej na podstawowym kompie. Zaczyna mi sie podobać w porównaniu do Visty ,której uczyłem się na laptopie kumpla mniej bajerancki co bardziej ułatwia obsługe.jak będę go miał do sierpnia,to coś czuję że będzie mi żal wrócić do Ulubionego XP Jedyny kłopot jak narazie to sterowniki do Creativa ale może się dogadają Podoba mi się automatyczne dodawanie sterowników z sieci głównie od Microsoftu choć i inne firmy ładnie współpracują i te od sprzętu i te od programów.Jednym zdaniem ZACZYNA BYĆ DOBRZE. Windows 7 + IE 8 + Beta Kaspersky Całkiem zgrabny komplet aktualnie zainstalowałem Symanteca Beta 360,też zgrabny zestaw ale tylko na dwa tygodnie Jest jeszcze Beta AVK do wypróbowania.Będzie dobrze
Pobrałem,dostałem klucz .Pierwsza instalacja nie wypaliła,druga owszem tylko że system i karta muzyczna firmy Creative na sterowniku FX to dwie sprzeczności. Wyjąłem kartę przestawiłem w BIOS-ie na zintegrowany dzwięk to teraz system po dwukrotnej próbie ,na rozruchu pokazuje bład w systemie plików i brak Windows/system32/driver/ pci Każdą instalację wykonuję na nowosformatowanym dysku więc nie ma mowy o śmieciach z poprzedniej instalacj.Co może być na rzeczy?
"Biedny" Microsoft, mówiłem że to już koniec! A artykuł zaczyna się tak: Pogrążony w kryzysie gigant szuka oszczędności... [[http://www.sfora.pl/Microsoft-zwolni-5-tysiecy-ludzi,a,1620]] A mówiłem wam po*ie*dolone bu*e? Mogliśmy wyciągnąć waszą firmę z dna, ale... nie chcieliście. Ile razy chłopaki wam mówili żebyście skończyli z chorą polityką spamu? Teraz może być już nawet za poźno nawet na zmianę jakichkolwiek waszych decyzji, waszych działań. Nawet jeśli teraz chcielibyście zwolnić 80% spamu z obecnych waszych Winowsów, dotyczy również WinXp. To dopiero początek, początek tego co was czeka. Zaraz kolejne zwolnienia.
POPRAWKA VISTA NA PULPIT+AVAST POBIERA MI 1,14 gb RAMU!!!
ZCIĄGŁEM , ZAINSTALOWALEM Z POZYCJI VISTY ULTIMATE DAEMONEM NA DRUGIEJ PARTYCJI,INSTALACJA JAK VISTY .JAK NARAZIE 2 DZIEN UZYWANIA ,DOINSTALOWUJE PROGRAMY I GRY,DZILA SPOKO.SZYBKO I STABILNIE.VISTA DO PULPITU I AVAST POBIERALA 980mb RAM I 65 PROCESY A WIN 7 780mb I 45 PROCESY NO TROCHE MNIEJ. MOJA KONFIGURACJA TO P5K PRO, 4 GB RAM OCZ REAPER 800 mhz,C2D E 7200 ,RADEON 4850,2*250 BARRACUDA RAID 0 .BEDE INSTALOWAL COD 5 ,CRISIS,FARCRY 2 .INTERESUJE MNIE WYDAJNOSC W GRACH POZDRAWIAM
Ta wersja beta to nic innego jak Vista po liftingu. Dodane bajery, nowe tapety pasek. Lipa jak diabli
Zapraszam na forum Windows 7 [[www.windows7forum.pl]]
re 88.156.174.2: tak, a starożytni Rzymianie zgapili projekt koła od Amerykanów. Weź trochę się zorientuj, a potem bierz za komentowanie, bo się ośmieszasz.
buba a linux zgapił od windowsa okna i dolny pasek
ja dzisiaj zciagnolem nawet szybko ale trzeba uzywac IE8 bo jak probowalem chromem to lipa i nie laczy serwer przeciazony
Nudni jesteście w tym najeżdżaniu na Windows. Najlepiej gdyby do tej pory istniał 3.1 - śmigałby jak rakieta a i jak mało problemów by z nim było...
@ramones59 miałem nie pisać do ciebie ale opowiem ci cos o Linuksie i jego userach. po pierwsze mieszasz pojecia a po drugie jesli ktos lubi komputery i systemy operacyjne to normalne ze bedzie probowal nowego win7, rozne dystrybucje Linuksa, BSD, OpenSolaris i jeszcze inne systemy o ktorych ci sie nie snilo. A tobie wydaje sie ze taki linuksiarz to nic wiecej o kompie nie wie oprócz swojego Linuksa, a powiem ci ze wie o wiele wiecej bo podczas testowania tego calego softu, doszedl w koncu do wniosku ze w chwili obecnej Linuks jest najlepsza wyborem sposród systemu i tego się bedę trzymał. To co pisze kieruje takrze przemadrego Tada
A orientujecie się może czy tą betę można zainstalować jako uaktualnienie oryginalnego XP?? Bo mam takowego i chciałem sobie tą 7 zainstalować, a nie wiem czy mogę na zaktualizować czy muszę ją stawiać jako nowy system na nowej partycji?
[[http://www.hotmoney.pl/artykul/5825/1/swiat-nadszedl-kres-usa-koniec-nastapi-juz-za-rok.html]] [[http://www.hotmoney.pl/artykul/6027/1/usa-zle-wiesci-kryzys-jeszcze-sie-poglebi.html]] W Ameryczce w 2010 ludzie nie będą mieli pieniędzy na życie a co dopiero na nikomu niepotrzebne nowe Windowsy. W ciągu ostatnich kilku lat Microsoft miał swoją szansę. Miał swoja szansę, aby wydać dobry produkt, dobry Windows, na którym można by było dobrze zarobić i aby ta tendencja sprzedaży jeszcze się przez jakiś czas utrzymała - jednak tego nie zrobił. Obecnie, już jest dość ciężko sprzedać nowy Windows (którego zresztą i tak nikt nie chce, nawet za dość śmiesznie niską cenę) to w najbliższym okresie, a począwszy już stycznia b.r. będzie to nielada problemem. Kolejny rok 2010, to totalna klęska i upadek wielkiego giganta z Redmond, czego będziecie państwo świadkami. Będziecie świadkami czegoś, co jeszcze kilka lat temu możnaby potraktować w ramach totalnego absurdu. Microsoft = kolos na glinianych nogach.
Podobne kłopoty jak po zainstalowaniu Linuksa Brak współpracy z kartą dźwiękową FX Skype ,tylko jwkaś niedopracowana 4.0 beta, zrujnował mi drugą partycję na tym samym dysku,W czasie instalacji która od początku do końca czyli pojawienia się ekranu powitalnego równa godzina (co prawda mam sporo urządzeń peryferyjnych co znacznie wydłuża instalacje).po otwarciu Vista bez bocznego paska z pierdołami.Całe szczęście że odłączyłem drugi dysk bo podejrzewam że skasował bym główny system Instalator Zaborczy jak Linuks Czyści wszystko po drodze pomimo mozliwości ustawień partycji. Po formacie dysku i dołączeniu do starego systemu XP home zostawia sekcję wyboru systemów pomomo że go nie ma Jak na tyle lat pracy tych ludzi w Mikrosofcie to tandeta taka beta
do@"v" Zgadzam się z tobą ze błedem jest wydawać wersje testowe dla przypadkowych osób i linuksiarzy którzy pożniej używaja sobie na MS i psy wieszają mimo ze wersja finalna komercyjna Win7 będzie zupełnie inna i zaden znów linuksiarz nie kupi tego systemu legalnego i orginalnego na fali buntu co MS to złe.. Jestem zdania że mają swoich ludzi i maszyny własne markowe do testowania i sprawdzania-poprawiania systemu zanim trafi do sprzedaży i nie nalezy nic udostępniać wszystkim dla zabawy jak obecnie się dzieje z Win7 bulid/beta. Pozdrawiam...
Jeszcze jeden bubel microsoftu. Wydaliby jeden system ale dopracowany a nie półprodukty które po roku czy dwóch nadają się do kosza.
Wordpad w windows 7 obsługuje format ODF!!!
Patrzem i patrzem i widzem ,ze ktoś zrzynał z mojego Knoppixa ! Ja rozumiem ,że ma być prawo do kontrolowania dysków użytkowników online no ale żeby Redmont juz to robiło i to z MOIM kompem -skandal !!! Na poważnie to nie widzę zapowiadanej rewolucji - może wersja 64bit nieco lepiej pozwala się dostosować ( niż np W 2008 E czy Vista 64 U a na poziomie farbowanego liska czyli XP 64 ) do moich specyficznych wymagań ale w skrucie to zostaję przy Knopim i Open Suse. NARKA
Z laptopami bywa różnie w obu systemach. Polecam zainstalować oba systemy Windowx XP oraz Ubuntu (można mieć 2 systemy naraz, z tym że jako 1 zainstaluj Windows a potem Linux) Co do Windows to jeśli kupowałes laptopa i miałeś na nim Viste to zainstalowanie XP 64 powinno się udać (czasami sa problemy) ale wydaje mi się że na 90% będziesz się meczył ze sterownikami, te z Visty nie zadziałają raczej. Na ubuntu też mogą być problemy, ale system darmowy więc nie ma problemów z Windows wiadomo jak to będzie ;) Najlepiej to zainstalować i sprawdzić.
Witam mam pare pytan i bardzo prosze o odpowiedzi 1) czy jesli toshiba udostepnila mi sterwonki do visty x64 to czy one beda kompatybilne z win7?? 2) dlaczego mam sterowniki do visty x64 a dla xp x64 nie ?? czy jesli zainstaluje win xp x64 moge liczyc na to ze sterowniki spod visty beda kompatybilne (w co watpie) 3) jesli zainstaluje win7 to co mam zrobic 1 sierpnia (prosze nie pisac odpowiedzi w stylu format, podmienic klucz, kupic orginal) 4) jesli zainstaluje ubuntu to jak bedzie ze sterownikami?? p.s. martwi mnie to troche bo bylby to moj pierwszy linux a pozatym odrazu x64 (ubuntu widzialem bawilem sie i nie mialem problemow z obsluga (chwila przyzwyczajania okolo 1 dnia) a potem juz wszytko sprawnie szlo, jesli dobrze pamietam bylo to ubuntu 8) Czekam na odpowiedzi i pozdrawiam
Wszystko niby ładnie pięknie, ale jest jeden mały minus po pierwszym uruchomieniu chciałem zainstalować stery do płyty gł (EVGA) i ten Se7en mi wyrzucił że sterowniki nie są przeznaczone do tego systemu. Mogli się postarać i przynajmniej sterowniki z Visty mogły by pasować a tak lipa. Duuuuuużo czasu jeszcze upłynie zanim zmienię swojego niezawodnego XP na cokolwiek innego z M$
do @"NiKO" Tak napewno linux to MS i wszystko wam od linux ukradł MS i wprowadza w windows.:) Zapewniam Ciebie i innych uzytkownikow linux ze wasz super syf linux za nastepne 10lat bedzie miał nadal 1% użytkowników albo nawet mniej,a napewno Mac OsX pozyska za 10lat 25% rynku i bedzie jak obecnie drugim najlepszym uzytkowym systemem jak MS.:)
A Ja używam tego co mi najbardziej odpowiada i to samo polecam innym. :) Nikt nie zmusza nikogo do używania MS i jest wolny wybór systemu :) Pozdrawiam... i jakoś u mnie Windows działa sprawnie i tego oczekuje po nowej wersji win7.
Wprowadzając interfejs rodem z KDE, Microsoft przygotowuje użytkowników do przejścia na Linuxa ... :)
Ja na laptopie acer 5513 core 2 duo 1,66ghz, 1gb ram, intel gma 950, 120 GB Hdd. Instalacja przebiegła w 30-40 minut i system śmiga. Nie ma wielkich rożnic w stosunku do visty jest tak samo pamięciożerny, wykorzystuje 71% zasobów, vista wykorzystywała 69%, ale śmiga BARDZO ŁADNIE, jedynie co nie ma pełnej obsługi to touchpad(nie działa przewijanie ston przes przesuwanie poalca przy krawędzi)
u mnie niestety beta nie działczy. nie mam najnowszego kompa ot notebook turion64 2ghz, 3gb ram, ati x1300 512mb, hdd 60gb + 250gb. Vista śmiga, ale widac ze ten windows 7 to tylko beta, instalator twierdzi ze napotkał błąd i musi uruchomic sie od nowa aby dokonczyc instalacje i tak do nieskonczonosci, mysle ze to przez niedopracowanie modolow wykrywajacych sprzet, ale moge sie mylic, no nic, czekac mi zostaje na kolejny buid :( ktos mial podobny problem podczas instalacji na notebookach?
Do czasu dobrze działającego Ubuntu i braku potrzeby instalacji windy (vizualizacje) nie dotykam się...nie potrzebuje smrodu.
buber82 "żal.pl A teraz wytrzyjcie monitory i przestancie walić se konia, bo żałosne was czytać. Kazdy uzywa tego, co mu pasuje, EOT" Niestety nie jest tak kolorowo, zakładam że 80% społeczności nie wie że może używać innych Systemów, a jeszcze więcej boi się spróbować czegoś innego przez Monopol MS tzw przyzwyczajenie.
żal.pl A teraz wytrzyjcie monitory i przestancie walić se konia, bo żałosne was czytać. Kazdy uzywa tego, co mu pasuje, EOT
A TERAZ NA SZOK, CZAS ODSŁONIĆ PEWNE FAKTY, WSTYDLIWIE UKRYWANE PRZEZ MICROSOFT: PRACOWNICY MICROSOFTU CHCIELI PRACOWAĆ NA XPEKACH ALE ZMUSZANI BYLI DO UŻYWANIA VISTY PRZEZ SWOICH PRACODAWCÓW. CO DO NIEKTÓRYCH, NIEPOSŁUSZNYCH, UŻYWANIE VISTY WYMUSZANO POD GROŹBĄ ZWOLNIENIA NAWET ŻEBY... VISTA BYŁA W SIECI ZAUWAŻALNA. BIORĄC POWYŻSZE (I NIE TYLKO), JEŻELI TE 13,3% DAĆ VIŚCIE, TO TAK BYM TO ROZUMIAŁ: 13,3% - VIŚCIARZE OGÓLNIE (A W TYM): 7% - VISTY WCISKANE W LAPTOPY (W RAMACH AKCJI "TANI LAP-TOP DLA KAŻDEGO + "ZAŁĄCZONY" DO TEGO "ODPOWIEDNI" SYSTEM OPERACYJNY - DECYZJA RÓWNIEŻ WYMUSZANA PRZEZ MICROSOFT --> NACISKI NA PRODUCENTÓW SPRZĘTU, SPRZEDAWCÓW SPRZĘTU) 5% - PRACOWNICY MICROSOFTU ZMUSZANI DO UŻYWANIA VISTY 1% - WYBÓR UŻYTKOWNIKA (DECYZJA NIEWYMUSZANA) 0,3 - NIEROZSĄDNI OBYWATELE (KTÓRYM WSZYSTKO JEDNO, CO MAJĄ POINSTALOWANE - TACY CO NIE WIDZĄ ŻADNEJ RÓŻNICY) SPPLUS TEAM
Denna ta rozmowa i komenty też, ale że jako czasem lubię zmusić innych (tych co chcą) do podjęcia sensownej rozmowy to jednak coś napiszę :) Tak po pierwsze to do: vvvvvvv No masz sporo ramu, jeśli ci to programy obsługują to tylko się cieszyć. Szkoda tylko że 1/3 Tej twojej wspaniałej pamięci to zjada system :) Tak btw to Linux ci to też obsłuży ;) Ale i tak pewnie zaraz powiesz że nie ma na niego programów, a ja ci odpowiem że zapewne są, a jeśli ich nie znajdziesz to możesz je i tak odpalić pod wine, a jeśli się nie da to cóż jesteś skazany na MS. A teraz tak ogólnie, ten cały wasz zachwyt i FUD niektórych spowodowany jest jedną podstawową rzeczą. 90% osób tutaj nie rozumie i chyba nie zrozumie że SYSTEM to Oprogramowanie Komputera po załadowaniu BIOS - inaczej mówiąc ZBIÓR PROGRAMÓW. Służy do tego byś mógł zrobić coś więcej niż tylko popatrzeć się w ekran BIOS. System ma za zadanie umożliwić wam pracę z KOMPUTEREM oraz urządzeniami do niego podpiętymi. Główne cechy jakie powinien spełniać system to: 1. Umożliwiać wykorzystywanie podzespołów komputera, oraz pracę na samym komputerze. 2. Uruchamiać urządzenia peryferyjne (drukarki, skanery, pendrive i inne śmieci) 3. Uruchamiać programy z których korzystamy (przeglądarki, playery, gry itp.) 4. Powinien być "niezauważalny dla użytkownika" 5. Powinien w jak najmniejszym stopniu obciążać komputer. I to chyba wszystkie podstawowe cechy. I teraz pytanie czy Windows spełnia te cechy ? Tak spełnia większość z nich. Spełniał to już właściwie dawno temu za czasów 95 i 98 dalszy rozwój systemu poszedł już w złą stronę czyli pakowanie tego samego cukierka w nowe opakowania. Teraz taka mała dygresja (tak używam Linux ale też i Windows więc bez trolowania) Windows 7 zapewne będzie lepszy od Visty i od XP też ale tylko w tym że potrafi obsługiwać nowe podzespoły i technologie w nowych komputerach. Niczym więcej Windows 7 was nie zaskoczy (gdyby MS wydał poprawki dla XP i umożliwił mu dobrą pracę na wielordzeniowcach i obsługę dużych ilości ramu to by splajtował) ten system po prostu ma z was wyciągnąć kasę bo firma jakoś istnieć musi i tyle. A no i teraz to do czego zmierzam przykładowa dystrybucja Linux - Ubuntu System dość na czasie, stale rozwijany i ulepszany, i wydawany w tych samych latach co produkty MS. Działa prawie tak samo, potrafi również to samo, różnica polega na tym że osoby go robiące nie są nastawione na zysk jak MS i dla tego rozwijają go z głową. Najzabawniejsze jest to ze system wcale do pracy nie potrzebuje 2GHz procka (najlepiej dwurdzeniowca) i 1.5G (a jak dobrze będzie to Win 7 z programami zje z 2.5G) RAM. Wystarczy mu jednordzeniowy procesor 1.2GHz i z 512 MB RAM (SDR) Osobom co piszą że w tych czasach trzeba mieć komputer na czasie powiem jedno. Windows 7 jest dla was :) Macie zapewne niezłe maszynki z których połowę możliwości zjada system. To tak jak by iść do sklepu i kupić komputer do 1500zł (1 procesor 2rdzeniowy z powiedzmy ok 2GHZ, 2GB RAM(DDR) i grafika 128/256MB) i potem dziwić się że system ledwo na nim działa. A teraz przeczytajcie znów definicje Systemu :)
Jak sie niektorych czyta to sie zal robi. Pisze jeden z drugim ze ma 8GB RAM i os mu plynni chodzi. To gratulacje czlowieku. Ja mialem 32MB RAM i win 98 zapierdzielal jak nie wiem. I wiesz co? Ja w wordzie pisalem prace mgr a potem pare rzeczy za ktore otrzymalem pieniadze. Wniosek? 98 wystarczyl. Ty masz za to windowsa 123 pozerajacego 8GB zeby wogole sie uruchomic i na koniec plynnie ci chodzi notatnik! Ale za to jakie ma efekty graficzne.. szkoda tylko ze w tym notatniku nie potrafisz nic napisac... bo poza rodzicami ktorzy ci kompa kupili nic w zyciu nie osiagnales. Taka prawda.
@vvvvvvv Żal mi cię, wiesz?. Tak dramatycznie bronisz tej Visty i Win7. I... bezskutecznie. Mówiłem ci, nie wysilaj się. Misiu, na nowych kompach Xpeka uruchamiają. Niemalże codziennie przychodzą ludzie do serwisu z prośbą o "uwolnienie ich komputera od Visty" i zainstalowanie WinXp właśnie. I co? Mają we wszystkich firmach komputery powymieniać na takie z kilkurdzeniowymi prockami żeby na Viście czy Win7 można było spokojnie Worda odpalić albo... żeby ktoś mógł spokojnie jakiś 2 gigowy plik przez neta wysłać, żeby nic się nie dławiło? Wyobraź sobie jedną tylko taką firmę, w której jest 200 kompów. W każdym z tych kompów jest zasilacz 250-300W. Xpeki, 98, 2000, NT, 95. Takie systemy tam spotkasz. I teraz muszą kupić 200 nowych komputerów. To jeszcze nic. Muszą kupić duuużo nowych Windowsów Vista/Win7. To też jeszcze nic. Dwurdzeniowe procesory będą wymagały zasilaczy wyższych raczej niż 350W. Do takich, to rozmowę zaczynamy od 400W co najmniej. W obliczu obecnego kryzysu (i też nie o kryzys chodzi mi tutaj), pytam się ciebie biedny człowieku kto zapłaci za prąd? No bo chyba nie wujek Bill? Kto będzie takim samobójcą żeby ponieść taki gigantyczny koszt zakupu nowych kompów żeby te mogły pod kontrolą Vista/Win7 działać. A koszt Vist/Win7 - kolejny wydatek. Ciekawostka. Pod Vistą/Win7 gry wolniej działają. Podobno ten Windows niby do gier a niby nie. To do czego pytam się ta obsługa tych rdzeni dla Visty. Do firm też niepotrzebne. To po co? Żeby można było spokojnie zaspamowanego Worda odpalić na 2 gb ramu i kilku rdzeniach? To właśnie wy (Microsoft) tworzycie co róż pewne, celowe ograniczenia. Przez was jesteśmy z informatyką 15 lat do tyłu - co najmniej. I właśnie za to (i za taki chory monopol) kryminalista-spamer Gates powinien odpowiedzieć przed sądem i jeszcze za ten spam; nie biorę tutaj pod uwagę już monopolu na używanie "jedynego/słusznego" systemu operacyjnego. Niektórzy też nie zdają sobie sprawy, jak wiele zła, ta firma wyrządziła. A za 2 lata to będzie Xpek 75%-80% niewiele się zmieni. Skończyły ci się i tak g. warte twoje argumenty, to teraz innych widzę obrażasz.
JA UWAŻAM, ŻE NIE POWINNO SIE NOWY PRODUKT A SZCZEGULNIE MICROSOFTU OCENIAĆ TAK SZYBKO! GDY MICROSOFT WPROWDZIL NA RYNEK VISTE TO CO TO NIE BYLO A POTEM WYSZLO SZYDŁO Z WORA!
fffatman i co z tego ze po roku system sie nadaje?win xp zaczal miec jaja dopiero po sp2 i??? i jaka teoria? mam 8 giga bo mam oprogramowanie w pelni to wykorzystujace....i co zal ci service pack tylek sciska?(edycja AV i grafika)to ze ty tylko grzebiesz w necie to i ci nic nie warty linuch styknie...czemu sie spuszczasz na windowsem? a to ze ludzie nie maja?bo polowa ma stare trupy...druga polowa jest w firmach i jakbys mial troszke pojecia o aktualizacji w firmach to idioty bys z siebie nie robil..... i jakos ta vista przedzie i tak bardzo dobrze - ciekawe co zrobisz za dwa lata bo napewno nie skorzystasz z xp chyba ze na sile tracac na funkcjonalnosci i sperzetu i systemu..... zal mi was tłuki
Że nic nie muszę. @Rafi: A nie? I to co raz bardziej KDE. @Romanujan: Ja nie jestem ciekawy, chopaki same przyjdą z maszynami. @~Gość: @MarkIII: "Ale oczywiście gdyby pod jakiegoś Linuksa MS doczepił swój znaczek to oczywiście dla ciebie byłby już super systemem." - nie tylko oni, tak samo ma pewien rodzaj nabzdyczonych (wczoraj zaliczyłem dwa takie blogi - nawet zachwalając system, no, nie zachwalając, bo się NIETARGET w elitę wciśnie, do końca będą twierdzić, że mak lepszy bo iksów nie trzeba odpalać) makowych loweruserów, którzy muszą haczyć swój własny sprzęt, żeby w Polsce korzystać nielegalnie legalnie za to, za co zapłacili. @Service Pack Plus: Zwolnienia w MS, taką mam teorię, to niezwiązane z kryzysem polowanie na czarownice, po spięciu się ws. W6.1 zwanym W7, dyrekcja uznała kryzys w systemie za uleczony i zaczęło się rozliczanie za Vistę (i Yahoo!). @vvvvv: Ciekawa teoria, tylko poziom wiedzy u ciebie żaden. @Service Pack Plus: Niedopuszczalnie utożsamiasz upadek uruchamiarki programów dokładnie windowsowego typu (błędy wyrażnie są nie do odrobienia, nic nie pomogło liczenie na ucieczkę sprzętu do przodu, co dla juzera z 2, 3 kompami jest do przyjęcia, w infrastrukturze własnej lub outsourceingu daje nieakceptowalne, kiedyś, pół roku temu akceptowalne, teraz już nie, koszty lagów przesyłu, kilowatów i zużycia SSD) w tej chwili już chyba przesądzony, z upadkiem MSu, Nie widzę powodu, żeby MSoftowe moduły biurowe, platforma komunikacji, serwery pracy zespołowej i ogólnie ich SaaS miały zniknąć i nie sprzedawać się. @vvvvv: 1. Po co ci system 64bit, system, nie wątpię, ci chodzi a sprzęt i programy? Trzymasz pod maską rollsa stado wołów? Ja dopiero zamierzam przejść na 2 rdzenie za miesiąc dwa zwiększając pamięć z 1,5 do 3 i nie zmusza mnie do tego snobizm a brak PCIE w niestarej 2007 karcie i możliwości rozwoju sprzętu. Sprzęt nie jest do uruchamiania OeSu. 2. No to chyba niedawno kupiłeś, zeszłej wiosny, dopiero od tych 10 mcy możnz powiedzieć, że system się nadaje. I nie muszę niczego udowadniać wystarczy popatrzeć na kampanię sprzedaży i udziały i zmiany udziałów w rynku XP i Visty teraz i odpowiednio. Zacytować dane podane przez SPPlusa? 3. Do czego ci 8GB? Toż to nawet dla obróbki grafiki zbyteczne. Jeżeli serwerujesz, to dlaczego nie profesjonalnie na linuksie lub BSD? @Service Pack Plus: I to jest dopiero miara "jakości" inżynierskiej Visty, mimo wsparcia dla wielowątkowości, w żadnych testach nie była wyraźnie statystycznie szybsza. Kolejna wieloletnia zaległość inżynierska nie do odrobienia?
Service Pack Plus - zgadzam się w 100% z opinią. Nie mam komputera po to, żeby dał rade udźwignąć system operacyjny, tylko system operacyjny po to, żeby mi sprawnie obsłużył komputer. Przemo też prawdę pisze - ja mam XP''ka od kilku lat i nie miałem z nim najmniejszych problemów (od braku SP aż po SP3). Co do obsługi dużej ilości pamięci RAM i wielu rdzeni - śmigać na 64bitowej wersji i nadal mamy wydajny system, zamiast śmiecia Visty. "To jest śmieszne po prostu. Rozumiem, że komputer może być za słaby do gier, ale żeby za słaby do systemu operacyjnego... " - dokładnie! Ja też tego nie rozumiem. Nie po to kupuję system operacyjny, żeby mi spowalniał komputer. "bezpieczeństwo... od tego są antywirusy itp. mnie jakoś wirusy i trojany nie uprzykrzają życia " - oczywiście, że tak. Chłam wrzucany przez MS nigdy nie dorówna profesjonalnej ochronie zapewnianej przez wyspecjalizowane programy.
@Przemo Vistę to tylko ratuje w głównej mierze obsługa wielordzeniowości czy możliwość obsługi większej ilości pamięci ram. Ale popatrzcie teraz wszyscy tutaj jakie marnotrawstwo zasobów systemowych idzie na te rdzenie - to jest po prostu chore. Tak czy siak ona i tak nie jest szybsza i nie będzie. Podobnie Win7. Wypowiedź jednego z czytelników portalu pc world: "Vista to syf, żadne service packi nic nie pomogą". Idąc dalej, gdyby w system operacyjny WinXp włączyć osługę wielordzeniowości oraz możliwość wykorzystania większej ilości pamięci ram i jej efektywnego wykorzystania to wtedy zaspamowana Vista nie miałaby już żadnych atrybutów, podobnie Win7 = żadnych szans 0,0; no.. może 0,1. A z tymi blue screenami wiecznie pojawiąjacymi się w WinXp, to nie wiem co tamten koleś (vvvvvv) miał na myśli. Człowieku, na Win98 SE z service packiem nic mi się nie wiesza. Głupol jesteś. Pewnie pracownik Microsoftu albo jakiś prowokator.
@vvvvvv Żałosny to ty jesteś. Nie wysilaj się. 84,7% użytkowników systemów operacyjnych deklaruje WinXp - dość dobry i sprawdzony system. A twoją Vistę/Win7 przez zaledwie 2 lata tylko 13,3% i ten licznik jakoś za specjalnie nie idzie w górę, mało tego, już raczej nie będzie szedł. Kto miał kupić, Vistę ten kupił. Jak bardzo ludzie chcą ten system, widzisz sam. Obecne gry czy programy nie wykorzystają aż 8 giga ramu a co najważniejsze - niewykorzystają tego efektywnie. Więc sam się zapędziłeś z tym ramem też. Niekompatybilność na nowych maszynach ze starszymi programami, grami to kolejny minus, dla którego ludzie tego "cuda" nie chcą. To teraz powiedz mi: skoro ten system taki dobry, taki szybki, to czego ludzie go nie chcą? Użytkownicy Windowsów wydali już swój wyrok na ten system, podobnie na Win7. Ile spamu? Już ci mówię, (drobny przykład) ok 50% bilbioteki Shell32.dll to spam graficzny, ok 28% binarki to cuda, cudeńka nikomu niepotrzebne. Co jakiś czas Windows łączy się z serwerami Microsoftu (nie za każdym razem),(bezpośrednie połączenia pewnych służb z twoim komputerem),(celowe dziury i bugi - o tym to nawet codziennie się słyszy) zbieranie informacji nt użytkowników tego też nie trzeba udowadniać bo to jest jasne jak na dłoni w jakich folderach są gromadzone informacje nt temat. Ani Pisu, ani PO nie popieram, ani żadnej innej partii, bo nie ma ani jednej, co by działała w interesie Polski i Polaków. Masz swoją prawdę: Windows XP 84.7% Windows Vista 13.3% Żal mi cię.
Niech ktoś napisze co oferuje Vista/Win 7 czego nie oferuje XP? - mówicie tu o stabilności... Mam XP SP3 wcześniej SP2 i nie pamiętam kiedy system mi się zawiesił (jak już to się zawiesił dany program nie system) - szybkość - być może Vista/7 jest w pewnych rzeczach szybsza, ale chyba ze względu na to, że lepiej wykorzystuje procesory wielordzeniowe. A bardzo dużo osób ma nadal procki jednojajowe :) - zasobożerność - tu XP deklasuje te 2 systemy. Wiele osób pewnie by sobie popracowało na nowych systemach, ale wymagania mają za duże (tak tak, wiele osób ma jeszcze np. 256 MB RAM itd.). To jest śmieszne po prostu. Rozumiem, że komputer może być za słaby do gier, ale żeby za słaby do systemu operacyjnego... a gdzie dalej programy, gdzie nowe gry do tego. - bezpieczeństwo... od tego są antywirusy itp. mnie jakoś wirusy i trojany nie uprzykrzają życia
service pack plus ale jestes zalosny....zal tylek sciska wrecz...... na moim nowym sprzecie vista 64 smiga szybciej niz xp....biedaczysko nie dal rady wykorzystac zasobow...tym bardziej ze mam 8 giga ramu - co proponujesz?kompletna kaszane windowsa xp 64 bit????prosze cie.... spam?gdzie widzisz spam?chyba cos ci na glowe spadlo.... niezbyt przyjazny interfejs?a czym sie rozni od innych?wciskam klawisz windows 3 litery i enter - program mi sie uruchamia..... brzydkie menu?mi pasuje i to bardzo menu sobie uluz sam - oj fachure chcesz zgrywac a nie potrafisz?ole bibel buhahahahah prosze o te furtki - masz dowody?nie?to przestan bredzic jak pisowski kundel..... co do win7 pobawilem sie - idzie w dobra strone ale bez rewelacji - odnowiona vista ps.viste kupilem i jestem bardzo zadowolony - szybko sprawnie i duzo stabilniej niz xp....od roku wszystko dziala a duzo instaluje i kombinuje - xp co pol roku takiej zabawy wymagal formata.....
Gdyby ten system naprawdę był taki dobry, to już dawno byśmy w rankingach mieli z 90% albo i więcej. Wynik 13,3% zawdzięczamy tylko temu, że ten system jest wciskany na siłę głównie do laptopów sprzedawanych dla mas (czyt. tanich i odpowiednio reklamowanych jako super tani laptop dla każdego) oraz w wyniku propagandy pracowników Microsoftu. Ale tak jak powiedziałem już wcześniej: To jest tylko kolorowa, świecąca zabawka. Po zakończeniu ściągania Win7 a następnie po skończonej zabawie z kolorową zabawką (zwykle to jest 2 dnii tylko), w 99% przypadkach następuje powrót do WinXp, który jest również kolorową zabawka (a kto wie, być może nawet ładniejszą, jeśli chodzi o niektóre elementy) ale nie ma tak przesadnie wygórowanych wymagań systemowych a sam interfejs GUI jest dość przyjazny dla użytkownika. [[http://www.ranking.pl/]] Przyczyna? 1.) Lepsze zarządznie pamięcią, lecz nieefektywne jej wykorzystanie (marnotrawstwo zasobów systemowych). Komputer nie jest do uruchamiania systemu operacyjnego. Gates i Ballmer do dzisiaj tego nie zrozumieli (że pamięć jest dla programów i gier) ale zapewniam, że po "wielkiej" sprzedaży Win7 odpowiednio to zrozumieją, choć wtedy prawdopodobnie będzie już za późno. Okres, w którym początkowo zakładaliśmy upadek Microsoftu do 2025r, w wyniku dramatycznie zmieniającej się systuacji, obecnie uważamy, że jest to zaledwie kwestia 3-4 lat. Najnowsze opinie niezależnych specjalistów w tej dziedzinie wskazują na krach finansowy Microsoftu do roku 2010r. A więc to dużo wcześniej niż sami zakładaliśmy. Potwierdzają się tylko moje wcześniejsze słowa: "po drugim, a jakże silniejszym ciosie, już się raczej nie wstaje". 2.) SPAM. Całkowicie zaspamowany system operacyjny. Ten system jest wąskim gardłem dla całego komputera jeśli chodzi o wydajność. 2.a) Nadal niewiarygodnie wysokie wymagania systemowe. 3.) Niezbyt przyjazny interfejs użytkownika. 3.a) Menu Start jest niezbyt ładne. Ten czarny, nieprzyjazny kolor dodatkowo pogrąża ten fakt. 3.b) Remake ikony reprezentującej folder niezbyt pożądny. Ikona została przekręcona o 90 stopnii. Taka głupia rzecz a jednak zraża użytkowników, którzy do tej pory byli przyzwyczajeni do tej poprzedniej. 3.c) Przeglądarka systemowa, nie jest zbyt przyjazna - chodzi mi tutaj o menu pewne przyciski są dość fajnie zrobione, jednak w menu jest dużo elementów zupełnie niepotrzebnych tam, a które to bardzo irytują użytkownika. Brak domyślnych przycisków kopiuj/wklej, a których to użytkownicy bardzo często używają) (sposób w jaki system sortuje ikony jest po prostu nie do zniesienia, nie do wytrzymania - mało kto to zdzierży). 4.) Tylnie furtki, drzwi frontowe (jakkolwiek by tego nie nazwać) pozwalające policji i tajnym służbom na bezprawną inwigilację twojego komputera poprzez ten system, muduły wbdowane w ten system zbierające informacje nt. uruchamianych programów/procesów, dokumentów. Cóż... mogę jedynie powtórzyć słowa pewnego, byłego pracownika Microsoftu: "Microsoft gdzieś się po drodze zagubił". na wesoło... p.s. delikatnie przypominam firmie Microsoft o 200 tys. p.s2. wpłaćcie te pieniądze i będziecie mieli spokój. p.s3. tą kwotę można przekazać przekazem pocztowym. pzdr. [[http://www.softmania.pl/program-1252-nieoficjalny_service_pack_plus_dla_windows_98_se.html#m]]
Nie ma w wersji polskiej. Jest w angielskiej i kilku innych językach typu chiński.
Windows 7 beta jest w wersji polskiej ?
Poinstalowali juz? to napiszcie czym się rozni i co takiego jest w tym WIN7. Opalca sie tylek zawracac?. Zadnych konstruktywnych wypowiedzi nie ma. Warte to co? czy lepiej pograc w gierke na starym XP zamiast tracic czas na sciaganie i instalacje, ale prosze o konkrety, a nie wypowiedzi typu, jest super, ale ladny itp?
Masz absolutną rację, aq. Nie oferuje niczego, czego nie można mieć w XP. Marnotrawstwo zasobów (dysku, pamięci ram, mocy obliczeniowej procesora) na ten system, a już tym bardziej na Vistę.
ksysiu16 - przy takiej prędkości to chyba masz Wifi od microsoftu :) Ja korzystam z kablówki ASTER i jest tragedia. Nic się nie ściąga, na torrentach pełno tego ale też jakoś stoi w miejscu
Ja ściągam od godzinki, mam 76% został 1Gb.
Tak na marginesie, aby ściągnąć tego windowsa trzeba użyć Explorera, ponieważ u mnie na google chorme strona nie działa. Pozdrawiam!
Co z tego że strona działa jak ściągnie się kilkadziesiąt MB i stoi w miejscu. Ja już drugą dobę ciągnę i mam 18 procent i nie drgnie nawet kawałek.
strona działa ale nie da się ściągać niewiem dlaczego czy wy też macie taki problem
Patrzę rano a tu strona Microsoftu działa!! Alleluja!! Czyli można już spokojnie ściągać i testować. Swoją drogą kluczem z oficjalnej bety x86 zarejestrowałem Build 6956 x86. Czyżby Build 7000 a 6956 to to samo?? Jak dla mnie super. Po prawie 2 latach używania Visty widać różnicę na DUŻY PLUS. Oby tylko w już RTMie nic nie sp.....aprali. Pozdro dla osób które jednak lubią produkty Microsoftu. P.S. Nie jestem pracownikiem M$ ani nie płacą mi za pozytywne komentarze. Jestem obiektywny userem, który przetestował w swoim życiu wiele systemów począwszy od DOSów, OS/2, MacOSów, Unixów skończywszy na linuxach i Windy.
Skąd to można jeszcze ściągnąć ? Zostawiłem komputer włączony na noc i jak się okazało nic mi się nie ściągnęło. Zatrzymało się o północy i tak do tej pory, serwer busy
tylko kurna zostawiłem komputer na noc a tu serwer busy. a już miałem z rana instalować ... Nie wiecie, da się jeszcze skądś to sciagnąć? Te serwery microsoftu to jakas porażka
Ja już jestem szczęśliwym posiadaczem własnego klucza do Windows 7, zdobyłem go jakieś 15 minut przed napisaniem tego komentarza. :D:D:D
No przepiękny komentarz, wiktor2601. "a pozatym jeszcze niektore programy niechca sie zainstalowac .ale system bardzo fajny i szybki.moze ktos wie jak go odinstalowac?????????". Nic dodać, nic ująć.
Juz nie moge tej Visty, mam nadzieje ze siodemka bedzie znacznie bardziej dopracowana. [[www.jestemdobry.pl]]
Klucz nie jest potrzebny do uruchomienia systemu, ale działa tylko przez 30 dni. JEżeli plik ISO pobierzemy ze strony microsoftu, po rejestracji z Windows Live otrzymamy klucz ważny do 1 sierpnia 2009. Wreszcie podskoczył transfer na tych serwerach więc mam nadzieję, że jutro będę już testował.
Mnie działa bez klucza, tylko przez 30dni. Co do samego systemu to jestem pozytywnie zaskoczony, jeżeli do premiery nic nie zepsują, to może być godny następca xp...
To, co testowałem, dało się założyć bez klucza. Ale ja to miałem jeszcze przed premierą. Potestuję, potem vmwarkę wyrżnę w pień.
Czy ktoś już miał okazję zainstalować tą betę, którą udostępnił M$ dla wszystkich? Bo ciekawi mnie czy jest tam potrzeba podawania klucza systemu. Nie chciałbym raczej by się okazało przy instalacji że nie mam klucza :) Dziękuje z góry za szybką odpowiedź :)
ech dzieci dzieci - wiecie co jest najlepsze?linux wszystko co osiagnal lacznie z platforma software to pomysly innych platform.....niestety polowa programistow od linuksa to tepaki probujace marnie nasladowac to co powstalo na inne systemy....druga polowa nie wyszla za etap grzebania w systemie.... a ja i wielu innych nie mamy czasu na grzebanie w kale z powodu ze cos sie uda wygrzebac my chcemy dzialac - juz teraz odrazu i co tylko zechcemy tego linuks jeszcze dlugo nie zapewni(nie mowie o grzebaniu w necie i pisaniu podac) wole osx czy windows bo tylko tam mam pelen wybor fachowego oprogramowania w wersji dzialajacej a nie pre alfa beta czy co tam w waszym smiesznym swiatku wymyslaja... pozatym nie martwie sie o wsparcie i sterowniki bo wszystko dziala perfekt odrazu ktos mnie do linuksa zachecal bo wreszcie dostalem sterowniki do nforce560...spoko ale od roku nie mam juz tego sprzetu...tak sie szybko ogarniacie.... kde?bo co bo pasek podobny?ale to WY UKRADLISCIE ZEGAREK W ROGU Z WINDOWSA i nie glupio wam??? myslec nie zaszkodzi - chyba ze uzytkownikom linuksa jak widac
mam od kilku dni zainstalowany ten program i nie powiem jest calkiem calkiem tylko mam jeden problem .musze porzdki z kompem zrobic sformsatowac dyski twarde ale nie moge z tej siodemki nic zrobic a windows xp. nie wchodzi z plyty.nie wiem co teraz zrobic . a pozatym jeszcze niektore programy niechca sie zainstalowac .ale system bardzo fajny i szybki.moze ktos wie jak go odinstalowac?????????
To jest tylko nakladka czy caly system ???
Została wznowiona możliwość pobierania bety Windows 7
Ciekawe kiedy powstanie jakaś (konkretna) alternatywa dla windowsa...
Panowie i Panie Skąd wziąć klucz do instalacji tego systemu. Jestem w trakcie pobierania, udało mi się jeszcze wstrzelić kiedy serwery działały. Niestety prędkośc oscyluje w okolicah 10-20 kb/s więc jest kiepsko i troche poczekam. Plik zacząłem pobierać z linka w artykule. Skąd mogę otrzymać klucz pozwalający na te korzystanie do sierpnia? Na microsoft.com/windows7 nic takiego nie widzę.
@ MarkIII, wierzysz że pewna komercyjna firma o skrócie MS wyznacza najlepsze trendy w oprogramowaniu? gdyż w odległych czasach wprowadziła bardzo popularne okienka i będzie tak odcinać kuponiki w nieskończoność?
Pablo napisał: Jeżeli wymagania systemowe nie wiele się różnią od tych z Windows Vista no to raczej można mówić o Viście bis tylko pod inną nazwą czyli Windows 7. Drogi Pawle K., jak możesz mówić takie rzeczy że Win7 to bis Vista mając tu na myśli wymagania sprzętowe. Win7 jest nieco szybszy niż Vista, żadnych rewelacji tutaj oczywiście nie ma. Ale szybszy jest i to jest zauważalne. Obciążenie systemu jest niestety zauważalne, nawet na szybkich kompach. Wiele bibliotek, programów tego systemu zostało nieco odchudzonych. np Explorator sytemu Windows. Nie zmienia to jednak, postaci rzeczy, że Win7 to jednak mniej/więcej takie same g*wno jak Vista. Jak już wcześniej wspomniałem, po drugim a jakże silnym ciosie już się raczej nie wstaje. Microsft zbankrutuje w przeciągu 3-4 lat. Już teraz podwoili ilość zwalnianych ludzi - poprzednio było 7,5 tysiąca, teraz 15 tysięcy. A co ty masz tytuł inżyniera informatyki i patrzysz na nalepkę wymagania systemowe? No nie żartuj proszę. Długo cię nie było, kiedy nowa wersja service packa do Windows 98?
@~Gość IP: 83.11.164.161 # 10-01-2009, 11:1 Bez komentarza. Przestań pogrążać się dalej.
To fakt. wyglada i dziala lepiej ;) nawet w fazie beta. zobaczymy co dalej. poki co odpalony na vmware dziala niezle. procz - polaczenia z internetem :) jak narazie nie moge zainstalowac zwyklej karty sieciowej realteka :)
@ MarkIII ja stwierdzam fakty, a niczego nie promuje. Wydaje mi sie ze ty tak bardzo oczekujesz żeby ci MS zrobił system taki jak Linuks. I złość cię bierze że userzy Linuksa dawno już mają to czego ty tak naprawdę oczekujesz i testujesz tą swoja nadzieję pod nazwą WIN7 bo wcześniejsza twoja nadzieja Vista okazała się porażką. A żeś uprzedzony do inności to oczywiście plujesz na wszystko co inne w tym na Linuksa też. Ale oczywiście gdyby pod jakiegoś Linuksa MS doczepił swój znaczek to oczywiście dla ciebie byłby już super systemem.
Niestety potwierdzam słowa hans1054, widocznie tak dużo osób chciało pobrać nowe Okienka, że serwery wzięły się i zapchały. I teraz trzeba czekać aż je panowie z Wielkiej Korporacji odetkają albo pobrać Windowsa 7 z naszych szanownych torrentów.
@~Gość * IP: 83.11.163.61 10-01-2009, 00:21 No nie... kolejny nawiedzony. Naprawdę? To ciesz się swoim Linuksem. Masz do tego prawo. Jednak Twój komentarz jest mocno nie na temat a po drugie znajdź lepszą metodę na promowanie Linuksa niż upierdliwe ujadanie na Windows. Zaraz się pewnie odezwą kolejni - zgodnie ze znanym powiedzeniem...
A miom zdaniem to oni ta 7 tylko sobie zaszkodzili. A czemu, a dlatego ze jak taki napalony malolat zainstaluje sobie to win7 podnieciny znaczkiem MS i zobaczy tam KDE, ktorego wczesniej na oczy nie widział, to potem jak mu kolega pokaże Linuksa z całą masą softu i jeszcze fajnymi funkcjami ktorych w win7 nie ma, to ten malolat juz nie bedzie buzią wyginał że ten Linuks jakis inny taki. Bo nie bedzie inny, a znacznie wydajniejszy i gotowy od razu do pracy. No i wygladem nie odbiegający od Windowsa, co teraz jest czesto powodem odrzutu od Linuksa. Bo ludziska sobie z inny interfejsem niz w Windowsie nie radzą. A tu prosze MS promuje KDE.
bez urazy, ale czy tylko mi się wydaje że to wygląda jak KDE?
@Buba "M$ jest taki ograniczony że musi ściągać pomysły z KDE" Miejmy nadzieję że nie z wersji KDE4 bo jak tak to zaczną się problemy z Windowsami :) KDE kilka lat temu było dobre ale po wyjściu wersji 4-tej której stabilność jest po prostu legendarna myślę że nie warto już go instalować.
piotreek: "On będzie walczyć o ludzi co przechodzą na Linuksa w końcu pingwin to nie ryba!!!" No rzeczywiście pingwin to nie ryba - ale ryby zjada i to z wielką ochotą :) Ciekawe jaki jest ten Windows.7 - póki co modlę się aby zdążył się pobrać przed 1 sierpnia :D
only win xp! for games or MacOS Linux [[www.macmadnes.w.interia.pl]]
@gnu-debianowietz-ziąąą Primo: za testowanie Visty w pewnym sensie płacili. Ci, co zgłaszali błędy mogli dostać licencję za darmo. Nagradzanie dobrych testerów to powszechna praktyka. Secundo: nie zmieszam z błotem tego systemu, dopóki nie zobaczę go na własne oczy. Tercio: nigdy w życiu nie byłeś niczego ciekawy?
a po co komu takie badziewie? p¬łacą jakiś szmalec za pobranie tegoż systemu czy jak, nie rozumiem czemu tak się rzucacie na ten os...
Jeżeli wymagania systemowe nie wiele się różnią od tych z Windows Vista no to raczej można mówić o Viście bis tylko pod inną nazwą czyli Windows 7.
Ech redakcjo PC World o ile na komputerach to wy się znacie to na rybach średnio :P to jest "BOJOWNIK" [[http://pl.wikipedia.org/wiki/Bojownik_syjamski]] Znak że Windows 7 bedzię walczył a nie jakiś tam śledź co skończy u mnie na talerzu (a co lubie śledzie w marynacie).On bedzię walczyć o ludzi co przechodzą na Linuksa w końcu pingwin to nie ryba!!!
@Rafi: "Niech zgadnę - Polak?" - Nie, Uzbekistańczyk. Co za durny tekst, prawie w takim samym stopniu jak rafi. "Może byście wrzucili w Download tą betę, byłoby miło." - jak cieciu można udostępnić czyjś produkt w fazie beta, służącej do testowania? Przecież specjalnie po to stworzyli jakiś tam program CPP, po za tym wrzuciliby normalnie do sieci BitTorrent, a jeśli w taki sposób udostępniają, jeszcze chyba rozdają jakieś numerki, to mają ku temu jakiś powód.
Proponuję testy w vmware. Co prawda aero nie pójdzie ale funkcjonalność można sprawdzić bezpiecznie i żadnych danych diabli nie biorą. Najlepiej działa wewnątrz vmware pod Linuksem.
Niestety ale ze strony microsoft nie mozna pobrac windows 7 beta bo są przeciążone serwery
@Łukasz -> Chochlik namotał Ci na blogu - to nie IA64, tylko AMD64 :)
@Łukasz->Dzięki za sumy kontrolne - teraz wszystko jest już proste :D
@Zartysobierobia Owszem, ale ja z ciekawości pobiorę zainstaluję na innym dysku i się pobawię :)
Po co komu dziurawybeta system. przeciez to jest lep na ataki sieciowi i inne takie. przetestowac to sobie moge programy typu skype albo gg a nie system ktory instaluje sie godzine a pozniej jeszcze instalacja programow i konfiguracja ich. NEVER nawet jakby mi zaplacili.
Na przeciążone serwery Microsoftu jest dość prosta rada. Szczegóły na moim blogu: lukaszkula.blogspot.com/2009/01/windows-7-beta-1-gotowy-do-pobrania.html
B_u_b_a nawet nie przetestował, a już krytykuje. Niech zgadnę - Polak? Do Idg: Może byście wrzucili w Download tą betę, byłoby miło.
M$ jest taki ograniczony że musi ściągać pomysły z KDE. Żałosne to jest
Wygląda na to, że ich strona padła... Pewnie znowu ktoś wpadł na pomysł udostępnienia nowej wersji przez FTPa zamiast stworzonych do tego celu protokołów, jak Torrent chociażby...
nIc nIe musze. stoi zainstalowana od 2 tyg
Działa szybciej niż vista, nowy wordpad itp... Tak powinna się zachowywać vista w chwili wydania. Nie ma się czym podniecać. Na marginesie - wróbelki ćwierkają, że do tej bety są witaminki. Tylko po co komu takie badziewie i ogólny pożeracz zasobów?
