Linus Torvalds: Windows rozwija się za wolno

HAHAHA ROK 2009 NALEZY DO LINUXA HAHAHAHA. JAKOSC NAJWIECEJ LUDZI NA CHWILE OBECNA KORZYSTA Z OPROGRAMOWANIA MICROSOFT PO PROSTU Z PRZYZWYCAJENIA I NIE SADZE ZEBY COS SIE ZMIENILO W NAJBLIZSZYM CZASIE.

Jesteście zaślepieni windowsem bo używacie go całe życie , miałem podobne pogdlądy .... Ale teraz dobrze wiem że linux jest o wiele lepszym systemem od windows . A teraz uruchomienie programu z windows na linux to nie problem .( dla jakiś zwolenników gier ) Wysoka wydajność i bezpieczeństwo . Te atuty nie dochodzą do was bo mama wam nie pozwala nic zmieniać przy komputerze i kisicie się na tym komercyjnym syfie . Już nie mówie że do swojego laptopa dostałem Win Vista z którego nie korzystam .

Powiedzmy sobie szczerze. Ludzie boją się Linuxa, albo są zbyt leniwi. O co mi chodzi? Już tłumacze. Na moim przykładzie. Kupujesz pierwszy komputer, głównie jest on preinstalowany z Windowsem. Z biegiem czasu przyzwyczajasz się. W międzyczasie slyszysz o Linuksie i jego dystybucjach. I tu pojawia się problem. Jedni straszą że się wiesza, nie jest kompatybilny itp. Ale kiedy wreszcie instalujesz Mandrive, Ubuntu czy Fedore zaczyna Ci się to podobać. Na tym polega problem że ludzie boją się iść w nieznajome sami. Lepiej jest kiedy wspiera Cię ktoś komu ufasz i kto wie co z czym się je.

"Linux is Shit,Linux is Death 2009.!!! MS is the very Best.!!! :)" Windows jest dobrze znany, takie dzieciaki jak ty podniecają się Windowsem, bo Linux jest dla nich zbyt trudny. Skoro Windows jest taki dobry, to czemu w komputerach na których pracuje wojsko itp. ma niskie udziały? Linux zdominował superkomputery. Windows na swoim niestabilnym kernelu nie dorówna Linuksowi. Większość używa Windowsa bo jest dobrze promowany. Najgłupsze jest, że płacisz za coś co nie jest twoje. Niby dostajesz licencje na Windowsa, ale gdzie możliwość edytowania kernela, zmiany środowiska graficznego, a nawet głupich ikon? Windows to system z zamkniętym kodem źródłowym. Linux może pracować nawet bez monitora. Polecam przetestować system z jądrem Linux, a potem się wypowiadać. "[...]nie daje rady na tym złomie po rodzicach w spadku..." Myślisz tak jak przeciętny brytyjczyk. Sztuką jest odpalić system na starym złomie, a nie iść do sklepu i zakupić nowe podzespoły lub komputer. Na koniec taka mała sentencja dla Ciebie: Windows - jestem jeszcze zbyt cienki aby używać Linuksa.

Wojna światów?? Kto próbował popracować na obydwu systemach by je móc porównać?? Sam dopiero wnikam w Linuxa . Fakt że dla bezmózgowców jest to syf. Im potrzeba wszystko podać na tacy , co?? do szkoły było za daleko?? Faktem jest że serwery korzystają z Linuxa , Instytucje państwowe w Niemczech otrzymały już dwa lata temu nakaz przejścia na systemy Linuxowe , to samo robi teraz Rosja. Jak sądzicie , co zrobią producenci programów... Takich potęg nikt nie oleje.

Mniej osób komentujących tematy o linuxie które nie widziały tego systemu na oczy to też by był przełom...

Wiecej programow pod Linucha i zeby wszystkie gry dzialaly to bedzie wtedy wielki przelom ! ! ! .

Witam wszystkich, po kilkuletnich doświadczeniach z obydwoma systemami powiem tak:jaki jest Windows każdy widzi ;-) korporacyjna polityka i mega skuteczny marketing robi swoje. Prostota obsługi, mnogość aplikacji, praktycznie bezproblemowa obsługa urządzeń itd. i to jest przewaga MS.Linux jaki jest wie ten kto miał z nim do czynienia.Opowieści o super stabilności, niezawodności itd.... ;-)) problem moim zdaniem polega na braku dostatecznej wiedzy potencjalnych użytkowników na temat tego Systemu, oraz na mozolnym szukaniu Pomocy np.w necie.Zwykłego użytkownika to przeraża a potem wkurza. Taka jest moim zdaniem sytuacja i dopóki to się nie zmieni to wszystko będzie tak wyglądało jak teraz. I żeby jasnym było nie faworyzuję ani jednego ani drugiego OS-a, pracuję na obydwu.

@mario a można wiedzieć która to dystrybucja linuxa jest według ciebie mniej funkcjonalna od win? Bo twój komentarz brzmi tak jakbyś widział jedynie linpusa na swoim nowym kompie zanim ktoś Ci zainstalował tam xpeka...

życzył bym sobie aby Linux był tylko tak rozwinięty jak ms windows i miał taką samą funkcionalność - i nic więcej! Była by klasa! Ale jeszcze niestety linux nadal jest w tyle!

ramones59 g*** jesteś i nie wiesz co piszesz człowieku :) jakby w ubuntu była sprawna obsługa directX, to już by było po windowsach... a teraz wyłącz neostradę i idź pograj na konsoli... komentarz edytowany przez moderatora

i co? już po wojnie?? holy war zakończył się?? dlaczego więcej nie strzelacie?? eee.... szkoda..... a tak śmiesznie było :))))))) p.s. sam mam 3 komputery - jeden z Windows XP, drugi z Mandriva PowerPack, a trzeci Mac mini, z MacOS X, żebyście nie myśleli że w tej wojnie kogoś popieram.

Uważam, że zarówno Windows i Linux to dobre systemy. Windowsa uzywam przede wszystkim do grania, Linuksa natomiast do wszystkich innych rzeczy tzn. internetu, nauki, oglądania, przerabiania, ripowania filmów, edycji zdjęć. Nie rozumiem natomiast dlaczego ktoś napisał w jednym z pierwszych postów, że OpenOffice jest dużo gorszy od MSOffice''a. Jeżeli jest gorszy to dlaczego jeden z prowadzących laboratoria z fizyki na mojej uczelni, gdy oddałem mu pierwsze sprawozdanie powiedział, że się nie nadaje. Zapytałem dlaczego, odpowiedział, że jest zrobione w złym edytorze tekstu, a było napisane właśnie w MSWord. Natomiast napisane w OO było w porządku. A teraz może mit o tym, że do Windowsa jest więcej sterowników do urządzeń. Kupiłem nowe urządzenie wielofunkcyjne hp. W instrukcji napisane było, że sterowniki są tylko pod Windows i Mac OS. Po zainstalowaniu sterowników w Windowsie co zajęło ponad godzinę :/ okazało się, że skaner nie działa a sama drukarka drukuje tylko na czarno. Ile nerwów zjadłem nie muszę chyba pisać. Po instalacji Ubuntu postanowiłem sprawdzić czy chociaż drukarka będzie działać. Ku memu zdziwieniu zaraz po włożeniu kabla do usb wyskoczył komunikat informujący o znalezieniu nowego sprzętu. System sam poprawnie wykrył model drukarki, załadował odpowiednie sterowniki i poprosił o potwierdzenie operacji, czyli kliknięcie "OK". Zajęło to może 30 sekund. Ośmielony takim zachowaniem, postanowiłem sprawdzić skaner, uruchomiłem więc program do skanowania, zainstalowany razem z systemem, i nie uwierzycie... wykrył on mój skaner, wyświetlił komunikat o potwierdzeniu i już mogłem skanować. Mój laptop, na którym to się wszystko odbywało miał np: czytnik kart, wifi, kamerę internetową, bluetooth. Zaraz po instalacji Ubuntu nie działał tylko bluetooth. A po instalacji Windowsa? Nie działał nawet zwykły lan i nie mogłem się połączyć z netem aby pobrać sterowniki... Myślę jednak, że Windows jest systemem dobrym, do którego ludzie są przyzwyczajeni i polecam jego używanie dalej. Sam mam zainstalowaną Vistę Home Premium x64 i nie sprawia mi ona problemów. Jednak znakomitą większość czasu spędzam przed pulpitem Debiana Squeeze x64. Dla ludzi chcących mieć system do nauki czy pisania tekstów w OpenOffice polecam Ubuntu jest ono proste łatwe i przyjemne, nie należy się jedynie zrażać. Aha i jeszcze jedno, żeby ktoś nie zarzucił, że mam słaby komputer i dlatego działam na Linuksie. Vista Home Premium ma u mnie aż nadto pamięci ram a i GTA 4 chodzi bez zacięć;)

@ramones59 Jestes idiota. Masz problemy z samym soba i szukasz na sile podniet poprzez w*** ludzi. nie "troluj" tylko idz dorosnij. komentarz edytowany przez moderatora

mi (to było rok temu) Xp zawieszał się regularnie co 15 minut jak tylko zainstalowałem sterownik do karty radiowej(próbowałem różnych wersji, aż mówię spróbuje Gnu/linuxa najpierw był Suse-Linux potem Slackware i tak mi zostało). Dziś na Slackware z tej karty zrobiłem sobie AP i mam ruter wi-fi dodatkowo serwer www i zdalną administrację ssh Minusy Gnu linuxa są takie że po roku pracy z systemem nadal jestem zielony i wciąż mnie "uczy pokory" myślę że już coś wiem a tu się odkrywa kolejne 100 nowych możliwości i wiem mniej niż wiedziałem po pierwszych 2 dniach użytkowania.

Nie no, że Widows zostaje daleko w tyle to widać i to w każdym aspekcie od wyglądu po funkcjonalność. Podczas półgodzinnej instalacji Gnu linux możesz sobie posłuchać muzyki poklikać po necie masz w pełni sprawny system. Jeszcze chyba tylko tak konserwatywne dystrybucje jak Slackware (którego ja używam)Instalują się w sposób klasyczny reszta działa z Live CD. Programy do zarządzania firmami też pewnie są. [[http://www.fwioo.pl/index.php?id=129]] zresztą ja nie lubię jak mnie coś ogranicza dlatego do windows nie wrócę nawet jak by był za darmo :)

Szkoda gadać - z tego co widzę do komentowania dorwao się paru durnych guwniaży, którzy nie wiedą co piszą. Ja jestem dzieckiem Microshitu, ale mimo że na tym byłem wychowywany, uczony, to przenoszę się na linuxa, teraz administruję 3 serwerami właśnie na linuxie i nikt mi nie powie, że win 2003 serwer był by lepszym rozwiazaniem. Przy linuxie trzeba dłużej posiedzieć, skonfigurować, nie zawsze prowadzi za łapkę, ale przynajmniej jak już się to uruchomi to samba zużywa koło 2mb pamięci ram na użytkownika, niech mondrale porównają to ze zużyciem pamięci w 2003 server. 2003 server na takiej samej maszynie obsluży mi kilkuset użytkowników a linuch kilka tysięcy i wspomaga wirtualizację, zdalny dostęp po ssh (porównajcie ssh z telnetem - śmiać się chce) Mam dalej wymieniać? A lionux na laptopie nie wywala mi bluescreenów a xp uważa żemam ram zrypany - brawo dla WINDOWSA :)

Jedynym powodem dla którego włączam windowsa jest to że nie ma directx pod linuxy przez co nie działa sporo gier a emulacja jest zbyt powolna.

@ ramones, skoncz juz ta dziecinadą. To juz ani żalosne nie jest, ani smieszne. To POPROSTU JUZ BOLI JAK SIE TO CZYTA CO WYPISUJESZ

@"mateczek" Przecież nikt Ci nie zabrania kupić trabanta zamiast BMW.:) tylko abys miał kasę.!!! :) Tak samo jest z linux do MS. Może instalują sobie linux i uciekają od opłat dla MS,ale potrzeba jeszcze dobry program magazynowo-księgowy i program dla zus i zgodny z normami.:)

@"mateczek" Widocznie w żabka zabrakło kasy na system MS,ale ciekawe jak księgowane są dane i zus oraz inne dokumenty bo reszta jest zgodna z MS i Mac.!!!:D Bo nie znam dobrego programu magazynowo-księgowego dla linux, zgodnego do WF-Mag,Fakira,Symfonia które są standartem normy w firmach-sklepach itp. Ale raczej to dowcip i tylko idiota by instalował linux w sieci żabka i pytanie który?,bo każda dystrybucja nie jest kompatybilna do innej i problem z odczytywaniem zapisu, ale żabka jak żabka napewno przeskoczy problem zgodności danych w linux do MS.

dziś na drzwiach Sklepu żabki zobaczyłem reklamę: "Suse Linux wspiera komputery w żabce" Logo kameleona od razu rzuciło mi się w oczy:) Więc coś w tym jest skoro ludziska się przesiadają pomału na Gnu/Linux.

Przestaniecie karmić trolla czy nie? Skad wy tu wszyscy przyszliście? Z WP(Onet).pl?

całkiem popularny news :P

OK..dziekuję za porady i info. Teraz już muszę przemyśleć i jednak poczekać na kogoś do asekuracji i wskazówek praktycznych podczas instalki-ustawiania itp.itd...abym sam znów czegos nie na mieszał ponownie a niechce kolejnej zabawy z GParted i problemem startu XP jak znów cos sie sypnie po zmianie bez wyjasnienia co z czym mozna... Pozdrawiam i resztę na maila proszę jak są nowe wskazówki i ktoś z W-wy do pomocy praktycznej :)

@ m-gol, jak to po co, jak człowiek chce poznać Linuksa to nich zobaczy sobie dwa środowiska a nawet xfce tez jest fajne, w końcu zdecyduje sie na jakieś a pozatym jak mu sie zainstaluje KDE to z nim kilka programow których z gnome nie ma. Zobaczy konquerora i to że np. graficznie może mu przedstawić miejsce zajęte na dysku. Niech sie chłop uczy i zachwyca.

@ramones59: Bo Mandriva jest zazwyczaj wydawana (przynajmniej wersje DVD) z obydwoma środowiskami, do wyboru. Ubuntu ma tylko GNOME, a Kubuntu tylko KDE, więc tam się nic nie wybiera - ale obie te dystrybucje używają tych samych repozytoriów, więc od biedy da się doinstalować KDE w Ubuntu i GNOME w Kubuntu... tylko po co. :)

@"m_gol" Bardzo dziekuję Ci za wskazówki i info.:)

@"m_gol" OK...dziękuję bardzo za info.:) Ale jak np.robiłem próbę z Madriwa2009 z cd,to w instalatorze graficznym był wybór instalacji z KDE lub GNOME i nie pametam czy już czy podobnie nie było dla ubuntu8,10 z cd dla wersji32, ale jak zacznę ponowne instalki ubuntu to się wyjaśni jaki mam wybór. Pozdrawiam... mój mail: ramones59@onet.eu

Aj, pardon - nowa wersja LTS będzie oczywiście w kwietniu 2010, a nie 2011 - dzięki temu jest dany rok na przesiadkę ze starszej wersji na nowszą - o ile oczywiście ktoś decyduje się używać tylko wersji LTS, olewając te pośrednie.

@ramones59 GNOME i KDE to różne środowiska graficzne. Jeśli wybierzesz Ubuntu, a nie Kubuntu, to będziesz miał GNOME, nie KDE, więc w zasadzie nie ma co wybierać. Co do czekania do marca na nową wersję - ja tam wyznaję zasadę, że jeśli się chce unikać problemów, to lepiej nie instalować systemu w dniu opublikowania. To się tyczy Windowsa, Linuksa, Mac OS X... wszystkiego. Choć ja oczywiście instaluję - ta dusza eksperymentatora... ;) Jeśli chcesz mieć naprawdę stabilny system, to najlepiej zainstalować wersję LTS (Long Term Support) - wydawane są średnio co 2 lata (zwykłe wersje są co pół roku). Wersje LTS mają wsparcie na 3 lata (na serwerach 5 lat), zwykłe - półtora roku. Ostatnią wersją LTS jest 8.04 (z kwietnia 2008, jak widać po nazwie ;)) - a więc wsparcie będzie do kwietnia 2011, czyli jeszcze ponad 2 lata. Nowa wersja LTS wyjdzie w kwietniu 2011.

do @"m_gol", @"Leon" Ok... jeszcze raz dziękuję za pomoc i wskazówki :) Jak wspomniałem...jak nie znajdę kogoś w W-wie do pomocy i asekuracji praktycznej,to sam ponownie zrobię instalkę w trybie graficznym jaki mam na cd box 32/64 lub poczekam do marca jak bedzie nowy ubuntu. Co prawda nadal nie wiem o co chodzi z wyborem KDE lub Gnome podczas instalacji i co wybierać. Może poczytam jeszcze forum o linux ale jestem wzrokowcem i opisy-instrukcje pisane czasem się nie pokrywają z praktyką co widać było w dołaczonym pisemku do cd ubuntu i miałem okienka o których nie było mowy w instrukcji a które musiałem wypełnić jako root aby menager graficzny dalej instalkę przechodził w trybie graficznym na wzór MS. Pozdrawiam i przepraszam jak czasem kogoś wnerwiam ale faktycznie pózniej po nieudanym kontakcie z linux ludzie psy wieszają i rezygnują z linux.

@ramones59 Bo jeśli jądro Linuksa się zaktualizuje, to do listy wyboru przy starcie podawane jest też stare jądro. To tak na wszelki wypadek, gdyby z nowym były u Ciebie problemy (aczkolwiek nie spotkałem się jeszcze z takim problemem). Maksymalną liczbę jąder, jaka ma być widoczna po aktualizacji (domyślnie jest dowolnie wiele), ustawia się edytując plik /boot/grub/menu.lst i zmieniając linijkę: # howmany=all wstawiając dowolną dodatnią liczbę całkowitą zamiast ''all''. Aktualizacje jądra dokonywane są jednak tak rzadko, że nigdy nie wyskoczy Ci więcej niż 3-4 jądra, a i to jest rzadkością, więc najlepiej tego nie ruszać, jeśli jesteś początkujący.

@ "Leon" Bardzo dziękuję za wskazówki i może niebawem sam zrobię instalkę bez asekuracji kogoś przy mnie od linuksa :) Dodam że pierwszą robiłem na dobrym HP i jako drugi system z XP na dysku C: generalnie partyzantka i ryzyko w ciemno w oddzielanie partycji dla linux Po aktualizacji ubuntu,była dość dziwna systuacja podczas bootowania,że miałem do wyboru winXP i aż dwa ubuntu(2xKarmel i 2xRecovery)z listy na czarnym ekranie? @"Zeke" Już starczy kopania mnie...OK. i BASTA.!!!

@Leon Twoja recepta nie zadziała. Nie uwzględniłeś w niej zaspokojenia podstawowej potrzeby tego pacjenta: bycia adorowanym, i bezkarnego obrażania innych (bo przecież płacę!). Doceniam twój wysiłek, też kiedyś próbowałem mu tłumaczyć.

A i jeszcze jedno, określenie "dziecko neostrady" nie znaczy, że ktoś ma neostradę, albo jest dzieckiem. To przenośnia, która powstała w czasach, gdy nagle Internet stał się łatwo dostępny, właśnie dzięki Neostradzie. Pojawiła się wtedy masa ludzi, którzy nie znali netykiety, brakowało im kultury i rozumu. definicję masz np. tu: [[http://www.i-slownik.pl/1,1860,dziecko,neostrady.html]]. To nie jest miłe z mojej strony, ale niestety, robisz wszystko, żeby załapać się pod tą definicję.

@Ramones Oszczędź sobie i innym wysiłku. Zrób tak: 1) Zainstaluj sobie np. VMWare Server pod Windows. 2) Zainstaluj pod VMware jakiegoś Linucha, może być Ubuntu, choć ja wolę Fedorę 10. Cokolwiek wybierzesz, musi pójść dobrze 3) Dla swojego i naszego dobra, jako manager okien wybierz Gnome. KDE może jest łatwiejsze, ale nawet sam Linus Torvalds chwilowo woli Gnome. 4) Jeśli chces zaktualizować system, kliknij System->Administracja->Aktualizuj System. Z resztą, jeśli będziesz miał aktywne połączenie z Internetem, system sam sprawdzi aktualizacje i zaproponuje ich instalację 5) Po zaktualizowaniu systemu (potrwa dość długo) będziesz miał świeżego Firefoksa i OO3. 6) SKype pobierz z tego adresu: [[http://www.skype.com/intl/pl/download/skype/linux/choose/]] Przy takim podejściu nie będziesz miał problemu z ewentualnym pozbyciem się systemu, podmianą bootloadera itp, poza tym łatwo możesz robić kopię zapasową systemu (tylko kilka plików do skopiowanie), więc nawet jak bardzo się postarasz i rozwalisz Linucha, zawsze będziesz mógł łatwo wrócić do poprzedniego stanu. Najwięcej nauczysz się, jak osobiście zbadasz zakamarki systemu i nawet parę razy go rozwalisz (ja nawet DOSa kiedyś rozwaliłem). Jeśli zabawa się spodoba, będziesz mógł spróbować instalacji Linuksa na prawdziwym komputerze.

@"m_gol",@"Leon" Wszystko co oczekuję to instalacji-aktualizacji,pokazania jak doinstalować np.nowe OO''3 lub Skype i jak pózniej z tym linux jechać dalej bez problemów.:) Wczesniej czy pózniej ktoś mi napewno pomoże praktycznie i bez udawania.. A to że napisałem lepszy-porównywalny do MS,to z powodu że czytam posty w których wszędzie zachwyt linuksem i KDE i lepszy od MS.???Więc jak lepszy to proszę :) a nawet jak teraz nie jest taki lepszy z waszych nowych odp.to niech będzie jaki jest :) Niechce nikogo obrazać dlalej ale czasem "agh'',"phi" i kilka innych osób celowo mnie obraża i pisze bzdury o mnie,a nigdy nie miałem nawet neostrady i Tp. Używam upc 10Mb/s Turbo a wczesniej Aster lub Sferia i zawsze tylko szybkie łacza.

@ramones Oczywiście to wszystko dotyczyło przyjechania i ręcznego poustawiania. Bo jeśli po prostu potrzebujesz kilku instrukcji, to - znaj moją dobroć - mogę Ci to wytłumaczyć pokrótce w jednym mailu, za darmo. I tak często pomagam ludziom na forach, więc czemu nie? To często odnosi się do [[Ubuntuforums.org]], na polskim forum bywam z rzadka. Na globalnym po prostu łatwiej znaleźć odpowiedź, właśnie dlatego, że jest globalne. Tam szukam, więc i tam pomagam. A na [[forum.ubuntu.pl]] zaglądam od święta...

@ADMINI STRONY Ta strona działa BEZNADZIEJNIE! Trzeba otaczać adresy www jakimiś głupimi nawiasami, i po co - jak nawet nie zamieniają się w linki? A jeśli się zapomni otoczyć, to... post się w ogóle nie pokazuje! W OGÓLE! I ŻADNEGO KOMUNIKATU O BŁĘDZIE, NIC! "Domyśl się sam, użytkowniku, mamy Cię w... wiadomo czym". Co więcej, czasami post odpada bez powodu, ot tak, chociaż nie zamieściło się w nim obraźliwych słów ani nic takiego. Kiepska moderacja czy to taki ciekawy design, że co któryś post gubi? Poprawcie to, bo powoli mam dosyć tego całego IDG. Oczywiście pisałem już ten post, ale znowu nie wszedł... Grr. P. S. I znowu. Będę to wklejał, aż opublikujecie. WSTYD. @ramones Oczywiście to wszystko dotyczyło przyjechania i ręcznego poustawiania. Bo jeśli po prostu potrzebujesz kilku instrukcji, to - znaj moją dobroć - mogę Ci to wytłumaczyć pokrótce w jednym mailu, za darmo. I tak często pomagam ludziom na forach, więc czemu nie? To często odnosi się do [[Ubuntuforums.org]], na polskim forum bywam z rzadka. Na globalnym po prostu łatwiej znaleźć odpowiedź, właśnie dlatego, że jest globalne. Tam szukam, więc i tam pomagam. A na [[forum.ubuntu.pl]] zaglądam od święta...

@ADMINI strony Ten interfejs jest beznadziejny! Adresy www trzeba pisać w jakichś podwójnych nawiasach, a nawet nie zamieniają się w linki - to po kiego grzyba to? A jeśli zapomnę o tym otoczeniu, to nawet nie ma komunikatu błędu, nic! Domyśl się człowieku sam, że coś nie tak, a jeśli sobie nie skopiowałeś tekstu, to przepada. Nie mówiąc już o tym, że założenie konta nic nie daje, nie można spersonalizować widoku strony, nie można ustawić powiadomień na e-mail o odpowiedziach... Po co te konta? To nawet nie rezerwuje linka!... Ocena 1 za beznadziejny interfejs. @ramones Oczywiście to wszystko dotyczyło przyjechania i ręcznego poustawiania. Bo jeśli po prostu potrzebujesz kilku instrukcji, to - znaj moją dobroć - mogę Ci to wytłumaczyć pokrótce w jednym mailu, za darmo. I tak często pomagam ludziom na forach, więc czemu nie? To często odnosi się do [[Ubuntuforums.org]], na polskim forum bywam z rzadka. Na globalnym po prostu łatwiej znaleźć odpowiedź, właśnie dlatego, że jest globalne. Tam szukam, więc i tam pomagam. A na [[forum.ubuntu.pl]] zaglądam od święta...

@ramones Oczywiście to wszystko dotyczyło przyjechania i ręcznego poustawiania. Bo jeśli po prostu potrzebujesz kilku instrukcji, to - znaj moją dobroć - mogę Ci to wytłumaczyć pokrótce w jednym mailu, za darmo. I tak często pomagam ludziom na forach, więc czemu nie? To często odnosi się do Ubuntuforums.org, na polskim forum bywam z rzadka. Na globalnym po prostu łatwiej znaleźć odpowiedź, właśnie dlatego, że jest globalne. Tam szukam, więc i tam pomagam. A na forum.ubuntu.pl zaglądam od święta...

@ramones: Ja tam bym za 500 zł Ci chętnie wszystko poustawiał (dla studenta to trochę więcej niż dla pracownika ;)), ale: *) Jak pisał Leon, nie napisałeś dokładnie, co to znaczy "doprowadzić do stanu, że jest wygodny jak MS". Czyli co, mam do Ciebie przyjechać, zainstalować, poustawiać wszystko a Ty potem powiesz, że nie o to Ci chodziło i chcesz mieć działające to, to i to, a to wszystko wymaga 5 dni pracy? Nie dziw się, że nikt nie chce Ci pomóc bez tych wymagań, nikt nie będzie ryzykował... @~Gość 83.24.51.227 Co to znaczy, że przeglądarka Fx w Linuksie *DOMYŚLNIE* nie zgłasza systemu? Rozumiesz przez to paczki tgz z serwera? Tam oczywiście nie może zgłaszać systemu, bo jest z przeznaczeniem globalnym... Ale bądźmy szczerzy - mało kto ściąga stamtąd przeglądarkę - większość dystrybucji, w tym Ubuntu, ma ją w repozytoriach. Przykład - moje UA: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.0.5) Gecko/2008121621 Ubuntu/8.04 (hardy) Firefox/3.0.5 Jak widzisz, jest tam podana dokładna wersja systemu. A że Ubuntu ma większość Linuksowego rynku... To Twoje wyjaśnienia można włożyć między bajki. @Miotacz "Linuxa i inne (Mac,oraz inne) używa się na serwerach ponieważ nie są aż tak popularne jak Windows i jest bardzo mocno ograniczona ilość wirusów" Nie sądzisz, że atakowanie serwerów byłoby dość zyskowne? Dlaczego zatem nikt nie pisze na nie wirusów? Bo system mało popularny? Rozbrajasz mnie. Opłaca się? Opłaca. To wystarczy, by wirusy powstawały, jeśli jest taka możliwość. *niksowe systemy zakładają rozdział funkcji administracyjnych od użytkowych. Pierścieniowa (poczytaj o Ringach na wiki) architektura praktycznie uniemożliwia dostęp złośliwemu programowi do niebezpiecznych podfunkcji systemu. MS zaczął się temu bliżej przyglądać, stąd UAC w Viście. TO jest powodem popularności tego systemu na serwerach, a nie jego niska popularność na desktopach. Plus wygoda. Tak, wygoda użytkowania. Dla administratorów wygodniejsze jest dostawanie się z linii poleceń do jakichś tam interfejsów, niż klikanie w niezliczoną ilość okienek. W Linuksie oni dokładnie wiedzą, co i gdzie jest. W Windowsie nie. Jest jeszcze jedno - Open Source. Oczywiście, użytkownikowi końcowemu to zwisa, ale firmie już nie. Otwarta architektura wyklucza możliwość utworzenia tylnych drzwi (kiedyś by to wyszło na jaw), zaś w Windowsie nigdy nie możesz być niczego pewien... To JEST wartość.

ludziska dajcie juz spokój temu ramonesowi. No koleś chciał żeby mu ktoś zainstalował Ubuntu i pokazał jak uruchomić menedżera pakietów żeby sobie mógł doinstalować cos jak mu się zachce. ja go osobiście nie lubię za to co wypisuje na tym portalu, ale widocznie człowiek nie rozumie takich rzeczy, on może nawet nie potrafi windowsa obsłużyć. Do ramones, nie dziw się chłopie że cię ludzie tu nie lubią bo sam powinieneś zdać sobie sprawę z tego, że jak kogoś wcześniej próbujesz obrazić czy sprowokować to ci potem nikt ręki nie poda. Trzeba kulturalnie i przyjacielsko do ludzi, a wtedy dużo więcej w życiu osiągniesz ludzie chętniej ci pomogą, czy to Windziarz czy linuksiarz. To jest sprawdzona maksyma.

@Ramones Wpisałem w google "szkolenie windows" pod pierwszym linkiem znalazłem coś takiego: "Windows Word Excel (office)": 550PLN "Windows Word Excel Powerpoint(office standard)": 650PLN Na jakiejś innej stronie: "Wprowadzenie do Linux": 350zł Szkolenia są w grupach, więc wychodzi taniej niż indywidualnie. Ty nie dość, że chcesz szkolenie indywidualne, to jeszcze chciałeś doprowadzenia Linuksa do tego, żeby był lepszy od Windy (cokolwiek to znaczy) i udowodnienia ci tego. Masz jeszcze jakieś pytania? I nie mów, że w Windows nie musiałeś się niczego uczyć, bo ktoś cię jednak posadził w podstawówce przed komputerem i domyślam się, że nie było tam Solarisa, ktoś kupił ci pierwszy komp do domu i raczej nie urodziłeś się z wiedzą, jak zainstalować grę, jak zmienić rozdzielczość itp. Swoją drogą, prosiłem cię o określenie, co to znaczy, że Linuch ma być lepszy od Windy, czyli określenie programów, których chcesz używać, sprzętu jaki chcesz podpinać do kompa oraz określenie wszelkich innych warunków, które system ma spełniać. Doczekałem się wyzwisk i agresji, chociaż nic złego ostatnio na ciebie nie pisałem. Mógłbyś jasno, po polsku i w punktach określić czego oczekujesz od Linuksa? Jeśli będę wiedział czego ty chcesz, to będę mógł zdecydować, czy warto podchodzić do tematu.

Do @"komar" cytat:"Bajki o wzroście popularności linuxa słychać już od wielu lat, szkoda ze nadal nie może zdobyć nawet żałosnego 1% udziału w rynku" odp. A jak mają zdobyć więcej użytkowników,jak zniechęcają i obrażają linuksiarze wszystkich co właśnie jest efektem spadku popularności linux i wyboru MS dla świętego spokoju lub inni bardziej z kasą wybierają Appla Mac OsX po złych opiniach za Vistę. Ja jestem najlepszym przykładem co linuksiarze maja do zaoferowania i jak pomagają nowemu potencjalnemu użytkownikowi...ale za takie ceny i bzdury raczej nikt nie zainstaluje linux i jeszcze zapłaci za szkolenie IT linux bo i po co komuś takie szkolenie aby używać linux,do kilku aplikacji typu OO''3 i Gimp2 i komunikator Skype. :) A kolesie się jeszcze obrażają że za takie pomysły i oferty są traktowani jako idioci...bo jak nazwać tak chore pomysły dla nowego potencjalnego użytkownika linux jak szkolenie IT linux u nich za 2000-8000zł.:D

do @"mlodir" Bardzo Ci dziękuję za wskazówki i pomoc...:) Faktycznie jestem uparty i interesuje mnie linux i ten system choćby z ciekawości... Mimo że jestem nadal obrażany przez kilka tych samych osób bez sensu,to jednak nadal chcę zainstalować linux. :) Teraz widać na moim przykładzie co i kto faktycznie blokuje rozwój i popularyzację linux na laptopach i przez kogo ludzie jednak wolą MS kupić z laptopem i mieć święty spokój.:) Ale faktycznie tylko moja upartość i szczera chęć nadal mnie od linux nie odstraszyła mimo przeciwnych wiatrów od niektórych linuksiarzy,a nie użytkowników linux.:) Faktycznie użytkownik linux różni się od linuksiarza i widać to już w postach.:) Pozdrawiam i dziękuję za wskazówki :)

Bajki o wzroscie popularnosci linuxa slychac juz od wielu lat, szkoda ze nadal nie moze zdobyc nawet zalosnego 1% udzialu w rynku

Jako stacja robocza Win jest ok ale jako serwer masakra. Tyle na temat.

@Sword gdyby windows był bosim systemem nie trzeba by robić tak często formatów, nie było by takiej fragmentacji dysku, nie musialbyś wiecznie instalować czegoś. nie byłoby problemówz wirusami, i innym syfem. nie widywalbyś BSoD oraz zwiech. @ramones59 mówisz o jakimś 1% dla linuksa? a czy wiesz ze przeglądarka internetowa firefox w liuksie domyślnie nie zgłasza wersji systemu operacyjnego przy wypytywaniu np. przez gemiusa? te 0,8% to ludzie którzy siedzą na konquerorze

Według mnie Windows to śmieć opóżniający rozwój IT swoimi swoją smieszną polityka. Wydaje system za wielkie pieniądze który jest rozwinięciem starego, ot dodanie nowych bajerów. Sukes Windowsa polega na tym ze posiada DirectX, a na tym API jest pisane większość komercyjnych gier na rynku. A że 90% użytkowników Windowsa używa go jedynie do grania, to ma to świadczyć o niezawodności systemu? Bez przesady ludzie to nie o to chodzi. Spójrzmy na linuxa, system stabilny z otwarta architektura, łatwa możliwość modyfikacji, możliwości, łatwa obsługa. Oszukujecie sami siebie tym ze Windows jest tym boskim systemem patrząc jedynie na statystyki a sami jesteście uzależnieni od niego z powodu aplikacji multimedialnych (np.gry) jak reszta 90% użytkowników.

@ramones59 Od użytkowania Linuxa mogą być tylko dwie rzeczy przyjemniejsze: -sex -walnięcie ciebie w ryj EOT

@Ramones: Bardzo chętnie bym pomógł jak byś mieszkał w okolicach wrocławia bo tam właśnie mieszkam. Zrobił bym to za darmo bo tak właśnie działam w ramach propagowania opensource. Proponuje Ci inne rozwiązanie...Pozbieraj kilka osób umówcie sie na jakimś kanale IRC i niech Ty instaluj linuxa i w razie problemów oni będą dostępni cały czas więc będziesz mógł o wszystko zapytać...Tylko musisz być cierpliwy, mniej arogancki i troche dociekliwy. Linux różni się od windowsa na tyle że każdy ma problemy na początku. Jedni są cirpliwi i poznają ten system i sie do niego przekonują a inni rezygnują. Nauczysz się najwięcej jak sam będziesz wszystko robić. Mam nadzieje że masz szczere intencje i nie chcesz tylko na siełe wykazać słabość linuksa, bo z przebiegu tej dyskusji można miejscami odnieść takie wrażenie.

@plutosek CCNA 1560 GBP + oplata za egzamin CCNP 3000 GBP + oplata za egzamin W Polce CCNA 3200 PLN + oplata za egzamin CCNP 6000 PLN + opłata za egzamin Wiecej informacji szukaj na" [[http://www.cisco.com/web/learning/netacad/index.html]] Myślę że certyfikaty MS maja sens od poziomu professional lub expert ale nie s tak prestiżowe jak Cisco (stopień trudności i ścieżka certyfikacji)

Widzę wszystkie moje komentarze są odrzucane lub moderowane... Pozdrawiam cenzora :-D

Do Janosik: Mam takie pytanie, ile kosztowało Ciebie zrobienie certyfikatu CISCO ? Bo mam możliwość zrobienia certyfikatów CISCO & MS Microsoft ale to cena ~ 3500zł Ramones, nie dziw się że nikt nie chce ci pomóc, spowodowane jest to kilkoma rzeczami: 1. Niejednokrotnie byłeś chamski w stosunku do osób używających Linux więc czemu mają oni teraz Ciebie "zapraszać do swojego grona" 2. Tobie nie zależy na poznaniu Linux''a więc ich praca i tak będzie bezcelowa (a pieniądze to wiesz...) 3. Instalacja Ubuntu jest tak banalnie łatwa jak Windows (i nawet mniej klikać trzeba) opisów w necie jest pełno, filmów, oraz screenów. (jeśli sobie z instalacją nie radzisz, to go nie instaluj, później i tak trzeba "więcej klikać") A dopisał bym jeszcze inne ale to Ci powinno wystarczyć. Ja tego systemu Tobie nie zainstaluje, nie jestem z wawy a nawet jak bym był to i za 300zł bym nie chciał ciebie oglądać. A i jeszcze jedno ramones Ubuntu standardowo po instalacji (z dostępem do neta) jest o wiele bardziej przydatny niż Windows. Chyba że myślisz że: WordPad > Open Office Paint > Gimp IE > FF jest jeszcze do tego wiele więcej innych programów zaraz po instalacji, do muzyki i filmów również. A doinstalowanie programu w Linux w "dodaj / usuń" jest łatwiejsza niż odinstalowywanie niektórych programów na Windows i wymaga mniej klikania. A i najważniejsze (Przydała by się wreszcie jakaś reakcja moderatora) Ramones bo za takie twoje zdanie "Czy tak trudno zrozumiec wam cwoki że własnie z podobnych problemów rezygnuje wiekszośc nowych osób i uzywa tylko MS. " To powinieneś dostać bana na tym portalu.

@ramones59 Koleś co Ty sobie myślisz?! Wyzywasz innych od idiotów i ćwoków i myślisz, że każdy będzie leciał do Ciebie z pomocą (nie mówiąc już o poważnym traktowaniu)? Myślę, że i tak tutaj ludzie obchodzą się z Tobą z nadmiernym szacunkiem i cierpliwością. Za to jak się odnosisz do innych już dawno nikt nie powinien ci odpisywać. Pomijam fakt, że w ogóle nie umiesz pisać po polsku (gramatyka i ortografia leżą) a styl twojej wypowiedzi jest prosto z rynsztoka. Jak czytam Twoje posty to mam wrażenie, że twój rozwój intelektualny zatrzymał się w wieku 7 lat (nie obrażając siedmiolatków). Jesteś totalnym dnem.

@ramones59 instalacja systemu Linuks (dowolne distro w wersji stable) + konfiguracja pod skonkretyzowany wariant uzytkowy - 200 - 8000zł. jelsiś zainteresowany?

ramo: "A sam linux ubuntu po instalce nie jest taki dobry jak go malujecie... " A co ty chciałeś żeby po instalce robił? Tańczył? Śpiewał? Recytował? "mi ten system poznać i nawet używać jak MS.:) " No tu już przegiąłeś. Używać jak M$? To znaczy co? Reinstall co 2 miesiące, instalacja 3-go antywirusa żeby sprawdzić te pozostałe dwa? Tego się NIE DA używać jak Windowsa. Chcesz OO 3.0 ? Proszę: [[http://tnij.org/cttu]]

Sorry jak uraziłem powaznych uzytkownikow linux ale przez kilka takich pseudo specy i dowcipnisiów z forum traci na opinni całe srodowisko... Dla wyjasnienia... rozumiem że nalezy zapłacic za pokazanie jak instalowac linux-aktualizować i zainstalować programy...szkoda że niektórym osobom od linux troche sie pomieszało w glowach i zamiast powaznych cen za pomoc,zaczeli licytacje bzdur i ew.dalszego obrazania mnie bez powodu... a szkoda że głupota u niektórych dalej jest jedynym wskaznikiem wiedzy i szpanowania wiedzy o linux.:) Myslę że z czasem znajdzie sie ktoś naprawde powazny i uczciwy znający naprawde linux i pomoże mi ten system poznać i nawet używać jak MS.:) Pozdrawiam...

Oczywiście że Windows dominuje i tak też będzie, można to już poznać ilości sprzedaży. Microsofteż ma najwyższy budżet oraz najbardziej wartościowe akcje (jeśli chodzi o systemy komputerowe). Ma swoje błędy ale Microsoft wydawa coraz to nowsze bety oraz łatki uzupełniające błędy więc niema czego się czepiać (No wielki minus, że musisz sobie ten nowszy potem kupić - przyznaję). I tak większość ma piracką wersję i jeszcze narzeka. Linuxa i inne (Mac,oraz inne) używa się na serwerach ponieważ nie są aż tak popularne jak Windows i jest bardzo mocno ograniczona ilość wirusów, które pod nie działają (No, wcale ich niema). Dlatego tylko (Oraz fakt, że Linux jest "za darmo"). Firefox jest w tym momencie lepszy od IE oraz jest darmowy, jest to też "Open Source Project", który umożliwia każdemu pomóc go ulepszyć. Posiada również więcej opcji.

dajcie juz ludzie spokoj z tym Ramonesem, nie ma żadnej dyskusji na tym portalu o Linuksie na poziomie bo zawsze jest ona sprowadzona do jednego tematu. Rozmawia się i wypisuje jakieś uwagi w stronę człowieka, który nie może znaleźć sensu życia. Od tego są może jakiś portale psychologiczne lub religijne. A on nawet nie odpowiada na maila jak mu się wysyła w sprawie tej instalacji. Ja poprostu dziekuje juz całej tej śmietance związanej z tym portalem, Chociaż czasami można tu cos ciekawego wyczytać, to więcej już nie wchodze tu i się nie wypowadam. Wolę ten czas przeznaczyć na coś bardziej sensownego niż duskusja z ramonesem. Pa

@"Kao" Verry fanny i jestes naprawde zabawny trol i prawdziwy pseudo linuksiarz. Czy nikt z was dowcipnisie i tepaki nie rozumie że nie potrzebuję żadnego specjalnego linux,ale tylko coś jak ubuntu i z pakietem działajacego OO''3 i cos tam innego w standarcie... Czy tak trudno zrozumiec wam cwoki że własnie z podobnych problemów rezygnuje wiekszośc nowych osób i uzywa tylko MS. A sam linux ubuntu po instalce nie jest taki dobry jak go malujecie...

Pomocy przy swojej dziewczynie też potrzebujesz? Wołasz kolegów żeby zrobili to czego ty nie możesz?

@ramones59 Nie rozumiem skąd tyle jadu w tobie? Kiedyś komentowałeś z taką sama zawiścią forum ubuntu gdzie niby nie potrafiono tobie pomóc, ja twój problem rozwiązałem jedną linijka w trybie wiersza poleceń z dwoma składniami... Moim postem chciałem tobie uswiadomić że indywidualne dostosowanie systemu z jakiejkolwiek stajni czy to M$ Windows czy to Sun Solaris czy Kubuntu kosztuje, nikt swojej pracy oraz wiedzy nie rozdaje na ulicy, a za 122 pln to jest reinstalacja bez niczego zapewne... Wie potraktowałem ciebie ulgowo ale mogę tobie podać cenę mojej roboczo godziny jako certyfikowanego inżyniera cisco. Wiec się chłopie opanuj z tym niewyparzonym językiem trochę i więcej szacunku do ludzi. Pozdrawiam emocjonujących się "profesjonalistów"

@Ramones Instalacja Xp może i kosztuje 122zł brutto, ale ty oczekujesz czegoś więcej. Nikt za takie pieniądze nie będzie dostosowywał komputera do twoich potrzeb. Zainstalują system, stery, ewentualnie Office i jakąs paczkę kodeków. Ot i cała konfiguracja. Tyle, to zrobi się "samo" po włożeniu płyty z dowolnym współczesnym Linuksem, lub Recovery DVD z Windows od HP czy Toshiby. Faktycznie, to jest warte 122zł brutto. Jeśli jednak oczekujesz, że ktoś cię przeszkoli, pokaże wszystkie "tajniki" systemu i jeszcze przekona do używania Linuksa (albo Windows czy OSX) za stówkę, to się grubo mylisz.

@ "Janosik" Nie bedę juz komentował postow kilku idiotów bez wiedzy o linux i nie potrafiacych mi pomoc praktycznie i powaznie... Ale instalacja-konfiguracja oem WinXP na laptopie kosztuje w W-wie w serwisie 122zl.brutto.i tyle podobnie w całym kraju.:) Jak widzę to raczej jesteś nie poważnym człowiekiem i naprawdę z linux robisz taki specyfik że aż ma tyle kosztować coś co jest darmowe... jak tak sobie dalej bedziecie jaja robić to faktycznie linux zejdzie do kosza i nikt go nie bedzie uzywał i instalowal przy takiej pomocy jak Ty oferujesz i inni dowcipnisie funboys linux.

do @ "Polo" Bardzo Ci dziękuję za info nawet ze Śląska.. jesteś OK.:) Jak nikt mi nie pomoże poważny z W-wy to znów sam zainstaluję ubuntu lub Madriwa i pouczę się sam linux.:) Pozdrawiam... Ps, Innych postów kilku linuksiarzy nawet żal komentować :( Znow zamiast konkretów i powagi spadło na mnie dużo bzdur i obrażliwych epitetów...ale tak wlasnie wyglada widocznie częsć środowiska użytkowników linuksa i ich życzliwość jaką używają rownież do innych...

@ramones Nie wiem czy się orientujesz ile kosztuje roboczogodzina inżyniera z IT w Warszawie... Czuje się urażony i obrażany twoja propozycja... Zrobię tobie promocje dam rabat od warszawskiej roboczogodziny inżyniera IT - 15% żebyś nie pisał że nikt nie chce pomóc... Dla ułatwienia szukaj cennika inżynierów z helpdesk :-D Pozdrawiam emocjonujących się "profesjonalistów"

Pomijając aspekt "biegania i przekonywania" Ramonesa, przydałaby się definicja określenia "aby był lepszy-konkurencyjny dla MS." Nikt chyba się nie podejmie w ciemno zrobienia Linuksa "lepszym", nie wiedząc co to znaczy. Ramones, mógłbyś podać jakieś wytyczne? Ja co prawda ani nie uważam się za speca od Linuchów, ani nie uważam Ubuntu za dobry system (i akurat tej dystrybucji nawet nie próbowałbym zainstalować), ale określenie warunków tej "lepszości" mogłoby wpłynąć na moją chęć podjęcia ryzyka stanięcia oko w oko z Tobą. Napisz po prostu, czego oczekujesz od systemu, jakie programy chcesz uruchamiać, itp.

czyżby Microsoft wysłał swojego agenta Ramonesa na misję mają na celu pokazać ze przygłup nie potrafi używa linuxa , a windowsa potrafi ? tym samym ze windows jest dla ludzi ?

Na Youtube jest wersja obrazkowa - to dla tych "inteligentnych inaczej". :D. Wystarczy wpisać: "Ubuntu vs Vista".

@Ramones: a kim ty w ogóle jesteś, żeby za tobą biegać i próbować przekonywać? Do trolli się strzela a nie dokarmia a widzę, że tu się robi odwrotnie. Nikt cię na siłę nie będzie przekonywał, chociaż ktoś tu dobrze napisał - przyjedź, pokażę, zainstaluję i wytłumaczę, nawet kawą i obiadem poczęstuję bo chwilę to zajmie. Jeśli mam gdzieś jechać, konfigurować i instalować - Kao podał w miarę sensowny cennik. Pominąłbym nawet to 20kPLN, bo nie chce mi się zestawiać osobnej dystrybucji.

Ramones: Wersja szkolenia dla "ubogich" jest na Youtube. Jest też Google. :D

@Ramones... Szkoda że mieszkam na śląsku, bo chętnie bym sobie dorobił do pensji... Pytasz o aktualizacje i o instalowanie softu.. Więc w skrócie Ci to wyjaśnię.. Pierw musisz zaktualizować repozytoria. Są to takie ''listy z oprogramowaniem''.. gotowce repozytoriów do wzięcia z forum Ubuntu (bo o tym systemie teraz mówię). System przechowuje bazę danych sporządzoną na podstawie tych list.. Wprawdzie z synaptic''a (tak się nazywa menager pakietów pod X''y?) nie korzystałem, ale w konsoli instalacja wygląda tak: sudo apt-get install nazwa_programu Wpisujesz hasło admina i czekasz aż program SAM się ściągnie i zainstaluje.. Czasami wyskakuje okienko gdzie trzeba kliknąć ''dalej'' itp, jednak w większości programów nie trzeba.. Ktoś już opisywał menadżer pakietów okienkowy, ja go nie używam, więc pomijam ;-) Ale wiem że tam jest łądnie podzielone na ''biuro'', ''gry'' i inne kategorie.. wybierasz kategorie i wybierasz program. i to tyle. Aktualizacja.. Bardzo prosto. Jak w zasobniku pojawi się wykrzyknik (chyba) to znaczy że któraś aplikacja ma nowszą wersję.. Klikasz w wykrzyknij i się aktualizuje.. tak w skrócie, w praktyce różnie to jest - czasami trzeba kliknąć ''ok'' ;-) Nikt nie wmawia że Linux jest lepszy niż M$ (dla mnie jest ;P), to są inne systemy.. do gier faktycznie M$ bardziej się nadaje.. Chociaż pod WINE już chyba wszystko chodzi ;-) Natomiast Linux działa dużo stabilniej.. mniej zawiasów, a jeśli już to pojedynczy program a nie cały system wisi.. Linuxa trzeba się nauczyć.. Tak jak trzeba było się nauczyć Windowsa.. Trzeba się przestawić, bo jest to inny system.. Jak ja się nauczyłem? Wywaliłem Windowsa. Zainstalowałem linuxa. Przez miesiąc tak działałem.. Po tygodniu działałem w systemie całkiem swobodnie.. Do Windowsa wróciłem - musiałem z różnych względów. Ale teraz korzystam z systemów na przemian.. Bo każdy ma swoje wady i zalety. Ale coraz rzadziej widzę u siebie znaczek z okienkiem na rzecz pingwinka...

Moja Oferta instalacji i ustawienia oraz wyjaśnienia co i jak w linux nadal aktualna... Jak napisałem jestem w W-wie i jest oczywiste że cała robota ma byc wykonana przy mnie i pokazana że system linux jest lepszy od MS.:) Jezeli jest to tak trudne dla pseudo speców z tego forum to proponuje schować się z linux i nigdy wiecej nie pisać bzdur o MS i tym wspaniałym linux. Przepraszam ew.uzytkowników linux którzy nie są z W-wy więc nie mogą mi pomóc praktycznie w temacie oferty... a dowcipy dalesze lub obrażanie mnie uważam za niepotrzebne... Oferta aktualna dla osoby z W-wy i speca-uzytkownika linux ubuntu.:)

moja oferta też aktualna, ramones59. Za cenę boxowej wersji Windows XP, czyli ok. 1000zł, mogę zainstalować, pokazać co i jak. Przekonać nie można nikogo za żadne pieniądze. No chyba, że mam użyć argumentów poza-rozumowych... ;)

"...a jak mam kaprys miec linux to..." To nie biegnie do ciebie grupa ludzi, przepychając się, żeby być pierwszym który spełni twój kaprys. Straszne, nie? Znam takie miejsce, gdzie kilku ludzi uważa się za Ludwika XIV albo Napoleona. Oni też mają takie oczekiwania, może powinieneś do nich dołączyć.

Moja Oferta instalacji i ustawienia oraz wyjaśnienia co i jak w linux nadal aktualna... Jak napisałem jestem w W-wie i jest oczywiste że cała robota ma byc wykonana przy mnie i pokazana że system linux jest lepszy od MS.:) Jezeli jest to tak trudne dla pseudo speców z tego forum to proponuje schować się z linux i nigdy wiecej nie pisać bzdur o MS i tym wspaniałym linux. Przepraszam ew.uzytkowników linux którzy nie są z W-wy więc nie mogą mi pomóc praktycznie w temacie oferty... Oferta aktualna dla osoby z W-wy i speca-uzytkownika linux ubuntu.:)

Nic na świecie nie jest da darmo moje dziecko drogie. Chcesz mieć system lepiej dopracowany od M$ na którym działają programy te które są ci potrzebne (lub odpowiedniki) więc wyszedłem z ofertą. Jeżeli myślisz że społeczność linuksowa to jakiś wolontariat to się grubo pomyliłeś. My też mamy rodziny na utrzymaniu. Proszę cię nie pisz bzdur które może obalić każdy kto miał styczność z Linuksem. Gdybyś zmienił zdanie to oferta wciąż aktualna.

do @"Kao" Mam prośbę "Kao" jak masz pisać bzdury i dowcipy to już BASTA.!!! Nikt nie szuka specjalnej dystrybucji,a tylko ew.Ubuntu i tak wyjasnione-ustwione aby system był jak nalezy do uzytku.:) Faktycznie zaczyna sie zabawa linuksiarzy,zamiast powaznej oferty z braku wiedzy... Dodam ze instalacja systemu-ustawienie i cos tam innego co tak ma byc lepsze od MS może byc warta 300-500zl. bo przeciez uzywacie ubuntu i tylko pobrane dodatki z netu jak w postach tak info.umieszczacie... Nie mów mi nagle ze linux jest taki trudny i skąplikowany więc drogo kosztuje... czyli co klub wtajemniczonych linuksiarzy jest na forum.:) Faktycznie "Kao" albo sie osmieszasz w całym środowisku albo faktycznie uzytkowników linuksa nie bedzie wiecej przy takiej pomocy waszej i wsparciu.... Pozdrawiam... a inni mnie maja tutaj za idiotę na forum , a jak mam kaprys miec linux to zaczynaja sie problemy i brak własciwych uzytkownikow...

ramones: Napisz na gg 26291, umowę wysyłam pod wskazany adres. Za potwierdzeniem.

HP dość dobrze wspiera Linuksa, więc kupując skanerodrukarkę wybrałem właśnie tą firmę. Wystarczy podłączyć pod USB i działa. W Windowsie żeby zadziałała, trzeba jeszcze rozpakować płytę ze sterownikami, włożyć do napędu i zainstalować sterowniki. Ramones, mam lepszą propozycję: przyjedź do mnie na Podlasie, to zainstaluję i wszystko ci objaśnię ZA DARMO.

Jak widzę nadal brak poważnej osoby i chetnego speca od linux w W-wie,mimo ze ofera aktualna juz 2 dzień :) a tylu tutaj komentatorow i specjalistów od linux ubuntu i jak to system cool i lepszy od MS. Nagle się okazuje że brak chętnego i wszystkich wcieło :) Poczekam dalej...:)

@ramones: Poważnie: 300 zł za godzinę szkolenia + 20000,- za zrobienie distrybucji pod Twoje wymagania. Cena jest wyjątkowo atrakcyjna i wierz mi nie znajdziesz lepszej oferty.

@"Zeke" No tak.. teraz jesteś w UK jak doszło do konkretów,ale może jak prawdziwy spec uzytkownik linux sie nie zglosi,to poczekam na ciebie w W-wie jak bedziesz i może się wykażesz wiedzą o linux i udowodnisz mi praktycznie że linux lepszy od MS.:) Pozdrawiam... i mniej nerwów.:)

do @"x" Mam HP Pavilion 2 laptopy z XP Mce i Vista Premium i jakoś na HP nie narzekam.:) Drukarka Epson Stylius XS400 i też bez problemów pod MS.:) Natomisat jak pod linux to już nie wiem bo brak speca od linux aby mi ten system dobrze zainstalował i ustawił i udowodnił ze linux lepszy od MS,-wiec czekam na powaznego uzytkownika linux a nie na pseudo speców od pisania bzdur na forum jak "agh'',"phi","polo i bolo" i kilka innych dzieciaków...:)

Odkąd obserwuję ten portal to dochodzę do wniosku ze powinien nazywać się Win World lub M$ World.

@lamones "A posty dzieciaków dla zabawy mnie nie interesują" To może ty nie pisz swoich pierdół, gdzie popadnie - zaczniemy od ciebie, co? No i po co ci system, który uważasz za "syf" ? A ofertę mam. Bierz kompy i przyjeżdżaj do UK, zainstaluję ci - co mi tam.

Trochę odbiegnę od tematu, bo sporo jest tu narzekań na sprzęt firmy HP. Rzeczywiście. Ta rzekomo renomowana firma bardzo lekceważy swoich klientów. Miałem problemy pod Vistą z drukarkami Photosmart C5280 i słynną już LaserJet 1000. Za każdym razem moje zapytania zostały zbyte byle czym przez macierzysty serwis HP. Z C5280 jakoś sobie sam poradziłem. W przypadku LJ 1000 firma oświadczyła oficjalnie, że żadnych sterowników do Visty nie będzie. Pod Linuksem też był problem z tą drukarką, do czasu aż pojawiły się sterowniki open source (foo2hp) dla LJ 1000 i kilku innych niechlubnych rodzynków. Przy okazji napisano, że HP powinna się wstydzić takiego postępowania. I słusznie. Takie firmy jak HP należy bojkotować, bo prowadzą politykę gorszą od Microsoftu. Nigdy nie kupię u nich więcej żadnego produktu.

do @"IP: 89.76.179.103" Już ci napisałem że wszystko do dogadania poważnie na mail.!!! @"Zeke" Jak nie masz poważnej oferty i nie masz pojecia o linux... to nie wtracaj się w bzdury posty. Juz napisałem poszukuje poważnej i speca od linux który potrafi system tak skonfigórować i objaśnic aby był lepszy-konkurencyjny dla MS. A posty dzieciaków dla zabawy mnie nie interesują i miałem juz na forum ubuntu z tym przykład...więc może już BASTA"Zeke".!!!

głupi ludzie nienawidzą linuksa, tak jak kochają badziewiasty świat telenoweli windows jest użyteczny, nudny, dla niezbyt inteligętnych ludzi,

do @"IP: 78.133.207.18" Jak kupujesz nowy laptop to masz wybór linux lub MS. Nie bedę już nic pisać kto ma piraty-klony ale 60% uzytkowników legalnego Ms w Polsce daje do myslenia i co własciwie jest uzywane :) Moje 2xHP mają preinstalowany MS, a na Asus eeePc jest oemXP instalowany za linuxXandros w servisie...:) Teraz mam kaprys poznać ten super linux jak ma być lepszy od MS,ale jakoś nagle brak speców od linux i chętnego do pomocy nawet za kasę.:)

@89.76.179.103 A opłatę za szkolenia doliczyłeś? Bo takiej usługi klient też oczekuje :) i dojazd na Szczęśliwice...

Cena pudełkowej wersji, ramones59, nie OEMa. Chcesz mieć system z supportem, to płać.

@lamones "Moja wiedza o linux jest z poziomu pierwszej instalacji i rozczarowania jak linux ubuntu w takim wydaniu wyglada " Poważnie? A tyle razu sugerowałeś że jesteś ekspertem, za to reszta świata nie ma pojęcia.

Ciekawe ilu z tych zakochanych w windows ma go legalnego? :)

do @"IP: 89.76.179.103 " Tak może byc cena wartości oem XP home pl. za instalkę jako drugi system na HP. Instalacja ma byc faktycznie ustawiona i skonfigorowana tak aby byla uzytkowa i konkurencyjna do MS i inne szczegóły info. mój mail.ramones59@onet.eu reszta do uzgodnienai.. jestem W-wa.

@"IP: 83.11.167.84 " Dlatego szukam kogoś powaznego od linux i aby mi to ustawił i wyjaśnił jak dalej uzywać-aktualizować-instalować dodatki itp.itd. Moja wiedza o linux jest z poziomu pierwszej instalacji i rozczarowania jak linux ubuntu w takim wydaniu wyglada :( a Fedora 10 jeszcze słabiej bo brak nawet OO''3 Więc nie dziw się że inni maja ten sam problem z linux w takiej edycji instalacyjnej. Tu inni piszą że jest linux lepszy od MS i wszystko można inaczej... więc czekam na tego speca i nawet chcę zapłacić za pomoc instalki i podpowiedzi bo mam taki kaprys.:)

no to podaj cenę. Cena zakupu nowego pudełko Windows XP - pasuje ci?

@"Adam" No własnie chcę sprawdzić zalety linux i nawet za to zapłacić powaznej osobie ktora zna linux i potrafi go naprawdę uzywać i ustawic tak na laptopie aby był faktycznie jak to mowicie w kazdym poście lepszy od MS.:) Z opisów speców na forum o wspaniałym linux, myslę że nie powinno być problemu aby znalazł się ktoś do zarobienia kasy uczciwie na linuksie.:) Ale znow zaczyna się dziwna nie moc i brak powaznego uzytkownika linux ubuntu w W-wa.który chciałby mi udowodnić że system warto uzywać i jest lepszy od MS.:) Moja oferta nadal aktualna i czekam...:) Ja nie mam czasu na zabawy w instalki samemu z google,ale szukam własnie poważnego speca od linux ktory zna linux ubuntu a nie teorię z google i forum...bo już ten etap pomocy znam :(

Tak po prawdzie to największą zaletą windowsa jest to, że jest bardzo łatwy w obsłudze i niekonfliktowy z userem :) taki XP np. jest chyba najłatwiejszym systemem do nauczenia. komentarz edytowany przez moderatora

@ ramones. mam nadzieję, że ludzie ci pomogą, chociaż powiem szczerze nie zachęciłeś nikogo do tego swoimi wcześniejszymi wypowiedziami. Ale rzeczywiście skoro całe twoje życie komputerowe to dalej>> dalej>> to menedżer pakietów w Linuksie możesz nie zrozumieć i warto było by aby ci to ktoś pokazał i wytłumaczył zasadę działania. Może w końcu przestałbyś wypisywać głupie komentarze.

@ramones, najpierw obrażasz wszystkich linuksiarzy, a teraz chcesz, żeby ktoś ci zainstalował, skonfigurował i wszystko objaśnił. Dobrze, więc znaj moje dobre serce linuksiarza: powiem ci, co ja zrobiłem na początku: w Google wpisałem takie słowa jak "Linux", "instalacja", "konfiguracja", "instalacja programów", na spokojnie sobie poczytałem, a potem wypróbowałem w praktyce, jak to działa. I wcale nie musiałam zadawać pytań na forach, nikogo prosić o pomoc w wykonaniu prostych czynności, bo to wszystko jest już wielokrotnie opisane na różnych stronach i w różnych tematach forum. Naprawdę nie trzeba wiele, aby swobodnie używać Linuksa, wystarczy odrobina chęci.

Byłem i jestem pozytywnie nastawiony do Linuksa, ale to nie znaczy, że zdecydowałbym się na przesiadkę z Windows. Do codziennej pracy Linux nadaje się gorzej niż Windows. Największą zaletą jest wolność dla eksperymentowania i tworzenia oprogramowania. Można ingerować we wszystko. Sporą niedogodnością jest niewystarczające udokumentowanie wszystkich zakamarków systemu i jego różnych dystrybucji. Można robić ciekawe rzeczy w Linuksie, ale można się też zniechęcić. Przyswajanie wiedzy tajemnej i często bezowocne poszukiwanie rozwiązania jest frustrujące. Czasem trzeba walczyć z banalnymi zdawałoby się problemami, np. konfiguracją dźwięku: ALSA, OSS to jedna wielkie zamieszanie. Mimo, że ostatnio zmieniło się trochę na plus, to Linux zawsze chyba będzie systemem dla hobbystów, a nie dla każdego. Ja instaluję u siebie Linuksa, ale tylko na maszynie wirtualnej. Tyle mi wystarczy. Zresztą sporo świetnego, darmowego oprogramowania znanego z Linuksa pojawia się ostatnio w wersji dla Windows.

do @"m_gol" cena do uzgodnienia za instalację i konfiguracja linux aby był faktycznie używalny i konkurencyjny dla MS.:) Osoba musi znać linux faktycznie i potrafić wyjaśnić mi jak dalej coś instalować-aktualizować itp.itd.,a nie wgrać tylko ubuntu i tak zostawić,bo tyle to ja już potrafię i miałem i nie był to oczekiwany efekt zadowolenia z linux ubuntu :( Pozdrawiam...

@zwykły gość : właśnie o to chodzi ze linux na przestrzeni 3-4 lat zmienił się, znacznie poszedł do przodu, został uproszczony, zwykły użytkownik już może z niego korzystać. Na przestrzeni 7-8 lat widać to jeszcze bardziej. A Microsoft od czasu XP wprowadzał do Windowsa, głównie tylko estetyczne poprawki. Przynajmniej one były najbardziej reklamowane. Zresztą w dziedzinie wyglądu, możliwości dostosowania wyglądu to linux jest już w przodzie przed windowsem, a twórcą opensource zajęło to mniej czasu niż w przypadku Windowsa. o tym wlasnie mówi Linus, Microsoft musi patrzeć na tych co go ścigają.

re zwykły gość: Redhat 7 - rok 2000, Redhat 8 - rok 2002. Oba systemy nie posiadają wsparcia od dawna. Ty je jeszcze używałeś 2-3 lata temu. No to po prostu gratulacje. Słuchaj, zwykły gościu, mi nie działa drukarka laserowa na Windows 3.11. Syf, co nie? Skup się - to był żart. A teraz na poważnie: pod Windowsem XP SP1 (wymóg firmy) nie działa Bluetooth, tylko trzeba instalować kompletne badziewie, który wytworzył producent sprzętu. Pod *buntu działa bez instalowania obcych sterowników. Opisane przez Ciebie problemy z Linuksem przypominają opis problemów nowego użytkownika plazmy, który skarży się w serwsie, że TVN nadaje głupie filmy, a do tego co chwila są reklamy. Btw - na jednym z moich komputerów nadal chodzi Redhat 9. Jest to mały serwer dla sieci wewnętrznej, nie udostępniający niczego na zewnątrz. Mimo że system od lat niewspierany, to działa na nim bez problemu drukarka po USB i dwie kamery monitoringu. Już nie wspomnę jakiej klasy jest to sprzęt, bo zaraz usłyszę, że "jak mnie nie stać na dobry komputer...".

uzytkownicy Windows-w wiekszosci gracze,pisarze i nie maja zielonego pojecia co to jest komputer i co w nim piszczy,warto by sie dowiedziec jaka jest roznica w kernelach miedzy Linuxem a Windowsem.Ten ostatni jest najwiekszym zagrozeniem dla sieci,dzieki niemu mamy ten caly syf internetowy,no coz....jacy uzytkownicy taki system(windows)..

@zwykły gość - ta, coś się działo 2 - 3 lata temu... I poniekąd ciągle chodzi o sterowniki? Jeśli chcesz się w ten sposób bawić, to proszę: drukarka HP LaserJet 1000 z pół roku temu nadal nie miała sterowników pod Vistę. A gdy udało mi się ją zainstalować korzystając z pliku .inf i kilku dodatkowych "skrótów" (ciekawe jak ZU ma na to wpaść?), mam ciekawy problem: system widzi ją na każdym złączu USB, jako... zupełnie inną drukarkę. Jest z tym mnóstwo zabawy: podłączyć do portu, sprawdzić, która to kopia tej samej drukarki, a jeśli nie drukuje, zmienić domyślną drukarkę w systemie, itd.

Powszechnie wiadomo, że Linux jest systemem dla profesjonalistów, którzy oprócz grania w gry komputerowe, myślą :)

Odwieczny problem - wypowiedzi ludzi ktorzy nigdy nie pracowali na linuksie. kazdy kto pracowal na linuksie mial wczesniej windowsa wiec moze to ladnie ocenic ale nie odwrotnie.

Co do partycji NTFS pod Linuksem: To Winda robi syf na własnej partycji i często nawet o tym nie informuje, a sterownik pod Linuchem nie chce grzebać w kupie. Jeśli ktoś chce zamontować partycję źle "zamkniętą" przez Windę, to można użyć przełącznika "-o force" (zresztą jest to opisane w komunikacie, który wyskakuje, gdy nie można zamontować). @zwykły gość: jak już wiele razy było powiedziane, winą za brak sterów pod system można obarczać TYLKO producentów sprzętu. System nie ma nic do rzeczy, jego popularność również. Windows 2000 jest już mniej popularny niż Linuksy, a stery są, bo niektórzy producenci nie nadążają za zmianami/mają gdzieś klientów/mają umowy z kimśtam* (* niepotrzebne skreślić). Ja z resztą mam inny przykład: Skaner HP 3500c, jak nie ma ochoty, to nie działa z XP, ani ze sterami z płyty, ani ze strony HP. Jaka jest przyczyna? Nie wolno wsadzać kabla USB do gniazdka w komputerze, dopóki instalator o to nie poprosi. To jest wina Windy? Nie, to wina producenta, bo nie umie dobrego instalatora zrobić. Swoją drogą, czemu instalator do skanera zajmuje 300MB? @Ramones: Czego ty w ogóle chcesz? Zainstalować Linuksa to moje czteroletnie dziecko by umiało. Co to za filozofia wciskać cały czas klawisz ze strzałką w prawo? Jak mój syn już zainstaluje Fedorkę, to sam kliknie w ikonę Firefoxa, wpisze w google "gry" i zacznie grać w ulubioną gierkę flashową. Jeśli nie dorosłeś jeszcze do tego poziomu, to twój problem, nie wciągaj w to innych. Nikt nie pójdzie na twoją ofertę, bo nie ma czego pokazywać. Co to znaczy, że Linux jest lepszy od MS, albo odwrotnie? Masz jakieś obiektywne metody ocenienia, że Coś jest lepsze? Lepsze dla ciebie, dla mnie, czy dla wszystkich na świecie? Lepsze tak jak Alfa Romeo od BMW (bo JA wolę AR), czy lepsze jak Fiat od Jaguara (bo Fiat sprzedaje 100 000 samochodów na jednego sprzedanego Jaguara)? Swoją drogą, mógłbyś sprecyzować, co w ogóle chcesz porównywać, bo z twoich wypowiedzi wynika, że porównujesz jądro systemu (Linux, to jądro, systemem jest np Fedora, Łubuntu, Suse) do firmy (MS to firma, która m.in. produkuje/kupuje/podkrada Systemy operacyjne np Windows, DOS, Xenix, OS2, ale stworzyła też parę gier). Może chciałbyś zrobić jakieś porównanie, np Linux Kernel 2.6.27.12 vs MS Flight Simulator X?

@ramones59 A ile dajesz? ;P Oraz odpłatnie za zainstalowanie czy udowodnienie, że jest lepszy od Windowsa? Bo jeśli to ostatnie, to - jak to z opiniami - zawsze możesz powiedzieć, że to Cię nie przekonuje...

Hey linuksiarze jakoś nie mogę się doczekać jak ktoś powazny z W-wa mi zainstaluje i ustawi linux nawet odpłatnie i udowodni praktycznie że jest lepszy od MS.:) Bo chwilowo to duzo pisania bzdur i zero prawdy a moja oferta czeka,a przecież jesteście tacy specjalisci od linux i co,nie ma odwaznego aby zarobić kasę uczciwie :) przecież linux taki prosty i latwy z waszych opisów.. więc czekam na prawdziwego uzytkownika linux co faktycznie ma pojęcie o linux.

@zwykły gość "2-3 lata temu, Red-Hat 7 czy 8, drukarka HP-840. " 5-6 lat temu, Windows 98, pendrive USB... Fajnie tak się bawimy, nie? :)

@wqertyu : akurat w tym przypadku jest wina obydwóch stron : windows czasem przy wyłączaniu źle zakończy operacje dyskowe. ntfs-3g z kolei nie chce doprowadzić do kolejnych błędów i blokuje tę partycje, nie pozwalając na montowanie jej.

Pisze do mnie znajomy: Znajomy: Ty, Linux nie widzi mi partycji. Ja: A co robiłeś? Znajomy: Włączyłem na chwilę Windowsa. Ja; No to już wiesz dlaczego nie widzi ;) Znajomy: Jak to? Ja: A no tak! Wpisz w wierszu poleceń chkdsk nr_partycji /f +Wyłącz/Włącz PC i sprawdź co Ci wywala. Znajomy: Ty, ale śmieci znalazł. Po chwili, DZIAŁA!!! ;D dziecko co windows mial do tego?to linux mial problem....

@ramones59: Młody nie jestem, pamiętam jeszcze stare czasy gdy nie było komputerów i walczyło się z wszędobylską cenzurą i kontrolą, a tutaj patrzę jak młodzież robi to samo. Nie chce się uczyć, wytężać swojej główki, tylko klik, klik i Windows zrobi za Ciebie wszystko. Jak widzę, jak ludzie ogłupieli przy Windows to aż mi jest ich żal. Ale że dają się tak manipulować, to już mnie przeraża. Teraz jest moda na Windows, a Microsoft zna Wasze słabości i to wykorzystuje w piękny sposób, a potem za naście lat nie będzie już alternatywy bo MS wykończy Linux-y. A mogliście mieć system za darmo. Ale po co jak można wydawać co kilka lat pieniądze na kolejne SYF, którym coś tam poprawią, dopiszą, ukradną innym. To już staje się żałosne.

@linuxadmin - L.B. nie może, bo (podobno) jest naczelnym PCW. Szczegóły - tutaj [[http://bigo.pcworld.pl/news/331777.html]]

@linuxadmin - ależ niekoniecznie muszę się z Tobą zgodzić. Przecież aplikacje win only możesz wystawić przez terminal. Wtedy nie masz Windows na desktopie a masz aplikacje z Win32 udostępniane przez terminal np. citriksa. Niedrogo, bezpiecznie i bardzo wygodnie. Klient do ICA jest dla Linuksa, każdy rozsądny admin sobie z nim poradzi.

@phi - adminem jest zapewne nieoceniony redaktor L.B :)

Linux jest fajny..na serwery. Linux dla uzytkownika biznesowego pod desktop jest zbyt niedopracowany by mozna go bylo uzywac na codzien. Niestety taka jest prawda. Mnostwo niedociagniec,ktore powoduja,ze zwykly uzytkownik nie jest w stanie sobie poradzic. Do tego wiekszosc profesjonalnego oprogramowania chodzi jednak pod Windowsem. Uruchamianie przez wine nie zawsze jest mozliwe pod Linuxem: a) albo nie dziala w ogole b) lamiemy i tak licencje instalujac/sciagajac niektore biblioteki dll z win To tyle w temacie. Fajnie,ze linux ma wielu zwolennikow,do ktorych w rozsadnym zakresie rowniez ja naleze.

Przyłączam się do postulatu @ruth. Serwis IDG w ten sposób się kompromituje.

@ruth - PCWorld jest tubą propagandową Microsoftu i nie uchodzi im migrować się do stokroć wydajniejszego stosu Linux + Apache + MySQL + PHP zamiast zestawu IIS+MSSQL+MySQL (tak, tam są obie bazy, przepatrzcie komunikaty błędów). Swoją drogą admina, który nie wyłącza komunikatów o błędach na produkcyjnych stronach, należy natychmiast zwolnić.

Gimp? Proszę bardzo bez konsoli(w Ubuntu z Gnomem): 1. Menu Aplikacje -> Dodaj/Usuń... // Otwiera się wyszukiwarka 2. Wpisujemy: "the gimp" // W moim przypadku jest jako pierwsza wyszukana opcja 3. Zaznaczamy checkbox obok ikonki Wilber''a(ikona/maskotka The Gimp) i klikamy [Zastosuj zmiany] // UWAGA: Tutaj coś trudnego(ramones59 skup się) 4. Wpisujemy hasło i naciskamy [ENTER] lub klikamy na [OK]. The Gimp zostanie pobrany i zainstalowany, a jego ikona znajdzie się w menu(Aplikacje -> Grafika -> Edytor obrazów GIMP).

Czy naprawdę nie da się nic zrobić z tym IIS-em ? Dramat ! Ma co trochę problemy. Oto jeden z nich. ---- Microsoft OLE DB Provider for ODBC Drivers error ''80004005'' [MySQL][ODBC 3.51 Driver]Can''t connect to MySQL server on ''172.16.1.23'' (10061) /libs/conn.asp, line 30

@zwykły gość. Też potrafię dorzucić kilka przykładów, a to ze skanerem, a to z wyjściem audio, i cóż ? To BYŁO 2-3 lata temu, jak słusznie zauważyłeś. Do dnia dzisiejszego nawet Windows 7, ani po LPT ani po USB nie potrafi obsłużyć ML-1210 (staroć). Każdy Windows poszukuje sterowników i ... nie znajduje. Trzeba to robić ręcznie jak za czasów DOS-a. Czyli od kilkunastu lat drepczemy wraz z Microsoftem w miejscu. Postęp godny TP SA w czasach "gierkowskich".

"Znajomy: Ty, nie mogę przeglądać po Win partycji. Wywala mi, że należy je sformatować. Ja: Hm, zaraz podejdę. Po chwili. Faktycznie. Ja: Wkładam CD z Ubutnu, odpalam, sam zamontował, wszystko OK. Ja: Odpalam WinXP, cmd, chkdsk /? -> leci, wywala kupę śmiecie. Nie dał rady. Pod tym Waszym beznadziejnym Linuksem przenosiłem pliki, żeby pod Win sformatować partycję bo nic nie pomagało." Moze byla walnieta tablica partycji lub Linux widzial inna geometrie dysku. Windows o tym nie ostrzegaja i czasami robi sie kompletna sieczka.

@Polo - co robi profesjonalny fotograf? Używa tak rozstawionych lamp błyskowych by czerwonych oczu nie było. To samo dotyczy wirusów - profesjonalny informatyk korzysta z systemów, w których wirusy nie występują;) Żartuję oczywiście, ale popieram, że na forum IDG powinien działać moderator, który posty niejakiego ramonesa by skutecznie moderował.

co robi ramones59 żeby usunąć czerwone oczy ze zdjęcia? wchodzi na stronę z torrentami.. Ściąga Photoshopa. Instaluje. Klika 20 razy klawisz ''dalej'' w czasie owej instalacji. Szuka cracka. instaluje.. Przeszukuje menu start, żeby odpalić photoshopa.. przerabia oczy. co robi ''linuxiarz''? Włącza konsole. pisze: sudo apt-get install gimp. W menu wybiera ''grafika->gimp''. Przerabia oczy. gdzie jest łatwiej? jak na mój gust to ramones59 jest fanatykiem M$, który w życiu nie widział linuxa.. Słyszał tylko ''jaki on to trudny w obsłudze, jakaś konsola, pisanie komend''.. Tylko napisanei prostej komendy ''sudo apt-get install'' jest chyba łatwiejsze od przebijanie się przez dziwne strony w poszukiwaniu jakiegoś programu, ściąganie go i ręczne instalowanie.. ''syf linux''.. Tym stwierdzeniem podpisał się ''fanatyk M$ który na komunię dostał neostradę''. Amen :)

A jesli chodzi o pana Torvaldsa, to jeszcze niedawno mowil, zeby po prostu uzywac KDE a nie GNOME''a. Odmienilo sie?

ramones59, po pierwsze nie obrazaj tworcow linuxa nazywajac ich dzielo sh*tem (nie wiem czy wiesz, ale to jest brzydkie slowo). Po drugie lecz sie.

Co do ntfs-3g to zachowanie to nie jest to tyle problem ile, rozsądna polityka. Załóżmy że Kowalski pisał dokument na laptopie gdy nagle rozładowała mu się bateria, a system zahibernował się. Jeśli Kowalski chce teraz włączyć komputer pod kontrolą innego systemu operacyjnego(nie istotne czy jest to Linux czy inny win na tej samej maszynie) to powstaje pewien problem(tak naprawdę kilka). Co zrobić z otwartymi plikami? Jeśli zawartość dysku ulegnie zmianie(Kowalski uruchamiając drugi win nie zatrzymał scandisk''a) to może okazać się że system może nie uzyskać do nich dostępu, co spowoduje błąd, lub uzyska dostęp do czegoś co również spowoduje błąd. Jeśli Kowalski uruchomi Linux''a to zostanie poinformowany o tym że na danej partycji system jest w stanie hibernacji i może wymusić zamontowanie jeśli wie że nie spowoduje to żadnych negatywnych następstw. Jeśli Kowalski uruchomi win to niech Pan ma go w swojej opiece, bo system nawet nie poinformuje go o niczym. Jeśli Kowalski jest mniej rozgarnięty to zacznie uruchamiać edytor tekstu i szukać dokumentu, jednocześnie najprawdopodobniej zniszczy swoją pracę.

@zwykły gość Ale ty, chłopie, nie przyrównuj Linuksa sprzed 2-3 lat do dzisiejszego, bo to ogromna przepaść. Ja też mógłbym przytoczyć przykłady z Win 3.1, ale to już odległa historia. Teraz drukarkę HP wystarczy tylko podłączyć do USB i działa z marszu, bez instalowania jakichkolwiek sterowników. A soft dedykowany na Linuksa instaluje się teraz prościej niż na Windowsie.

Jako że Zeke i Ruth mnie objechali poczułem chęć dania riposty. Zeke, jaki soft jest lepszy - ten do którego trzeba szukać jakichś skryptów żeby poprawnie działał czy ten który po prostu działa? A jak takich kwestii będzie 50 to dalej jest dobry system? Niestety widziałem u znajomego guru ile musiał się narobić. żeby mu ten linuks normalnie działał. Ruth, dziękuję za tanią psychologię. Jako że jestem m.in. administratorem Novell''a (choć starej daty) to wiem jak to jest z nie-windows. A jak już piszę to może następny lapsus: 2-3 lata temu, Red-Hat 7 czy 8, drukarka HP-840. Przełączam z LPT na USB (ma oba wejścia). Nie było byka, żeby to działało - linuks obstawał twardo przy LPT. Oczywiście zero kwestii z windows. Jeszcze 96 przypadków.

Do przeciwników Linuxa: życzę Wam, aby pewnego dnia linuksiarze wyłączyli zaledwie na jeden dzień wszystkie urządzenia pracujące pod tym systemem. Wtedy przejrzycie na oczy...

No i co z tego, że MSO''07 jest lepsze od OO. Tak naprawdę w pracy czy w domu i tak większość wykożystuje około 10% Mozliwości tych pakietów. Winda jest tak popularna, ponieważ działa jak pocisk Armi USA, Odpal i Zapomnij, a to jest wygodne. Linux byłby tak samo popularny jak Winda gdyby: 1. Mozna było kupić soft wydany na oba systemy 2. Producenci sprzętu robili stery. Być może to by coś zmieniło. Narazie sytuacja wygląda tak jak wygląda: Win - 90% gry 10% praca Linux - 90% serwry dużych firm 10% praca biurowa (np. moduły kas fiskalnych, bo od XP nie działają)

Linus Torvalds jak zawsze ma wyważone poglądy. Nic dodać nic ująć. Czasem, jak przyznaje, coś palnie, lecz umie się do tego przyznać; niecodzienna cecha. @83.18.90.230. ntfs-3g zawsze ma problem z zamontowaniem partycji windowsowych po nieprawidłowym zamknięciu Windows. Wystarczy tylko zahibernować Windows lub mieć problemy ze stabilnością co przy zamykaniu Okienek kończy się jak wyżej. @ zwykły gość. Powodów dla którego można nie lubić Linuksa może być tyle ile gustów i guścików. Największym jednak i niezmiennym jest ten, że Linux po prostu jest. Gdyby go nie było wile osób nie miało by okazji zmierzyć się z czymś innym niż Windows i ponieść porażkę. Przyznanie się przed sobą do braku pewnych umiejętności przystosowawczych jest umysłową perwersją z najpodlejszych snów. Dlatego Linux ma tylu zagorzałych przeciwników. Taka jest rzeczywistość, choć można jej nie dostrzegać.

ramones59 super syf to ty masz w głowie, nie masz pojecia o linuxie a tym bardziej o windiws i udajesz wielkiego eksperta żal mi cię jesteś ograniczony

Mam pytanie co do niektórych co zrobisz jak nagle Windows przestanie być rozwijany?

@zwykły gość "częstotliwości odświeżania (to było przy monitorze CRT) kończyły się na 85 Hz. A ja chciałem 120" Też miałem coś takiego, z monitorem Sony E230. Znalezienie rozwiązania (za pierwszym razem) w wyszukiwarce zajęło mi ze 3 minuty, potem pliczek z konfigiem miałem zachowany na /home. Ja wiem: potrafisz wymienić jeszcze wiele powodów.

OK agh. Ale ja napisałem, że wymieniam tylko jeden z bardzo bardzo wielu powodów. Aż się prosi machnąć następny. Pół roku temu zainstalowałem którąś z najnowszych Fedor. Okazało się, że w interfejsie graficznym ustawiania wyświetlania częstotliwości odświeżania (to było przy monitorze CRT) kończyły się na 85 Hz. A ja chciałem 120 (tak jak monitor potrafił). W win jest to rzecz trywialna, w linuksie znajomy guru linuksowy męczył się z tym 2 godziny i to uzyskując jedynie rezultat ustalony - bez możliwości zmieniania tego na bieżąco bez jego kolejnej ingerencji. Zostało jeszcze 98 powodów, agh.

Kończąc dyskusje wolę być świadomym użytkownikiem systemu operacyjnego który nie rośnie w kobyłę która chce więcej i więcej, lepsze procesory więcej pamięci więcej miejsca na hdd. Siwieje jak pomyśle że do odpalenia systemu i komfortowej pracy w trybie graficznym na podstawowych aplikacjach potrzeba 2 GB Ram. Nie wiem ale Kubuntu rewelacyjnie działa z całą masa aplikacji na 1 GB Ram. O co chodzi co za fenomen? Prace inż. i mgr mogłem napisać na red hat w czasach procesorów Pentium 1 gdzie 256 Mb Ram było cudownym komfortem a wtedy na takim samym sprzęcie Windows 95 kulał... Możliwe że Linux nie jest prosty dla przeciętnego zjadacza chleba ale jeśli się chce można naprawdę wiele zyskać odcinając sie od pępowiny M$. Ja zminimalizowałem użytkowanie Windowsa xp x64 do aplikacji które nie mają odpowiedników w Linux, ale niebawem będą... Pozdrawiam emocjonujących się "profesjonalistów"

@zwykły gość No popatrz, a w zaprzyjaźnionym laboratorium krystalograficznym - gdzie pracują na modelach białek 3D z okularami Revelator - używa się właśnie Linuksów, bo pod najnowsze Windowsy nie ma do tego sterowników. Co za paradoks, nie?

@zwykły gość - wiesz, problem to leży po stronie producenta sprzętu, który nie dostarczył sterowników... Zabawne jest natomiast wysuwanie wniosku "trzeba być psychicznym, żeby w dzisiejszych realiach uważać, że linuks jest jakąkolwiek konkurencją dla Windows" na podstawie sterowników do dość rzadkiego sprzętu...

@utor: Dobrze, że jest odnośnik do oryginalnego wywiadu, bo tłumaczenie jest takie raczej przyblizone. "czemu przestał używać KDE4" To chyba niezbyt szczęśliwe sformułowanie - on chyba nie zaczął tego używać - odmówił przejścia na KDE4, nb. jak wielu innych ludzi, przygniecionych nieco innowacjami tego środowiska i pewną jego, co tu ukrywać, "vistopodobnością". Swoją drogą troche tu straszno. Proponuję trochę cieplej myśleć o innych i życzę wszystkim trochę poczucia humoru. Nawet trollować można inteligentnie i bez obrażania. Pozdrowienia

Gdzie jest moderator? Czy taki ktos w ogóle występuje w IDG?

Owszem, Microsoft jest arogancki. Naprawdę świetnie by było, gdyby wreszcie pojawiła się jakaś sensowna alternatywa. Ale jak dotąd linuks nią nie jest, niestety. Z wielu wielu powodów. Wymienię tylko jeden specyficzny - dla mnie był istotny. Okulary 3D Elsa Revelator - takie tzw. migawkowe na ciekłych kryształach. Onegdaj kupiłem, ściągnąłem taki dodatek do sterów i na ogół działało. Przy całej przestarzałości tej technologii i różnych wadach NA OGÓŁ DZIALALO. Z tego co wiem (a szukałem długo i zawzięcie) do linuksa nie istniał odpowiedni soft. Żeby zresztą było śmieszniej to po instalacji linuksa i sterowników nVidii w ogóle nie działała sama akceleracja 3D! Potrzebny był znajomy guru linuksowy, żeby tą akcelerację w ogóle uruchomić. Na prawdziwe 3D nie było sposobu. Tak było ze trzy lata temu. A współcześnie nic się nie zmieniło. Teraz jest technika polaryzacyjna i monitory LCD 3D firmy Zalman. Działa toto tylko pod Vistą. Gdybym chciał wymienić wszystkie wady linuksa na jakie się natknąłem tobym musiał książkę napisać - myślę że było ich ze 100. Przewagę linuksa nad Win znam tylko jedną: widzi partycję NTFS a Win nie widzi linuksowych. Wniosek jest ostry: trzeba być psychicznym, żeby w dzisiejszych realiach uważać, że linuks jest jakąkolwiek konkurencją dla Windows. Szkoda.

@Adam Nie niszcz jego przekonania o sobie - on codziennie rano budzi się przerażony, że może gdzieś są ludzie którzy nie znają jego poziomu intelektualnego. I _musi_ to natychmiast nadrobić.

@ramones, przejrzyj na oczy. M$ traci użytkowników z powodu wirusów - ten problem nigdy nie będzie rozwiązany w Windowsie tak jak w Uniksach.

Co do OpenOffice, to dla mnie najsłabszym elementem OOo jest Base - moim zdaniem do pięt nie dorasta Accessowi. A tak, to uważam ten pakiet za bardzo dobry i używam go na codzień. Być może OOo przyczyni się to tego, że MS będzie rozdawał najsłabszą wersję Office''a za darmo - tak, jak to zrobił z Visual Studio.

Obecnie MS traci użytkowników tylko z powodu Visty i dużej obecnie popularności Appla Mac OsX. :) Linux za brak faktycznie wizji i jednego dopracowanego komercyjnego systemu i programów oraz wsparcia,nie ma nic do zaoferowania w 2009r nowym użytkownikom aby zaistnieć na notbookach-pc. A śnić linuksiarze zawsze mają prawo :D

do @"KaD" Akurat używam generalnie na HP i Asus tylko XP,a Visty mało na drugim HP. Nikt mnie w jajo nie zrobił i kupiłem system oem świadomie i z własnego wyboru.:) Napewno jak za rok bedę zmieniał nowy laptop to wlasnie z win7.:) i nawet specjalnie poczekam na finalny produkt preinstalowany.!!! A Ty dalej śnij o linux i może bedziesz miał fantastyczny sen jak linuk ma choćby 10-30%rynku za 20 lat,ale jak na razie to już tylko 0,85%.bo jest taki super syf.:D A jakoś inni na tym świecie też kupy nie chcą używać i co ty na to linuksiarzu...- więc śnij dalej i kup sobie dziecko prawdziwy dobry laptop i legalny MS oraz programy uzytkowe dla MS:) i zobaczysz róznicę komfortu i wygody jak wszystko działa Ok i zero problemów wszedzie...

OOo jest (jak dla mnie) lepsze od MSO2007, choć muszę przyznać, że MSO2003 stoi wyżej od OOo - W nowym MSO jest za dużo zmian, czego - jak powiedział Linus - ludzie nie lubią. Kozacy, co mają dobre komputery - g***o wiecie, a się wypowiadacie. Macie mocne kompy i wam wszystko jedno, czy OS będzie żarł biernie 1,5GB pamięci (Vista) czy może 300MB pamięci (NAJCIĘŻSZY z Linuxów, Ubuntu). Firefox? Ludzie używają go bo jest dobry. To, że niektórzy myślą, że jak nainstalują sobie 500 wtyczek i myślą że ich komp jest "wery kul", "dżezi" to idioci - IE jest dziurawe jak podziurawione sito, a ja w IE bałbym się włączyć googli, bo IE pewnie by coś schrzaniło. Dla mnie o jakimkolwiek logowaniu w IE nie ma mowy - wolę pójść do kafejki z Fx''em czy Operą...

No i zaczęło się...flejm-wars...że też się wam chce siedzieć i klepać kolejne niczego nie wnoszące komentarze do kolejnego newsa o Linux/Windows...

Jeśli degeneracja Microsoftu przypomina to co dzieje sie z jego fanboy-ami, to łatwo zrozumieć czemu Gates sprzedaje akcje obiema rękami.

Nie licząc gierek pod windę (mocno obcięty ze zbędnych procesów win2k) do których jestem przyzwyczajony to ja w zasadzie wszystko robię pod linuxem... :-)) Niewyobrażam sobie jak innym udaje się chodzic po internecie pod windows... Nawet wypalenie płyty pod windows to udręka - 100 tutoriali i każdy nie robi tego co chcemy - a wystarczyło by menu z 5 pozycjami - jak w k3b...

Ooooo, mój guru przemówił. Z gier na PC mało co ostatnio wychodzi, a to co już wyszło w większości działa na Wine. Plebs który nie ma kasy, bo 99% fanboi M$ to piraci i siedzi na windowzach. Wystarczy przejrzeć statystyki. Linux FTW. BTW, jak tam ramones, kupileś Viśte i plujesz teraz bo wychodzi W7 a M$ zrobił cię w jajo?

Ramones ty glupcze zamilknij wreszcie...juz sie wystarczajaco skompromitowales w "innych" miejscach - ty stary trollu internetowy ze wsi warszawa

Windows taki pro system tak? Do czego do grania? Jako serwer www na przykład? Do grania tak może i jest dobry ze względu na brak natywnych wydani danych gier dla Linuksa. Jako serwer www(może być każdy inny, najpopularniejszy przykład daje) nie ma szans. Zaraz ktoś napisze że Windows taki pro etc. i wszystkie serwery na nim stoją. To dlaczego na każdym większym serwerze jest zainstalowany Linux, BSD i inne? Nie wierzysz? Oto link z wikipedii [[http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Serwer&stable=0&shownotice=1]]

Powiem tak na koniec... Nad umarlakiem jakim jest linux nie należy już polemizować i każdy wie ze linux to super syf i badziewie dla fanów cool kupy.:D A spadek totalny użytkowników do 0,85% tego systemu jest dyskwalifikacją i śmiercią tego systemu w 2009r.:) Do linuksiarzy nigdy prawda i fakty nie docierają,bo fanatyzm to już choroba nie uleczalna...więc cięzko zrozumieć że MS zdeklasował linux o dekadę i tak będzie zawsze.. A temu p.Linus T.raczej się pomyliły fakty i to linux zatrzymał się w miejscu za brak wizji co użytkownik systemu potrzebuje-oczekuje.! Fakty widać procentowe jaki właściwie system dominuje i będzie nadal kupowany w 2009r.:) Linux raczej po 2010r.zupełnie zostanie wyparty z laptopow-pc i trafi do kosza-muzeum historii.:D co widać po spadkowej tendencji w 2009r. A najlepszym dowcipem jest to.że jakby linux maił nagle z 0,85% zdobyć przynajmniej 10-30%?rynku,raczej to tylko fantastyczny sen chorych linuksiarzy.:D w 2009r i nie wykonalny plan nawet za 20 lat.!!! :D LINUX TO SUPER SYF i NIC TEGO NIE ZMIENI JESZCZE DŁUGO.:)

Windows bez wątpienia jest na desktopie OSem bardziej uniwersalnym ale ma jedną straszną wadę, otóż kosztuje kupę forsy, oczywiście BOX bo OEM obecnie to lekkie nieporozumienie. A Linuksik jest za friko.

@gość IP: 83.18.90.230: no cóż, windows XP sam psuje swój system plików. @ramones59: odinstalowałeś juz linuxa ? Fanboys must die !

Do @87.207.86.162 i innych ograniczonych. Pisze do mnie znajomy: Znajomy: Ty, Linux nie widzi mi partycji. Ja: A co robiłeś? Znajomy: Włączyłem na chwilę Windowsa. Ja; No to już wiesz dlaczego nie widzi ;) Znajomy: Jak to? Ja: A no tak! Wpisz w wierszu poleceń chkdsk nr_partycji /f +Wyłącz/Włącz PC i sprawdź co Ci wywala. Znajomy: Ty, ale śmieci znalazł. Po chwili, DZIAŁA!!! ;D Ps. Były to partycje NTFS i przez ponad rok, sterownik ntfs-3g nie miał z nimi problemów, a magicznemu systemowi od MS, wystarczyło 5 min. Inna historia z tym samym znajomym. Znajomy: Ty, nie mogę przeglądać po Win partycji. Wywala mi, że należy je sformatować. Ja: Hm, zaraz podejdę. Po chwili. Faktycznie. Ja: Wkładam CD z Ubutnu, odpalam, sam zamontował, wszystko OK. Ja: Odpalam WinXP, cmd, chkdsk /? -> leci, wywala kupę śmiecie. Nie dał rady. Pod tym Waszym beznadziejnym Linuksem przenosiłem pliki, żeby pod Win sformatować partycję bo nic nie pomagało. Taki to ten Win wspaniały ;)

Co do Firefoksa, to większość ludzi w ogóle nie instaluje do niego wtyczek. Ja sam korzystam z wtyczek, ale muszę przyznać, że znam mało takich ludzi. Firefox się szybko rozwija. Jest to spowodowane tym, ze Mozilla opracowała praktycznie nową platformę deweloperską dla przeglądarek(i innych aplikacji). Ostatnio Mozilla stara się, by developerzy innych aplikacji mogli korzystać z tej platformy. Dlaczego ludzie korzystają z Firefox-a? Chociażby z powodu Awesomebar, dobrej integracji z wieloma środowiskami, dobrego wykorzystania słabego łącza(Firefox wyświetla strony, gdy one się ładują, co pozwala nie czekać na załadowanie się pełnej strony). W dodatku Firefox ma sprawdzanie pisowni(ma chyba to oczywiście każda współczesna przeglądarka, jednak IE tego nie ma). Na popularność Firefoksa wpłynęła oczywiście też propaganda twórców stron. Chcieli oni, żeby ludzie nie korzystali z IE, gdyż wymusza do na nich poświęcenie oddzielnych roboto godzin na dostosowanie strony do IE. Jest to naprawdę czasami trudne i może wynosić parękroć czasu potrzebnego na zbudowanie strony. Kiedyś na wielu stronach były banery, nakłaniające do instalacji Firefoksa. Teraz, kiedy MS obiecał poprawić swoją przeglądarkę, poznikały one. Sądzę jednak, że niedługo znowu się pojawią(zależy od tego, co przyniesie IE8). Inną ważną funkcją Firefoksa, to inteligentne skalowanie stron. Wersja 3.1 jednak bije 3.0 na głowę.

Co za brednie i bzdury ktoś wypowiada i wprowadza wszystkich w bląd.:) Po pierwsze linux to super syf dla fanatyków i faktycznie zdominował stare blaszaki pc na których wcześniej był lub jest Win95/98 lub Me :) i dzieciaki neo na fali buntu i cool linux instalują ten syf linux,bo już nowy XP/Vista nie daje rady na tym złomie po rodzicach w spadku... Inne dystrybucje linux też są do kitu,co potwierdza handel i co wlaściwie finalnie jest uzywane przez uzytkowników na calym świecie 90% MS.:) linux to tendencja spadkowa radykalnie 0,90% do już w styczniu 0.85% jak podają najnowsze dane o uzywanych systemach.. A to że linux bedzie dominował w tym roku..to raczej dowcip :D co fakty pokazują jaki system jest najchętniej kupowany i zamawiany.!!! Linux is Shit,Linux is Death 2009.!!! MS is the very Best.!!! :)

@87.207.86.162 Gdzie tam jest napisane, że rok 2009 ma być rokiem Linuksa? "Firefox? No ok, ale chyba nikt go nie używa dlatego że jest taki dobry, bynajmniej ja i wielu ludzi których znam. Przeważnie każdy go używa tylko dlatego, że ma mnóstwo wtyczek" Czyli jednak jest dobry - stanowi dobrą i rozszerzalną platformę, którą każdy może skonfigurować według własnego uznania :D "Open Office się rozwija, no może i tak, ale jest 100lat za MSO 2007" A ty jesteś 100 lat za homo sapiens... Zieeew

re ten powyżej: "bynajmniej" ty? a może byś bynajmniej sprawdził, co jednakowoż aliści oznacza to słowo? to jest właśnie z wami, fachowcami od grania, problem. G**** wiecie, ale spamujecie ile wlezie.

powiem tylko tyle, hahaha. Open Office się rozwija, no może i tak, ale jest 100lat za MSO 2007, Linux się rozwija, ja tam żadnej rewolucji nie widzę, a już KDE 4 to największy niewypał!!! Firefox? No ok, ale chyba nikt go nie używa dlatego że jest taki dobry, bynajmniej ja i wielu ludzi których znam. Przeważnie każdy go używa tylko dlatego, że ma mnóstwo wtyczek, a reszta nawet o tym nie wie, ale tak jest trendy. Rok 2009 rokiem Linuksa? Ile to już lat słyszymy? 10? 15? To już jest nuuuudne. Zieeew