Windows 8: zaczęło się...

Podczas gdy Windows 7 nadal znajduje się w fazie testów, gigant z Redmond zaczyna myśleć już o jego następcy - Windows 8! Informacji o kolejnym systemie udzieliła Soni Menke, menedżerka w grupie Windows Server, w wywiadzie dla Channel 9. Przedstawicielka Microsoftu mówi, że nowy system znajduje się obecnie w fazie planowania.
Prace nad Windows 7 rozpoczęły się tuż po opublikowaniu RTM Visty. Obecnie dostępna jest pierwsza beta systemu, jednak już 10 kwietnia br. Microsoft zamierza udostępnić publicznie pierwszego kandydata na wersję finalną (RC 1). Widać więc znaczny postęp nad pracami związanymi z planowaniem i rozwojem środowisk operacyjnych Microsoftu.

Soni Menke mówi, że następca Windows 8 jest już planowany. Co ważne, Microsoft nie robi tego sam, lecz z partnerami. Do tej grupy należą także uczestnicy programu TAP (Technology Adoption Program). Obecnie dyskutowane są zmiany i nowości w następcy Windows 7.

Soni Menke opowiada o planowaniu następcy Windows 7Soni Menke opowiada o planowaniu następcy Windows 7

Podobnie jak w przypadku Windows 7 i Servera 2008 R2, ich następcy mają zostać udostępnieni w tym samym czasie. Ma mieć to miejsce dwa, trzy lata po premierze "siódemki". Microsoft już od jakiegoś czasu dąży do ujednolicenia dat premiery kluczowych produktów. Dowodzi tego także Service Pack 2 dla Visty i Servera 2008, który będzie pierwszą aktualizacją dedykowaną zarówno wersji klienckiej, jak i serwerowej systemu.

Cisza przed burzą

Niestety, Microsoft nie wspomina na razie nic o nowościach w Windows 8. Jest jeszcze na to zdecydowanie za wcześnie. Oczy świata IT skupione są na razie na następcy Visty. Domyślać się jednak można, iż w przeciągu najbliższych paru miesięcy usłyszymy już o innowacjach, które Microsoft zechce wprowadzić w następcy Windows 7. A ile z nich uda się zrealizować? Tego dowiemy się po premierze nowego systemu - za około trzy lata.

Zapraszamy do Centrum Windows 7 w PCWorld.pl

Warto zobaczyć: Wywiad z Soni Menke w kanale 9
Oryginalny tekst został opublikowany na www.idg.pl
Ocena:
Twoja ocena:

Komentarze (155)

ruth

20-03-2009 19:05

Już pędzę aby zainstalować sobie IE8, który nie potrafi poprawnie wyświetlać nawet stron firmy Microsoft. [[http://www.the-2d.com/johnstuff/ie8_issues.png]]

ruth

18-03-2009 20:29

@H. Nie chodzi o rzucanie na stos i palenie płyt instalacyjnych z Windows. Sama mam na tym komputerze trzy różne Windowsy, dwa Linuksy i Solarisa. Wszystko ma swoje miejsce i zadania.

H

18-03-2009 13:48

jezeli blizz wypusci jakas wersje wowa dzialajaca na linie bezproblemowo (nie przez wine) to ja sie przenosze ;) narazie musze miec i lina i winde ;/ Pozdrawiam

Adam

16-03-2009 21:22

@plutosek "I najważniejsze nawet gdyby stało się tak że wine w krenelu będzie to zawsze można przecież wybrać kernela bez tego :)" Już widzę, jak ktoś świerzo się przesiadający z Windy na Linuksa wybierze kernel bez wine. Owszem, takie rozwiazanie znacznie by zwiększyło popularność Lina, ale ze szkodą dla niego samego. Linux ma być Linuksem, a WINE najlepiej jakby się uruchamiało z osobnymi uprawnieniami użytkownika, żeby nie zagrażać aktualnie używanemu kontowi. Co do sterowników, to trzeba wywierać jakieś formy nacisku, żeby powstawały natywne. Taką forma nacisku moze być np. wybieranie produktów tylko tych firm, które oficjalnie wspieraja Linuksa i reklamowanie tych firm, gdziie się tylko da.

plutosek

16-03-2009 20:17

ruth @plutosek. Nie napawa mnie optymizmem pakowanie wine do kernela. Samo wine jak i windowsowe programy muszą zostać w userspace. Tak zapewne będzie bezpieczniej. Wine jest implementacją windowsowego GUI i tak powinno pozostać. Zgodził bym się w 100% gdyby nie jedna rzecz: - To dopiero faza wstępna projektu, wcale nie oznacza że to "wine" będzie siedziało w krenelu (na razie to idea tylko, być może zostanie rozwiązana inaczej) Osobiście również uważam że takie wyjście jak implementacja Wine do Kernela to porażka, ale nikt nie mów i że tak to się skończy. Na pewno taki projekt w dużym stopniu udoskonali samo Wine, tak czy inaczej taka opcja była by bardzo przydatna np. do sterowników. I najważniejsze nawet gdyby stało się tak że wine w krenelu będzie to zawsze można przecież wybrać kernela bez tego :)

ruth

16-03-2009 19:31

@plutosek. Nie napawa mnie optymizmem pakowanie wine do kernela. Samo wine jak i windowsowe programy muszą zostać w userspace. Tak zapewne będzie bezpieczniej. Wine jest implementacją windowsowego GUI i tak powinno pozostać.

~Gość

16-03-2009 17:44

MSWindows+SecurityNorton2009+MSOffice=The Best Forever.:) TO WŁAŚNIE IDEALNE ROZWIĄZANIE DLA WSZYSTKICH.! Tylko legalne i aktualizowane wszystko zapewnia wygodę i brak problemów co polecam wszystkim... SPECJALNY PRAWDZIWY ZESTAW I NAPEWNO LEPSZY OD LINUX,ALE TRZEBA KASĘ UCZCIWIE WYDAĆ I WTEDY UZYWAĆ.!!! TYLKO MS ZAPEWNI CI WYGODĘ I SPOKUÓJ W PRACY.

ramones59

16-03-2009 17:36

@"Leon" Dobry pomysł i konkurencja też wskazana w internecie dostawcach...ale sieci GSM to lipa i syf przesyłania danych i żaden nie oferuje tego co reklamuje i drogo.:( Jedyna zaleta to że masz net.nawet najgorszy wszędzie tam gdzie jest zasięg sieci GSM ale szybkość to już fikcja... @"Leon" Informuję że mam jeden IP z UPC 10 mb/sTurbo :) nie mam nic wspólnego z innym Nick i IP z TP lub UPC. A nawet jak ktos ma przstepne numery to nie znaczy że kupił dwa numery operatora.:D Jeden IP kablowy mi wystarczy i cenie sobie bardziej wolnosc i mobilnosć.:) Proponuję raczej skończyć pracę detektywa i jak fakty pokazały jestes w duzym błędzie co do mnie i innych spraw które ktos zlośliwie publikuje i rozsyła o mnie...:)

ramones59

16-03-2009 17:21

@"Zeke" To jest moje IP: 87.206.150.74, ile razy mam to tłumaczyć i nie mam nic wspólnego z innym IP i nick.:) Pozdrawiam i może już czas skończyć to dokuczanie oraz zaczepki typu prowokacje wobec mnie i innych... "Zeke" BASTA OK.!!! Nie pasuje Ci MS stary i nowy to nie używaj i nie wymyslaj mitów.!!! Uzywaj swojego linux, a jak będę miał porównanie juz Ja faktyczne i obiektywne to coś napiszę prawdy o linux jako osoba nowa i neutralna... Obecnie ktoś celowo nakręca reklamę linux jak ktoś nakręcił kryzys dla naiwnych.:D A jeżeli linux jest wybierany z powodu kryzysu w administracji i firmach to nie jest to dobra reklama i nie wskazuje wcale aby system był lepszy od MS.:) A kilka milionów uzytkowników linux do kilka miliardów uzytkowników MSwin.jest ewidentnym przykładem co wybrać bez reklamy i pozorowanego zachwytu.

Leon

16-03-2009 14:51

@Zeke Chyba jednak nie pokręciło mu się :) jako ekspert pisał używając Blueconnecta. Swoją drogą, muszę zastanowić się nad zmianą dostawcy Internetu. Dzięki Lamonesowi powstanie wkrótce określenie "Dzieci UPC" lub "Dzieci Chello" i wtedy wpadnę do jednego worka z jego dwoma alter-ego.

plutosek

16-03-2009 14:42

Adam no nie do końca się zrozumieliśmy, ten projekt to właśnie takie Wine ale z poziomu Kernela, to nie oznacza że ktoś miał by z Linux roić Windows bo to bez sensu, to oznacza mniej więcej tyle że zmniejszył by się problem że sterownikami, programami których brakuje na Lin, lub właśnie grami. Jeśli ktoś by na lin używał aplikacji pod MS to co w tym złego ? niektóre programy na Winde są naprawdę dobre, lub mają dużo większą funkcjonalność nic zamienniki. Sam osobiście cieszył bym się z tego gdyby mi np. stery do drukarki pod Win z kopyta poszły na GNU/Linux.

Zeke

16-03-2009 12:12

Lamones, pokręciło ci się, z tego IP miałeś jako Ekspert pisać.

LUKA

16-03-2009 11:50

Ludzie co wy z tym linux,to temat o MS Windows i nie robic tu ciągle reklamy systemu który ciągle ma problemy i nic nie działa...:D Zrobić jeden komercyjny dobry doporacowany system i wsparcie-programy-gry-aplikacje-sterowniki dla peryferja i wtedy każdy sobie sam zdecyduje co lepsze i co wybiera linux albo MSWin.

Adam

16-03-2009 07:13

@plutosek Moim zdaniem robienie z Linuksa drugiego Windowsa to krok do tyłu. Linux ma być Linuksem, a nie Windowsem. Lepiej niech swój wysiłek włożą w WINE, aby to właśnie w nim można było instalować windowsowe sterowniki.

KANADOL

16-03-2009 03:34

PRZELECIALEM KILKA SYSTEMO''W ,OK XP BYL BARDZO DOBRY I ...NADAL JEST, CZY NAPRAWDE POTRZEBUJEMY NOWE OS CZY? WYSTARCZYLY BY TYLKO PATCHE, WIEC SKORO NIE MA TAM REWELACJI, PRZESTAN''CIE KUPOWAC'',NIKT NIE KUPI-PRZESTANA KOMBINOWAC'' O CO TU CHODZI??? O KASE , O NASZE PIENIADZE , ZA CO?, ZA NIEDOROBIONE I DZIURAWE OS (SYSTEM OPERACYJNY)sKORO MAJA POMYSLY NA NOWY "8"DLACZEGO NIE DADZA NAM SERVICE PACK 1,,,DLACZEGO KASA,KASA KASA

plutosek

16-03-2009 01:36

Piszę to w tym temacie ponieważ jak sądzę "mod" tu zagląda, więc może się tym zainteresuje, opcjonalnie kogoś kto by mógł "przeanalizować zawartość tego linka [[http://en.wikipedia.org/wiki/Linux_Unified_Kernel]] i go opisać. W końcu jeśli ten projekt się powiedzie to będzie to naprawdę duży przełom w systemach GNU/Linux. Mimo iż na razie to wygląda jak zainplementowanie "wine" do kernela to biorąc pod uwagę fakt że to dopiero "wstępna" faza projektu, możemy się spodziewać że już niebawem zostanie ona ulepszona. Tak czy inaczej odpalanie programów / sterowników na Windowsa z poziomu modułów kernela (NATYWNIE) wydaje się być bardzo interesujące...

~Gość

14-03-2009 18:26

@"Adam" Widziałem to już... OK.. dziękuję i miłego weekendu:)

Adam

14-03-2009 16:42

@ramones Serwisów w Wa-wie od Linuksa jest od groma. Czy ty na swoim Windowsie masz wogóle Google? Zobacz. ile tego jest: [[http://warszawa.olx.pl/q/Linux/c-322]]

ramones59

14-03-2009 16:31

@"Adam" Dziekuję za link..:) Myslę że ten linux jakoś wreście przy asyście speca poznam i bedzie pózniej działał.:) Szkoda że nie ma innego wyboru serwisu tylko ten jeden ale zobaczymy co z nimi ustalę . Pozdrawiam... @"max" A może zamiast nadal mnie kąsać-wyśmiewać i być złośliwy jak "Zeke" daj temu spokój i basta. Przecież można było mi pomóc i wskazać sewis kto linux poprawnie zainstaluje-wyjaśni-ustawi w W-wie i nie robić zamieszania...

Zeke

14-03-2009 09:53

@des "proba instalacji suse zakonczyla sie pomyslnie -> dzwiek przez hdmi nie dziala" [[http://linuxnews.pl/red-hat-enterprise-linux-48-beta/]]

hsurim

14-03-2009 08:50

Jeżeli ktoś uważa, że Linuks to "syf", to taki sposób myślenia świadczy o braku otwartego umysłu. To takie klapki na oczach + ciemiączko zrośnięte zbyt szybko za młodu. Także - jak wielu przedmówców - używam Windowsów od wersji 3.11 do obecnej Visty (wszystkie legalne) i niestety ... do Internetu ten wynalazek się NIE NADAJE. Jakby nie zabezpieczał, to i tak wpada syfilis internetowy, bo akurat "ten" "antycośtam" tego nie wykrywa na czas a dopiero po fakcie. I nie ma na to siły, ponieważ łatanie nawet samego systemu trwa stanowczo zbyt długo i nadal są - a znając szybkość reakcji M$ - będą "wejścia" niepołatane. O nieoczekiwanych zadziałaniach nie będę pisał, bo tego każdy zaznaje - i zapewne dalej tak będzie. Z praktyki wiem (i słyszę nadal) że to działa nieźle (XP) jak się nie korzysta z Internetu. I od dłuższego czasu w ten sposób używam - tylko dla JEDNEGO programu - Windowsa. Nie jest jednak mi on (Windows) konieczny, bo to co potrzebuję odpala się na WINE, ale znając realia, że wszystko co jest .exe lub inne (windowsopodobne) łapie co popadnie z netu a nie chciałbym, aby mi namieszało w "moim" programie. Tak więc WSZYSTKO inne robię pod Linuksem ale jeśli tylko pojawi się wersja linuksowa, to ... będę wolnym człowiekiem w 100%. Jeżeli ktoś mówi, że Linuks jest "trudny" w instalacji lub obsłudze, to jest ... nierozumnym człowiekiem, pozbawionym zdrowego rozsądku, czyli krótko mówiąc, z takim przysłowiowym "ptasim móżdżkiem".

Adam

13-03-2009 22:47

@ruth Mozart też jest spoko. Podoba mi się "Ave verum".

ruth

13-03-2009 22:42

@Adam. To oczywiście tylko kontrastowe zestawienie. P.S. Przed laty znajomi namówili mnie na Mozarta, którego wcześniej nie trawiłam mimo zamiłowania do klasyki ;-).

Adam

13-03-2009 22:26

@ruth A wiesz, co Ci powiem, że kiedyś byłem fanem disco polo, ale od ładnych parę lat słucham Bacha, Boellmanna, Verdi''ego, Widora i wielu innych, również współczesnych kompozytorów.

ruth

13-03-2009 21:48

Będziemy mieć Windows 8, świetnie ! Teraz ja pobawię się we wróżenie. "Niebawem spadnie deszcz ale za to później będzie przez pewien czas słonecznie". Swoje wystąpienie byłam skłonna okrasić wideo "ze starym góralem". Jakkolwiek w serwisach pogodowych mego newsa nie chcieli przyjąć, sama nie wiem dla czego. Widzę iż niezły flame war [[http://pl.wikipedia.org/wiki/Flame_war]] był powstał. "Gada dziad do obrazu, a obraz do niego ani razu", jeżeli już się odezwie to jak chińska zabawka, którą naciśnie się na brzuszek, powtarza w kółko to samo. @Adam. Obawiam się, że Twoja propozycja niewiele znaczy i zapewne nic nie zmieni. Równie dobrze mógłbyś fanowi disco polo proponować wstęp wolny na koncert kantat Bacha lub Koncertów Brandenburskich.

max

13-03-2009 18:55

ramoles: no i Adam znalazł ci serwis. Nie za 200-300 zł, które planowałeś zapłacić, lecz za 160. Teraz pędem lecisz tam, płacisz i nigdy więcej nie pokazujesz się na forach z gł*pimi pytaniami.

Adam

13-03-2009 18:13

@ramones "Ale może ty znasz taki serwis w w-wie?.:)" A czy tak ciężko wpisać w Google trzy słowa "warszawa linux instalacja"? [[http://www.google.pl/search?hl=pl&client=firefox-a&rls=com.ubuntu%3Apl-PL%3Aunofficial&hs=fLq&q=warszawa+linux+instalacja&btnG=Szukaj&lr=]] I pierwszy z brzegu wynik [[http://www.favore.pl/46768_instalacja-i-konfiguracja-linux-a-warszawa-mazowieckie.html]] Płacisz 160 zeta i ci gościu przez cały dzień zainstaluje, skonfiguruje i pokaże, co i jak u ciebie w domu lub innym miejscu, gdzie sie umówisz.

Adam

13-03-2009 17:48

@ramones A ja się jeszcze raz pytam, w ilu byłeś? W jednym, pięciu, dziesięciu? Podaj konkretną liczbę.

~Gość

13-03-2009 17:38

@"Adam" W W-wa nie znam żadnego serwisu co by zainstalował linux do wyboru z XP przy starcie.. MS bez problemu Ci zainstalują jak masz oem lub box własny i legalny.:) i bez łaski proszenia się i szukania.. Ale może ty znasz taki serwis w w-wie?.:)

Adam

13-03-2009 17:28

@ramones Ale nie wykręcaj się od odpowiedzi, tylko poważnie powiedz, w ilu serwisach byłeś i płaciłeś, żeby zainstalowali ci Linuksa?

Zeke

13-03-2009 16:45

Lamones, przypomnij sobie jak ty kulturalnie piszesz swoje bzdety: [[http://s572.photobucket.com/albums/ss162/Zeke-PL/?action=view¤t=ramones_nie_prowokator.jpg]]

ramones59

13-03-2009 16:38

@"Zeke" i "Adam" Naprawde very very funny sa wasze posty i przykład spam i bzdtów jak sie kończy wam pomysł na zycie i argumenty co wybrać. A odpowiedz jest znów jasna dzieki wam..:D MS jest OK i można go zainstalować w serwisie legalny jak ktoś tak woli lub brak praktyki. A Linux syf i super badziew którego nawet serwis nie chce instalować i osoby które to używają... TAK SIĘ ODRÓŻNIA DOBRY PRODUKT I MARKOWY OD SYFU I TANDETY.!!! ;D

Adam

13-03-2009 16:28

@Zeke Myślisz, że już w każdym serwicie go znają? Całkiem możliwe. :D

Zeke

13-03-2009 16:15

@Adam Może był, ale jak ludzie zobaczyli że loguje się do Windowsa jako "ramones" to wylatywał na glanach :)

Adam

13-03-2009 16:13

@ramones Powiedz, ale tak szczerze, w ilu serwisach byłeś, żeby ci zainstalowali Linuksa? Pewnie w żadnym.

Bosman

13-03-2009 16:03

Leute! Czym różni się Windows od Linuksa ? Dystrybucje Linuksa są poza kilkoma wyjątkami darmowe. Windows nie. Linux częściej sprawia problemy niż Windows. Linux jest trudniejszy w obsłudze, a Windows łatwiejszy. Linux jest bardziej elastyczny niż Windows itd. Najważniejsze jest to, że jest alternatywa.

Zeke

13-03-2009 16:03

@PiotrekS Będzie rewolucyjny zestaw ikonek - zamiast żółtych folderów, będą foldery w formie animowanych piesków :D

PiotrekS

13-03-2009 15:56

Wracając do tematu... Ciekawe co rewolucyjnego będzie w Win 8. Mam u siebie na kompie zainstalowanego Win 7 i zapowiada się ciekawie. Jednak to chyba nie jest to co Win XP. Dalej Win 7 jest ociężały. Zajmuje u mnie 800 MB RAMu. XP zajmował około 300-400 MB. Tak więc zapotrzebowanie na pamięć dwa razy większe. Szkoda tylko ,że trzeba będzie płacić za Win 7. Linuksa mam za darmo :)

ramones59

13-03-2009 15:43

Chwilowo jakoś cały swiat wybiera MS i tak będzie jeszcze długo z tego co widzę z Win7 i jak pl.linuksiarze mają o tym pojecie systemie i tak go polecaja innym "Zyczliwie".:D Żeby coś polecić i nauczyć to trzeba wiedzieć co polecasz i umieć pokazać co i jak,a nie odsyłać do poradników z niczym:D Przecież nie każdy chce lub potrafi instalować MS lub Linux. A dlaczego nikt w serwis lub prywatnie nie instaluje linux???,- przecież według was linux to takie proste:D :D :D A w W-wie nie ma serwisu lub kogoś prywatnie co potrafi to zrobić i tylu studentów biednych a kasa na ulicy leży.:D Więc o co chodzi z tym linux że nikt się nie garnie do pracy...

ramones59

13-03-2009 15:32

@"Zeke" Dell z ubuntu 8,4 nie oferuje mi wew.modemu3G przynajmniej w obecnych wersjach notbook A niechcę kombinować dial-up połaczenia bt bo może się to okazać znów niewypałem pod linux. W MSwin to takie połaczenie bt dial-ap szybko i sprawnie działa. Myslę że wiesz co napisałem i co oczekuję od UMPC.

~Gość

13-03-2009 15:24

@"IP: 153.19.220.208" 13-03-2009, 14:53 A róznicę jaka jest między XP i Ubuntu widać gołym okiem i masz porównanie zalet i nie oszukuj siebie i innych. Jakby linux był taki Ok,to by juz dawno miał wiecej uzytkowników i biznes niezły dla serwisu i innych.:) Niestety nikt nie chce nawet w serwis tego syfu instalować i marnować czas a przeciez taki super i latwy do instalki.:D To o co chodzi z tym linux,że wszyscy uciekają od zarabiania kasy.:) Za 120zł

Zeke

13-03-2009 15:21

A ja mam trudne pytanie. Lamones, dlaczego nie kupisz laptopa z preinstalowanym Ubuntu, np Della - przecież cię stać na kupowanie nowego laptopa co pół roku?

~Gość

13-03-2009 15:15

@"IP: 153.19.220.208" 13-03-2009, 14:53 Ja tez juz poczekam do końca roku i kupię nowego nastepnego laptopa z Win7.:) A do tego HP z XPmce jakoś doinstaluje Linux i wtedy będę się bawił w szukanie odp.których nie potrafią tutaj udowodnić mi praktycznie linuksiarze pl. Bo nie rozumiem dlaczego ktoś nie chce tego zrobić lub serwis.??? przecież ten linux i instalka tak prosta,To w czym problem ze kazdy unika linux i zlecenia..:D

sramones59

13-03-2009 14:53

@87.206.150.74 LAPTOP za 3000-6000zł - Chyba tylko na takim sprzęcie za taką cenę Windows Vista chodzi naprawdę dobrze. Skoro jestem dzieciakiem to Ty musisz być dziadkiem. A więc dziadku, z kupnem laptopa poczekam sobie jeszcze pół roku, albo rok nawet, bo gdybym miał kupić laptopa to bym dostał z Vistą (XP-ka nie da się zainstalować z powodu braku niektórych sterowników), a wiem od znajomych, że nie chodzi on płynnie nawet na laptopach za 4000zł. Podobno najnowszy Windows ma lepiej działać na laptopach. Jako, że nie lubię ryzykować to pozostaję przy XP-ku i k-Ubuntu. A więc ramones, odpowiedz mi na moje pytanie. W czym Windows jest lepszy od Linuxa? Tylko nie wyjeżdżaj mi tu znowu z dzieciakami i komunistyczno-żydowskim spiskiem.

ramones59

13-03-2009 14:50

Na ręku mi szybciej Kaktus wyrośnie zanim Linux mi lepiej zadziała od MSwin. tak abym chciał go używać na stałe... Chwilowo jakos cały swiat wybiera MS i tak będzie jeszcze długo z tego co widzę jak pl.linuksiarze mają o tym pojecie systemie i tak go polecaja innym "Zyczliwie".:D Żeby coś polecić i nauczyć to trzeba wiedzieć co polecasz i umieć pokazać co i jak,a nie odsyłać do poradników z niczym:D Przecież nie każdy chce lub potrafi instalować MS lub Linux. A dlaczego nikt w serwis lub prywatnie nie instaluje linux???, -przecież według was linux to takie proste:D :D :D Nikt poważny nie instaluje i nie zmienia systemu na linux jak laptop kosztuje 3000-8000zł.nowy i w cenie dostajemy legalny MSwindows.

agh

13-03-2009 14:42

@ramones "A o linux wiem juz b.dużo" - jasne, bo nie udało Ci się nawet zainstalować Ubuntu... Wredny system o jakieś hasło roota pytał... BTW - wytłumacz mi, jak wpływa legalność Win (czy dowolnego innego softu) na pojawianie się BSOD-ów / wieszanie się programu? Legalny Win ma jakieś procedury antyBSOD-owe? BSOD-y mają inny kolor (różowy)?

agh

13-03-2009 14:39

@ramones & spółka "spam i inne badziewie jest rozsyłane pod linuksami i nawet o tym nie wiesz bo jak masz wiedzieć jak zadnej ochrony" - genialne odkrycie. Skoro Lin ma tylko 1%, to skąd tyle spamu się może brać? Kosmici przysyłają? A może jednak sprawdzisz łaskawie, ile komputerów jest w botnetach, zanim zaczniesz wymyślać własne teorie? A ochrona jest - firewall na poziomie jądra, jasny podział na konta administratora i użytkowników, SELinux, itd. "Norton Security2009" - powiedz, płacą Ci za reklamę akurat tego produktu? Czy możesz jest najlepszy, bo właśnie Ty go używasz. A obelgi sobie daruj - nie robią na mnie wrażenia, poza utwierdzaniem mnie w przekonaniu, że o netykiecie to jeszcze nie słyszałeś...

~Gość

13-03-2009 14:30

@"IP: 153.19.220.208" 13-03-2009, 14:17 Jak używasz linux i ff3 do trolowania co widać i ew.pirackie coś dla MsWin. z WineforLinux, to faktycznie linux wystarczy Ci nawet za dużo.:D :D :D JAK DZIECKO ZAROBISZ KASĘ I KUPISZ SOBIE PRAWDZIWY WŁASNY LAPTOP za 3000-6000zł.TO POKOCHASZ LEGALNY MS.:)

sramones59

13-03-2009 14:17

Tyś to chyba rzeczywiście dziennikarzyna jakiś jest. Potrafisz przekręcać prawdę jak mało kto. Powiedz mi w czym to niby Windows jest lepszy od Linuxa. Chodzi mi o sam system, a nie o programy komercyjne, których niestety jest mało na Linuxie. Ja problemów z Linuxem nigdy nie miałem, w przeciwieństwie do Windowsa, którego używam tylko z powodu tych komercyjnych programów. Niedawno zrobiłem format, zainstalwoałem Windowsa, ściągnąłem uaktualnienia i działał zajebiście. Ale po zainstalowaniu paru programów, sterowników do drukarki itp. Znowu znacznie mi się spowolnił. Na Linuxie niezaleznie od ilości zainstalowanych programów żadnego spowolnienia i zawiech nie zauważyłem.

~Gość

13-03-2009 14:16

@"Adam" System legalny oemXP kupisz za max.300zł.lub taniej w serwis.:) SecurityNorton2009 Upgrade na 3 laptopy-pc za 149zł.:D Office2007 za 199zł. na 3 laptopy-pc Cena warta za uzywanie legalne za kilka lat dobrego i pewnego produktu i wygody jaką gwarantuje bez dłubania i marnowania czasu.:)

ramones59

13-03-2009 14:05

@"max" Ja też mam pudełko po oemMSWinXP home pl za 240zł.(legalny):) Tylko że u mnie ten oemXP działa i jest zainstalowany do płyty w eeePcAsus702 8G i zero problemów od 12m-cy.!!! :) Widzisz tak wygląda prawda o MS z przykładu tylko jednego notbook, i zapewniam że na dwóch innych HP,XPmce działa super OK od 3lat,a Vista od 2lat.:) Co Ty na to pseudo specu...że jednak Win.jest Ok. i tak samo u moich znajomych i sąsiadów... DLATEGO WŁAŚNIE WYBIERAJA LUDZIE MS A NIE LINUX.

Adam

13-03-2009 14:05

@ramones "MSWindows+SecurityNorton2009+MSOffice=The Best Forever.:)" A ile to razem kosztuje? Produkty HP bardzo dobrze działają z Linuksem, bo firma HP wspiera ten system. Niedawno kupiłem skanerodrukarkę HP i działa od razu po podłączeniu do komputera - skanuje i drukuje bardzo dobrze. Nie musiałem się bawić w instalację sterowników z płyty.

~Gość

13-03-2009 13:54

@"Zeke" i "Max" Wam juz dziękuję za pomoc z linux :D A jest róznica miedzy pisaniem i gadaniem a praktycznym wykonaniem pracy.:D A małpi gaj mogę zobaczyc w Zoo lub YouTube.:)

ramones59

13-03-2009 13:46

@"max" *** A jak Ci nadal win.się sypie i nie działa to polecam legalny zestaw dla Ciebie i innych; MSWindows+SecurityNorton2009+MSOffice=The Best Forever.:) TO WŁAŚNIE IDEALNE ROZWIĄZANIE DLA WSZYSTKICH.! Tylko legalne i aktualizowane wszystko zapewnia wygodę i brak problemów co polecam wszystkim... TO DLA CIEBIE SPECJALNY PRAWDZIWY ZESTAW I NAPEWNO LEPSZY OD LINUX,ALE TRZEBA KASĘ UCZCIWIE WYDAĆ I WTEDY UZYWAĆ.!!! komentarz edytowany przez moderatora

~Gość

13-03-2009 13:40

@"Adam'' No właśnie czekam jak ktos wreście udowodni mi to na praktycznym przykładzie mojego HP, że linux jest w stanie zastapić MSwin. Jak na razie nie ma chętnego do pomocy i pracy.:D Nie chcę znów czegoś namieszac i tracic czas,więc wolę jak ktos potrafi i będzie szybciej... ale chwilowo wszyscy linuksiarze są do kitu *** komentarz edytowany przez moderatora

Zeke

13-03-2009 13:39

"że nikt nie chce mi pomóc bo obraziłem... ale kogo? " [[http://s572.photobucket.com/albums/ss162/Zeke-PL/?action=view¤t=kultura_ramonesa-1.jpg]]

max

13-03-2009 13:37

Prośba do redakcji: skorzystajcie z prawa do moderacji. Użytkownik spod 87.206.150.74 nie przestrzega netykiety rzucając obelgami. O merytorycznej stronie jego wypowiedzi szkoda gadać.

~Gość

13-03-2009 13:33

@"PiotrekS" Wam wszystkim linuksiarze ciągle cos przeszkadza aby cos praktycznie udowodnić. Jak przysłowie mówi:"żłej baletnicy zawsze coś przeszkadza" i tak jest z wami... A jak komus wytykam faktyczne błędy i wprowadzanie wszystkich w bład to znajduja się k*** co nagle wymyslaja głodne kawałki że nikt nie chce mi pomóc bo obraziłem... ale kogo? *** który nie ma sam pojecia jak instalowac linux z MS XP i zabiera głos formatuj dysk:D lub inne bzdety porady z których nic nie wynika... Tak jak masz czysty hdd i z płyty odpalisz instalkę to jakos tam linux pójdzie i jest do dłubania w nim dalej.. ale z XP już inaczej się instaluje i ustawia w Grub start wybór systemów itp.itd. Jak komuś nie pokarzesz i nie wyjaśnisz dokładnie to nic nie działa OK i dlatego ludzie uciekaja od linux jak maja sie kręcic i szukać co i jak nie tak. komentarz edytowany przez moderatora

Adam

13-03-2009 13:21

@ramones Jaka atrapa? Ja na Linuksie robię wszystko to, co robiłem na Windowsie, z tą różnicą, że nie muszę zabezpieczać go przed wirusami i innym robactwem i wydawać kasy niewiadomo na co. No i działa zdecydowanie lepiej niż Windows, a używałem Windowsów począwszy od 3.1, więc wiem, jak działają.

~Gość

13-03-2009 13:20

MSWindows+SecurityNorton2009+MSOffice=The Best Forever.:) TO WŁAŚNIE IDEALNE ROZWIĄZANIE DLA WSZYSTKICH.! Tylko legalne i aktualizowane wszystko zapewnia wygodę i brak problemów co polecam wszystkim...

PiotrekS

13-03-2009 13:15

I znów obraża. Chłopie, naucz się trochę kultury. Widać, że rodzice Cię tego nie nauczyli. Naprawdę źle o Tobie świadczą Twoje wypowiedzi. A jeśli chodzi o instalację to mógłbym Ci bez problemu Linuksa zainstalować. Tylko ja nie wiem w czym jest problem. Instaluje się tak samo jak Windows''a. Mimo wszystko Twoja kultura nie pozwala mi na to żeby Ci pomóc. A jeśli chodzi o Windows to nigdy nie uważałem, że to jest zły system, no przynajmniej Windows XP bo Vista trochę zbyt dużo zasobów bierze. Każdy system ma swoje wady i zalety. Plusem Windowsa głównie jest to, że posiada dużą bazę oprogramowania. Gdyby Linux posiadał tyle oprogramowania byłby tak samo używalny jak Windows. To tyle z mojej strony.

ramones59

13-03-2009 13:14

Na ręku mi szybciej Kaktus wyrośnie zanim Linux mi lepiej zadziała od MSwin. tak abym chciał go używać na stałe... Chwilowo jakos cały swiat wybiera MS i tak będzie jeszcze długo z tego co widzę jak pl.linuksiarze mają o tym pojecie systemie i polecaja go innym... Żeby coś polecić i nauczyć to trzeba wiedzieć co polecasz i umieć pokazać co i jak,a nie odsyłać do poradników ***:D Nikt poważny nie instaluje i nie zmienia systemu na linux jak laptop kosztuje 3000-8000zł.nowy i w cenie dostajemy legalny MSwindows. komentarz edytowany przez moderatora

Zez

13-03-2009 13:09

Koszt licencji Windows (stacje, serwery specjalizowane, SQL, szkolenia, oprogramowanie deweloperskie) są tak skalkulowane aby opłacało się robić i używać systemy w Windows. Co roku faktycznie Microsoft ma coraz więcej instalacji WIndows (licząc na sztuki a nie na procenty). Co roku, MS ma rosnące zyski, zwykle o 7,9, czy 11 procent (w ostanich paru latach też, włącznie z wszystkimi kwartałami ubiegłego roku). Sam Linux (z ewentualną miradą programików daarmowych i jakimiś płatnymi) jest wystarczająco dobry ale co z tego. Licząc inwstycję, jak wymagają tego procedury, wychodzi, że drożej (ze względu na koszt ludzi i ryzyka) będzie pod Linux - za całokształt a nie za wycinek. Orawdziwym konkurentem dla Linuxa nie jest jakiś kolejny Windwos. Prawdziwym problemem był i pozostaje Visual Studio oraz jego ogromne otoczenie.

~Gość

13-03-2009 13:05

@Adam" Tego co masz w MSwindows i dla Win.od innych...,nie masz i nigdy nie bedzie w linux za free i nie oszukuj innych i siebie.!!! A kasa jest tylko pozorem oszczędności i błędem rozumowania z perspektywy czasu i tego co własciwie dostajemy... i nie wmawiaj nikomu głupot że suma 300zł.za oem Win.jest tak duża jak system uzywasz np.5lat i za to masz aktualizację i inne wygody... Linux to atrapa systemu bez wszystkiego co oferuje MSwindows komercyjnie i za free dla MSwin.:) *** A o linux wiem juz b.dużo i wszędzie o tym również duzo i o dziwo wszystkie opinie są zbieżne o was"życzliwych" i że z linux jest cos nie tak jak nikt tego syfu nie chce nawet za free i 5lat a wy nadal -1% Linuksiarze czoś z wami nie tak i czas prawdzie w oczy spojrzeć uczciwie a nie czarować innych... *** komentarz edytowany przez moderatora

Zez

13-03-2009 13:00

Pozaty, określenie ''menedżerka'' w moich uszach brzmi poniżająco, jakby kobieca wersja konkurencji (boks, biegi, żuty itd). No, ale skoro nie tylko femninistki tego chcą, nich się poniżają. Ja mam więcej respektu dla kobiet nazywajaćych siebie menedżerem. Zwykle kobiety są bardzo dobrymi menedżerami, czem tylko za badzo chcą mieć oparcie w twardzej bazie przepisów, regulaminów, wytycznych itd. co czasem bywa zaletą. To podobnie, jak jeden inteligntny i nieudupialny malkontent w zarządzie bywa niezbędnym otrzeźwiaczem reszty za wysoko latającego towarzystwa, ale przewaga takich w kierwnictwie, dołuje zarząd za bardzo, szczególnie na ryzykownie konkurencyjnym rynku.

hsurim

13-03-2009 12:57

* IP: 87.206.150.74 * 13-03-2009, 12:24 " Dziecko..jak masz legalny system MSwin i aktualizacje auto,program security norton i legalne programy znane uzytkowe to wszystko będzie działać poprawnie...:) " hehe, tak działa ... "poprawnie", że przeszedłem na Linuksa. Widać jeszcze nie wiesz co to znaczy ... poprawna praca systemu. :/

Zeke

13-03-2009 12:54

@Adam Bo nie wywalając kasy, nie dostajesz certyfikatu = amuletu ochronnego :)

Zeke

13-03-2009 12:51

@PiotrekS Nic dodać, nic ująć. Koleś się nie wypowiada, on szuka publiczności, którą mógłby obrażać. Dla PC_World_of_Trollcraft to kura znosząca złote jajka, więc zacierają ręce - i wszystko się kręci dalej.

ramones59

13-03-2009 12:50

MSWindows+SecurityNorton2009+MSOffice=The Best Forever.:) TO WŁAŚNIE IDEALNE ROZWIĄZANIE DLA WSZYSTKICH.! Tylko legalne i aktualizowane wszystko zapewnia wygodę i brak problemów co polecam wszystkim...

Adam

13-03-2009 12:45

@ramones Ale wytłumacz mi tak na chłopski rozum, dlaczego mam wywalać kupę kasy na coś, co w Linuksie mam za darmo i legalnie?

PiotrekS

13-03-2009 12:40

Ramones, co Ty wiesz o Linuksach?! Nie wypowiadaj się w kwestii, o której nie masz zielonego pojęcia. Nie da się już czytać tego co piszesz. Dziwię się, że moderator nic nie robi z tym wszystkim i nie usuwa twoich beznadziejnych, prowokujących wypowiedzi. Ale to tylko świadczy o poziomie redakcji pisma PCWK. Pozdro

~Gość

13-03-2009 12:37

@agh" spam i inne badziewie jest rozsyłane pod linuksami i nawet o tym nie wiesz bo jak masz wiedzieć jak zadnej ochrony.:D Pod MSWin jak nie masz dobrego security norton to faktycznie również zbierasz syf i rozsyłasz innym...ale to własnie kolejny przykład że komputera i systemu nie powinno sie uzywać i dawać dzieciakom jak Ty. Tylko idiota i beztroski linuksiarz nie wie co to ochrona komputera i polega na mitach i opowiadaniach kretynów że po co ochrona.:D Ty małpiatku czy drzwi do domu też masz bez zamków bo sasiad Ci powiedział że dom bezpieczny:D Prezez takich jak Ty sa wirusy i syf i sknerów którym żal 150zł. na system ochrony, a te darmowe avasty i inne gówno to sie tak nadaje do ochrony że lepiej odrazu wirusy i trojany wpuszczac na kompa i nie udawac że coś chroni.:) Kup sobie z kolesiami dobry komercyjny Norton Security2009 i zobaczysz jak wtedy komputer pracuje i jak zero spamu w mail.itp.itd. Norton nawet Ci monitoruje ruter sieci i wiesz ile masz kompów i czy ktos Ci nie siedzi w sieci.:D Ale co może wiedzieć o Norton taki linuksiarz i teoretyk wszystkiego i akwizytor badziewia jakim jest linux.

~Gość

13-03-2009 12:24

@"Agh","zeke" i "adam" Czas skończyć wasze trolowanie i bzdety... Dziecko..jak masz legalny system MSwin i aktualizacje auto,program security norton i legalne programy znane uzytkowe to wszystko będzie działać poprawnie...:) A jak masz jakis klon-pirat i inne badziewia pirackie dokładane i jaki małpa klikasz we wszystko aby sie otwierało jakoś,to masz jak masz z windows i nie pisz bzdór i mitów. Tylko wam małpy i dziwaki ciągle jakos windows sie sypie i nie działa???:D U innych jakos wszystko OK dopuki sam nie namieszasz jakimś nie sprawdzonym gównem free Te wasze windowsy to piraty lub trial-demo i dlatego ciagle cos wam nie styka i dlatego uzywacie syf linux bo to badziewie jakos jeszcze działa jak podłubiesz w nim.:D

agh

13-03-2009 12:14

@87.206.150.74 "Ale dla linuksiarzy to super wzór" - tak, bo każdy linuksiarz ma spiratowanego Linuksa... Masz jakieś dowody na poparcie swoich tez, czy tylko "własne przemyślenia"? "Dodatkowo dla mafii taki open system jest jak znalazł" - zapewniam Cię, że mafia już taki system znalazła i używa. Poczytaj sobie o "farmach komputerów zombi" i skąd się bierze spam. Tak, zgadza się - głównie ze "świetnie zabezpieczonych" komputerów z Win.

~Gość

13-03-2009 12:09

@Adam" Rosjanie to 95% rynku pirackiej muzyki-programów-gier i wszystkiego co można komuś ukraść i używać frre. Ale dla linuksiarzy to super wzór.:D Rosja to najbardziej piracki rynek i wcale MS u nich biznesu nie miał a przymykać oko na złodzieja kilka lat to kiepska reklama dla MS.;) Dodatkowo dla mafii taki open system jest jak znalazł :D

agh

13-03-2009 12:03

@Zeke - a gdzie wiesza ów amulet? Aż boję się myśleć...

Zeke

13-03-2009 11:37

@agh Czepiasz się, dla niego certyfikat legalności jest amuletem chroniącym od wszelkiego zła :D

agh

13-03-2009 11:29

@ramones & spółka "U mnie od lat jest win95,98,2000,Me,XP,Vista i wszystko legalne i nie miałem problemów i systemy działały poprawnie" - jasne, bo Ty akurat masz takie wersje systemów, które nie obsługują BSOD-ów, zawsze mają wszystkie drivery, nawet jak ich producent nie dostarcza, a malware się Ciebie boi i omija Twoje systemy z daleka...

Adam

13-03-2009 10:49

@Zeke Byłem szybszy. ;) [[http://www.idg.pl/ocena/ocena.asp?dzial=news&id=340269&akcja=komentarze&strona=13&sort=data]]

Zeke

13-03-2009 10:25

A dla tych, co lubią bełkotać że poważne firmy nie wspierają otwartych systemów: [[http://www.heise-online.pl/news/Linuksowe-oprogramowanie-dla-skanerow-Kodaka--/7860]]

Zeke

13-03-2009 10:22

@Adam Nie tylko Rosjanie, długo by wymieniać... Z ostatnich: [[http://www.heise-online.pl/news/Francuska-policja-oszczedza-dzieki-oprogramowaniu-Open-Source--/7808]]

Adam

13-03-2009 10:07

A Rosjanie są mądrzejsi, ha, ha. [[http://dobreprogramy.pl/index.php?dz=15&n=10997&Rosja+migruje+na+Open+Source]]

hsurim

13-03-2009 10:04

Jak powiedział (pewien) poseł RP: - "ciemny lud i tak wszystko kupi"

Zeke

13-03-2009 09:18

@xd "Jak długo ms będzie jeszcze oszukiwał i okradał użytkowników jednocześnie śmiejąc im się w twarz?" Tak długo, jak użytkownicy będą za to płacili. Jak pokazał przykład Visty, użytkownicy nie są tak głupi, jak uważa "gigantus redmontus".

Titunek

13-03-2009 08:27

Windows 7, 8, 9 ..... forever, kazdy coraz nowocześniejszy i piękniejszy, to tylko woda na młyn dla producentów sprzętu, każda kolejna odsłona systemu będzie wymagać szybszych komputerów...

des

13-03-2009 03:41

nikt nikomu nie kaze kupowac nowszych windowsow. Pasuje xp - uzywaj do woli. wolisz linuxa - uzywaj, twoja broszka. ja nie bede uzywal linuksa jak dlugo nie bedzie mi dzialal out of box, i jak dlugo nie bedzie supportowany przez adobe. I jak dlugo nie beda dzialaly wszystkie podzespoly - proba instalacji suse zakonczyla sie pomyslnie -> dzwiek przez hdmi nie dziala = epic fail. Stracilem ladne pare godzin szukajac rowiazania i nie znalazlem - nie ma po prostu puszczenie dzwieku przez hdmi (poza pewnymi obejsciami w ubuntu, ale nie bede instalowal jednego systemu do dzwieku, innego do obrazu, do cholery - jest suse, jest wsparcie techniczne, wiec dlaczego nie dziala tam rzecz ktora od paru lat jest w wiekszosci lapkow i pc?). i do geniusza powyzej... piszesz "Skoro jeszcze przed wydaniem jednej wersji zaczyna się tworzyć kolejną, to świadczy tylko o jednym: ta jeszcze nie wydana już jest przestarzała i zawiera błędy konstrukcyjne rozwiązywane w kolejnej. Więc nie powinna w ogóle zostać wydana. " Czy ty wiesz jaki jest cykl zycia linuxa? i w ogole cykl zycia oprogramowania? w linuksie od zawsze masz tak, ze kolejna wersja jest juz projektowana, a biezaca nie calkiem jeszcze zeszla. To akurat nie jest wada, wada jest, ze te nowsze rzeczy powinny byc w windoewsie dodawane jako service packi, a nie platny,nowy system. Ale mi w7 dziala doskonale, znacznie lepiej niz vista, a ta dzialala znacznie lepiej niz xp. I dziala lepiej niz linux, oraz daje mi dostep do programow, ktorych potrzebuje, wiec windows jest moim swiadomymi wolnym wyborem, wiec nie zycze sobie generalizowania na temat uzytkownikow woindowsa... bo to dziala w dwie strony.

xd

13-03-2009 02:08

... Vista to była porażka, ale pieniądze z ludzi ściągnęli. Teraz będzie windows 7, a za rok powiedzą, że trzeba się przesiąść na windows 8. Przecież to jest chore. Skoro jeszcze przed wydaniem jednej wersji zaczyna się tworzyć kolejną, to świadczy tylko o jednym: ta jeszcze nie wydana już jest przestarzała i zawiera błędy konstrukcyjne rozwiązywane w kolejnej. Więc nie powinna w ogóle zostać wydana. Dokładnie tak było z vistą i windows 7 (a przynajmniej miało być). Teraz okazuje się, że to samo będzie z windows 7 i windows 8. Jak długo ms będzie jeszcze oszukiwał i okradał użytkowników jednocześnie śmiejąc im się w twarz?

Obiektywny

13-03-2009 00:02

do osobnika ramones Słuchaj cz*** j*** , to że linux ma niecałe 1% rynku jak mówisz odnosi się do komputerów domowych. Linux/Unix rządzi na serwerach i jest to około 85%. Więc nie męcz już ludzi swoimi wypowiedziami. Jesteś jakimś fanatykiem czy zamiatasz podłogi w MS ? A tak na marginesie to miałeś się tu już nie pokazywać ? Nie lubię jak węże p***.. komentarz edytowany przez moderatora

JK

12-03-2009 23:55

Lepiej niech zrobią porządny system od podstaw a nie sypią numerkami..

Bosman

12-03-2009 22:29

@ Adam Owszem w tej chwili ROS ma małą grupę developerów i jest jeszcze w ogóle słabo znany. Ale jak wyjdzie pierwsza beta (albo nawet wcześniej, to będzie duży przełom. Zostanie przekroczona masa krytyczna. A otwartość kodu i fakt, że jądra Windows z linii NT zbytnio się nie różnią przemawia na korzyść.

Adam

12-03-2009 21:55

@fiksum Spoko, kiedyś się to musi przejjeść. ;) [[http://dobreprogramy.pl/index.php?dz=15&n=10997&Rosja+migruje+na+Open+Source]]

fiksum

12-03-2009 21:35

tak się robi pr. siła marketingu. i wszystko za darmo. cały świat, wszystkie pisma branzowe tylko o vista, win 7 i od wczoraj o win 8. klient nasz pan....

luki

12-03-2009 19:21

i sie dziwic, ze tak "pieknie" to wszystko chodzi...

plutosek

12-03-2009 18:48

ramones: "...Teraz jak mam wszystko poprawnie z MS to poczekam jak kupię nowy już z win7 i wtedy znów oddzielę część dysku dla linux i jakoś to zainstaluję i ustawię na HP z XP dla zabawy aby znów nie kastrować się i być zdanym na "życzliwych" jak teraz. Obecnie jestem zbytnio zniechecony na wlasne zabawy i wolę jak ktoś to zrobi za mnie i wyjaśni co i jak praktycznie... " Tak więc jak napisałeś ramones, do Windows 7 sporo czasu, więc do tego momentu stul japę i przestań nas męczyć tym że nikt Ci nie pomógł, bo i tak Tutaj nie znajdziesz osób które Ci pomogą, bo WSZYSCY mają Cie GDZIEŚ, idź poszukać w innych miejscach. BTW: ***... "Z linux nie jest już tak miło i czytelnie jak w MS i to powoduje przewagę windy i jej wybór." Przeczytaj mój wcześniejszy post - dokładnie. komentarz edytowany przez moderatora

DaarWin

12-03-2009 18:29

Chłopy co wy wiecie? Co powiecie na to: Google + Android + PC ? Toż to da kopa Linuksom i zakopie Windowsy.

~Gość

12-03-2009 18:18

Jak kupujesz nowy laptop to MSwin.instaluje się generalnie z marszu i wszystko jest OK i nie muszę się z tym stresować i kombinować. Instaluję tylko programy które sam wybieram i potrzebuję i cała ameryka. Z linux nie jest już tak miło i czytelnie jak w MS i to powoduje przewagę windy i jej wybór. A jeżeli przypadkowy nowy młody człowiek który ma linux 2 lata,też nie chce sie podejmować instalacji jako drugi system z XP i nawet kasa go nie skusiła to jest coś nie tak z linux tym bardziej że sam potwierdza problemy z akcesoriami itp.itd.

~Gość

12-03-2009 18:06

Eh i dalej to samo... Dzieciaki.. piekło jest usłane dobrymi checiamni i deklaracjami i tak jest z wami.:D Dużo gadania i zero faktów... @"adam","plutosek'',"zeke'' Tak czy siak kiedyś ponownie zrobię to sam z tym linux i bez waszej łaski i pseudo chęci.:) Teraz jak mam wszystko poprawnie z MS to poczekam jak kupię nowy już z win7 i wtedy znów oddzielę część dysku dla linux i jakoś to zainstaluję i ustawię na HP z XP dla zabawy aby znów nie kastrować się i być zdanym na "życzliwych" jak teraz. Obecnie jestem zbytnio zniechecony na wlasne zabawy i wolę jak ktoś to zrobi za mnie i wyjaśni co i jak praktycznie...

plutosek

12-03-2009 17:18

Kto rozpoczyna prawie zawsze "flame?" " ramones59 Tak własnie powstaje pomysł i wizja co dalej i jaki system będzie dostepny i najbardziej popularny przez następne lata.:) Tego i takiej wizji planów i projektu powinien uczyć się Linux od MS.:) " No to już wiecie (to się nazywa prowokacja). Do: tralalala - odnośnie jego pytań. Systemów Gnu/Linux jest tak dużo, ponieważ zajmuje się nimi wiele osób, mają one różne poglądy, upodobania, jak i wizje co do "systemu". Praktycznie każda dystrybucja jest opisana, a ich rodzaje, wady, zalety też są podawane. Opis co to jest dystrybucja, jakie występują można znaleźć tutaj - [[http://pl.wikipedia.org/wiki/Dystrybucja_Linuksa]]. Są dystrybucje nakierowane np. do działań biurowych, użytkowania w domu, muzycznych, obrabiania grafiki, multimedialne, obrabiania filmów, zarządzania siecią itp. Praktycznie każda z nich zawiera zbiór programów takich do jakiego celu została dystrybucja stworzona, nic nie stoi na przeszkodzie by i do nich dodać swoje ulubione programy i rozbudować ją jeszcze bardziej. Wymagania są różne, jak jak i różne są dystrybucje krótko je opisując można powiedzieć że zaczynamy od "pendrive z 50M i kompem 128MB RAM SDR, procesor 400MHz" a kończymy na ok 4GB na HDD, procesorem 1.5GHz z ramem ok 512MB DDR. Nowe wersje w Linux powstają tak często ponieważ: System rozwija się bardzo dynamicznie, Jest darmowy i nie płacisz za nowe wersje, Często wystarczy kliknąć "aktualizuj" i wcale nie trzeba nawet "formatować" kompa by mieć "nową wersje" przykład - Ubuntu. Z grami na systemach Gnu/Linux jest problem, ponieważ gry zwykle są tworzone na system Windows, i zwykłe pliki instalacyjne ".exe" się pod Linux nie odpalą. Problem ten w znacznym stopniu wyeliminował program WINE dzięki któremu już ok 90% programów (w trym gry) można odpalać na systemach Gnu/Linux, ale to jeszcze nie ideał. Problemem tak naprawdę są tu wytwórnie gier które wydają swoje tytuły tylko na Windows, osobiście również grywam czasem w gry, na szczęście większość z moich ulubionych tytułów posiada wersję "natywna" która bez problemu działa na systemach Gnu/Linux bez używania Wine, odpala się tylko po prostu inny plik instalacyjny, Przykładem tutaj mogą być takie tytuły jak: Unreal Tourmanet (wszystkie wersje), Neverwinter Nights, Doom, Quake, Medal of Honor itd. Lista gier zrobionych również dla Linux jest naprawdę spora, jak łatwo można zauważyć najlepiej wypadają tu gry sieciowe - "multiplayer" ponieważ właśnie serwery tych gier działają w 90% na Linux. ramones przestań ciągle o tym że nikt Ci nie pomógł, bo nikt tego nie zrobi. Jeśli twój poziom obeznania i obsługi komputera jest na tyle marny że nie potrafisz SAM zainstalować Ubuntu, to jak Ty na nim chcesz pracować ? Windowsa pewnie też Ci musiał ktoś instalować... a później to już wystarczy kliknąć w niebieskie E i można męczyć ludzi na forach... PS: Wczoraj przeprowadziłem instalacje systemu Ubuntu 9.04 Alpha 5 (nie polecam jej instalować to wersja rozwojowa), cały proces instalacji udokumentowałem na screenach (sama instalacja to 8 etapów w których poza pisaniem Imienia, nicka, hasła - klika się "dalej"). Również sposób aktualizacji, dodawania programów, ustawienia reprozytoriów, instalacji gry Unreal Tourmanet (z graficznym instalaorem), programu NERO na Gnu/Linux, Firewalla itp. udokumentowałem na screenach. Dał bym Ci je gdybym Ciebie nie znał :) niestety dla Ciebie, obejdziesz się smakiem.

~Gość

12-03-2009 16:39

komentarze pojawiają się ze średnią częstotliwością ok. 5 minut

Adam

12-03-2009 16:28

@hsurim Wiem, że nie ma co tłumaczyć niektórym osobom, ale nie wszyscy są na tyle ograniczeni. Rzecz w tym, aby osoby myślące, które to czytają, na zarzuty zwolenników Windowsa miały jakąś odpowiedź. Dziś mam trochę czasu i ochotę, to sie tym zajmuję. Trzeba w jakiś sposób spłacić dług wdzięczności za dobry system otrzymany za darmo. Programistą nie jestem, więc robię to w inny sposób.

~Gość

12-03-2009 16:24

@"rx1" Wiesz co nawet nie dociekam kto i po co... Mam ew.zabawę jak ktos dodatkowo zjedzie tych linuksiarzy bo faktycznie troche maja dziwne i nie jasne przyzwolenie na agresję ublizanie i inne chwyty schematowe wobec mnie i innych...

Zeke

12-03-2009 16:19

Oj, Pan Ekspert, który wykazuje się przypadkiem takim samym ograniczeniem umysłowym jak Pan Ramones i Pani Luka... Co za zbieg okoliczności. A propos dna bazarowego: [[http://s572.photobucket.com/albums/ss162/Zeke-PL/?action=view¤t=ramones_nie_prowokator.jpg]]

EKSPERT

12-03-2009 16:14

A może tak redakcja PCWK zaprosi ''ramones59'' do współpracy lub wywiadu... Nie wiem po co tak kilka osób atakuje tego pana,ale ma ON dużo racji i jako użytkownik MS win nie zależny jest bardziej cennym materiałem info.o programach itp. niż kilku tutaj linuksiarzy z których śmiać mi się chce :) Panowie...trzeba było temu ramones59 w praktyce jak chciał zainstalować ten linux i niech napisze jak faktycznie jest z linux a MS. Obecnie każdy z was jest nie wiarygodny i śmieszny a posty przypominają prywatę i dno bazarowe.

hsurim

12-03-2009 16:05

@Adamie, nie ma co tłumaczyć niektórym osobom, bo jeszcze nie dorosły do Linuksa i nie wiadomo czy im się jeszcze to uda. Jak ktoś jest zacietrzewiony, to żadne argumenty nie trafią. Zatrzymali się na poziomie "hulajnogi" i sądzą, że każdy inny pojazd powinien być taki jak ich. Tak się składa, że użytkownicy Linuksa zasmakowali wcześniej Windowsów i maja jakąś skalę porównawczą i tylko takie osoby mogą coś powiedzieć konkretnego. W jednym można przyznać im rację, że Windows ma przewagę - jak na razie - w użyciu do gier, bo ... jest ich przewaga na rynku i nie wszystkie dają się w 100% uruchomić pod WINE. W całej reszcie - w użyciu domowym - trudne i upierdliwe do użytkowania a już szczególnie do Internetu .

rx1

12-03-2009 16:04

Nie wierzę, mail, mailem, ja także korzystam z paru, jednak jest to za duży zbieg okoliczności, bo LUKA wypowiada się tak samo ja ty, wali takimi samymi bezokolicznikami, notorycznie nie korzysta z deklinacji i popełnia takie same błędy stylistyczne i językowe, w dodatku IP...

EKSPERT

12-03-2009 16:02

Tak wygląda poprawna praca każdego projektu i biur które myślą o przyszłości swoich firm. M$ jak inne wzorowe firmy zaczyna nowy win8 w chwili kiedy już win7 zostanie wprowadzony do handlu i odkryte pozostałe elementy tego systemu. Linux powinien uczyć się takich wizji i planów jak ma zamiar cokolwiek zrobić w przyszłości,ponieważ obecne odmiany przypominają raczej chałupniczy produkt i zabawę w zrobienie systemu na kolanie jakoś działa bez wsparcia. To że linux nie ma większego przebicia w takim wydaniu jest efektem b.niskiej aktywności procentowej w rynku i wskazuje aby zmienić kierunek,aczkolwiek może to być niewykonalne i szybciej coś innego będzie konkurentem MS ale nigdy nie linux.:) Z nowym win7 może się okazać że MS znów będzie OK,ponieważ zmienia się to że nowe laptopy mają lepsze parametry i wszystko razem bedzie sukcesem przez kilka lat.

~Gość

12-03-2009 15:54

Niesamowite ile natrolowali tutaj redaktorzy tego czasopisma - 90% jak nie więcej ze wszystkich postów (całą kłótnię wykreowali)

sCooBy^

12-03-2009 15:47

My tu gadugadu a build 7057 Windows 7 sobie wyciekł ;)

Adam

12-03-2009 15:42

@tralalala Już odpowiadam. Domyślam się, że chodzi Ci o dystrybucje, które nazywasz wersjami. Dystrybucja to jądro Linux + programy systemowe + programy użytkowe. Jakie to są programy, zależy tylko od przeznaczenia i fantazji twórcy dystrybucji. Praktycznie każdy może sobie zbudować dystrybucję, jeśli się na tym zna. Charakterystyka poszczególnych dystrybucji jest opisana na stronach ich twórców. Najnowsze dystrybucje zajmują 3 - 4 GB razem z programami użytkowymi instalowanymi z systemem. Do uruchomienia wystarczy 256 MB dla środowisk GNOME i KDE (512 zalecane), a lżejsze środowiska pojdą i na 128 MB. Częste wydawanie Windowsa ma tę wadę, że musisz wydawać kasę na nową wersję. W przypadku Linuksa jest to obojetne, jak jest często wydawany, bo za to nie płacisz. Więc nic nie stoi na przeszkodzie, aby wydać nową wersję tylko z jedną nowością. Co do gier. Uruchomisz Linuksową grę na Windowsie? Bez dodatkowego emulatora nie da rady, bo to są dwa różne systemy. Wiesz, Firefox też miał kiedyś poniżej 1%.

Kobi

12-03-2009 15:41

@ramones59 Taaa IBM też nie ma kasy i dlatego na swoich superkomputerach uzywa Linuxa hahaha Człowieku ale ty masz n*** w glowie... komentarz edytowany przez moderatora

~Gość

12-03-2009 15:32

@"Max" Tak znam pracodawców jak chętnie kupują legalne programy i trzeba długo im to wyjasniać.:D A najlepiej jak sam im coś dasz lub zainstalujesz za free.:D A co do legalności systemu i programów w firmach-biurach polskich to mają najgorszy wynik i tylko 20% firm ma obecnie legalne i licencyjne wszystko... reszta śmiga jak smiga na tym co ma od dawna...:D Dlatego często zaczynają wciskać linux wszystkim w biurach aby być z prawem OK. A kasa została dla chciwego pracodawcy...stare przyzwyczajenia,jak ma kupić i zapłacić teraz to nalezy tak zamienić aby nie płacić.:) Gdzie ty zyjesz max ze jesteś taki naiwny..

~Gość

12-03-2009 15:25

@"LUKA" Skad jesteś bo ostatnio ktos mnie wrabia i mysli że Ty to Ja.:D Mail znajdziesz mój to napisz o co chodzi..

ramones59

12-03-2009 15:19

@"rx1" Już kiedyś napisałem że mam net z UPC Turbo 10mb/s i IP jakie mi operator przydzielił.!!! Nie znam się na IP i jak działa ten system adresów dynamicznych-publicznych czy jak tam to nazywają w telekomunikacji.. Adres mail mam jaki mam ramones59 i mam go od dawna i nie zmieniam równiez nick.:) bo po co. Ale sa i mam przykłady postów z moim nick lub podobnych nick robione przez złosliwe osoby... Bo ktos o dziwo umieszcza moje posty i robi to celowo w necie a innych juz nie.!!! Adres mail mam prawdziwy i może pan sprawdzić że na prywatny mail odbieram poczte i nie jest to lipa w moim przypadku i tego IP. Za resztę nie reczę i generalnie nie rozumiem czasem pewnych dziwnych sytuacji że ktos mnie miesz z kims innym...

Zeke

12-03-2009 15:14

Lamones, skoro to taki nieistotny margines, to jak to się dzieje że krzyczysz o nim non stop? Męczą cię złe sny, nie możesz jeść przez tą nazwę?

Zeke

12-03-2009 15:13

@tralalala Popraw mnie jeśli się mylę, ale na te pytania już ci ludzie kilka razy odpowiadali. Nie zrozumiałeś, nie przeczytałeś, czy nie jesteś zainteresowany? Inna sprawa: nie interesuje mnie przewaga systemu na rynku, podobnie jak nie wybieram jedzenia takiego, jak wszyscy - tylko takie, jak _ja_ lubię. Tak strasznie trudne do ogarnięcia?

ramones59

12-03-2009 15:09

@"Adam" Tak napewno MS obawia sie linux i linux go pokona za 100 lat lub wcale.:D Linux 0,7% i spadek regularny od 6m-cy,a MS 89% i nowe zainteresowanie Win7. Gdzie ty zyjesz,czy masz sny fantastyczne o linux:) bo chwilowo nawet 10% dla linux jest tylko snem jak przez 5lat oscyluje w 1%. a to margines a nie sukces.:) Sukces to zrobił Apple Mac w 5lat i ma 9%rynku i pokazał linuksowi zapach sukcesu i kierunku rozwoju jako konkurent MS.

~Gość

12-03-2009 15:01

Dzieci linuksa i klub fun linux...- do boju i wiecej postów jak linux the best a MS be i zły.:D

tralalala

12-03-2009 14:59

Mam pytania do Linuksiarzy :P Ludzie narzekają np. że będzie 6 wersji Windy do wyboru, a wersji Linuksa ile jest? I którą najlepiej wybrać? Czym charakteryzują się poszczególne wersje? Jakie wymagania mają najpopularniejsze wersje linuksa? (głownie chodzi o miejsce na HDD i pamieć RAM) Dlaczego skoro linuks jest taki dobry, co chwile są nowe wersje? Jak ktoś wcześniej napisał, niektóre wersje wychodzą w odstępie czasowym mniejszym niż rok? Dlaczego tak się dzieje? Tyle innowacji jest wprowadzanych do linuksa? Jeśli tak to jakie to są? Jakie przynoszą korzyści dla użytkownika? A może linuks jest tak niedopracowany i pełen błędów że trzeba co chwile wydawać nowe wersje? Wygoda w linuksie... odniosę to do gier. W windzie instalujesz grę i grasz, a jak to jest pod linuksem? Używa się wine czy coś w tym rodzaju? Na czym to polega? Czy jest tak łatwo jak w windowsie czy trzeba mieć do każdej gry instrukcje jak uruchomić? Inna sprawa, jak linuks będzie w takim tempie zdobywał nowych użytkowników to może w 2100 roku osiągnie przewagę na rynku :P

rx1

12-03-2009 14:59

@ramones: "Nie wiem o co chodzi i mam jeden nick i IP.!!! " To wytłumacz mi szanowny panie, dlaczego niejaka LUKA, pisze z tego samego miejsca co ty? Co? Twoje IP: # 87.206.150.74 LUKA: # 87.206.150.216 Jak łatwo zauważyć, różnią się tylko ostatnim członem, dla mniej zorientowanych oznacza to, że numer IP opiewa na to samo łącze, natomiast pisano z różnych komputerów, więc albo masz rozdwojenie jaźni, albo ktoś ci po prostu pomaga się ośmieszać... Żal mi takich ludzi..

Adam

12-03-2009 14:46

@Bosman Raczej nie zamiesza. ReactOS ma za małą grupę deweloperów, by móc nadążyć za Windowsem, a uniksowcy na niego raczej się nie przesiądą. ReactOS pozostanie tylko ciekawostka wśród systemów. M$ bardziej się obawia Linuksa niż jakiegokolwiek innego systemu.

~Gość

12-03-2009 14:42

@"maniac" Masz rację że temat o MS a już trole linuksowe wciskają się wszędzie z akwizycja i zachwytem linux,a nawet i Ty. SPADAJ Z TYM LINUX DO AKADEMIKA I NA UCZELNIE GDZIE BRAK KASY,TO MACIE LINUX W ZAMIANIE...haha. lub jakiś pirat typu.mx7.by malcolmX. Ostatnio inny pajac młody mi pisał na forum jak cała klasa na tym mx7 jedzie.:D Potem mamy 40% w polsce systemu jako piraty dzieki takim jak "zeke;,max i inni spece od linux.

~Gość

12-03-2009 14:32

@"maniak" No właśnie MS ma system OK i wypadało by aby w linux powstał jeden dobry i prawdziwy system powszechny...a nie 50 dystrybucji i kazda w fazie zabawki i eksperymentu open i co 3m-ce nastepna beta linux i taki pasztet przez nastepne lata... to jest własnie odpowiedz rynku dla linux 0,7% a MS 89%.:D NIE WCISKAJ TU MI TRABANTA I SYRENKI ZA BMW LUB MERCA. Na descop-notebook linux to syf i uzytkownik wie lepiej co ma wybrac w sklepie.. a nawet póżniej jakos wszyscy linux nie instalują a free.:D To że free to nie znaczy lepszy...

Bosman

12-03-2009 14:25

Jak tylko wyjdzie Beta ReactOS to dopiero zamiesza.

ramones59

12-03-2009 14:24

@"piotr" Tutaj od dawna ktoś udaje greka i podszywa sie za mnie lub tacy jak "zeke'',''max''agh''adam'' To te same osoby z redakcja lub konkurencja z innego forum... Kolesie dziwnie nagle się szybko aktywują i zaczynają obrażanie i ataki w stały schematowy sposób w kazdym temacie... Mod tego nie poprawia wcale i zostawia,a posty inne lub nawet miłe znikają lub są kasowane w czesci bez powodu... Natomiast mnie wmawiają inne nick i IP na zasadzie odwrócenia uwagi i zmniejszenia tego że ktos inny im też uwagę zwraca na chamstwo i brak zasad...

maniak

12-03-2009 14:16

Dla przypomnienia - w tekście nie ma nic o Linuksie a wy znowu swoje... @Autor "Widać więc znaczny postęp nad pracami związanymi z planowaniem i rozwojem środowisk operacyjnych Microsoftu." Powiedziałbym, że widać znaczny POŚPIECH w wydawaniu nowych systemów a nie POSTĘP. Postęp można oceniać po możliwościach systemu a nie po tym jak często się ukazuje. @ramones59 "LINUX TO SYF I CZAROWAĆ TO INNYCH MAŁOLATÓW I STUDENTÓW BEZ KASY.:D" Taaa... I pewnie dlatego na nim pracują superkomputery... A tak poza tym to wypraszam sobie - nie jestem ani małolatem, ani studentem bez kasy i wybacz ale w zastosowaniach bardziej profesjonalnych (obliczenia) to Win przy Linuksie leży i kwiczy, żeby go dobić... A co do treści - ucieszyłbym się gdyby MS dopracował porządnie chociaż jeden system zamiast ciągle produkować nowe... I to tyle

~Gość

12-03-2009 14:14

@"max" Tobie to nawet bałbym sie oddać stary blaszak pc i monitorem,bo jeszcze byś spowodował Implozje w domu i nieszczescie gotowe.:D

piotr

12-03-2009 14:02

czytając podobną dyskusję pod artem kiedy wyjdzie win 7 miałem okazję krzyknąć nie karmić trolli teraz sam pokarmię, z pozycji ZU dla zu takiego jak ja linux ma wszysko co potrzeba:muza,filmy,net,e-mail,pakiet biurowy bez problemow. No i jest dużo bezpieczniejszy od windy. proszę spojrzeć na stronę główną jeszcze przed chwilą na 10 tematów widocznych z forum 5 to były prośby o sprawdzenie loga pozdrawiam wszystkich rzeczowych dyskutantów

max

12-03-2009 13:50

raczej, ramoles, oddałeś KOLEGOM z podwórka. Możnaby powiedzieć rówieśnikom intelektualnym;)

Adam

12-03-2009 13:49

@qwwee Właśnie, liczą, liczą i dobrze liczą, bo ramones na pewno kupi.

Adam

12-03-2009 13:43

@fffff Wygoda? A antywirusy, skanowanie, defragmentacja, czyszczenie rejestru i systemu, reinstalacja co kilka miesięcy, ciągle przegrywana walka z wirusami - to nazywasz wygodą? Dziękuję za taka wygodę. Wolę mieć te kilka programów mniej, bez których i tak przeżyję, albo uruchomię pod WINE, ale za to mam spokojną głowę.

qwwee

12-03-2009 13:41

Lepiej by zrobili jeden konkretny system i porządnie go wspierali przez kilka lat zamias co chwila wypuszczać nowe okienka, które niestety są coraz gorzej wykonane. Liczą na to,że ludzie będą kupować jak tylko wyjdzie nowa wersja windowsa? niech nię popukają w głowe...

ramones59

12-03-2009 13:34

@"Kobi" Nie wiem o co chodzi i mam jeden nick i IP.!!! U mnie od lat jest win95,98,2000,Me,XP,Vista i wszystko legalne i nie miałem problemów i systemy działały poprawnie... LINUX TO SYF I CZAROWAĆ TO INNYCH MAŁOLATÓW I STUDENTÓW BEZ KASY.:D Ostatnio oddałem dzieciakom z podwórka dla zabawy z piwnicy stary blaszak pc z win98 i nadal byl sprawny i nawet łaczył sie do netu bez problemu,czego ubuntu 8,10 nie mogło poprawnie wykonać z tym samym ruter z łacza eternet i WiFi. Czyli stary MSwin98 był bardziej lepszy i przydatny niż linux nowy ubuntu.:D :D :D

xyz

12-03-2009 13:31

a kiedy windows 9? żeby było ciekawie dzisiejsze wyniki validatora:P Result: 176 Errors, 18 warning(s)

fffff

12-03-2009 13:29

aix i co z tego?linux nie jest w stanie zaoferowac mi takiej wygody i szybkosci pracy jak windows.....system nie znaczy nic - liczy sie oprogramowanie na niego podales przyklady - ile zyskal linux przez 5 lat?smiech na sali....zapomniales wkleic osx''a ktory zyskal zdecydowanie wiecej

Kobi

12-03-2009 13:15

@ramones59 Weź dziecko pigułki... Nie masz o Linuxie zielonego pojecia wiec po co się ośmieszasz? Obserwuje Twoje nic nie wnoszące do tematu komentarze już od dośćdługiego czasu... Nie posiadasz człowieku żadne rzetelnej wiedzy a jadynie spamujesz swoją wyzsaną z palca propagandą... Żal mi takich ignorantów jak Ty. Ps. Nie musisz zmieniać nicków żeby nie było wiadomo że to Ty... To tak na przyszłość dzieciaku.

~Gość

12-03-2009 13:08

Hey Trole Linuksiarze.. Na barykady i pisać bzdety o MS bo mamy juz nowy temat win8 przyszłość która was znów zepchnie do marginesu na wiele lat...:D

Kobi

12-03-2009 13:07

Zanim Windows 8 pojawi sie w sprzedazy seria Windows straci następne 10% udziałów w rynku... Ten system rozwija się tak ślamazarnie w porównaniu do konkurencji... Nowości w Windows 7 - umieszczanie gadżetów na całym pulpicie - jak to przeczytałem myślałem, że umrę ze śmiechu. MS zrobil ze swojego systemu malowana pisankę - kosztem cennych zasobów oraz poważnych innowacji jakimi miał byc na przyklad porzucony nowy system plikow. Ten system traci rynek z roku na rok i praktycznie cofa sie w rozwoju - Windows 7...8... ani nawet 15 juz w ogole mnie nie interesuje.

Adam

12-03-2009 13:05

@:88.199.105.114 Tylko nie zapominaj, że Windows i Linux to tylko sam system, natomiast Mac OS to system +komputer. Poza tym Mac OS jes i takt bliżej Linuksa niż WIndowsa.

~Gość

12-03-2009 12:59

@"IP: 88.199.105.114" 12-03-2009, 12:37 Przecież napisałem że Mac zyskał to co stracił MS i z powodu własnie Vista co jest juz znanym powodem jego krytyki. Dodatkowo moda na Apple Mac też swoje robi i pewnych innych cech które są w apple a w MSwin nie. Jest faktem że oczekuję od Linux dobrej dopracowanej wersji komercyjnej-wsparciem i wtedy się okaże co lepsze i co uzywać.:) Dziś linux jak widzę to zabawa młodziezy akademickiej i tez bez wiedzy jak komuś coś pomóc-ustawić-wyjasnic.:D cały linux tych kolesi z Klubu Cool polega na tym że kazdy sam coś tam majstruje i zmienia i jakoś działa i klika.:D

ramones59

12-03-2009 12:50

@"mrc.pl" Tak się znasz jak piszesz...:D Nie tylko Ja nie chcę dłubać w linux,ale i inni maja podobne odczucia po kontakcie z linux:-SYF i Brak wszystkiego. A To że nie ma kozaka do instalki-ustawienia-wyjaśnienia co i jak dalej..daje do myslenia.:D MS działa i zero problemów jak masz legalny i reszta OK. Linux nic takiego nie zapewnia i nie ma co sie czarować... z jakiegos powodu jest 0,7% a nie 10% jak ma MacOsX A to czy MSwin. ma 90% lub 80%rynku systemu, to jest wymiernym sygnałem z jakiego powodu ma sukces stały... Powiem Ci tak... jak produkt jest dobry to ma zbyt i popularność nawet bez reklamy za markę i wygodę. Linux to lipa i jest do bani co potwierdzają inni uzytkownicy,i nawet free nic nie pomaga. Ludzie lepiej wiedzą co im potrzeba i co wybrać...

~Gość

12-03-2009 12:37

aix Pewnie w Windowsie też by mogło być sporo nowości, tylko M$ ich nie daje, tylko poczeka z nimi do następnego systemu, żeby się nimi pochwalić i przyciągnąć użytkowników do następnego systemu. Co przy komercyjnym działaniu nastawionym na zysk jest zrozumiałe. Druga sprawa nie jestem głupi i nie daje się na to złapać, żeby płacić co 3 lata sporo pieniędzy za nowy system dlatego "jestem po drugiej stronie mocy" Adam Nie wiem czy to jest wielki powód do dumy, żeby się chwalić, że przez 5 lat linux zwiększył udział w rynku o 0,61%. Chwalić to się mogą co najwyżej użytkownicy Mac OS. ramones59 Nie wiem z czego ty się tak cieszysz. Windows traci systematycznie udział w rynku, a ty go wychwalasz w niebiosa. To że traci udział w rynku to chyba o czymś świadczy? Jak np. Linuksa jeszcze bardziej dopracują "że nie będziesz miał problemów z jego instalacją :)", i więcej programów i gier będzie dostępnych na ten system to sam się na niego przesiądziesz i będziesz inaczej śpiewał :P Windows XP rulez :)

~Gość

12-03-2009 12:33

@"Adam" MSWin. stracił 8-9%rynku w ostatnich 4 latach z powodu Visty a nie że jest żle. Tym bardziej że spadek jest odbiciem się na modę do appla i jego MacOsX dla innej grupy użytkowników,tym bardziej że MacOsx jest jako komercyjny system dośc dobrze zrobiony i ciekawy,czego linux również nie oferuje. linux tak na prawdę nic nie zyskał,a nawet obecnie traci rynek mimo darmowej dystrybucji. Jeżeli na nowych UMPC/Notbook będzie Win7 i faktycznie sprawdzi się,to linux może już zapominać o nowych szansach i popularności jaką miał rok temu jak startował eeePc Asus i inne mini laptopy. MS zastosował oem XP zamiast Vista i mamy odzyskanie rynku. Nie ma co się podniecać linux i jego 0,7% lub 1% bo to wszystko margines rynku i dyskfalifikacja również przez potencjalnych nowych zainteresowanych.. Ludzie potrzebują systemu i programów które sa wygodne i nie marnuja czasu na szukanie rozwiazań problemów,a linux to jeden wielki problem.:D i nie miła atmosfera jego ''życzliwych" uzytkowników.!!!

ramones59

12-03-2009 12:15

@"tralalala" Jestem podobnego zdania co Ty,że czas powinien być wiekszy miedzy wersiami i tylko sp1/2/3 Wszystko się wyjaśni w praktyce jak naprawdę będzie z win7 i jak faktycznie rynek użytkowników go będzie akceptował w roku 2010-2015.:) Nawet jak nie przypadnie do gustów to MS ew.straci kilka procent użytkowników vs.MacOsX. linux za brak dobrej dystrybucji komercyjnej i rozdrobnienia nie będzie się liczył i nie obawiam sie żadnej konkurencji dla MS i wzrostu jego uzytkowników co obecnie potwierdzają nowe dane 0,7% i nadal spadek zainteresowania tym systemem na laptopach.

mrc.pl

12-03-2009 12:13

ramones: uźytkownicy win to dziewczynki ktore nie potrafias poradzic sobie z najprostszymi problemami. mysle ze przecietna wiedza i umiejetnasc obslugi windowsa jest wieksza wsrod uzytkownikow linuxa niz windowsa. windows tez ma konsole... sorry za literowki i bledy ortograficzne ale pisze na tej zrabane klawie od maca

tomy

12-03-2009 12:12

do: tralalala Dystrybucje linuksa wychodzą w odstępach rocznych, często nawet częściej (np. Ubuntu). To że tyle trzeba było czekać na Vistę, która mimo tego, że była przygotowywana tyle czasu, niemal nic nie wnosi, to jest jakieś przegięcie ;] Do tego, do XP po SP2 nic też nie wyszło :/ Więc "sooorrryy" ale lepiej niech już wydają co 2-3 lata, to i tak nie jest często.

aix

12-03-2009 12:10

@tralalala liczba nowości i kodu w Linuksie przez rok jest większa niż w windowsie przez 4 lata, więc można. Inna sprawa to ile pieniędzy skasować od windziarzy skoro Linux jest bezpłatny. Jest takie powiedzenie: skoro głupi niech płaci, ale wykorzystywać głupiego to wstyd.

Russinovic

12-03-2009 12:05

Pewnie kernel będzie miał oznaczenie 6.2 ...

Pawcik

12-03-2009 12:04

No widze ze Microsoft wzial sie ostro do roboty, przez 8 lat nie robiac nic kiedy to ostatni dobry system jest stale Windows Xp, a my placimy jeszcze za ich bledne systemy moze by tez tak pomysleli zeby kazdemu udostepnic bezplatnie system w postaci Iso na serwerach tak jak to robi Linux a nie zeby jeszcze placic sporo pieniedzy za cos co stwarza poczatkujacym i nie tylko spore problemy tak jak bylo to w przypadku Windows Vista .

Adam

12-03-2009 12:01

Rok 2004 Windows - 96.39% Linux - 0.27% Rok 2009 Windows - 88.41% Linux - 0.88% Fajnie ten Windows zyskuje, co? Źródło: [[http://marketshare.hitslink.com/os-market-share.aspx?qprid=9&qpdt=1&qpct=4&qptimeframe=M&qpsp=113&qpnp=11]]

tralalala

12-03-2009 11:53

Wcale mnie ta wiadomość nie cieszy. To nie jest jakaś gra komputerowa np. NFS, Fifa, COD, żeby wydawać ją taśmowo. Odstęp pomiędzy kolejnymi wydaniami powinien być mniej więcej taki jak między XP i Vista. Co przez 3 lata mogą wprowadzić nowego? Raczej niewiele. I będzie tak jak teraz, że ludzie mówią, że "7" jest to ulepszona Vista, a "8" będzie to taka ulepszona "7". Zamiast wydawać nowy produkt mogli by po prostu dać dużego service packa, który by wprowadził kilka nowości, ale nie brać znowu od nas ponad 500 zł (w zależności od wersji). Na końcu wyjdzie tak, że ludzie pracujący na XP poczekają za WIN8 o siódemkę pominą jak Viste :P

ramones59

12-03-2009 11:46

Tak własnie powstaje pomysł i wizja co dalej i jaki system będzie dostepny i najbardziej popularny przez następne lata.:) Tego i takiej wizji planów i projektu powinien uczyć się Linux od MS.:)

m

12-03-2009 11:23

Polo: minwin :P

aix

12-03-2009 11:17

windows 8 to ostatni windows, później będzie tylko wine.

Polo

12-03-2009 11:08

Dokładnie.. Teraz będzie Windows Vista + Seven + 8... Zajefajnie :D i co z tymi ''niespełnionymi obietnicami''? Gdzie miał być wprowadzony kernel wzorowany na linuxie (nie pamiętam jak on tam się nazywał, ale kojarzy mi się z linuxem)? W VIŚCIE !! Przesunęli go do seven i co? DUFA :/ może w win8 albo win9 go znajdziemy ;)

max

12-03-2009 10:54

No to pięknie. Teraz będziecie nas zasypywać newsami o Windows 8.

Polecane

PC World z prezentem!

Tak, zamawiam 12 wydań PC World po 14,09 zł każde (zamiast 19,90 zł) od numeru 6/2012.
Dodatkowo program Panda Antyvirus Pro 2012,
chroniący aż 3 komputery, dostanę za darmo.

PC World 6/2012
Nowy numer PC World 6/2011
Razem: 169


  • Z darmową wysyłką
Wyrażam zgodę na wykorzystywanie mojego adresu email do celów marketingowych. rozwiń »

Pobierz bezpłatnego e-booka

20 lat polskiej sieci
Ebook 20 lat polskiej sieci to kompletna charakterystyka polskiego internetu (oraz polskiego internauty). Odpowiadamy na pytanie, jak wygląda nasz kraj na tle bliższych i dalszych europejskich sąsiadów pod względem popularyzacji szerokopasmowych łączy internetowych i rynku mobilnego. Wymieniamy również wady i zalety korzystania z bezpłatnych punktów dostępowych.
Jeśli chcesz otrzymać darmowego e-booka, wpisz swój adres e-mail. Wyślemy Ci go natychmiast!
Wyrażam zgodę na wykorzystywanie mojego adresu email do celów marketingowych. rozwiń »