IE 8 - ostatnia przeglądarka Microsoftu na Tridencie?

W ubiegłym miesiącu Microsoft ukończył prace nad Internet Explorerem 8 - 21 lutego br. produkt uzyskał status RTM. W Sieci zaczęły się pojawiać spekulacje, jakoby IE8 był ostatnią przeglądarką Microsoftu opartą na silniku Trident.
Finalny build Internet Explorera 8 oznaczony jest numerem 8.0.6001.18691 (edycja dla Visty). Obecnie czekamy na publiczną premierę produktu, najprawdopodobniej nastąpi to około 19 marca br., podczas konferencji MIX 09 (w zeszłym roku na MIXie udostępniona została pierwsza beta IE8). Natomiast już 26 marca gigant z Redmond rozpocznie kampanię promocyjną następcy Internet Explorera 7.

IE8 opiera się na silniku Trident, który pomimo wielu lat rozwoju nadal ma opinię sprawiającego problemy i niedostosowanego do obowiązujących standardów webowych (choćby wytycznych W3C). Świadczy o tym chociażby lista obejmująca 2400 popularnych stron, niekompatybilnych z nowym IE.

Zespół badawczy Microsoft Research pracuje obecnie nad projektem o nazwie kodowej Gazelle. Nowy prototyp charakteryzuje się większym bezpieczeństwem oraz lepszą wydajnością w stosunku do wszystkich popularnych silników stosowanych w przeglądarkach internetowych. Więcej o nim przeczytasz w artykule pt.: "Gazela - bezpieczniejsza przeglądarka".

W Sieci dyskutuje się na temat przyszłych edycji IE. Microsoft prawdopodobnie zarzuci Tridenta na rzecz innego engine'u - niekoniecznie Gazeli. Niektórzy twierdzą, że będzie to Webkit (wykorzystany w Chromie Google'a i Safari Apple'a). Z drugiej strony porzucenie Tridenta może się wiązać z wieloma konsekwencjami dla firm trzecich, które dostosowywały przez lata swoje produkty do wymagań silnika IE.

Z pewnością więcej, zarówno o Gazeli, jak i być może o przyszłej wersji Internet Explorera, dowiemy się na tegorocznym MIXie 09, który rozpocznie się w następnym tygodniu.
Oryginalny tekst został opublikowany na www.idg.pl
Ocena:
Twoja ocena:

Komentarze (23)

~developer

24-08-2010 15:51

Wątpię by wzięli WenKita. Jak do tej pory MS wycofywał się ze współpracy gdy tylko usłyszał słowo google ;) Z drugiej strony jak zaczną pisać silnik od nowa to umrą jak Nescape.

Neo1113

19-03-2009 13:55

@ccccc Używam Open Office''a, już od dobrych kilku lat. Przy czym problemy z otwarciem czegoś mogę policzyć, przez te lata na palcach jednej ręki. Podejrzewam, że pomiędzy różnymi wersjami, MS Office''a też mogło by się to zdarzyć. Do codziennej pracy biurowej pakiet sprawdza się znakomicie i nie widzę powodu do wywalania kasy na komercyjny pakiet ogólnie znanej firmy. Nie twierdzę, że pakiet komercyjny to syf, tylko, potrafię liczyć.

max

17-03-2009 09:38

SPOKUÓJ?:) Powinno być chyba SPOK _U_ _Ó_ J (niepotrzebne skreślić) ;)

Zeke

17-03-2009 09:15

Lamones, a nie miałeś przestać bełkotać? Żegnałeś się kilka razy, narobiłeś nadziei, i co?

~Gość

16-03-2009 15:31

ile ie8 ma punktow na acid3?

LUKA

16-03-2009 11:55

IE7 to najlepsza przeglądarka i tak samo będzie z IE8 która już jest OK.:) A jak komuś nie pasuje IE7/8 to niech nie używa i mitów nie wymyśla.

pb2004

14-03-2009 12:39

Te 2400 stron nie wyświetla się prawidłowo w IE8 w trybie zgonym ze standardami tylko w trybie kompatybilności nie dlatego że IE8 jest niezgodny ze standardami w3c, tylko dlatego że te strony są z nimi niezgodne w wersji serwowanej dla Internet Explorera.

rusineck

13-03-2009 18:42

ramones59 chłopcze nawet jak się ukrywasz jako Gość to i tak po IP widać, że to ty razem z twoimi pseudointelektualnymi wypocinami. Tak jak napisał fffatman, żeby trolowac, trzeba mieć elementarną wiedzę o temacie. Tobie jej brak, więc w temacie linuksa, FF i innego tego typu oprogramowania racz łaskawie zamilknąć. Amen.

fffatman

13-03-2009 16:47

@IP: 87.206.150.74: Naucz się interpunkcji i ortografii najpierw to potem pogadamy o przeglądarkach.

ss

13-03-2009 16:32

Ramones59 idz stad nikt cie nie lubi.

~Gość

13-03-2009 16:01

No to juz się zaczeło... Linuksiarze trolują i wymyslają nowe wypociny mity o IE8. linuksiarze IE jest naprawde OK i bardzo dobra przeglądarka,ale celowo atakowana przez konkurencję bez powodu i od IE6 i 7 to zupełnie inna bajka ale prawda powoli dociera do malkontentów i linuksiarzy.

ramones59

13-03-2009 15:50

Już czekam na oficjalny Update IE8 pl dla XP i Vista.;) Niezaleznie od róznych ocen i mitów będę tylko używał IE.

fffatman

13-03-2009 15:04

Sorry. ~Gość, za zaliczenie w pośpiechu do tej samej kategorii co cccc. Co nie oznacza, że masz racje. Przy licencjach Apache nie odróżniasz AL od ASL (licencje Apache w ogóle nie nadają się do ilustracji twojej tezy).

fffatman

13-03-2009 14:48

@Gość&cccc: Żeby trollować, trza się elementarnie znać na temacie.

moon

13-03-2009 14:38

Fakt zmiana silnika moze prowadzic problemy mialem taka przypadlosc sprzet firmy Cisco switche catalist skonfigurowac w gui przez http lub https to sie nie da pod przegladarkami Mozilli FFx !!! nie widac przyciskow do zapisania konfiguracji to samo dotyczy sprzetu switche zarzadzalnych firmy Linksys producenci tych urzadzen juz powinni poprawic to bo nie mozna konfigurowac tego pod FFx !! tylko i wylacznie pod IE ciekawe mam access pointa firmy Linksys i tu nie ma problemu pod FFx wiec byloby milo aby producenci ktorych wymienilem postarali sie wymienic w miare szybko swoje oprogramowanie tak aby dzialalo pod przegladarkami np FFx Cisco Catalist z serii 29xx i switche linsys srw2008x te juz sprawdzilem nie rusza bez przegladarki IE 6.0 lub wyzszej !!

Adam

13-03-2009 13:07

"Dziś już mało kto wierzy w idee GPL" Ja wierzę. Nie wszyscy programiści Open Source pracują zawodowo jako programiści, a nawet i ci, co pracują, często wieczorami dla relaksu wspomagają otwarte programy.

ccccc

13-03-2009 13:05

tylko że większośc softu na gpl to zwyczajny syf....za darmo ludziom nie chce sie rozwijac czegos co i tak żadko trafia do użytkowników...tylko mi nie wyskakuj ze masz linuksa i uzywasz bo takich jak ty nie ma procenta a uzywajacych danego programu jest jeszcze tylko procent w tym procencie.....

~Gość

13-03-2009 12:54

@Adam "Za to GPL, a właściwie Open Source" GPL to nie jest zamiennik słowa open-source. To tylko jedna z kilkudziesięciu licencji. Większość projektów open-source ma inne licencje. Zdecydowanie najwięcej projektów o kodzie otwartym które odniosły sukces mają właśnie licencje LGPL. Projekty takie dostają wsparcie finansowe lub bezpośrednio często programistów do pomocy od firm komercyjnych które stosują otwarte oprogramowanie w swoich produktach. Dziś już mało kto wierzy w idee GPL z przed kilkunastu lat, w końcu programista też człowiek i jeść musi :) A open source umożliwia współpracę kilku firm nad jednym produktem (oczywiście licencja nie może być GPL)

Adam

13-03-2009 12:42

Za to GPL, a właściwie Open Source ma jedna niepowtarzalną cechę: żadna firma nie może takiego programu wykupić, żeby go zniszczyć albo wydać jako swój. Może jedynie z nim konkurować. A takie przypadki wykupu komercyjnych projektów się zdarzały.

~Gość

13-03-2009 12:28

@Adam Z GPL to raczej nie zastosują. To licencja która nie jest kompatybilna z polityką żadnej firmy produkującej oprogramowanie. Działa jak wirus. Dodajesz do złożonej aplikacji jedną bibliotekę GPL i całość musisz wypuścić jako GPL (z kodem, za free etc.) W przypadku popularniejszej licencji LGPL (projekty Apache etc.) możesz takie biblioteki stosować w swoim sofcie i nadal dostarczać go jako swój produkt o kodzie zamkniętym. Projekty LGPL są szeroko stosowane przez firmy komercyjne takie jak Google, IBM, Oracle, Micorsoft... Więcej pracownicy tych firm często pracują przy tego typu projektach pomagając w jego rozwoju.

Adam

13-03-2009 12:14

Podejrzewam jednak, że M$ opracuje coś swojego. Może to będzie właśnie Gazela. Dla M$ będzie to raczej ujmą na honorze, jeśli zastosują coś z GPL czy LGPL.

Porn

13-03-2009 12:11

Wiekszość waszych wiadomości opiera się na niepotwierdzonych spekulacjach. Żenada.

~Gość

13-03-2009 12:07

Wykorzystanie WebKit to będzie bardzo dobre posunięcie. Już IE8 potrafi pracować z dwoma silnikami więc nie obawiałbym się o kompatybilność (trident z IE6 pewnie pozostanie jako silnik alternatywny). Mam nadzieję że wybiorą Webkita, już na dzień dzisiejszy jest to bez wątpienia standard. Najszybszy silnik (kilkukrotnie szybszy od FF3, a nawet anulowanego FF31), zgodny ze standardami (100% w ACID3), no i ma czyste i proste API ponieważ nie jest związany z żadną pełną przeglądarką. Nie bez znaczenia jest też licencja LGPL która w przeciwieństwie do GPL''a umożliwia stosowanie w komercyjnych aplikacjach o kodzie zamkniętym. Aktualnie silnik wykorzystują już Nokia, Apple, Google, Palm, itd. czemu nie miałby wykorzystać go MS? Ja jestem za :)

Polecane

PC World z prezentem!

Tak, zamawiam 12 wydań PC World po 14,09 zł każde (zamiast 19,90 zł) od numeru 6/2012.
Dodatkowo program Panda Antyvirus Pro 2012,
chroniący aż 3 komputery, dostanę za darmo.

PC World 6/2012
Nowy numer PC World 6/2011
Razem: 169


  • Z darmową wysyłką
Wyrażam zgodę na wykorzystywanie mojego adresu email do celów marketingowych. rozwiń »

Pobierz bezpłatnego e-booka

20 lat polskiej sieci
Ebook 20 lat polskiej sieci to kompletna charakterystyka polskiego internetu (oraz polskiego internauty). Odpowiadamy na pytanie, jak wygląda nasz kraj na tle bliższych i dalszych europejskich sąsiadów pod względem popularyzacji szerokopasmowych łączy internetowych i rynku mobilnego. Wymieniamy również wady i zalety korzystania z bezpłatnych punktów dostępowych.
Jeśli chcesz otrzymać darmowego e-booka, wpisz swój adres e-mail. Wyślemy Ci go natychmiast!
Wyrażam zgodę na wykorzystywanie mojego adresu email do celów marketingowych. rozwiń »