Ja mysle ze na piratów trzeba silna i dosyc konkretna bronia- mianowicie taka jaka pokazano na stronie oni-nielegalni.pl
Brawa dla europosłów obecnych przy tym głosowaniu. Przynajmniej raz, jedna chora ustawa nie przeszła. I co do tych, niby wielkich strat autorów muzyki. Jakby nie było tego całego ZAiKS-u, to dopiero zaczęliby cokolwiek zarabiać.
ja równiez uwazam że polityka dystrybucji przez te wszystki krwiopijcze instytucje jest bezsensowna - wystarczyłoby obniżyc cene żeby się nie chciało kombinować z piractwem i zsyki by im podskoczyły. ale moj kumpel z gg się wkurzyl jak to przeczytal :P
Pytanie do idg.pl - Czemu wyświetlaja się całe adresy IP? Przecież to dane osobowe?
Emzol głosowanie faktycznie odbyło się w bardzo podejrzany sposób - gdyby je przeprowadzono podczas normalnej sesji to przecież byłaby porazka :).
@Aqq Konkurencja? Dla nich? Jasne, że koncerny powinny ze sobą konkurować, ale oni między sobą nie konkurują, tylko zrzeszają się w przeróżne organizacje i razem rządzą rynkiem. Gdyby te koncerny ze sobą konkurowały, to ceny byłyby niższe, a artyści mieliby lepsze warunki umowy, ale oni się zrzeszyli monopolistyczne organizacje i stoją ponad prawem, dyktując politykom i policji, co mają robić. Czas, by UOKiK wreszcie się temu przyjrzał! Czy we Francji jest demokracja? Czytając tego niusa mam wrażenie, że nie. Ustawa została odrzucona według zasad "demokracji" (już pomijam fakt żenująco niskiej frekwencji podczas głosowania) i co? Znowu będą próbowali ją wprowadzić, aż do skutku i w końcu wygrają, co prędzej, czy później nastąpi, bo może się zdarzyć tak, że głosowanie będzie o takiej porze, że na sali obrad będzie kilkunastu polityków "za", a cała reszta na "nie" będzie już w domach. To jest demokracja? NIE! TO NIE JEST DEMOKRACJA!
Jeszcze jedno. Wiele płyt jest niedostępnych w sklepach (zaprzestanie wydawania itp.), jednak są warte wysłuchania. Jak do cholery mam je kupić? Może wpłacić kasę tym darmozjadom z ZAiKS, za zespół, którego nawet nie będą w stanie słuchać, zapchani Dodami i Kupichami.
No tak, kolejny przykład tego, że ważniejsze są wielkie korporacje niż społeczeństwo. Ile można kupić płyt po 50 zł? A ile trzeba wysłuchać, żeby znać się na danym stylu muzycznym i w nim tworzyć? Trzeba pamiętać, że często wielkie wytwórnie mają niewiele wspólnego z muzykami. Jedynie odkupują prawa i wydają marne reedycje. To jest chore. Lepiej zrobić tak, że zakup jednej płyty, pozwala na ściągnięcie dwóch innych w formacie mp3. Jest to lepsze rozwiązanie, zarówno dla społeczeństwa, jak i dla firm. Jeśli jednak sytuacja będzie taka jak wyżej, bardzo chętnie pomówię o tym w sądzie... Niestety, będziemy musieli wybrać: Słuchać w życiu mało, legalnie, za duże pieniądze - przez to wolno się rozwijać w tym kierunku. Słuchać dużo, czasem legalnie, czasem nie, przy mniejszych kosztach - rozwijać się w sposób nieograniczony (różnie style itp.). PS mam jeszcze inną propozycję. Uwolnić wszystkie utwory powstałe do konkretnego roku (np. 2000), a resztę ścigać. Oczywiście sukcesywnie rozszerzając co roku ramy. Bo niestety, dobra muzyka już nie powstaje, od kiedy stała się maszynką do zarabiania kasy...
@Aqq Tylko że oni mają monopol.... Nie uważasz że państwo powinno bronić obywateli a nie korporacji jak to jest teraz??:
"że chcą nas okradać po tych drakońskich cenach!" Bo mogą! Po to zakłada się firmę, produkuje filmy itp., żeby na tym zarobić (im więcej tym lepiej)! Skoro według ciebie ich ceny są za wysokie, to sam zacznij kręcić filmy i zrób im konkurencję :-).
ale czemu wytwórnie nie obniżą cen, tylko można by rzec, że chcą nas okradać po tych drakońskich cenach! Nie dość, że taki film w kinie zarobi na siebie 3-4x tyle co wyprodukowanie, to potem za nowość na DVD chcą również niebagatelne sumy w postaci około 100zł za płytkę. Może by tak było im się warto przyjrzeć, co i jak?