@max No tak, ale pisałeś, że jak jest 250 poleceń, to nie pomoże wstążka, tylko zmiana projektanta. Właśnie z tym się nie zgadzam, bo MS zaczął eksperymenty z UI właśnie dlatego, że liczba poleceń się tak zwiększyła (ale nie przez głupotę projektantów, tylko przez dużą funkcjonalność). 3D Studio nie znam i nie widziałem, więc nie oceniam tego programu. @Musashi Oj przydałoby się. Za to do PowerPointa mogliby dołączyć nowy edytor równań.
re ból: bardzo fajnie, że mnie o tym informujesz, ale zupełnie nie wiem dlaczego. Nie neguję wstążek. Neguję zdanie człowieka, który o projektowaniu GUI nie ma pojęcia, jak zresztą o całej reszcie problematyki software''owej.
Może w końcu w Wordzie 2010 będzie dodany edytor stylów bibliografii. Przydałaby się też edycja full screen jak w iWork''09..
@max Wstążka to nie widzimisię Microsoftu. Były różne, różniaste pomysły na nowy interfejs, ale testerzy zdecydowali, że wstążka była najwygodniejsza. Użyj trochę Google''a, a sam dokopiesz się do owych informacji...
hahaha maksiu założę się że nawet nie znasz 5% możliwości Worda i nie masz pojęcia co można z nim zrobić...
kogo to obchodzi
tadek, a może wiesz czy będzie wersja na łajnucha? Mógłbyś coś tam szefom szepnąć, najlepiej w rpm.
re Gość (tad): jeśli mamy 250 pozycji w menu, to ani wstążka, ani cokolwiek innego nie pomogą. Pomoże za to zmiana projektanta, który nie wie, co znaczy projektowanie interfejsu użytkownika. Nawet 3D Studio nie ma tylu pozycji w menu, a jego możliwości są tysiące razy większe, niż głupiego Łerda.
Ciekawy jestem czym teraz utrudnią życie użytkownikowi. Co nowego wymyślą
Po przyzwyczajeniu się, wstążka (zamiast tradycyjnego rozwijanego menu) jest zdecydowanie lepsza gdy liczba pozycji w menu przekracza ok. 250, czy tak jak jest obecnie w Wordzie itp. Przy liczbie pozycji mniejszej od ok. 120 zdecydowanie lepsze jest tradycyjne menu, chyba że dla jednolitości zostawimy wszędzie w pakiecie jednolitą stylowo wstążkę, co jest optymalizacją globalną z tego zakresu.
