Zamiast czytać i narzekać to go kup i sam sprawdź czy jest taki zły !!! zmieniłem nikona d3000 na Soniaka 380 kilka obiektywów i bajerów i wymiata a nikon leży w pokoju u dzieci :P ale jest jedna lipa obudowa aqua kosztuje od 5000 w gore lipa
lustrzanka sony alfa 230 nie posiada podglądu przy robieniu zdjęć
aparat super, zdjęcia robi się naprawdę szybko, AF działa idealnie i ekspresowo a obiektyw kit naprawdę przyzwoity. nikon D60? bez komentarza:) Sony to optyka "MINOLTA", obudowa to kwestia gusty moim zdaniem alfa jest dużo lepiej wykonana od olympusa. Pozdrawiam wszystkich daje maxa za porównanie cena jakość
cześć ;) ja mam takie pytanie odnośnie aparatów, jaki polecacie dla osoby rozpoczynającej przygodę z aparatem? nie jakiś super wypas ale też nie z tych najgorszych bo ma za zadanie użytkować przez x czasu:P oczywiscie za cene przystepną ;) z góry dziękuję za odpowiedź. pozdrawiam ;)
Myślałem nad kupnem lustrzanki. Myślałem o Nikonie D90 i Sony alpha 380. Co wybrałem ?? Alfe bo w niej jest optyka Minolty i stabilizacja obrazu w ''korpusie''. Uważam że NIkon D90 jest lepszy ale ma wielką wade- mianowicie stabilizacje obrazu w obiektywie przez co jest o wiele droższy w rozszeżaniu zestawu (np. teleobiektywy zaczynają się od 2 tyś.). Jak czytamy na początku artykułuy jest to aparat dla amatorów i prawieżadnej różnicy nie ma. po za ceną oczywiście...... Przemyślcie kupno bo do alphy pasują równiez obiektywy z Minolty i tak jak to w moim przypadku można zaoszczędzić :)
Kupiłem 330-stkę z dwoma obiektywami w zestawie. Uważam, że to świetny aparat. Zdjęcia wychodzą bardzo dobrej jakości. Jest łatwa w obsłudze, a i cena przystpna.
tragedia, poszedłem w panasonica i do tego Sony sponsoruje Wojciechowską
nie jestem profesjonalnym fotografem robię zdięcia szybko i b.dobrej jakości.polecam...
WidziaŁem wszystkie modele!!!Mam A350 lepiej wykonana, niczym nie zachwycili. TO PO CO PRZEPŁACAĆ!
WOLĘ KUPIĆ JAKIŚ ZAJE.... OBIEKTYW DO MOJEJ A300 !!! I ZOSTANIE NA FOTOESKAPADE !!!
Widziałem wszystkie trzy modele w MM. Ehmm...., ergonomia pod psem, nie da sie jej trzymać w jednej ręce, a co dopiero nacisnąć spust migawki. Generalnie wszędobylskie uczucie plastiku i jakby się trzymało zabawkę a nie aparat. Ergonomia tragedia jak i funkcjonalność 4-6 przyciski na obudowie , to ma być lustrzanka ??, chyba kompakt z funkcją lustrzanki :P
Sony spoczęło na laurach, zamiast przygotować małą rewolucje zapakowało w stare lustrzanki w nowe opakowania i wyceniło drożej od starych co efektem jest to że kupiłem starą a300 bo nowa a330 to to samo tylko ponad 500zł droższa...
Zmiany jedynie kosmetyczne - ładniejszy korpus (kwestia gustu oczywiście)+poprawione menu. Poza tym smutne to, że coraz więcej producentów z lustrzanek cyfrowych próbuje zrobić zwykłą kompaktówkę do pstrykania fotek ("zalety interfejsu aparatów, dostosowane do poziomu wiedzy fotograficznej amatorskich użytkowników" - z artykułu). Lustrzanka cyfrowa to nie tylko lepszy sprzęt, to całkiem inna filozofia fotografowania.
Nic nowego (epic fail). Od kilku miesięcy czytam o lustrzankach, i nie widze tutaj zadnej innowacji. I tak lepiej kupic Nikona D60, bo jest tańszy, ma wszystko co potrzebne, a KIT jest nieporównywalnie lepszy od SONY
ponad 2 tysie a to ma być dla amatorów, haha
Procesor stary , brak rozwinięcia stedyshot , marketing kryzysowy !!!
