Zakaz sprzedaży RealDVD utrzymany

W amerykańskim sądzie federalnym ma zapaść decyzja, czy oprogramowanie RealDVD umożliwiające tzw. ripping płyt DVD z filmami na prywatne potrzeby będzie mogło być sprzedawane. W ubiegłym roku wydany został tymczasowy zakaz sprzedaży RealDVD. Decyzja miała obowiązywać do momentu, aż sąd zapozna się z pełną dokumentacją sprawy. To ostatnie już nastąpiło - w miniony czwartek zakończyły się przesłuchania świadków. Teraz wszystko w rękach sędzi federalnej Marilyn Patel.
Do pobrania

Rippery DVD

We wrześniu 2008 r. spółka RealNetworks (wydawca RealPlayera oraz kodeków audio i wideo) wprowadziła do oferty program RealDVD. Kosztująca 30 dolarów aplikacja umożliwia stworzenie kopii zapasowej dowolnej płyty DVD w celu późniejszego odtworzenia jej na komputerze. Narzędzie jest proste w obsłudze - wystarczy włożyć płytę do napędu, a proces kopiowania zostanie wykonany automatycznie. Plik wynikowy zawiera oprócz filmu również wszystkie dodatki oraz źródła dźwięków. Co więcej - jest też zabezpieczony mechanizmem DRM, co ma zapobiec umieszczeniu filmu Internecie oraz kopiowaniu na urządzenia przenośne czy inne komputery. Aby odtworzyć taki film na innym komputerze należy wykupić dla niego dodatkową licencję.

Prezes RealNetworks, Rob Glaser, pod koniec kwietnia składał zeznania w sądzie federalnym w San Francisco.Kliknij, aby powiększyćPrezes RealNetworks, Rob Glaser, pod koniec kwietnia składał zeznania w sądzie federalnym w San Francisco.Zastosowanie wspomnianych zabezpieczeń nie zadowoliło jednak Hollywood. Amerykańskie Stowarzyszenie Filmowe, reprezentujące interesy wielkich wytwórni, skierowało do sądu pozew, chcąc dowieść, że RealDVD narusza przepisy ustawy Digital Millennium Copyright Act poprzez nielegalne obchodzenie mechanizmów zabezpieczających DVD przed kopiowaniem. Przypomnijmy, że obowiązująca w USA ustawa DMCA zabrania tworzenia i dystrybucji technologii służących do omijania cyfrowych systemów ochrony treści. Zdaniem stowarzyszenia RealDVD pozwoli użytkownikowi wypożyczyć film, zgrać go na komputer (zrippować), a oryginalny nośnik zwrócić do wypożyczalni. Tym sposobem użytkownik wejdzie w posiadanie filmu nie kupując go. "RealDVD powinno nazywać się StealDVD" - przekonywał Greg Goeckner, wiceprezes zarządzający i generalny sekretarz MPAA.


Więcej informacji: RealNetworks i MPAA pozywają się wzajemnie

Sąd wydał wówczas tymczasowy zakaz sprzedaży RealDVD. Decyzja miała obowiązywać do momentu, aż sąd zapozna się z pełną dokumentacją sprawy. To ostatnie już nastąpiło - w ubiegły czwartek zakończyły się przesłuchania świadków.

Teraz wszystko w rękach sędzi federalnej Marilyn Patel, do której należy decyzja o dopuszczeniu do sprzedaży programu RealDVD lub utrzymaniu zakazu do czasu ogłoszenia wyroku. Warto przypomnieć, że sędzia Patel orzekała również w sprawie przeciw serwisowi Napster, 2 marca 2001 r. ostatecznie zabraniając jego operatorowi udostępniania plików chronionych prawem autorskim. Potem formalnie rozpocznie się proces.

W Polsce zgodnie z zapisami ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych użytkownik - w ramach tzw. "użytku osobistego" - ma prawo do wykonania kopii legalnie nabytej płyty CD czy DVD. Jeśli zastosowane na płycie zabezpieczenia to uniemożliwiają, można - w ramach praw konsumenckich - poprosić producenta płyty (wydawcę) o dostarczenie kopii płyty.
Aktualizacja: 13 sierpnia 2009 13:41
Sędzia federalny Marilyn Patel przedłużyła zakaz sprzedaży RealDVD. W 58-stronowym dokumencie Patel zanegowała większość argumentów firmy RealNetworks przemawiających za legalnością oprogramowania. Wśród najważniejszych powodów przedłużenia zakazu sędzia wskazała fakt, że aplikacja RealDVD łamie ustalenia podpisane pomiędzy RealNetworks a DVD Copy Control Association. Dopiero teraz rozpocznie się właściwy proces RealNetworks - MPAA.
Oryginalny tekst został opublikowany na www.idg.pl
Ocena:
Twoja ocena:

Komentarze (34)

igor

31-10-2009 17:42

Ludzie kupuja pirackie oprogramowania bo nie maja kasy na oryginały.A potem jak sa takie naloty jak teraz w Trójmiescie to wszyscy sie dziwia.

~Gość

15-08-2009 09:36

jabu slaby z ciebie ekspert - abonament RTV jest NIELEGALNY...dlaczego?abonament to oplata za zamowiona i dostarczona usluge - ZAMÓWIONĄ!!!!!....taką umowę możesz zerwać kiedy chcesz(z ewentualnymi kosztami lub nie) a abonamentu RTV nie - WIĘC JEST TO WYMUSZENIE a to podlega pod KK.....no i na koniec masz go nałozonego przymusowo CO JEST NIELEGALNE - NIE WOLNO ZMUSZAĆ KOGOŚ DO PŁACENIA ZA COŚ Z CZEGO NIE KORZYSTA...wyobraż sobie że teraz taki TVN czy TV trwam albo co gorsza TV SHOP żąda od wszystkich płacenia abonamentu - OD WSZYSTKICH BEZ WYJĄTKU...i co?

~Gość

15-08-2009 09:32

J nic głupszego nie mogłeś napisać?jakie dotowanie stoczni?czyś ty zdurniał do reszty?jakim prawem mam (będąc i tak wciąz okradanym przez to państwo!!! - przecież oddaję im realnie 50% moich zarobków!!!!!!!!!!)płacić na jakieś stocznie które przynoszą tylko straty?a wogóle po co nam stocznie?bałtyk nadaje sie tylko na kutry...... pozbywać się balastu byśmy nie musieli płacić większych podatków na takie bzdury - już wystarczy że strajkują pielęgniarki których jest po sztuce nałóżko i dziwią się że za mało zarabiają....tu trzeba fachowców od zarządzania ANIE DOTACJI...pojmiesz jak sie doksztalcisz - a moze jak jestes tak bogaty to podotuj mnie troszke?takie 2k pln miesiecznie by styklo - to i tak mniej jak stocznie

~Gość

15-08-2009 09:29

gość IP: 193.219.28.146 - kretyńska wypowiedź na poziomie jakiegos klampa....NIKT NIC NIE KRADNIE - w internecie możesz znaleźć wszystko - ZNALEŹĆ !!!!!...a to że skopiuję sobie kupioną płytę?a KTO MI ZABRONI?!?!?!?! TO MOJA WŁASNOŚC !!!!! ale ty widać rozumem nie grzeszysz że tak prostych kwestii nie rozumiesz..........przy okazji wiesz że to co jest zabezpieczane przynosi olbrzymie problemu wlasnie tym co kupili to legalnie??????ale trzeba mieć MÓZG by to zrozumieć

~Gość

15-08-2009 09:23

Janosik cena nie zalezy od wytwórni - po drodze najwiecej kradnie wszelka dystrybucja(ponad 50% ceny to te koszta) pomijam fakt ŻE NIE MA ŻADNEJ KONKURENCJI NA RYNKU !!!!! filmy maja pewien zakres cenowy i muzyka podobnie - i nie pozwola ci konkurowac

~Gość

15-08-2009 09:21

no widzicie jaka bzdura?dlatego POPIERAM PIRACTWO by walczyc z tymi pasozytami....

bwgg

13-08-2009 22:24

@ja: chętnie poproszę o zapasową kopię S.W.A.T. 4.

Pająk

13-08-2009 14:48

@ramones (Linux_syf) jak ty chcesz skonwertować film do formatu "MP4 iPod" nie kopiując filmu? Zaprzeczasz sam sobie...

Linux_syf

13-08-2009 14:41

Generalnie jest bzdurą aby specjalnie kopiować dvd na dyskkomputera jak mamy legalnekupione dvd-BlueRay i do tego player dvd-BD. :D Moim zdaniem decyzja blokowania kopiowania filmu 1:1 jest słuszna aby zapobiegać dalszemu kopiowaniu i przekazywniu dalej innym a jedna kopia dvd to zupełnie inna sprawa niż kopia cd audio Jeżeli już ktoś musi film ogladać w iPod to można konwerterowć taki film do formatu MP4 iPod. Jestem za aby blokować kopiowanie, a ogladać można z orginału bez problemów. DZIĘKUJĘ I POZDRAWIAM...

markac

13-08-2009 14:39

W USA, jako konsument, nie masz żadnych praw. Kupiłeś DVD, ale nie możesz odtworzyć tego na wybranym przez siebie odtwarzaczu, nie możesz skopiować, żeby używać kopii, a oryginał zabezpieczyć, to co można w tej Ameryce??

Andy

30-05-2009 21:58

Fajnie byłoby gdyby autor nie wprowadzał czytelników w błąd pisząc "użytkownik - w ramach tzw. "użytku osobistego" - ma prawo do wykonania kopii legalnie nabytej płyty CD czy DVD". To jest niecała prawda: art 23 pkt 1. Ustawy o prawie autorskim brzmi: "Bez zezwolenia twórcy wolno nieodpłatnie korzystać z już rozpowszechnionego utworu w zakresie własnego użytku osobistego. Przepis ten nie upoważnia do budowania według cudzego utworu architektonicznego i architektoniczno-urbanistycznego oraz do korzystania z elektronicznych baz danych spełniających cechy utworu, chyba że dotyczy to własnego użytku naukowego niezwiązanego z celem zarobkowym." To znaczy, że możemy wykonać kopię płyty CD lub DVD, jeśli tylko gdzieś została opublikowana. Wcale nie musimy jej nabywać. Możemy ściągać z internetu itd. Ale nie wolno nam tego udostępniać dalej !!!

głest

28-05-2009 12:02

kopię utworu dadzą Ci za darmo - zapłacisz tylko za nośnik i dostarczenie

ax

27-05-2009 21:23

@mk - napisali dobrze - sędzi!. Sędzina, to żona sędziego.

~Gość

27-05-2009 15:00

@193.219.28.146 - oglądasz póki oryginał działa, a płyty wieczne nie są i po jakimś czasie szlag je trafi. I wtedy pozostaniesz na lodzie jak będziesz chciał jeszcze raz film obejrzeć.

mk

26-05-2009 23:01

Teraz wszystko w rękach sędzi federalnej Marilyn Patel. SĘDZINY !

~Gość

26-05-2009 14:40

Biednym misiom i złodziejaszkom blokują piratowanie... i bardzo dobrze.!!! Kupić i oglądać bez problemów legalny orginal. :)

~Gość

26-05-2009 14:38

A kogo to obchodzi co blokuja... mam orginal i ogladam bez problemów...:) Znów banda piraciarzy i złodziejaszków zabiera głos jak to im kraśc utrudniają dalej...a niech wszystko zablokuja i tylko dla uczciwych ludzi i co kupują legalnie... PRZEGONIĆ ZŁODZIEJSTWO I KOMBINOWANIE I NAUCZYĆ TAK ZASAD...

emzol

26-05-2009 10:25

@jabu74 - ekspert Który pójdzie na rekompensatę, dla beznadziejnych artystów, których nie udało się wypromować.

jabu74 - ekspert

26-05-2009 01:11

Niezadlugo będzie abonament od komputera. Jak teraz jest od telewizora. :). 20zl od komputera + 50zl od internetu.

:/

25-05-2009 20:45

piszecie ciągle o jakichś pierdołach. żal...

emzol

25-05-2009 20:17

Zastanawialiście się kiedyś nad tym, że młodzi ludzie potrafiący wykorzystywać nowinki technologiczne są teraz milionerami, a te stare pierniki tylko krzyczą, że tracą pieniądze? Wystarczy zatrudnić świeżą krew - młodych, ambitnych i obeznanych z nowoczesnymi trendami i technologiami menadżerów, dyrektorów itp. a starych odesłać wreszcie na emeryturę. Założę się, że w tedy skorzystają wszyscy - zarówno my konsumenci, jak i koncerny i artyści. A tak stare zgredy tylko ujadają, że jest Internet, komputery, nagrywarki... Kiedyś ujadali na kasety VHS i magnetofonowe. Trzeba iść z duchem czasu, a oni są jeszcze w erze kamienia łupanego. Internet daje naprawdę spore pole do popisu, ale trzeba mieć coś więcej, niż znajomości, żeby odnieść sukces - trzeba mieć wiedzę i pomysły.

intervojager

25-05-2009 20:15

@ja Poprosiłem. Nie mieli na stanie kopii płyty, a co mówiąc o orginałach. Dobrze, iż zrobiłem kopię zapasową wcześniej.

7of9

25-05-2009 19:32

Zaraz... moment... a czemu nie pozwali twórców programu AnyDVD??? Chyba nie dlatego, że ten program jest ponad 2x droższy? ;P

~Gość

25-05-2009 18:32

Najlepiej to niech zabronią używania: odtwarzaczy płyt (bo przecież można przechwycić obraz zabezpieczonej płyty z wyjścia odtwarzacza i piracić), komputerów (bo pozwalają na ripowanie filmów), nagrywarek DVD/BD (bo w końcu na czymś spiracone filmy się nagrywa), TV i monitora (bo na nich się spiracone filmy ogląda), Internetu (bo to największe źródło nielegalnych kopii filmów). A najlepiej jak niczego nie będzie... A wystarczałoby żeby te wielkie filmowe korporacje trochę pomyślały i wyszły naprzeciw potrzebom klientów a nie tylko ciągnęły forsę do siebie. Takimi procesami nigdy nie zmniejszą skali piractwa. Mogą osiągnąć wręcz odwrotny efekt.

ja

25-05-2009 17:32

"Jeśli zastosowane na płycie zabezpieczenia to uniemożliwiają, można - w ramach praw konsumenckich - poprosić producenta płyty (wydawcę) o dostarczenie kopii płyty." - chetnie przylacze sie do masowego wysylania takich prosb do polskich dystrybutorow gier/filmow/muzyki/programow.

J

25-05-2009 16:33

phi - masz 100% racji - komisarzom ludowym z UE powinniśmy powiedzieć żeby się walili - i jak będziemy mieli ochotę to będziemy dotować stocznie (i cokolwiek zechcemy)- bo ponoć nie utraciliśmy suwerenności wchodząc do tego raju?

phi

25-05-2009 14:44

"Kto się stawia, ten ma z tego mimo wszystko jakiś zysk. A kto słucha i ulega, ten najpierwszy bierze w pysk" - Wojciech Młynarski, ballada o dwóch koniach. To wystarczy za komentarz.

pfx

25-05-2009 14:35

Program do ripowania DVD za 30$ ??? To jest chore! Bardzo dobrze że sąd zabronił sprzedaży tego jakze niebezpiecznego oprogramowania!

fffatman

25-05-2009 13:16

Czyli, jak pokazuje przykład Real, nie opłaca się włazić w du.. lobby właścicielskiemu - i tak cię pozwą.

zX

25-05-2009 12:52

Swoją droga tylko w USA znajdą się idioci gotowi zapłacić 30$ za program, który skopiuje im dvd dodając DRM. Ile jest darmowych aplikacji ripujących DVD bez drm, na jakąkolwiek platformę?

sdali

25-05-2009 12:38

I wydawca ma obowiązek dostarczenia kopii do domu? Za darmo? Nie chcę mi się wierzyć, że to możliwe.

Janosik

25-05-2009 12:37

Niech obniżą ceny filmów DVD skończy się piractwo...Ta sama śpiewka dotyczy płyt CD...

oley

25-05-2009 12:35

Powinni zakazac sprzedaży broni. Na pewno mieliby mniej zabójstw z jej użyciem.

Lamarr

25-05-2009 12:21

Ech, to już jest absurd... Spece od marketingu mają nasrane we łbach po uszy. Czy im się wydaje, że blokując sprzedaż realDVD zablokują piractwo, kiedy w internecie dostępny np. CloneDVD oraz wiele darmowych aplikacji do ripowania filmów?

Polecane

PC World z prezentem!

Tak, zamawiam 12 wydań PC World po 14,09 zł każde (zamiast 19,90 zł) od numeru 6/2012.
Dodatkowo program Panda Antyvirus Pro 2012,
chroniący aż 3 komputery, dostanę za darmo.

PC World 6/2012
Nowy numer PC World 6/2011
Razem: 169


  • Z darmową wysyłką
Wyrażam zgodę na wykorzystywanie mojego adresu email do celów marketingowych. rozwiń »

Pobierz bezpłatnego e-booka

20 lat polskiej sieci
Ebook 20 lat polskiej sieci to kompletna charakterystyka polskiego internetu (oraz polskiego internauty). Odpowiadamy na pytanie, jak wygląda nasz kraj na tle bliższych i dalszych europejskich sąsiadów pod względem popularyzacji szerokopasmowych łączy internetowych i rynku mobilnego. Wymieniamy również wady i zalety korzystania z bezpłatnych punktów dostępowych.
Jeśli chcesz otrzymać darmowego e-booka, wpisz swój adres e-mail. Wyślemy Ci go natychmiast!
Wyrażam zgodę na wykorzystywanie mojego adresu email do celów marketingowych. rozwiń »