od jakiegoś czasu zaczynają pisać bzdury w gazecie jak by po pudełku oceniali lub po wyglądzie dane urządzenie, ostatni raz kupiłem tę gazete NIE POLECAM !!!
Faktycznie ranking bezsensu. MaxCom NAVI 431, który ewidentnie jest wzorowany na serii x30 TomToma dostaje więcej punktów za jakość niż oryginalny GO 930... Dodatkowo: TomTom GO 930 Trafic Możliwości: 8.4, Wydajność: 9.3 a TomTom GO 750 Europe 45 Traffic Możliwości: 8.0, Wydajność: 9.1 Smiech, bo 750 jest nowszym urządzeniem i ma większe możliwości, co do wydajności ma podobne parametry.
Również potwierdzam zdanie kolegów. Kto pisał te bzdury. Firmy, które od lat zajmują się nawigacjami, nie tylko drogowymi są na końcu stawki. Chyba navroad z aristo sponsorowali ten ranking.
Faktycznie zgadzam sie. Totalny bezsens i bzdury. Nic się nie dowiedziałem z tego rankingu
Kolejny popis redaktorów PC Worlda po beznadziejnym teście map do nawigacji z numeru 5/2009. Kompletny brak pojęcia o tym sprzęcie. Szkoda czasu na czytanie tych bzdur co przedstawia ranking.
Beznadziejny ranking. Napisał go jakiś laik nie mający pojęcia o nawigacjach.
Te rankingi to pic na wode... Żadnego z tych sprzętów nawet w ręce nie mieli, a oceniają co jest dobre, a co nie... BZDURA totalna...
Ja nie rozumiem tych waszych rankingów. Jakby ktoś z was pisał recenzje i na ich podstawie porównując dany produkt wystawiał takie oceny to ok, ale tak nie jest. Czytam to i tak naprawdę gówno wiem co to za produkt i czy mi się opłaca go kupić.
Niestety, ale zestawienie nie jest kompletne. Brakuje wielu znanych modeli, m.in. brakuje nawigacji Beckera przykładowo 7928, Z98, Z99 itd. a to również ciekawe i dobrze wyposażone nawigacje.