KONIEC POPIERANIA I TOLEROWANIA ZŁODZIEJSTWA W NECIE.!!! Dobra rada dla cwaniaków i kombinatorów... nie kraść nigdzie a nie będziesz się martwił o kary i inne problemy z łamaniem prawa. :D
Typowa mafijna "sprawiedliwość" - jeden bzdetny mp3 po 80 tys... Ciekawe jak to obliczyli - bo zesr...by się szybciej niż tyle zarobili na tym. Skoro krętacze w tzw. "majestacie prawa" mają prawo mnie okradać - to ja robię to samo poza "jego majestatem". I leję na to co kto o tym myśli. Tak BTW - nasz "Lamones" aka "~Gość" jak zwykle to samo - ma chłopak uraz chyba do Linuksa i ludzkości w ogóle. Nie wiedziałem że w szpitalach świrów też dają wakacje i wyszedł...
@Xavery Dostajesz zlecenie na program, napiszesz, co masz napisać i też masz gdzieś, co się później z tym stanie. Swoje zrobiłeś, kasę dostałeś. Nie róbmy z programistów jakiś artystów, bo to taka sama praca, jak każda inna. No, chyba, że masz własną firmę, ale to już inna historia.
Jak zawsze złodzieje i cwaniaki głosują za złodziejstwem i tolerowaniu przyzwolenia dla przestepców jak widać w postach gamoni linuksiarzy i innej maści złodziejaszków w necie. Hey biedne misie do pracy i kupić legalne wszystko a nie kombinować i skręcać wsszystko za free od innych...
Tak czytam i mam wrażenie, że większość z Was linijki kodu dla chleba nie napisała, a Wasza twórczość ogranicza się do nowych rekordów w durnych gierkach... Jak machasz kielnią to wszystko Ci jedno, co się stanie z Twoją pracą, ale gdy jesteś literatem, muzykiem, plastykiem, programistą czy innym twórcą wygląda to inaczej. Trzeba stanąć na miejscu poszkodowanych aby to zrozumieć. Tak, ktoś kogo pozbawiono korzyści płynących z jego pracy jest poszkodowanym, tak samo jak ten komu ukradziono wrotki.
No cóz udostepniala muze wiec taki tego efekt ,zgadzam się ale 1.92 mln dolarów to za dużo , skąd ona tyle weźmie?
Boze co to ma byc ? w ktorym normalnym kraju mozna cos takiego wyyslec ? bialorus chiny czy rosja, niby tak zwana wolna ameryka
biq nie złodzieje z wytwórni - nie masz pojęcia to nie obrażaj - wytwórnie u nas często dokłdają do interesu - złodziejstwo jest po drodze na póółkę sklepową - czyli dystrybutor i sklep...zobacz jak empik okrada nie tylko ludzi ale obecnie nawet z dostawcami sie nie rozlicza.... ramones żałosny jesteś......
Mogę się założyć, że bez problemu każdy z tych utworów można znaleźć na youtube... Cóż, ten proces to zwykła pokazówka. Faktem jest, że coś trzeba zrobić z piractwem (szczególnie w internecie), ale zastraszanie nie jest metodą na rozwiązanie tego problemu. Czasy się zmieniają, a RIAA i inne tego typu organizacje tego nie potrafią zrozumieć.
@ramones27 Moje konstytucejne prawo do wlasności jest od 13 lat negowane przez samorząd pewnej gminy mimo iż gwarantuje to dla mnie kostytucja i Deklaracja Praw Człowieka. Nie mogę się przebić przez mór biurokracji i układów i nie posiadam na to funduszy, ani pomocy prawnej. Dla czego mialbym szanować prawo do własności intelektualnej osób trzecich, szczególnie iż oznaczało by to dla mnie odcięcie distępu do dubr kulturalnych?
Z mafią chyba nikt jeszcze nie wygrał :(
w ameryce to tyle absurdów już było nawet z kontrolowanym wyburzaniem WTC we wrześniu i zwalanie potem na mityczną al kaidę,że mogło być nawet 2 miliardy zasądzone od takiego sądu i to mnie już nie dziwi.terroryzowanie społeczeństwa amerykańskiego ,gdy ameryka weszła na ścieżkę wojenną stało sie regułą i świadczy o policyjno-sądowniczym charakterze tego konserwatywnego i zdziwaczałego państwa.
Dobrze jej tak. Myślała, że może okradać biednych ludzi na dwa miliony? Powinna zostać skazana na ciężkie roboty do końca życia. I tak pewnie się jej upiecze i wyjdzie po 25 latach.
Rozumiem, że lista jest dostępna oficjalnie i potwierdzona, tak? No to uważam, że jeśli wymienione tam zespoły/artyści mają za grosz honoru to powinni się zrzucić na to odszkodowanie i zapłacić za tą Panią. Zdaje sobie sprawę, że w przypadku takich zespołów jak G''n''R jest to niewykonalne, bo artyści sami między sobą walczą w sądzie, ale spokojnie zebrało by się kilku którzy mogą to zrobić szybko i sprawnie (oczywiście w zakresie w jakim ich stać).
Epokowe zwycięstwo RIAA!!! Zaprawdę lobby właścicielskie ludzkie jest - nie wniosło Jamie rozstrzelać. Oczekuję informacji o przekazaniu zasądzonej kwoty artystom. @Ramones: Nie chodzi nawet o to, że jesteś trollem i prawnym analfabetą - jesteś (niestety nie przychodzi mi na myśl wystarczająco obraźliwe słowo). @Qertz: A co ma do zarabiania przez ciebie groszy polskie prawo? Jak będzies zarabiać miliony, też będziesz narzekał, że cię nie stać.
Gdyby Polskie prawo było normalne i nie okradało obywateli z ostatniej gotówki, to może ktoś miałby siłę nie piracić. Zarabiając groszę, płacąc taki haracz burakom z rządu (bo kto na tym zarabia?), mam jeszcze płacić grubą kasę za muzykę, gry i filmy? Nie stać mnie na to, więc zostaje piractwo i starsze, przecenione tytuły. Trzeba dostosować się do warunków, żeby przetrwać.
ramones ma pewnie box z oryginałami przy jakimś Tesco albo innym Lidlu i dlatego tak sapie :D Pamiętam jak na początku lat 90-tych muzyczne sklepy zawalone były kasetami za 2,5 zł i nawet dzieciaki było stać żeby kupić sobie kilka albumów w miesiącu. Niestety później złodzieje z wytwórni dobrali się do naszych portfeli :/
Ten wyżej pracuje w RIAA i M$, ramones jak ci się w Polsce nie podoba to się wyprowadź jednego burka będzie mniej.
ramones59: Wiesz co to jest ZPAV? Złodziejska Partia Aktywistów Vizualnych albo: Zgwałceni Pedofile Atakujący Vybiórczo Odpowiednie skreślić.
Jestem za i popieram karanie ostro wszystkich cwaniaków i kombinatorów w necie... Czas aby kazdemu bez wyjatków przestać pobłażać kradzież i kombinowanie... Ten co umieszcza do pobrania dla innych to jest paser i zwykły przestepca, a ten co swiadomie pobiera jest zwykłym pospolitym złodziejem w necie cudzej wlasnosci... Jak zacznie się naprawdę ściganie i karanie cwaniaków to skończy się szybko głupawy usmiech i kombinowanie za free. Zanim kombinator sciagnie lub umiesci plik w necie, to pomyśli czy nie lepiej kupic legalny i miec tylko dla siebie... W polsce też było by dobrze aby ścigać i karać bez pobłarzania... i zapoznać gamoni linuksiarzy z zapisem ZPAV co to jest kopia pliku i co wolno. :)
Czemu mówi się o ściąganiu, skoro kara jest za udostępnianie?
Nie no bez przesady. A jak ona tych 2mln nie ma to jak zapłaci? Dom jej zabiorą i na ulicę?:|
@emzol Chciałeś dać a może nie miałeś zamiaru lub stchórzyłeś i mówisz, że zaniechałeś. Przyślij ten komentarz a ja go zamieszczę. wolfx24@o2.pl
Chciałem dać komentarz o Żydach, ale miałbym kłopoty, więc zaniechałem. A swoją drogą, to jak oni obliczyli tę kwotę za jedną piosenkę? Kobieta niby udostępniała utwory milionom? Tego nie można w żaden sposób dowieść, bo skąd wiadomo, że te miliony chciałby ściągać akurat od niej? Rozpowszechniła niby 1700 kopii plików? Znaczy całych plików, czy tylko fragmentów, bo to również stanowi wielką różnicę. O ile udostępnianie fragmentów plików można dowieść, o tyle to, że udostępniła tyle CAŁYCH plików już w sieciach P2P nie jest takie łatwe, bo musieliby zbadać tysiące, jeśli nie miliony logów i oczywiście zliczyć to wszystko. Ława przysięgłych pewnie nieźle na tym zarobiła. Jakiś ładny procent od sumy, którą zarobiły korporacje na tej kobiecie pewnie poszedł... Powinni się nazywać "łapa przysięgłych".
"9250 USD za każdy pobrany plik" To już się bardziej opłaca kupić płytkę w sklepie :D
No cóz udostepniala muze wiec taki tego efekt.
"Argumentacja ta przekonała przysięgłych - oskarżona zamiast 9 tys. dolarów ma teraz do zapłacenia 80 tys. za każdy z plików" No chyba niezbyt ich przekonała, skoro musiała zapłacić więcej.
RIAA itp, oraz tzw. "prawnicy" zawsze chcą wydusiś od biedniejszego ostatni grosz i będą go nękać aż zbankrutuje i pójdzie spać pod most.