Windows 8 w 2012 r.?

Serwis Microsoft Kitchen opublikował terminarz wydawniczy koncernu Microsoft, zawierający datę wydania kolejnego systemu operacyjnego. Zgodnie z "mapą drogową" następca Windows 7 - na razie noszący kryptonim Windows 8 - pojawi się na rynku za trzy lata.
W ubiegłym tygodniu w Los Angeles miała miejsce duża konferencja Microsoftu - Professional Developers Conference. Występujący na niej przedstawiciele koncernu nie poruszali tematu Windows 8 - mieli inne, nie mniej ważne informacje do przekazania (np. zapowiedź poprawy wydajności Internet Explorera 9 czy nowości w Silverlight 4 beta).

Stephen Chapman z serwisu Microsoft Kitchen dotarł do "mapy drogowej" dotyczącej serwerowych systemów Windows. Oprócz dat kolejnych edycji oprogramowania Windows Server widoczna jest na niej również data "2012", a pod nią - "major release", czyli duże wydanie...

Windows 7 trafiło do sprzedaży w październiku br. Trzyletni okres dzielący "siódemkę" od wydania jej następcy odpowiada więc z grubsza polityce wydawniczej Microsoftu. Plan ten sugeruje też, że firma z Redmond nie będzie spieszyć się z wydaniem kolejnej wersji Windows, tym bardziej, że wg Steve'a Ballmera Windows 7 sprzedaje się dwukrotnie lepiej niż jakikolwiek inny system operacyjny z rodziny Windows w tym samym przedziale czasowym.

Windows 8 nie takie tajne

Doniesienia o kolejnej wersji "okien" pojawiły się w mediach jeszcze przed oficjalną premierą Windows 7 (w marcu br. Soni Menke, menedżerka w grupie Windows Server, potwierdziła rozpoczęcie planowania wyglądu systemu).

Ciekawsze były jednak informacje, które w profilu serwisu LinkedIn zamieścił Robert Morgan, jeden z doświadczonych pracowników amerykańskiego zespołu Microsoftu. Na dwa tygodnie przed premierą Windows 7 pisał on, że do jego obowiązków jako starszego specjalisty ds. badań i rozwoju projektów należy m.in. praca nad "kompatybilnością 128-bitowej architektury z jądrem Windows 8" oraz "projekt systemu Windows 9". Na koniec zaznaczył, że jest odpowiedzialny również za "utrzymywanie relacji z głównymi partnerami: Intelem, AMD, HP i IBM".
Tagi: Windows 8, system operacyjny, roadmap
Oryginalny tekst został opublikowany na www.idg.pl
Ocena:
Twoja ocena:

Komentarze (36)

~Gosc

10-06-2011 22:05

Ale wy jestescie durni .. windows 8 znow bedzie wadliwy po to by ms mial prace i wy zagadki gdzyby skonstruowali doskonaly system to oni byli by plajtami bo kazdy by kupil 1 i zglowy wiec robia takie rzeczy a wy szalejecie fakt ze tez by chcial zobaczyc 8 czy 9 ale to bez sensu ja mam 7 i nie narzekam kilka kosmetycznych poprawek i mi wystarczy .. mysla ze ja bede dla nich kase 600 zl wydawac na jakis badziewny krazek sa chorzy chyba .. wiec nie ma co szalec grafika odnowiona kilka funkcji dodanych i tyle

~HEHEHE

02-06-2010 00:08

hahah ale marudzicie technika idzie w pszód ;];] a stare kompy starsze do 5 lat w ŚMIECIIII !!!! POZDRAWIAM :)

~Plus1

26-05-2010 13:34

Mam Win 7 i jestem z niego zadowolony. Chodzi bez zarzutu, a co do Win 8 mam nadzieję, że będzie lepszy od 7.

~polski_rolnik

12-04-2010 18:31

Dodam też, że ma masę funkcji, które się przydają i robią system wygodny (żeby nie było, że patrze tylko na wygląd systemu :] ).

~polski_rolnik

12-04-2010 18:27

Nie mogę tego słuchać... Każdy tutaj pokazuje, że Windows 7 to prawie to samo co Vista, a to kłamstwo. Jest szybki prawie jak Windows XP, a wyglądem przebija Windowsa Viste. Co prawda trzeba płacić za najtańszą wersję OEM 400-500 zł, ale widać, że z Windowsem 7 nie zawalili. Pierw to kupcie sobie 7, a potem komentujcie.

~rozsądny

18-02-2010 10:15

prawda jest taka że windowsy to i tak najlepsze systemy dostępne na rynku. Windows krytykowany jest tylko i wyłącznie dlatego ze jest system komercyjny, używa go ponad 90% użytkowników. narzekacie an wirusy....są pisane z tego samego powodu. Komu by sie chciało napisać wirusa dla "kilku" komputerów na Linuksie;] Druga prawda jest taka ze linuksy, uniksy to systemy dla ludzi którzy potrafią programować. Normalny użytkownik może tylko sobie popatrzeć i poklikać na już zainstalowanym i gotowym systemem. a co na tym można zrobić ? posłuchać muzyki i poszperać w sieci. I kwestia obłudy...narzekasz na windows? przesiądź na wspaniałego i niezawodnego linuksa. Może to będzie też twój pierwszy legalny system:) Żaden system nie jest doskonały i nie będzie. To rzeczywistość nie film SF.

~Gość

06-01-2010 22:04

popieram gościa, też mam nowy co pół roku i nie płacę, mam wszystko i więcej co bym chciał. Hehe, wtajemniczeni wiedzą :P

~Rave

16-12-2009 19:45

Trzeba też dodać, że na YouTube zaczęli dawać głupie filmy, że to niby tak windows będzie wyglądać, niektóre nawet... z downloadem (oczywiście najpewniej to jest przeróbka siódemki, albo visty, albo jakaś dystrbucja Pingwinka (jak się okaże, że to ostatnie, to ściągam bez wahania)): [[www.youtube.com/watch?v=GTJZ4uPHNKY&NR=1]]

~Pawcik

02-12-2009 20:36

Ciekaw jestem kto kupi wtedy Windows ?, bo Linux pojdzie duzo naprzod to tresc jaka wypowiedzieli sie tworcy Ubuntu: Mark Shuttleworth one of UBUNTUS most important developer and driving forces.Mark Shuttleworth about UBUNTU, sharing, open source, going to orbit, free knowledge, Microsoft and Apple. Enjoy this in... Mark Shuttleworth one of UBUNTUS most important developer and driving forces.Mark Shuttleworth about UBUNTU, sharing, open source, going to orbit, free knowledge, Microsoft and Apple. Enjoy this interview with Mark Shuttleworth taken during a UBUNTU developer meeting in Berlin.

~Wesoły

25-11-2009 11:41

Core2Duo i 4 GB Ram <--- buehehehehehehehee. Co ty na nim, grasz w Crysis 2 czy co ? Na takiej konfiguracji nie zauważysz różnicy w prędkości działania choćby nie wiem co. Tylko dokładne testy są w stanie wykazać różnicę. To tak z ciekawości bo nawet nie chce mi się pisać złośliwych komentarzy. Po co Ci notebook z Core2Duo i 4 GB Ram ? Żeby Ci bateria szybciej padła ? Czy żeby Ci dobrze ta Vista czy Seven chodził ? Tylko pytam.

~K

25-11-2009 08:16

Trochę piszecie głupoty :-) Przypuszczam, że pracujecie na WinXP i nigdy nie widzieliście jak działa Vista czy 7 w wersji 64-bit na dobrym notebooku. Ja na swoim przetestowałem XP, potem Ubuntu 64-bit (ok 6 miesięcy), potem Vistę i 7-kę 64-bit. Systemy miałem na moim służbowym notebooku wykorzystywanym codziennie. Zdecydowanie najszybciej i najwygodniej pracuje mi się na Vista/7. Ubuntu było bardzo szybkie, ale Vista/7 wydają mi się szybsze. Jeżeli masz notebooka z Core2Duo i 4 GB Ram, to potencjału takiej konfiguracji WinXP nie wykorzysta, potrzebny jest do tego nowoczesny OS 64-bitowy - Ubuntu lub Vista/7. Ja świadomie wybrałem 7-kę. (Przy okazji Vista 32-bit też testowałem i jest dramat, IMHO tylko 64-bit teraz się liczy).

~Alaksyn

24-11-2009 07:34

Panowie, wszyscy wiedzą, że najlepszy jest Linux, tylko stereotypy powodują strach i niechęć takich lamerów jak Ramones. Mnie tak jak Wesołego stać na każdy system, włącznie z kupnem Maca. Używam Ubuntu Linux właśnie z tego samego powodu co Wesoły- nie obawiam się o wirusy, nie myślę o rejestrze o defragmentacji. Po prostu włączam kompa i ma działać. Taki właśnie jest Linux. Programy? Owszem lepsze są pod Windowsem, mówie o grafice czy muzyce, ale to przyczyna programistów nie systemu. Tylko zastanawia mnie jedno, ilu z was wierni użytkownicy Windowsa ma oryginalny wyżej wymieniony program, np. Photoshop? Odpowiedzieć wam? Otóż nikt!!! I to jest cała prawda o użytkownikach Windows. Banda piratów!!

~Wesoły

23-11-2009 22:47

Hehe, Ramol, dygresja taka. Skomentowałeś mój post... przy okazji pisząc że nie będziesz ich komentował. Widać mały móżdżek napisał za dużo zdań bez wstawiania "linux to syf" i się powiesił.

~Wesoły

23-11-2009 22:40

Nie przejmuj się Ramores. Po prostu postanowiłem mówić Twoim prymitywnym językiem. Od razu widać reakcję :P Zresztą nie Twoja wina że Twój mały móżdżek nie ogarnia tego, że ktoś nie chce Twojego zakichanego Windowsa. Tak jak nie palę i nie piję mimo że to najpopularniejsze używki. Nie jem fast-foodów choć są popularniejsze jak zdrowa żywność. Nie używam Gadu-Gadu mimo że jest popularniejszy od Tlena i nie używam Twojego MSwin7 mimo że jest popularniejszy jak Linux. Czemu ? Bo mam mózg i go używam. Wybieram to co dla mnie najlepsze. Nie jestem tresowanym psem w przeciwieństwie do niektórych.

maax5330

23-11-2009 22:20

Ramol, faktycznie lepiej nie komentuj. Najlepiej w ogóle się tu nie pokazuj.

~ramones59

23-11-2009 22:03

@"Wesoły" Jesteś w błędzie i dobrze sobie sprawdz w żródłach Apple, ile OSX ma procentów systemu na macbook globalnie, i prawda jest taka że ledwo 4-5% z iPhone razem mają 9%.:D Cały mac jest w US najbardziej popularny, aczkolwiek obecnie większość amerykanów kupuje drugi i trzeci laptop już z MSwindows. Twoich chamskich i prymitywnych postów z obrażaniem nie będę komentował...bo widać kto jest kim i jaki poziom buraka wsiowego prezentuje.:D

~Tower

23-11-2009 21:59

Niektórym trzeba powtarzać w kółko: Linux - mały procent na desktopie, przygniatająca większość serwerów internetowych.

~Wesoły

23-11-2009 21:17

Poza tym popatrz Ramores, osiołku mały na te statystyki. OS X poniżej 0.5% ? Na świecie ma prawie 20x tyle. Czemu ? Bo Polska dziecko to kraj Microsoftu. Zostałeś jak pies wytresowany w szkole, naoglądałeś się reklam MS i bezkrytycznie bierzesz co dają. Jak pies któremu się rzuca mięsko. Ja zrobiłem rachunek co mi bardziej pasuje. Bo mam zarówno oryginalny XP, Vistę i kilka dystrybucji Linuksa (w tym komercyjną Mandrivę). Mój zawód sprawia że wiele takich drobiazgów i gier czy programów otrzymuje jako bonusy od klientów. Wiesz co ? Wybrałem Linuksa. Nie dlatego że mnie nie stać na Windowsa. Dlatego że jestem leniwy. Miałem dość OS dla dzieci takich jak Ty. Dość wirusów, antywirusów, antyspyware, anty-cośtam przeciw cośtam. Dość defragmentacji, dość upgrade za 1000zł, dość reinstalacji systemu, dość czyszczenia go czy 5-minutowego uruchamiania po dłuższym czasie używania. Miałem dość systemu który wymaga więcej opieki niż małe dziecko. A Ty piesku lepiej wracaj do budy bo MS ma dla Ciebie MSWin8. Koniecznie z nowym laptopem. Więc morda w kubeł i idź do remizy grać disco polo. W końcu tym się zajmujesz z tego co mi mówiono.

~rusineck

23-11-2009 21:01

@ramones Twoich głupot i zaślepienia nie warto nawet komentować. Jak zawsze popisujesz się brakiem elementarnej wiedzy. Wycierasz sobie gębę Gemiusem, którego rankingi blokuje duża liczba użytkowników linuksa. I o czym te twoje liczby a nade wszystko durne komentarze niby świadczą? Że twoja głupota i chamstwo są jak wszechświat - stale się poszerzają.

~rmones59

23-11-2009 19:50

IP: 88.199.116.7 @"Wesoły" Twoich głupot i braku rozwoju nie warto nawet komentować. Jak zawsze linuksiarze zazdroszczą MSwin. bo ich Linux w odmianach dla idiotów i kretynów nie nadaje się do niczego tylko do rozsiewania spamu sieci bot;net zombie i klikania na dziurawej syf ff3. O cała prawda o linux. :D

~ramones59

23-11-2009 19:43

Popularność Windows 7 w Polsce Po trzech tygodniach od światowej premiery Windows 7, udział odsłon dokonanych za pośrednictwem tego systemu operacyjnego w Polsce wyniósł 2,40 proc. - wynika z badania przeprowadzonego przez Gemius przy użyciu narzędzia analitycznego gemiusTraffic. Najświeższe statystyki pochodzą z okresu 09.11 - 15.11.2009. Liczba użytkowników Windows 7 dynamicznie rośnie od czasu premiery czyli 22 października. Kilka dni po premierze (26.10.2009) najnowszy system operacyjny Microsoftu miał 1,84% rynku. Dwa tygodnie później (09.11.2009) wartość ta wzrosła do 2,40%. Z badań przeprowadzonych przez Gemius wynika jednak, że Polacy wykazują znacznie mniejszy entuzjazm niż mieszkańcy innych krajów Europy. Windows 7 największą popularnością cieszy się na Słowenii, gdzie udział odsłon z tego systemu wynosi obecnie 5,14% (tydzień 02.11 - 08.11). Równie wysoką popularność odnotowano na Białorusi (5,07%) czy w Chorwacji (4,41%). Niezmiennie najpopularniejszym systemem operacyjnym w Polsce jest Windows XP z udziałem 76,54%. Na drugim miejscu znajduje się Windows Vista (19,44%), kolejna pozycja należy do Windows 7. Otwarty i darmowy Linux posiada zaledwie 0,43% rynku natomiast z Mac OS X korzysta 0,37% polskich użytkowników. OSchrome,Linux i OSX nigdy nie pozyskają nawet razem 20% rynku swoimi syf systemami. A linuksiarze tak głosują i przepowiadają koniec MSwin, a tu taka niespodzianka i już tylko w Polsce nowy MSwin7 ma prawie 3%rynku w 30dni, a linux 0,4% od 15lat. :D I co wy na to pseudo wizjonerzy linuksiarze? Linux to kupa i porażka i system tylko dla upartych osłów bez kasy i pracy mieszkających na wsi, bo w W-wa nikt nie używa linux aby sie tym podniecać i marnować czas. Źródło: Gemius

~Wesoły

23-11-2009 15:27

Ja mówię o profesjonalistach dla których system operacyjny jest ważny. Co do tworzenia muzyki i grafiki to tu rzeczywiście na czele jest OS X i Windows. Ale tylko ze względu na popularność systemu. Ja mówiłem o sytuacjach gdy wybiera się profesjonalne systemy pod konkretne zastosowania ze względu na możliwości tych systemów. Nie mówię o sytuacjach gdy brakuje Ci jakieś programu na daną platformę. Bo wtedy to normalne że nie masz wyjścia.

~als

23-11-2009 15:02

profesjonalistom (nie kazdej dziedziny rzecz jasna) to naprawde jest obojetne jakiego systemu uzywaja.. bo skupiaja sie na czym innym niz zabawa/konfiguracja systemu operacyjnego.

~Gość

23-11-2009 14:55

wesoły profesjonaliści przedewszystkim nie używaja linuksa...nie mówię tu o serwerach czy stronach web ale profesjonalistach - grfika muzyka i video to tylko windows i osx...linux w tej kwestii leży i kwiczy(tylko nie wyskakuj że rendering jest robiony na linuksie bo to tylko rendering - cały montaż i obróbka nie jest robiona na linuksie)

~Gość

23-11-2009 13:14

ja mam nowy system co pół roku i nic za to nie płacę.

~Sloma

23-11-2009 12:18

Jak w reklamie I''m a MAc and I''m a PC: "Windows 8 nie będzie miał problemów jakie miał Windows 7. Zaufaj mi" "Windows 7 nie będzie miał problemów jakie miała Vista. Zaufaj mi." "Windows Vista nie będzie miał problemów jakie miał XP. Zaufaj mi." "Windows XP nie będzie miał problemów jakie miało ME. Zaufaj mi." Itd. "Tym razem będzie zupełnie inaczej. Zaufaj mi"

~Wesoły

23-11-2009 12:08

Luki, o czym Ty gadasz ? XP nikt wtedy nie chciał. XP zaczął zdobywać popularność po 2 SP. Po 3 nadawał się do użytku. I kiedy w końcu ten system zaczął jakoś ludziom chodzić wprowadzili Vistę i nowe problemy. Tylko wiesz co ? Minęło ile ? 2-3 lata ? Vista ma raptem koło 20%. Mało tego, jeżeli wierzyć temu co wiem, nawet tyle by nie miał jak by jej nie ładowali do każdego laptopa i każdego nowego zestawu komputerowego. Bo w sklepach mało kto ją świadomie kupuje. Owszem, ludzie chcą zmian. Więc jeżeli MS chce by ludzie płacili za kolejne Windowsy niech dokona zmian INNYCH jak 5x zwiększenie wymagań systemu operacyjnego. Bo nic więcej ten system nie oferuje. Zarówno Vista jak i Seven. Zobacz na Apple. Tam cudacznych rewolucji również nie ma ale za aktualizację zapłacisz 100zł. A tu Ci każą na BOX wydać 1000zł gdzie nowa wersja więcej problemów tworzy jak rozwiązuje. Ludzie przesiądą się na Seven ale pewnie za kilka lat. A może i to nie. Za długo MS trzymał żywy XP i to był ich błąd. A ludzie się przyzwyczajają niestety. Bo system który nie oferuje nic nowego w kolejnej wersji za którą masz płacić to kiepski system.

~als

23-11-2009 12:00

w 2012 to przyleca kosmici i zaproponuja swoj wlasny system operacyjny najnowszej generacji, po premierze ktorego okaze sie ze i windows i linux oraz inne wynalazki sa zalosne. Pozniej za pomoca techniki projekci owi kosmici wykreuja stadiony na Euro. W kosnekwencji okaze sie ze nawet autostrady w Polsce sa zbedne bo wszyscy zaczna poruszac sie wymmiennie poduszkowcami czy tez pojazdami o napedzie grawitacyjnym. W Fakcie natomiast pojawi sie artykul ze Majowie sie znalezli. Okaze sie ze polecieli do sasiedniego ukladu planetarnego na wakacje, przez co doprowadzili do upadku polskiego Zakladu Ubezpieczen Spolecznych. LOL

~luki100011

23-11-2009 11:51

No i dobrze, system się musi rozwijać. Skoro uważacie że Vista to niewypał to co chcielibyście czekać na jego następcę 10 lat ?? Teraz zachwalacie XP a kto pamięta jakie były problemy jak wszedł na rynek jak go porównywano z Win98 z którym nie było żadnych kłopotów ?? działał szybciej etc. Kto musi to kupi teraz nowy win7 kto lubi to też kupi mimo że dopiero kupił viste - wolny wybór a kto nie nadal ma XP czy inny system

~Gość

23-11-2009 11:46

I jeszcze coś. Wątpię żeby był w 2012... - zapewne o wiele wcześniej, jak już do Microsoftu dotrze kolejna fala kryzysu - Styczeń, Luty, Marzec... Jacy oni g. są... Jeszcze do dzisiaj tego nie zrozumieli, że ludzie nie chcą ani Visty ani Win7 ani też przyszłego ulepszonego Win8, klona Visty i jej następcy, wzbogaconego o 128bit - co i tak nic za specjalnie nie przyspieszy(a może nawet spowolni)... Obecnie nowe Windowsy sprzedają się jeszcze tylko dlatego, że są dodawane do nowych laptków i nie ma żadnej innej, ciekawszej alternatywy windowsowej, dlatego, że układy Ballmera z wojskiem USA, któremu w ramach tzw. układów-układzików masowo opylił to "cudo". Kumpel pracuje w sklepie komputerowym i powiedział mi ostatnio, że nikt ale to nikt się o Win7 wcale nie pyta ani o Vistę, za to o Xpeka się pytają. Niestety tu rozkłada ręce. Nikt normalny przecież tego systemu nie kupi. Niby po co? Żeby się z nim męczyć?

~Gość

23-11-2009 11:34

Zara będzie tak: Microsoft: Rzeczywiście Win7 to nie najlepszy pomysł był, ale wie pan co? Zaraz będzie Win8, proszę tylko przygotować pieniążki.

jazu

23-11-2009 11:29

Juz przy pojawieniu sie wersji Win 95 bylo jasne, ze windows jest systemem sam dla siebie. Dalsze wersje tego OS utwierdzaja jedynie w przekonaniu, ze windows jest zajety roznymi innymi zadaniami zleconymi prze Microsoft (dane o lokalizacji uzytkownika w win7, czy tez raporty o prowadzonej korespondencji...wysylane gdzie trzeba) iz na obsluge zaistalowanego oprogramowania pozostaje mu niewoele mocy.

NiKo

23-11-2009 11:11

czy możliwe jest wyprodukowanie nowego systemu, nowoczesnego, a zarazem nie bardziej zasobożernego niż XP? Z czego to wynika, że nowe oprogramowanie jest tak "napompowane"?

Wesoły

23-11-2009 11:11

No co Wy, w 2012 będzie nowy Windows 8. Będą artykuły "jak to świat czeka na Windows 8". Wg Tadka Windows 8 to 120% normy zaś Ramores kupi nowy laptop "MSwin8". A potem powiedzą że Windows 7 im nie wyszedł ale Windows 8 będzie najlepszy itp. No i w końcu będzie Windows 9. A wirusów na Windowsa nadal będzie więcej niż normalnego oprogramowania, licencje nadal będą decydować czy możesz swój laptop włączyć w pracy czy nie, Google dalej będzie strzelać foty z orbity a profesjonaliści i ludzie którzy mają dość ciągłych zabaw z Windowsem będą używać Linuksa lub OS X. No i do tego czasu już nie będzie na kuli ziemskiej ani jednej giełdy papierów wartościowych z Windowsem na pokładzie a IE pewnie będzie miało koło połowy rynku na świecie, zaś w Polsce będzie gdzieś na marginesie. Dominować będzie Firefox z Operą zaś Chrome będzie gdzieś za nimi. Chyba że zrobią jakąś rewolucję.

~Gość

23-11-2009 11:01

Nie! Katastrofa to już jest - Vista i Win7, teraz będzie trzecie podejście Win8, jak do Microsoftu dotrze, że Win7 jednak źle się sprzedaje i że się niepotrzebnie oszukiwał...

ticki

23-11-2009 10:37

Hmmm... A więc to to jest ta katastrofa zapowiadana przez Majów ;)

Polecane

PC World z prezentem!

Tak, zamawiam 12 wydań PC World po 14,09 zł każde (zamiast 19,90 zł) od numeru 6/2012.
Dodatkowo program Panda Antyvirus Pro 2012,
chroniący aż 3 komputery, dostanę za darmo.

PC World 6/2012
Nowy numer PC World 6/2011
Razem: 169


  • Z darmową wysyłką
Wyrażam zgodę na wykorzystywanie mojego adresu email do celów marketingowych. rozwiń »

Pobierz bezpłatnego e-booka

20 lat polskiej sieci
Ebook 20 lat polskiej sieci to kompletna charakterystyka polskiego internetu (oraz polskiego internauty). Odpowiadamy na pytanie, jak wygląda nasz kraj na tle bliższych i dalszych europejskich sąsiadów pod względem popularyzacji szerokopasmowych łączy internetowych i rynku mobilnego. Wymieniamy również wady i zalety korzystania z bezpłatnych punktów dostępowych.
Jeśli chcesz otrzymać darmowego e-booka, wpisz swój adres e-mail. Wyślemy Ci go natychmiast!
Wyrażam zgodę na wykorzystywanie mojego adresu email do celów marketingowych. rozwiń »