Windows 8 (a może Windows.next?) będzie..."kompletnie inny"?

Na blogu blogs.msdn.com pojawił się wpis dotyczący Windows 8. Wynika z niego m.in., że następny system Microsoftu będzie..."kompletnie inny".
Umieszczony na blogu wpis nosi tytuł "What’s in store for the next Windows.". Pojawił się on 31 stycznia i, co interesujące, szybko został usunięty. Zainteresowane nim osoby mogą go jednak wciąż znaleźć dzięki pamięci podręcznej Google.

W tekście nie podano oczywiście żadnych konkretnych informacji na temat szykowanego przez Microsoft następcy "siódemki". Można w nim jednak znaleźć intrygujące wypowiedzi:

"Minimum, które ludzie mogą przyjąć za rzecz oczywistą, jest takie, że następna wersja systemu będzie czymś kompletnie innym od tego, czego ludzie zazwyczaj oczekują od systemu Windows."

Podczas prac wielu zespołów Microsoftu nad obrazem nowych "okienek" miały się też pojawić "tematy, które naprawdę odzwierciedlają to, czego ludzie szukali od lat i zmienią sposób patrzenia na komputer PC oraz sposób jego użytkowania. To jest przyszłość PC..."

Z tekstu wynika również, że najnowsze dziecko Microsoftu niekoniecznie musi się nazywać Windows 8. Na pudełku z systemem równie dobrze może pojawić się napis...Windows.next.

Opierając się na powyższych wypowiedziach można dojść do wniosku, że nowy Windows będzie rewolucyjny. Warto dodać, że tę opinię podziela również John Mangelaars (wiceprezes ds. konsumentów i usług internetowych w firmie Microsoft na region Europy, Bliskiego Wschodu i Afryki), który w udzielonym niedawno wywiadzie zasugerował wręcz, że "Windows 8 będzie szokujący".

Niestety, jak już wspomnieliśmy, praktycznie nie są znane szczegóły dotyczące następnej wersji Windows. Z najnowszych informacji wynika jedynie, że powinna się ona pojawić w wersji RTM (released to manufacturing) 1 czerwca 2011 roku. Można też przypuszczać, że, w porównaniu do Windows 7, w "ósemce" jeszcze większą rolę odegra technologia multidotykowa.
Tagi: Microsoft, Windows 8, Windows.next
Oryginalny tekst został opublikowany na www.idg.pl
Ocena:
Twoja ocena:

Komentarze (34)

Bubu

02-03-2011 20:34

A niech robią windowsa 8 i tak wpsarcie dla firm windows xp ma do końca 2020 :D Przeżył vistę a teraz przeżyje 7 xD

lo!

06-01-2011 13:09

@Adam ..... chuba już pozwolił się zbliżyć Winowi :). .NET i VisualBasicu na Linuksie i Wine leża ;) Równierz mam nadzieje , że Linux i Wine naucża się w 100% przytulić , choćby DX9 w 100% ,VBiki 2007 / 2010 / 208 minimum , i .NET minimum 3.0

haker

25-12-2010 01:35

druid napewno znajdą sie fachowcy coo ominą tą opcje bez problemu

~Petrfield

12-02-2010 18:17

przekonacie się wszyscy że to nie będzie singularity tylko 3 podejście visty tym razem w wersji 128 bit (2 podejście to było Windows 7) czyżby ms aż 3 raz chciał po pysku zarwać?

~Gość

12-02-2010 17:55

JerzyMarian - pan z Microsoftu jesteś. To co g. udajesz.

~Gość

12-02-2010 17:54

@JerzyMarian Za*knij **** szc*u*ze ko*poracyjny pamiętasz jak kiedyś u*abiałeś opinię publiczną przy Viście tutaj? Co mówiłeś? "To zazdrość jest, tak proszę państwa."

~JerzyMarian

12-02-2010 14:30

"Gość" - a nie wiesz przypadkiem do czego służą wielkie litery? Btw -nie martw sie kasę Microsoftu ani tym bardziej moją.

~Vatharian

12-02-2010 14:14

Widze, ze W8 wywoluje sporo emocji. Ja chcialbym zwrocic uwage na inny mozliwy kierunek rozwoju: Od kilku lat Microsoft pracuje na projektem Singularity. Z grubsza jest to nowy typ mikro-jadra systemu, ktorego zadaniem jest w wiekszosci zajmowanie jak najmniejszej ilosci czasu procesora na obsluge zadan, itp, itd. W okresie wydawania pierwszego SP do Zvisty MS opublikowal benchmarki: przelaczanie pomiedzy watkami zajmowalo Windows XP ok 150k cykli zegara, w Linuxie ok 110k, a w Singularity w okolicach 15k cykli zegara (brak obecnosci Visty w porownaniu byl niezlym tematem zartow dla komentujacych, lecz test przeprowadzono, gy Longhorn byl w powijakach). Zwiekszy to znacznie wielozadaniowosc systemu, choc wymaga zupelnie nowego podejscia przy projektowaniu podstawowych uslug systemowych, systemu zabezpieczen i uprawnien, itp. Wydawaloby sie rowniez, ze to, do czego Singularity dazy w erze wielordzeniowych procesorow ma znacznie mniejsze znaczenie - przynajmniej dopoki nie spojrzymy na super-energooszczedne CPU w urzadzeniach typu UMPC, smartfonach (ostroznie mozna powiedziec, ze niekoniecznie opartych o wiekowe x86! Windows na ARM? Polaczenie galezi Windows i Windows Mobile?), co z polaczeniu ze wspomnianym przez Druida dzialaniem w chmurze super wymagajcych aplikacji moze byc faktycznie rynkowym strzalem w dziesiatke. To co mysla o tym userzy, to sprawa drugorzedna - dopoki system sie sprzeda. Cokolwiek bysmy nie robili, jezeli MalyMiekki wysypie na rynek kontenery urzadzen z W8 (skrot jest boski!) i wycofa W7, nic nie bedziemy mogli zrobic - uzytkownicy beda potrzebowali komputera i tyle. Inna sprawa to nazwa. Nigdy, ale to baprawde nigdy nie sadzilem, ze Microsoft wroci do korzeni. Dlaczego? Bo Windows to kompletnie nieudana szmirowato napisana kopia srodowiska NEXT! BWAHAHAHAHA (Oczywiscie jego pierwsze wersje... ktos pamieta Amiga Workbencha?)

~agh

12-02-2010 14:06

"następna wersja systemu będzie czymś kompletnie innym od tego, czego ludzie zazwyczaj oczekują od systemu Windows." - nie będzie na niego wirusów i trojanów??? BTW - chętni mogą przejrzeć sobie materiały reklamowe sprzed kilku - kilkunastu lat zawierające obietnice dotyczące nowych wersji Win. Są zawsze takie same: będzie lepiej, niezwyklej, super, hiper, itp., itd. Czy oni te materiały cały czas przepisują?

~Gość

12-02-2010 11:46

I... PEWNIE NIE BĘDZIE ZAWIERAŁ DEBUGGERA... LUB BĘDZIE ON TYLKO NA WYRAŹNE ŻYCZENIE UŻYTKOWNIKA... NIE TAK JAK TO BYŁO DO TEJ PORY. HA! HAHHAA! JUŻ TO WIDZĘ!

~Adam

12-02-2010 10:36

@RRybak Niestety DirectX jest własnością M$ i nie pozwoli Linuksowi zbliżyć się nawet na krok. M$ doskonale wie, że gdyby udostępnili DirectX na Linuksa, to od razu tracą 50% graczy na Windowsie.

~RRybak

12-02-2010 07:57

Pozostaje mieć nadzieję, że Linux do 2011 będzie natywnie wspierał DirectX. To jest ostatni kamień milowy, który przygwoździłby Windowsy.. Niestety nikt się z tym specjalnie jakoś nie śpieszy..

~Ignotus

12-02-2010 00:18

Stawiam raczej, że będzie to coś w rodzaju xPud: [[http://www.xpud.org/image/xpud-0.9.2-0.png]] Dotychczas Windows posługiwał się interfejsem ściągniętym od BeOS, czas na coś nowego.

~n00ne

11-02-2010 23:33

Nie ma to jak zrobić syf na rynku. Tym razem już nikt nie będzie wiedział: Vista, W7, next ?? A p*******ę instaluje XPka...... Tak to bedzie wyglądąło

~Gość

11-02-2010 22:10

Parch, gangrena w Microsofcie pracuje - tu jest żródło problemu.

~majkelos

11-02-2010 22:06

@gosc To pisz z Shiftem :)

~Gość

11-02-2010 21:51

emzol niestety, zaciął się

~emzol

11-02-2010 21:46

@83.24.117.157 Proszę, wyłącz Caps Lock, bo ciężko się czyta...

~Gość

11-02-2010 21:37

78.28.17.171 Ależ oczywiście jak najbardziej masz racje. A jak nawet będzie chodziło, to będzie to emulowane, czyli będzie wolniej chodziło, nie wykorzystując całości potencjału nowego sprzętu. Sprzęt fizyczny będzie wykorzystywany emulownia PROGRAMOWEGO całego środowiska, procesora i programu, który odwoływał się do instrukcji poprzedniego procesora. Tak. To wszytsko na pół gwizdką będzie działać i to jak dobrze pójdzie. Bo pewnie na 20% będzie chodzić. Najdalej. A zasilacz do nowego kompa z windows 8? Wow 800W a nawet 1500W, najlepiej żeby procek stabilnie pracował.

~Gość

11-02-2010 20:54

uuuu...! znowu censura czyli artykuł był sponsorowany, tak aby przypomnieć ciemnocie że jest coś takiego jak Windows7 a nawet 8 zaraz będzie żeby mięli to na uwadzę już dziś i... żeby pamiętali.

~gosc

11-02-2010 20:50

jezeli bedzie zupelnie nowy to najprawdopodobniej nie bedzie na nim chodzic nic co chodzilo na poprzednich wersjach.. wowczas, kto to kupi? w takie bajki to juz nikt nie uwierzy

~Gość

11-02-2010 20:48

W Microsofcie pracują naprawdę ale NA MAKSA CHORE OSÓBKI I TO DO POTĘGI ENTEJ! RAZ MIELI NAUCZKĘ PRZY VIŚCIE, TO MIMO TEGO I MIMO OSTRZEŻEŃ LUDZI Z BRANŻY IT WYDALI WINDOWS 7 Z VISTY ZREMAKOWANY, CO WIN7 CHOĆ LEPSZY TO JEDNAK Z WIELKIM TRUDEM VISTĘ ZASTĘPUJE. A PRZY OSTATNICH BADANIACH INTERNETU NAWET USILNIE NACIĄGANE JEST TO. MS DOBRZE WIE O CZYM MÓWIĘ. NIE ROZUMIEJĄ, ŻE LUDZIE NIE ZAMIERZAJĄ SPRZĘTU ZMIENIAĆ. CZASEM SE WYMIENIĄ KARTĘ CZY DYSK. A JUŻ NAPEWNO NIE W TYM KRYZYSIE. JEŚLI MS ZAMIERZA PORAZ KOLEJNY STRZELIĆ SOBIE GOLA I PO RAZ 3 ZROBIĆ SYSTEM, KTÓRY BĘDZIE MIAŁ PODOBNE WYMAGANIA CO VISTA I 7 (I BĘDZIE POD NOWE PROCKI I SPRZĘT NAPISANY) TO PRZECZUWAM BARDZO DŁUGĄ I BARDZO BOLESNĄ PRZEPRAWĘ 10-LETNIĄ PONAD A MOŻE NAWET 20-LETNIĄ. Żenada po raz trzeci!

~Gość

11-02-2010 20:42

SKORO MS JUŻ NA SAMYM POCZĄTKU WSPOMINA O WINDOWS 8 TZN, ŻE WINDOWS 7 DOŚĆ KIEPSKO SCHODZI - PEWNE WYRAŻENIE (KIEPSKO)POSTANOWIŁEM SOBIE ZAMIENIĆ NA BARDZIEJ DELIKATNE) SCHODZI. BARDZO KIEPSKO. 128 BIT - KOLEJNY CHWYT MARKETINGOWY. TO TAK JAK W PRZYPADKU Z 64 BITÓW W STOSUNKU DO 32 BITÓW PODWÓJNA WYDAJNOŚĆ BY BYŁA. A WCALE NIE JEST. TAK TU PEWNIE BĘDZIECIE 2 A NAWET 4 X SZYBCIEJ MIELI. BUAHAHAAAAA! TEN SYSTEM MOŻE 50-100ZŁ KOSZTOWAĆ MOŻE BYĆ NAWET ZA DARMO, A I TAK NIKT NIE BĘDZIE GO KUPOWAŁ. CZY MICROSOFT DO DZISIAJ JESZCZE DO TEGO NIE DOSZEDŁ?

~Gość

11-02-2010 20:25

Parę lat temu Vistę zapowiadali jako rewolucję wśród Windowsów. Jeśli tak ma wyglądać rewolucja w rozumieniu Microsoftu, to dużo się nie spodziewajcie.

~XYZed

11-02-2010 20:16

He, he, heee. Widzę, że nie tylko ja to zauważyłem, ale Wy również. MS znów obiecuje. A na końcu okaże się, że Win8 to "taki lepszy" Windows 7 :-P

~Gość

11-02-2010 20:13

Tą propagandystyczną papką karmią lud od dłuższego czasu ale chyba nie zauważyli, że to już nie działa. Przestałem już dawno kupować nowe Windowsy, bo zaczęły zawierać w sobie tylne furtki, wejścia, bo za dużo miejsca zajmowały, , bo celowe za duże wymagania miały, bo już dawno zdałem sobie z tego sprawę (Millenium i 2000), że co coraz więcej spamu MS w aplikacjach poupychał, że co roku w butelkę ludzi nabijał. Teraz nawet ciemnogród na oczy przejrzał. Mam Windows98 Second Edition i Nieoficjalny Service Pack Plus do niego i na Pentium 4 3400~~3750ghz zdolnym unieść WinXp, który na nim śmiga na 98 jadę i jestem szczęśliwym człowiekiem. I nie potrzebuję badziewia, spamu w najczystszej postaci jakim jest Vista i Win7, nie wpsominając już o Windows8 co jeszcze większe wymagania niż te ostatnie 2 gnioty będzie miał. Microsoft myśli, że wszystkie osoby prywatne, wszystkie firmy sobie kilkurdzeniowe procki pokupują. Po co babie w biurze kilkurdzeniowy procek niby? żeby spokojnie Worda mogła sobie uruchomić? Żenada po raz drugi!

~laktozy

11-02-2010 19:38

"...następna wersja systemu będzie czymś kompletnie innym od tego, czego ludzie zazwyczaj oczekują od systemu Windows." Ludzie zazwyczaj oczekują od systemu wydajności, stabilności i przejrzystości. Powyższe założenia nic dobrego zatem nie wróżą.)

~Gość

11-02-2010 19:36

LUDZIE!!! OBUDŹCIE SIĘ! KOLEJNY RAZ CHCĄ Z WAMI W WAŁA POLECIEĆ! Windows 7 miał być lekki a jak jest wszyscy wiemy. Owszem jest nieco bardziej lekki, ale Visty tylko. Skoro Win7 taki dobry, tak go wszyscy chcą, skoro tak dobrze się sprzedaje to dlaczego już zaraz po "udanym sukcesie z Win7" mamy wycieki kontrolowane o Windows 8 i jaki to on spuer będzie. A jakież wymyślne nazwy Win 8 vel Next. Dostaniecie... ulepszoną wersję Windows 7 w wersji 128 bit. Z czego i tak pożytku nie będziecie mieli WCALE. A teraz do tych de*ili z ms syfu: SKORO TEN SYSTEM MA BYĆ ZUPEŁNIE INNY; INNY NIŻ TE POPRZEDNIE; TO ZAPEWNE NIE BĘDZIE ZAWIERAŁ W SOBIE SPAMU TJ NAD WYRAZ PRZEROŚNIĘTEGO A GŁÓWNIE PRZEROŚNIĘTEJ GRAFIKI W OPROGRAMOWANIU; BĘDZIE ZAJMOWAŁ 50-100MB NA HDD I TYLE WYMAGAŁ RAMU, ZAPEWNE BĘDZIE SZYBSZY NIŻ POPRZEDNIE SYSTEMY TJ. 98(SE), WINME, 2000, XP, VISTA I 7; BĘDZIE MOŻNA MODUŁOWY TZN, ŻE NA KAŻDEJ MOŻLIWEJ PLATFORMIE I MOŻLIWYM PROCESORZE POCZĄWSZY OD CELERON 500MHZ POPRZEZ PENTIUM 4 A SKOŃCZYWSZY ZAPAEWNE NA KULKU RDZENIACH BĘDZIE GO MOŻNA URUCHOMIĆ I BĘDZIE ON ŚMIGAŁ I... NIE BĘDZIE SIĘ DŁAWIŁ; BĘDZIE WOLNY OD BŁĘDÓW - LUB PRAWIE WCALE NIE BĘDĄ ONE WYSTĘPOWAĆ. STEROWNIKI ZAŚ POD TEN SYSTEM BĘDĄ POD SPRZĘTY SPRZED 4 A NAWET 8 LAT - NIE TAK JAK BYŁO TO DO TEJ PORY. INTERNET EXPLORER NIE BĘDZIE ZINTEGROWANY Z SYSTEMEM; INTERNET BĘDZIE SZYBCIEJ DZIAŁAŁ, PROGRAMY BĘDĄ SIĘ SZYBCIEJ URUCHAMIAŁY, GRY BĘDĄ SZYBCIEJ CHODZIŁY, WSZYSTKO BĘDZIE INNE I INACZEJ NIŻ DO TEJ PORY. NO DOBRA. A W CO Z TEGO WIERZYCIE? TAKA PROPAGANDA TO CO ROKU JEST. ALE "NAJWAŻNIEJSZE" ZOSTAWIAM NA KONIEC: INTERFEJS GRAFICZNY BĘDZIE NOWY. ZNACZNIE!! CO NIEKTÓRYM OCIEMNIAŁYM MASOM BĘDZIE SIĘ WYDAWAŁO, ŻE TO ZUPEŁNIE NOWY SYSTEM JEST!!! TYLE, ŻE TE MASY CO KIEDYŚ OCHOCZO WSZYSTKO KUPOWALI, CO NA ICH GŁUPOCIE MS ŻEROWAŁ TYLE LAT JUŻ TEGO MU NIE KUPIĄ BO WIELKIM KRYZYSIE FINANSOWYM UGRZĘŹLI. CIEMNOTA - TO KIEDYŚ BYŁA SIŁA NAPĘDOWA MICROSOFTU - NAJWIĘKSZA FINANSOWA SIŁA. TERAZ LUDZIE JUŻ NIE SĄ TACY NAIWNI, PATRZĄ NA WYDAJNOŚĆ TAKIEGO SYSTEMU, NA WYMAGANIA DOTYCZĄCE ZAJMOWANEGO MIEJSCA NA TWARDYM DYSKU, NA ZGODNOŚĆ Z PODZESPOŁAMI ITD... I ANI MYŚLĄ ŻEBY CAŁY KOMP ZMIENIAĆ TYLKO PO TO ŻEBY WINDOWS 8 MÓC NA NIM URUCHOMIĆ. ŻENADA...

~Wesoły

11-02-2010 18:47

Pożyjemy zobaczymy. W7 też miał być "inny", "lekki", "rewolucyjny" itp. Skończyło się na tym że dostaliście podrasowaną Vistę. Jeżeli chodzi o systemy operacyjne to przydało by się świeże podejście do interfesu. Obecny już dawno przestał robić wrażenie i przydało by mu się parę solidnych usprawnień. Warto rzucić okiem na Gnome Shell [[http://www.youtube.com/watch?v=9_B7VpIwdiY]] Jest to jakiś początek.

~Michael

11-02-2010 18:47

Pożyjemy zobaczymy. NTFS miał zostać zastąpiony nowym systemem plików już w Viście. Do dziś nie ma nic choć od kilku miesięcy sprzedawany jest następca Visty. Myślę, że jest znacznie za wcześnie na system w chmurce, a po drugie jeśli będzie działał na polskim rynku jak GWL to już teraz dziękuję.

~emzol

11-02-2010 18:27

Jak zawsze Microsoft napisze, co to ma nie być i czego to ma nie mieć, a jak wyjdzie, to okaże się, że to, co miało być w nim rewolucyjne - albo nie zostało zaimplementowane, a jeśli już zaimplementowano, to tylko marną namiastkę tej rewolucyjności...

~popdruid

11-02-2010 18:25

A moze po prostu Awesome window manager z pulpitem a la compiz? Kto wie - Maci maja swoj charakterystyczny uklad menu i to sie sprawdza, wiec moze to co pod linuxem tylko ladniej? Ja tam w sumie wole oryginalnego awesome w linuxie - wyglada niemal jak przemyslowy standard, jest bardzo szybki... NAwet pod P III 450 MHz Matrox g200 384 MB RAm... Ostatnio zrobilem maly eksperyment kotry ponownie wyprowadzil z rownowagi (mam do tego talen) pewnego mojego znajomego - posiadacza P IV 1,5 GHz 768 MB RAM, nVIDIA GF 6200 AGP... W obu systemach uruchomilismy przegladarke internetowa, film w odtwrzaczu (zatzrymany i zminimalizowany) i openoffice writera... Na zestawie kolegi nie dalo sie pracowac chociaz mial XP SP2 (specjalnie nie aktualizowal zeby chodzil szybciej)... Normalnie nie mozna bylo wklepac tekstu do oowritera bo po kazdej literce byla 2 sekundowa przerwa... Kolega ma procek chlodzony heatpipe + dwa wydajne wiatraki (normalnie byl zamontowany jeden)... Gosc jak to zobaczyl to normalnie zaslabl - ha, ha... moim zestawem mozna bylo pisac plynnie (oczywiscie awesome window manager 15-bit koloru - specjalny tryb dla kart matroxa)... Komp z p IV to skladak z malezyjskich podzespolow a moj to markowa stacja robocza HP (taka amiga 1200 tylko zgodna z x86 :-)) )... Normalnie gosc zadeklarowal ze jutro kupuje nowego kompa ale wedlug mnie nietedy - he, he - droga...

~Druid

11-02-2010 18:20

Następca Windows 7 ma już podobno działać w chmurze... Oprogramowania typu Office itp. bedzi uzywac sie online... nie bedzie juz instalowania takich programow na komputerze... Tym samym zakonczy sie era piractwa - bedzie jak ze Steam - nie masz konta to nie pograsz...

penknife

11-02-2010 17:58

a może MS W8

Polecane

PC World z prezentem!

Tak, zamawiam 12 wydań PC World po 14,09 zł każde (zamiast 19,90 zł) od numeru 6/2012.
Dodatkowo program Panda Antyvirus Pro 2012,
chroniący aż 3 komputery, dostanę za darmo.

PC World 6/2012
Nowy numer PC World 6/2011
Razem: 169


  • Z darmową wysyłką
Wyrażam zgodę na wykorzystywanie mojego adresu email do celów marketingowych. rozwiń »

Pobierz bezpłatnego e-booka

20 lat polskiej sieci
Ebook 20 lat polskiej sieci to kompletna charakterystyka polskiego internetu (oraz polskiego internauty). Odpowiadamy na pytanie, jak wygląda nasz kraj na tle bliższych i dalszych europejskich sąsiadów pod względem popularyzacji szerokopasmowych łączy internetowych i rynku mobilnego. Wymieniamy również wady i zalety korzystania z bezpłatnych punktów dostępowych.
Jeśli chcesz otrzymać darmowego e-booka, wpisz swój adres e-mail. Wyślemy Ci go natychmiast!
Wyrażam zgodę na wykorzystywanie mojego adresu email do celów marketingowych. rozwiń »