@Zibi Przeczytaj jeszcze raz... @IP: 85.222.95.67 Tak chipset obsługujący najnowszą linię procesorów 6 rdzeniowych winien być zakupiony z przeznaczeniem do zintegrowanej grafiki najlepiej z procesorem 2 rdzeniowym do biura dla pani Marty zeby jej pasjans szybciej działał. Ludzie tak ciezko wam zrozumiec iz nowy typ chipsetu warto sprawdzic z najszybszymi procesorami dostepnymi na rynku skoro to wlasnie on ma byc czyms co pozwala wykorzystac jego mozliwosci...? Zintegrowana karta ok... HCF i mamy to co chcemy... Zachowujecie sie jakby jak czlowiek ktory pyta: Co jest nie tak, kupiłem nowy dysk bo dzieci mowily ''mało pamieci'' a komputer nadal wolno chodzi.." PO PROSTU TEST JEST DO NICZEGO
"...pewnie tylko pasjans nie przycina" - piszesz żeby pisać czy ci płacą za pisani głupot?
@scouueer Czy Twoim zdaniem wiele osób z tych, które kupują Phenoma II X4 955 planuje jego używanie ze zintegrowanym chipem graficznym? Kupują najwyższy model procesora i budżetową (zintegrowaną) grafikę? Więc testowanie zintegrowanej grafiki z tańszym procesorem jakim jest Athlon X4 jak najbardziej ma sens.
@SCOueER - co się kolego pienisz? To chyba oczywiste, że jeśli redakcja chciała porównać wydajność chipsetów to pozostałe komponenty powinny być identyczne?
Dobrze, że chipset dekoduje H.264 bo no takim athlonie to pewnie tylko pasjans nie przycina.
Rzeczywiście nieznaczną: Unreal Tournament 3 (1024 x 768 pikseli): 16% World in Conflict (1366 x 768 pikseli): 50%.
AMD górą, tak trzymać!!
"...zainstalowano procesory 2.9 GHz AMD Athlon II X4 635" noz to wsadzcie silnik 1.4 do astry i insignia..... pozalowania godne - ktory godnie go wykorzysta? przynajmniej phenom II 955 fo testow.... ROTFL - nasi koledzy przetestowali - profesjonalisci
