@fujara, daj sobie spokój bo to co piszesz jest śmieszne i dziecinne. Standardy nie są dla witryn ale ludzi którzy je tworzą. Bez nich miał byś chorą sytuację na rynku jaką mamy obecnie. Jest Internet Explorer który nie trzyma kompletnie standardów i jest Opera, Firefox, Chrome, Safari, Konqueror itp. I teraz tworząc interfejs w HTML, CSS i JavaScript piszesz jeden kod działający niemal wszędzie a przy okazji robisz poprawki żeby działało pod Internet Explorerem który jest zrobiony nieudolnie. Standardy są po to byś kod witryny pisał RAZ i tyle. I gdybyś nie zauważył to ostatnimi laty WSZYSTKIE portale społecznościowe, witryny firmowe itp spełniają standardy. Mało gdzie widać tekst że strona jest zoptymalizowana pod konkretną przeglądarkę bo robić tego nie trzeba. Microsoft to że powinien wspierać standardy uświadomił sobie po tym jak większość profesjonalistów na różnych stronach zaczęła promować alternatywne przeglądarki. W ten prosty sposób IE w Polsce spadło z ponad 90% do 30%. Więc co z tego że TY miał byś przeglądarkę która wyświetli Ci jakąś witrynę skoro połowa innych nie była by wyświetlana dobrze ? Bo ktoś postanowił zrobić ją pod inny produkt ? Po to są standardy by nie było ważne jaki produkt używasz. Każdy wie jak ma się zachować poszczególny element strony.
Panowie. Uświadomię Wam, że przeglądarki nie istnieją w próżni. Są tylko NARZĘDZIEM, służącym do wyświetlania witryn. Co z tego, że przeglądarki spełniają standardy, skoro witryny ich nie spełniają. Lepiej mieć przeglądarkę, która prawidłowo wyświetla witryny i nie trzyma standardów, niż taką, która przestrzega standardów, ale źle wyświetla witryny.
ACID krytykują jedynie ludzie dla których słowo STANDARD to napis, który mogą przeczytać na klapkach prysznicowych, które traktują jak wyjściowe sandały. Ewentualnie ludzie ślepo zakochani w badziewiu nie spełniającym tych standardów.
@fujara, ACID sprawdza możliwości przeglądarek (np obsługa canvas, svg, elementy html5, css3, javascript itp). Jak coś jest to punkt zaliczony. Jak czegoś nie ma lub działa niepoprawnie to punkt w tył. Proste ? Taka idea przyświeca testom ACID. Przy czym testy nie zawierają tego co obsługują wszystkie przeglądarki prawidłowo. Dlatego co jakiś czas pojawiają się inne testy. Jak technologia ruszy naprzód to ACID będzie sprawdzać nowe elementy więc powstanie ACID 4. Zainteresuj się najpierw po co się robi jakieś tam testy na cokolwiek ZANIM jest skrytykujesz. Bo to że IE miało 17pk w ACID3 oznaczało tylko tyle że miało masę braków, błędów bądź niedoróbek.
Śmieszni jesteście z tym Acidem. Co z tego, że przeglądarki spełniają standardy, jak 99% witryn ich nie spełnia? Brandzlowanie się Acidem jest dobre dla przygłupków otumanionych marketingowym bełkotem producentów przeglądarek.
@Molot: Na przyszłość: Nie błaźń się. Akurat tagi audio i video są w oficjalnej specyfikacji html 5, i są obsługiwane zarówno przez Firefoxa, Safari, Chrome, i teraz także IE.
Cóż, nie spodziewano się niczego innego. Microsoft przy wersji 8 twierdził że to najszybsza przeglądarka jest a wyszło jak wyszło. Nie dość że nie najszybsza to jeszcze najwolniejsza. Do tego jeszcze z olbrzymią przepaścią do konkurencji. Żal mi Microsoftu. Zamiast trwonić pieniądze na reklamę powinni w końcu zrobić normalny produkt.
# IP: 178.37.69.119 # 24-06-2010, 21:20 słusznie się martwisz :P
Ta, zrobili przeglądarkę która potrzebuje wsparcia mocnej karty graficznej i jak twierdzi Tad (85.222), "takiego sterownika i możliwości" by wyświetlić stronę internetową prawie! tak szybko jak konkurencja. Nie wiem czy śmiać się czy wysłać kondolencje. Biorąc pod uwagę że kolega na tej samej karcie graficznej co ja nadal odpala najnowsze gry z wypasioną grafiką, wnioskuję że to jakiś żart jest. Jeszcze pewnie najlepiej mieć 8-rdzeniowy procesor i PhysX wraz z DirectX 11 albo coś równie ciekawego. Heh, martwię się że jak zainstaluję Windowsa 7 na moim laptopie wraz z IE9 to będzie on za słaby by wyświetlić stronę internetową.
Czyżby w końcu MS zrobił przeglądarkę dorównującą Chromowi / Operze? Przecież stać ich na to, w końcu to wielka "softłerowa" firma.
To teraz do oglądania stron internetowych jest potrzebna akceleracja 3D? A do słuchania muzyki pewnie niedługo będzie potrzebny procesor fizyczny typu Ageia? To nie jest żadne osiągnięcie Microsoftu, tylko desperacki ruch. Nie wyobrażam sobie puszczania karty graficznej w trybie pełnego obciążenia przez cały czas używania przeglądarki internetowej. Rachunki będą koszmarne w wyniku takiego kroku.
@tad, dopiero wykorzystanie takich mechanizmów pozwala IE9 dogonić czołówkę. Nie pomy¶lałe¶ co się stanie kiedy te same mechanizmy wykorzystane zostana w pozostałych przegl±darkach? Może Apple czy Mozilla nie widzi na razie takiej potrzeby ale czy nie zmieni± zdania np za rok? To tylko kwestia czasu.
Cały system newsów. Kontynuując. Tad (85.222), chcesz mi powiedzieć że Internet Explorer 9 do wyświetlania stron WWW by osiągnąć wydajność na poziomie konkurencji (nawet jej nie doganiając) potrzebuje sprzętu na miarę gry Crysis 2 i ogólnie nowych gier 3D ? Chyba usiądę na krześle bo zaraz padnę ze śmiechu!
85.222, bajki ? Mam Nvidia G-Force 9600 Pro od Palita. 512mb. Jak uważasz że to za słabe żeby wyświetlać głupią stronę internetową to ja dziękuję za taką przeglądarkę.
acid 3: Firefox 94/100 Opera 100/100 Chrome 100/100 IE - nie używam już od paru lat
83.11.231.253: nie wymyślaj bajek. Chodzi o akcelerację sprzętową z pomocą procesora na karcie video. Jak twój komputerek nie ma takiego sterownika lub nawet możliwości, to nic dziwnego, że chodzi tylko parę razy szybciej zamiast setki razy szybciej (zobacz renderowanie setek obiektów 2D i 3D i pórównaj jak powoli to robi Safari, ja ciągle gdzieś się opóźnia - o FireFoxie nie wspominając).
Bez czegoś w rodzaju adblock plusa i tak nie wygrają z ff. Choćby nie wiem jak sie starali.
Molot: tagi audio i video to elementy standardu HTML5.
Widać Microsoft pogroził zwolnieniami wszelkiej maści tadziom i ci wzięli się w końcu do roboty zamiast wmawiać użytkownikom i przełożonym, że wszystko jest tak, jak być powinno. Pytanie tylko, czy już nie jest za późno?
Tagi audio i video? Czyli M$ chce powrotu do tagów tylko dla Internet Explorera? Oby nikt poza M$ nie zdecydował się na użycie tego na swoich stronach.
Tyle że te "badania" prowadzone są dla specyficznych konfiguracji sprzętowych. Na normalnych komputerach klasy PC IE9 ustawia się w połowie drogi między Firefox a IE8. Ogólnie jest wolny. I potwierdziło to kilka niezależnych testów (prowadzonych zarówno przez portale IT, bloggerów i przeze mnie). Zresztą każdy z Was może to sprawdzić.
