Człowiek przegrywa z maszyną - Watson zwycięzcą Jeopardy!

Po trzydniowej batalii, Watson - komputer IBM'a - pokonał dwóch byłych mistrzów legendarnego, amerykańskiego teleturnieju Jeopardy! Maszyna pokazała, że komputer może pokonać człowieka w tego typu quizach, ale także to, że otwiera się zupełnie nowa możliwość interakcji na linii człowiek-maszyna.
W ostatniej części pojedynku Watson zebrał sumę ponad 77 000 dolarów, podczas gdy dwaj byli mistrzowie Brad Rutter i Ken Jennings mieli na kontach odpowiednio 21 600 i 24 000 dolarów. Watson zgarnął również nagrodę główną w postaci okrągłego miliona dolarów. IBM przekaże tę kwotę na cele charytatywne.

Jeopardy to legendarny amerykański teleturniej, w którym trzech uczestników odpowiada na pytania z różnych kategorii i o zróżnicowanym poziomie trudności. Na odpowiedź każdy z graczy ma 5 sekund.

Naukowcy z IBM spędzili cztery lata na budowaniu Watsona. Maszyna jest zdolna do wykonania 80 bilionów operacji w ciągu jednej sekundy. Napędza ją 2 800 procesorów i 16 TB pamięci operacyjnej.

Budowa tego typu superkomputera okazała się być jeszcze większym wyzwaniem niż stworzenie komputera grającego w szachy, który IBM skonstruował pod koniec lat 90-tych.

Komputer używa oprogramowania zwanego Apache Hadoop i Apache UIMA, które zajmują się analizowaniem nieustrukturyzowanych danych. Niezwykle istotne było też zastosowanie programu DeepQA, który według IBM, pozwala komputerowi rozumieć zdania konstruowane przez człowieka. Właśnie ten program odróżnia Watsona od zwykłej wyszukiwarki, która daje odpowiedzi na zasadzie haseł kluczowych, a nie zrozumienia problemu.

Wszystkie pytania były wczytywane Watsonowi w formie tekstowej. Maszyna nie korzysta z systemu rozpoznawania głosu. Na potrzeby tego pojedynku uniknięto pytań zawierających materiały audio i wideo. Jednak Watson udzielał swoich odpowiedzi płynnym, syntetycznym głosem.

Aby zbudować bazę informacji dla Watsona, naukowcy zgromadzili 200 milionów stron danych, które mieszczą się na 4 terabajtach przestrzeni dyskowej. Program najpierw szuka haseł zgodnych, a następnie wykorzystuje 6 milionów zasad logicznych, aby zdeterminować najlepszą odpowiedź. Kiedy komputer otrzymuje pytanie, automatycznie zaczyna je analizować, identyfikując nazwy, daty, położenia geograficzne i wiele innych danych. Urządzenie zwraca również uwagę na konstrukcję zdania i gramatykę, szukając wskazówek, które mogą pomóc w odpowiedzi na pytanie.

Watson okazał się lepszy od dwóch dotychczasowych mistrzów Jeopardy!Kliknij, aby powiększyćWatson okazał się lepszy od dwóch dotychczasowych mistrzów Jeopardy!Pierwszego wieczora pojedynku człowiek i maszyna szli łeb w łeb - Watson i Rutter zgromadzili po 5 000 dolarów, a Jennings 2 000. Drugiego wieczora przewaga komputera zaczęła się uwidaczniać: Watson miał ponad 35 000, Rutter 10 000 i Jennings niecałe 5 000.

Jednak maszyna nie jest bezbłędna. Watsonowi zdarzyło się popełnić parę zabawnych pomyłek. Zapytany o największe amerykańskie lotnisko nazwane po bohaterze II Wojny Światowej, odpowiedział "Toronto", nazwą miasta w Kanadzie.

IBM nie ma planów na pojedynek rewanżowy, ani tym bardziej na robienie drugiej wersji Watsona. Sama technologia ma znaleźć zastosowanie na innych przydatnych polach takich jak medycyna, gdzie komputer byłby świetnym pomocnikiem z racji swojej ogromnej wiedzy.

"Myślę, że Watson ma potencjał zmienienia sposobu w jaki ludzie dokonują interakcji z komputerem" - mówi Jennifer Chu-Carroll, inżynier IBM, pracująca przy projekcie. "Watson jest wielkim krokiem naprzód, pozwala ludziom na interakcję z komputerem zupełnie jakby był żywym stworzeniem. Watson nie daje Ci listy dokumentów do przejrzenia, tylko odpowiada wprost na zadane pytanie".
Tagi: watson, jeopardy, superkomputer
Ocena:
Twoja ocena:

Komentarze (16)

Erez

22-02-2011 18:52

@Michał Nawet mi na myśl nie przyszło, żeby kogokolwiek krytykować akurat powyższym wpisem. Zapewniam. Cieszę się z osiągnięcia IBM. Prawdą jest, że przychodzimy na ten świat jako "czysta tablica" i wszystkiego - łącznie z najszlachetniejszymi uczuciami - musimy się uczyć od innych ludzi. Ale sądzę też, że nasze decyzje są naprawdę n a s z e. Jesteśmy pod wieloma względami zależni od innych, ale jako źródła decyzji jesteśmy wolni. A samodzielnie, nieprzewidywalnie i z własnej inicjatywy postępowałem w wielu sprawach już od wczesnego dzieciństwa, co było nieraz utrapieniem dla moich kochanych rodziców. Nie byłem ugłaskanym aniołkiem. Jak zresztą każde dziecko. Nawet wśród zwierząt - tak przecież zależnych od instynktu - jest podobnie. Wystarczy poobserwować bawiące się szczeniaki. To nie są tylko zaprogramowane systemy fizyko-chemiczne. Nigdy nie wiadomo, co takiemu włochatemu stworkowi strzeli do głowy. : ) Pozdrowienia! : )

~sin - ekspert

22-02-2011 12:31

autor moze bys poprawil tekst bo piszesz nieprawde

~Michał

22-02-2011 10:27

Erez - kiedy ty zrobisz coś absolutnie samodzielnie, nieprzewidywalnie i z własnej inicjatywy, a nie z inicjatywy twoich rodziców, kolegów i nauczycieli, to wtedy będziesz mógł krytykować innych.

~max

21-02-2011 16:58

@Erez: jakże miło przeczytać tak głęboką i pozbawioną wszechobecnej agresji wypowiedź. Dzięki Ci za nią.

Erez

21-02-2011 14:42

Kiedy maszyna zrobi coś absolutnie samodzielnie, nieprzewidywalnie i z własnej inicjatywy, a nie z inicjatywy programisty czy pytającego, kiedy będzie umiała samodzielnie się obronić przed entropią, wtedy uściskam ją i powiem: "Witaj nowa osobo na tej planecie. Masz oto takie same prawa i obowiązki jak ja." Bardzo chciałbym dożyć tego cywilizacyjnego przełomu. Nie wierzę w brednie o morderczych terminatorach. To ludzie potrafią działać agresywnie i niszczycielsko. Mam nadzieję, że osobowe cyborgi będą mądrzejsze...

~autor

21-02-2011 11:24

@nona - dzięki za uwagę. Oczywiście chodziło mi o wyszukiwarkę. Jak się człowiek spieszy... ;-)

~sin - ekspert

21-02-2011 08:48

witam jak zwykle piszecie brednie ! wiem ze jestescie dziecmi x86 ale nie musicie klamac ! superkomputer to klaster skladajacy sie z 90 serwerow Power 750. w kazdym serwerze sa 4 procesory IBM Power 7 (8-rdzeni, taktowanie 3,5 GHz) co daje w sumie 360 procesorow lub 2880 rdzeni jest roznica pomiedzy 2880 procesorow a 360 procesorow co nie ? wystarczy poczytac troszke w necie ze zrozumieniem

kot_listonosza_Pata

21-02-2011 08:21

Taki test jest mało miarodajny. Gdyby człowiekowi - tak jak maszynie - dać swobodny dostęp do internetu, to praktycznie nie ma pytania, którym dałoby się go zagiąć. Maszyna działa na podstawie złożonych algorytmów - które jednak przy ludzkich są śmiesznie proste - więc nie nie złoży odpowiedzi na pytania, do których człowiek może wykorzystać wszystkie swoje zmysły i wyciągnąć jedną, włąaciwą odpowiedź.

~R

21-02-2011 08:17

Oby tylko to się źle nie skończyło jeśli maszyna już potrafi wygrać z człowiekiem. Oczywiście, że nie od razu wszyscy będą mieli w domach takie komputery, ale jak już tak się stanie to mogą np. nie wyjść z własnego domu, bo coś się w maszynce popsuje. Czy taka ma nas przyszłość czekać?

J

20-02-2011 21:04

Komputery były, są i będą głupie jak kilogram gwoździ. I czym się tu niektórzy podniecają? To już mucha ma w sobie więcej inteligencji, bo jej mózg nie działa algorytmicznie. A człowiek to przegra również z młotkiem, jak się walnie w czoło.

Sajgoniarz

20-02-2011 20:03

@Yeti za dużo Terminatora, owszem komputery zajmują sporą część naszego życia, ale wszystkie komputery nie bd naraz myśleć, a wątpię żeby w ogóle systemy sterowania rakietami i innymi systemami uzbrojenia kiedykolwiek były samodzielne, albo miały dostęp do danych, który im powie, oj sory, ale to ludzie są źli

~Yeti

20-02-2011 19:37

I pomyśleć że za 20 do 30 lat takie komputery będą w każdym domu.

~Yeti

20-02-2011 19:35

Dzień sądu jest bliski! Gdy maszyny posiądą zdolność analizowania rzeczywistości i tego że człowiek może być dla nich zagrożeniem zbuntują się przeciwko własnym stwórcom.

~nona

20-02-2011 19:23

Zapomniałem jeszcze o najistotniejszym. Teleturniej Jeopardy! nie polega na udzielaniu odpowiedzi. Polega on na ułożeniu pytania odwrotnego, będącego faktycznie odpowiedzią na zadane pytanie. To dlatego ten quiz jest tak wymagający dla SI.

~nona

20-02-2011 19:20

„Właśnie ten program odróżnia Watsona od zwykłej przeglądarki, która daje odpowiedzi na zasadzie haseł kluczowych, a nie zrozumienia problemu.” - łapię się za głowę… Mam nadzieję, że to tylko niewinne przejęzyczenie i autor faktycznie myślał o „wyszukiwarce”.

tbg

20-02-2011 15:13

Troche pozno, news sprzed kilku dni, rozgrywki byly w dniach 14-16 lutego.

Polecane

PC World z prezentem!

Tak, zamawiam 12 wydań PC World po 14,09 zł każde (zamiast 19,90 zł) od numeru 6/2012.
Dodatkowo program Panda Antyvirus Pro 2012,
chroniący aż 3 komputery, dostanę za darmo.

PC World 6/2012
Nowy numer PC World 6/2011
Razem: 169


  • Z darmową wysyłką
Wyrażam zgodę na wykorzystywanie mojego adresu email do celów marketingowych. rozwiń »

Pobierz bezpłatnego e-booka

20 lat polskiej sieci
Ebook 20 lat polskiej sieci to kompletna charakterystyka polskiego internetu (oraz polskiego internauty). Odpowiadamy na pytanie, jak wygląda nasz kraj na tle bliższych i dalszych europejskich sąsiadów pod względem popularyzacji szerokopasmowych łączy internetowych i rynku mobilnego. Wymieniamy również wady i zalety korzystania z bezpłatnych punktów dostępowych.
Jeśli chcesz otrzymać darmowego e-booka, wpisz swój adres e-mail. Wyślemy Ci go natychmiast!
Wyrażam zgodę na wykorzystywanie mojego adresu email do celów marketingowych. rozwiń »