Watson okazał się lepszy od dwóch dotychczasowych mistrzów Jeopardy!Pierwszego wieczora pojedynku człowiek i maszyna szli łeb w łeb - Watson i Rutter zgromadzili po 5 000 dolarów, a Jennings 2 000. Drugiego wieczora przewaga komputera zaczęła się uwidaczniać: Watson miał ponad 35 000, Rutter 10 000 i Jennings niecałe 5 000.
@Michał Nawet mi na myśl nie przyszło, żeby kogokolwiek krytykować akurat powyższym wpisem. Zapewniam. Cieszę się z osiągnięcia IBM. Prawdą jest, że przychodzimy na ten świat jako "czysta tablica" i wszystkiego - łącznie z najszlachetniejszymi uczuciami - musimy się uczyć od innych ludzi. Ale sądzę też, że nasze decyzje są naprawdę n a s z e. Jesteśmy pod wieloma względami zależni od innych, ale jako źródła decyzji jesteśmy wolni. A samodzielnie, nieprzewidywalnie i z własnej inicjatywy postępowałem w wielu sprawach już od wczesnego dzieciństwa, co było nieraz utrapieniem dla moich kochanych rodziców. Nie byłem ugłaskanym aniołkiem. Jak zresztą każde dziecko. Nawet wśród zwierząt - tak przecież zależnych od instynktu - jest podobnie. Wystarczy poobserwować bawiące się szczeniaki. To nie są tylko zaprogramowane systemy fizyko-chemiczne. Nigdy nie wiadomo, co takiemu włochatemu stworkowi strzeli do głowy. : ) Pozdrowienia! : )
autor moze bys poprawil tekst bo piszesz nieprawde
Erez - kiedy ty zrobisz coś absolutnie samodzielnie, nieprzewidywalnie i z własnej inicjatywy, a nie z inicjatywy twoich rodziców, kolegów i nauczycieli, to wtedy będziesz mógł krytykować innych.
@Erez: jakże miło przeczytać tak głęboką i pozbawioną wszechobecnej agresji wypowiedź. Dzięki Ci za nią.
Kiedy maszyna zrobi coś absolutnie samodzielnie, nieprzewidywalnie i z własnej inicjatywy, a nie z inicjatywy programisty czy pytającego, kiedy będzie umiała samodzielnie się obronić przed entropią, wtedy uściskam ją i powiem: "Witaj nowa osobo na tej planecie. Masz oto takie same prawa i obowiązki jak ja." Bardzo chciałbym dożyć tego cywilizacyjnego przełomu. Nie wierzę w brednie o morderczych terminatorach. To ludzie potrafią działać agresywnie i niszczycielsko. Mam nadzieję, że osobowe cyborgi będą mądrzejsze...
@nona - dzięki za uwagę. Oczywiście chodziło mi o wyszukiwarkę. Jak się człowiek spieszy... ;-)
witam jak zwykle piszecie brednie ! wiem ze jestescie dziecmi x86 ale nie musicie klamac ! superkomputer to klaster skladajacy sie z 90 serwerow Power 750. w kazdym serwerze sa 4 procesory IBM Power 7 (8-rdzeni, taktowanie 3,5 GHz) co daje w sumie 360 procesorow lub 2880 rdzeni jest roznica pomiedzy 2880 procesorow a 360 procesorow co nie ? wystarczy poczytac troszke w necie ze zrozumieniem
Taki test jest mało miarodajny. Gdyby człowiekowi - tak jak maszynie - dać swobodny dostęp do internetu, to praktycznie nie ma pytania, którym dałoby się go zagiąć. Maszyna działa na podstawie złożonych algorytmów - które jednak przy ludzkich są śmiesznie proste - więc nie nie złoży odpowiedzi na pytania, do których człowiek może wykorzystać wszystkie swoje zmysły i wyciągnąć jedną, włąaciwą odpowiedź.
Oby tylko to się źle nie skończyło jeśli maszyna już potrafi wygrać z człowiekiem. Oczywiście, że nie od razu wszyscy będą mieli w domach takie komputery, ale jak już tak się stanie to mogą np. nie wyjść z własnego domu, bo coś się w maszynce popsuje. Czy taka ma nas przyszłość czekać?
Komputery były, są i będą głupie jak kilogram gwoździ. I czym się tu niektórzy podniecają? To już mucha ma w sobie więcej inteligencji, bo jej mózg nie działa algorytmicznie. A człowiek to przegra również z młotkiem, jak się walnie w czoło.
@Yeti za dużo Terminatora, owszem komputery zajmują sporą część naszego życia, ale wszystkie komputery nie bd naraz myśleć, a wątpię żeby w ogóle systemy sterowania rakietami i innymi systemami uzbrojenia kiedykolwiek były samodzielne, albo miały dostęp do danych, który im powie, oj sory, ale to ludzie są źli
I pomyśleć że za 20 do 30 lat takie komputery będą w każdym domu.
Dzień sądu jest bliski! Gdy maszyny posiądą zdolność analizowania rzeczywistości i tego że człowiek może być dla nich zagrożeniem zbuntują się przeciwko własnym stwórcom.
Zapomniałem jeszcze o najistotniejszym. Teleturniej Jeopardy! nie polega na udzielaniu odpowiedzi. Polega on na ułożeniu pytania odwrotnego, będącego faktycznie odpowiedzią na zadane pytanie. To dlatego ten quiz jest tak wymagający dla SI.
„Właśnie ten program odróżnia Watsona od zwykłej przeglądarki, która daje odpowiedzi na zasadzie haseł kluczowych, a nie zrozumienia problemu.” - łapię się za głowę… Mam nadzieję, że to tylko niewinne przejęzyczenie i autor faktycznie myślał o „wyszukiwarce”.
Troche pozno, news sprzed kilku dni, rozgrywki byly w dniach 14-16 lutego.

