Tak nasz kraj pełny jest wszelkiego rodzaju "specjalistów", którzy to wszystko wiedzą najlepiej. Np Hołowczyc o F1, I inni tu zgromadzeni. Ja mam dla was złotą radę napiszcie do Google, Apple, lub MS, skoro wszystko wiecie pomóżcie ulubionej firmie bo upadnie.
Ja mam Nokię z Symbianem ^3 i jestem z niego bardzo zadowolony. Mam nadzieję, że dalej będą go rozwijać.
Młodszym czytelnikom PCWorld.pl trzeba czasami uświadamiać,że takim obywatelom jak FOnoMs( czytaj Ramones etc.) nie odpisuje się na komentarze, bo to zwyczajny TROLL, a jak wiadomo Troll nakarmiony ryczy jeszcze głośniej.
Przyganił kocioł garnkowi...
FonoMS: dziecko to chyba ty jestes, rozsmieszyłes mnie tym swoim postem pajacu
@Salmed IP: 85.221.178.84 Dziecko mówimy tutaj o poważnym zawansowanym OS na netbook lub Smartfon/UMPC/PDA a nie soft do kuchenki mikrofalowej lub ruter :D Linux się tylko nadaje do takich prostych przedmiotów ale jak zawsze od 10 lat próbuja idioci zrobić OS tylko ze nie w takim wydaniu 100 odmian distro a wszystko razem 0,7% . Zejdz dzieciaku na ziemię i nie osmieszaj się bo nawet na serwerach luz linux stracił w 3 lata 50% rynku i zostało mu 49% a MSserwer odrabia straty na serwerach... na desktop to jedna porażka, a smartfony z antkiem to kolejna zabawa i badziew od google dla dzieci do słuchania mp3/gry/sms i czym tu się zachwycać... Samsung za chwilę tylko bedzie miał smartfony z WP7 i Bada , więc android szybko się skończy na smartfonach jak tam trafił z braku innego wyboru przez 2 lata.:)
jak czasem czytam bzdury które tu niektórzy wypisują to mnie skręca. Większość z komentujących nie ma pojcia na temat faktów i liczb ze świata Linuksa. Owszem, na komputerach stacjonarnych wogóle się nie przyjął, za to około 90% ruterów obecnych w prywatnych domach i dekodery cyfrowej telewizji, nawet niektóre telewizory są oparte na rozwiązaniach z rodziny Linux. Teraz pytanie których urządzeń w sumie jest więcej na świecie i będziemy mieli lidera OS. Nauczyliśmy się myśleć. że OS to tylko desktop...
@Boozer - nie jest idealny. Działa tylko na jednym telefonie, który ma istotne wady użytkowe, nie umożliwia instalacji oprogramowania spoza sklepiku (zatem odpada samodzielne pisanie oprogramowania na własne potrzeby).
@Piki - chyba miales iOS na mysli ;-). Andek przypomina iOS 2.0 na razie. Nie jest zly, ale ma jeszcze dluga droge przed soba. iOS nie moze juz za bardzo ewoluowac, bo... nie ma w co. Jest praktycznie idealny.
Nokia byla najlepsza ale chyba zapomniano ze firma zalezy od szefa. Zaczeli robic drogie dziadostwo wiec trafia do historii..!! Pisze o tym !! 4all.pl
Rynek czyli klienci lubią nowe, nagłośnione rozwiązania. Stąd zainteresowanie Androidem i spadający udział w rynku Nokii. To poważna sprawa, bo za tym idzie spadek jakość produktów. Rozwiązaniem dla Nokii jest pójście śladem Samsunga i wypuszczanie telefonów z najpopularniejszymi systemami oraz weryfikacja sprzedaży, za kilka lat powinno się wyjaśnić, który system wygra rywalizację. Jeśli wejdzie w układ z MS to Nokia będzie egzystować w tel urządzeń. Jak na razie Nokia technologicznie słabnie - widać te oznaki po awaryjności, ale nadal trzyma się w czołówce najlepszych urządzeń. Foto-telefonem roku 2010 została N8 ( www.teletorium.pl/laboratorium.aspx ). Ciekawe kto pobije Nokię?
zawsze kupowałem Nokie, teraz tym bardziej, a to za sprawą WP7. mam nadzieję, że android skończy jak desktopowy linux - 1%
Jak to jest, że, przesiadlszy się z dowolnego innego systemu na Androida, ludzie zostają już na stałe przy Andku.
a bluescreny też będą?, już nie mogę się doczekać. Poważnie, to kupiłem Nokię tylko i wyłącznie przez baterię, która w miarę długo trzyma.
Jak zwykle ex.pracownik pisze bzdury bo jakby inaczej... dlatego już nie jest szefem bo za jego czasów decyzji Nokia teraz ma problemy a mogła wcześniej inny system instalować lub wspierać projekt MS a nie MeeGo dla Intela. To typowa zagrywka jak Nokia z WP7 może być sukcesem z czasem to teraz wszyscy krytykują bo jak nie wiadomo o co chodzi to chodzi o kasę. Też niebawem mam zamiar kupić nowy smartfon i z pewnością tylko z WP7.
Nie ty jeden. Wiele osób potrzebuje prostego telefonu na miarę XXI wieku.
Jeżeli zrobią tanie i dobrze wyposażone smartfony z większą rozdzielczością ekranu niż QVGA to czemu nie, za 600zł mógłbym kupić.
