Stay inofarmitve, San Diego, yeah boy!
I thank you humbly for srahnig your wisdom JJWY
a tak M$ kiedys psioczyl na procesory RISC piszac system NT 4.0 Workstation & Server na PPC Alpha etc ... potem delikatnie mowiac olal tych producentow teraz stwierdzil ze czas z powrotem je obslugiwac hmm no no powrot do przeszlosci :D
@Pluto Akceleracja nie działa na starych sterownikach, do jeszcze starszego sprzętu. Ponieważ stare wersje pisano pod kątem DirectX i gier, a nie przeglądarek. Z powodu tych braków, Mozilla i Google mają czarne listy driver-ów (mam 4-letni laptop i ten sam problem. Dzięki ci NVIDIA). P.S. W FF możesz siłowo włączyć akcelerację. Jeśli ci nie wywali błędów to gratuluję.
ja używam opery i chroma
To nie jest tak, że kompatybilność wstecz zależy od programistów, już w tej chwili najnowsze wersje FF, Opery i Chrome przestają wspierać niektóre akceleracje i funkcje przyśpieszające ich działanie w starszych systemach jak Win XP i Vista. Aby być szybkim w najnowszych systemach trzeba czasem zerwać z przeszłością bo uniwersalność zbyt dużo kosztuje.
@cabi, dało by się. Opera, Firefox i Chrome spokojnie wspierają XP, Vistę, Seven i niebawem 8 zapewne. Po prostu w Microsofcie brakuje programistów do tworzenia aplikacji pod systemy Microsoftu. Może powinni spróbować podkupić developerów konkurencji ? Dzięki temu Microsoft zyskał by wykwalifikowaną kadrę która potrafi robić przeglądarkę pod produkty Microsoftu...
cabi: dałoby się ale po co utrzymywać starocie. Microsoft od końca lat osiemdziesiątych, zazwyczaj wspierał jednocześnie 2 wersje Windows na stacjach roboczych i podobnie później na serwerach. Gdyby nie to, to wielu tkwiłaby pod MS DOS i przez większośc dnia pracy dobierała wersje i tony nakładek i bibliotek, robiące pseudo okienka - krzycząc, że MS powinien wspierać to co oni mają bo linuks już dawno jest lepszy od ich MS DOS.
Panowie, nie dało by się zrobić tak Internet Explorera 10.0, żeby działał na każdej wersji Windows, począwszy od 98 SE. ????
Ta, brak obsługi FileApi w IE, brak obsługi WebGL i wielu wielu innych technologi. IE 9 jest dzisiaj tym co IE 6 lata temu. Jednym wielkim hamulcem rozwoju sieci. Oby dogorywał w pokoju.
Fajnie, może więc IE 10 wreszcie wyrówna jakość konkurencji. IE 9 oczywiście jest sporym krokiem naprzód, ale wciąż pozostaje kroczek za resztą.
Namiestnik_pceta: to było utworzenie samego intefejsu użytkownika (stare winforms) z powołaniem sie na istniejace w systemie biblioteki. Co do IE10pp1, to polecam przekonanie się samemu (np. powtórzenie u siebie wybranych z kilku tysięcy testów i wykonanie przykładowych aplikacji zgodnych z w3c) - chociaz to już wszystko jest do dyspozycji na stronach: [[http://ie.microsoft.com/testdrive/]] i [[http://ie.microsoft.com/testdrive/]] -- informacje tam zawarte są odświerzane parę tygodni i tylko widać jak inni zostają.
Sami sprawdźcie, są tysiące testów, są dziesiątki przykładów i porównań - wszystko dostępne do powtórzenia samemu bez przesądów, np. [[http://samples.msdn.microsoft.com/ietestcenter/]] , [[http://ie.microsoft.com/testdrive/]] i radzę zweryfikować to z np. w3c.
Namiestnik_pceta: tak, z tym, że to było utworzenie interfejsu użytkownika (jeszcze winforms) do biblioteki w systemie.
Kiedyś oglądałem jak w 5 minut można napisać kod źródłowy przeglądarki no i byłem zaskoczony, proste była ale działało… „Mowie o Internet Explorer w chyba 95-98 pod Visual ~”.
