Jeszcze Play wciska kity z tym "największa w Polsce sieć 4G", bo po pierwsze z czterych najbardziej znanych operatorów, ta sieć jest najmniejsza,a po drugie NIGDZIE nie jest spisana sieć 4G, a prawo mówi, ze kazda sieć,która oferuje szybkość polaczen większa niz 3G, moze sie nazwac 4G. Tylko Play mówi ze jest 4G, bo chce miec wiecej klientów. Czyli na to wychodzi, ze w Polsce NIE MA SIECI 4G.
te wyniki testu jak dla mnie sa sfalszowane. Play ma najgorszy internet i jakosc polaczen. Najlepszym operatorem jest T-Mobile, bo widzialem wyniki testu pod wzledem i jakosci polaczen glosowych i internetu.
Nie wiem jak robiliscie testy, ale po raz kolejny widze wciskanie kitu z tym "playem". Nie wiem, moze ten "srey" zleca jakies specjalne badania jak partie polityczne... Wzialem od nich ostatnio play online 69 (abonament 49zl - promocja), a w miedzy czasie testowalem rowniez t-mobile (starsza oferta sprzed roku za ok. 50zl) i orange (zwykla karta orange pop). Obydwie firmy po prostu miazdza "sreya", w orange sam upload jest duzo wyzszy niz download u tych badziewiakow. Ok, moze to rozne oferty jesli chodzi o predkosci gwarantowane. Nie zmienia to faktu, ze strony otwieraja sie dlugo, predkosci skacza miedzy pare kb/s a 1,20mb/s (w 95% nie przekraczaja 400kb/s) (przy gwarantowanych do 2mb/s), pingi powyzej 150ms czyli 2x gorzej niz t-mobile i orange. Podsumowujac moze maja jedna z tanszych ofert, ale roznica kolo 10zl, a co najtansze to najgorsze! Zaluje, ze wzialem ta oferte od bialo-fioletowego gluta!
Widac co strona to inne UKE i inny test byl przeprowadzana a Play to ma zasiegi moze w 10% i nie ma co tu nawet porownywac do orange ktory ma zasieg praktycznie wszedzie. Wiec se takie porowanie wsadzcie w 4-ry litery
Play w mieście ok ale poza miastem nie działa w większości miejscach. Orange poza miastem lepiej się spisuje a Iplus nawet jeszcze lepiej. Co do telefoni PLAY górą :) ale net Orange ma lepszy:)
Tak to się kończy gigantycznym skandalem katastrofalny brak inwestycji w szybkość sieci światłodwodowych i nadajników HSDPA+ u dwóch zupełenie niekonkurencyjncych i lekceważących Polaków zagranicznych internet-operatorów złowrogiej ERY i zdezelowanego ORANGE, dziękujemy Wam Chińczycy z Hutchinson-Whimpoa[Hongkong] oraz z HUAWEI[Shanghai] za ostateczne decydujące przyśpieszenie ślimaczacego się od lat polskiego "pseudo" interenetu mobilnego!
play (na karte)- warszawa - stabilnie: D:0,98Mbit U:0,40Mbit w okolicach wiekszych miast jakos dziala, podroz pociagiem to najczesciej poza zasiegiem orange (abonament) - Warszawa - niestabilnie: D:min 0,29Mbit max 4,14Mbit D:min 0,1Mbit max: 1,6Mbit niestety czesciej te nizsze wartosci. podroz pociagiem... jakos dziala ;) na + dla PLAY stabilnosc na - gubienie zasiegu poza alomeracja na + dla Orange prawie wszedzie dziala na - niestabilnosc predkosci transferow i przewaga transferow ponizej 1Mbit pomimo deklarowanych "do 7,2"(nawet pod samym BTS''em potrafi miec download 0,3Mbit) Platforma pomiarowa Galaxy Tab/speedtest.net
Połączenia z internetem w sieciach komórkowych może byc szybkie.
play to straszna lipa, poniżej 2km od nadajnika w lini prostej bez żadnych przeszkód terenowych, ani budowli - po prostu nie działa. a poza tym ich standard obsługi klienta - bez komentarza.
OK, to teraz wyjedźmy 100 km za Warszawę i przeprowadźmy jeszcze raz badanie. Wnioski mogą być całkiem zaskakujące na niekorzyść playa
Proszę zwrócić uwagę, że chociaż wyniki niektórych konkretnych pomiarów istotnie wykazują inne sieci jako lepsze od Play, to we wnioskach z badania UKE jest mowa o tym, że Play wyróżnia się ogólnie najwyższą jakością usług (chociaż trzeba przyznać - w największych miastach). PS. Zapewniam, że jeśli Play "co podpłacił", to na pewno nie nam za powyższą publikację.
A może play co podpłacił? ;-)
To wielka ŚCIEMA Nie dajcie się nabrać TO REKLAMA PLEY''A
zgadza się Orange słuynie z najlepszych przesyłu transmisji bandyckie Play !!!!! nigdy wiecej same problemy mam przez was
To zwykła kaszana ja mam Orange na kartę i jestem z niego zadowolony jak na razie mogę wszędzie łączyć najgorszy jest przy granicy państwa lub w góry ale i tak a się łączyć. a to ciekawe mało tego to w ruchu tez się a łączyć. ja jakoś nie narzekam
Nie trzeba być specem, aby z wykresów zobaczyć, że Play i Plus dają radę, a Era i Orange ssą. Przepustowość na poziomie 500kbps dla 3G to porażka, powinno być dużo ponad 1Gbps, bo na tyle spokojnie pozwalają standardy UMTS i HSDPA. Zatem nie ma co się podniecać mobilnym dostępen do internetu!
Co do Orange to najgorsza sieć i bazuje na naiwnych abonentach nastolatków i pań którym można wszystko sprzedać i wmówić z reklamy. Play to porażka i nie wiem jak to Oni sprawdzali ale coś ktoś farmazony wciska... Fakty... mam Play online i nigdy od roku nie widziałem w W-wa nawet szybkości 700kb/s a należy wspomnieć ze jest w Play ograniczenie usługi do 1Mb/s bo korzystają z Plus, czyli Plus powinien mieć lepsze osiągi na własnej sieci a nie ma w tym test :D Era oczywiście śmiga i raczej to Oni mają najlepsze wyniki i nie tylko w nocy. :) Reasumując Play za miastem i na tych warunkach umowy raczej blado wypada z netem... Aczkolwiek 4GB za 50zł. jest kuszące i najlepsza oferta na rynku limitów za net mobilny ale ma też swoje duże wady których nie będę już pisał... A też nie rozumiem dlaczego UKE i UiK przyzwala na oszukiwanie ludzi że Play ma już sieć 4G ?, bo raczej 4G to sieci LTE.!!! A sieci 2G/3G/3.5G to nie 4G jak w reklamach podaje Play ale nadal 3G. Chwilowo Play nie posiada i nie oferuje LTE czyli nie ma prawa używać oznaczenia 4G
wychodzi na to że p4 obstawia tylko duże miasta. niech ktoś się pokusi o przeprowadzenie takich testów na granicy zasięgu 2G i 3G. wtedy dopiero okaże się że p4 znajduje się na zaszczytnym czwartym miejscu. jeśli ktoś potrzebuje dostępu do netu poza miastem nie wybierze takiego badziewia, które przy mocy sygnału 3G na poziomie poniżej 20% nie potrafi zestawić połączenia.
heh, faktycznie test do bani... PTK osiagnał jedna z niższych wartości, a o Erze nikt nie wspomina - to jest dopiero kupa... ten artykuł jest sponsorowany, albo test - Play mial wygrac, a Orange przegrac i tyle...
Lena, jesli wedlug Ciebie dwukrotnie wyzsza roznica w ladowaniu strony www to zadna to roznica to tylko moge przypuszczac, ze w domu korzystasz chyba dalej ze zwyklej modemu i laczenia poprzez dial-up...
Jak można pisać, że najlepszą jakość "stwierdzono w sieci Play", a Plus "osiągnął zbliżony rezultat", ilustrując to równocześnie tabelkami gdzie Plus bije na głowę wszystkich szybkościami transmisji, oraz wykresem gdzie średni czas otwierania stron też Plus ma wyraźnie najlepszy (2.74 wobec 2.84 w Play, 2.47 wobec 2.66, 1.16 wobec 1.35, 1.81 wobec 1.88 i tylko raz 2.44 wobec 2.43; a Era i Orange dużo gorzej)? Jeśli liczy się skuteczność pobierania pliku i udane sesje pomiarowe, to wypadałoby te właśnie dane zamieścić. Ale rozumiem, to wpływ samego UKE, które zrobiło badanie jakości transmisji danych w miastach wojewódzkich, a zatytułowało jako "badanie jakości transmisji danych" (czyli niby w całym kraju).
Nie rozumiem na jakiej podstawie Orange jest najgorsza, a Play najlepsza. Na podstawie pierwszej tabeli, wygrał średnio wygrał Plus, a przegrało...ciężko powiedzieć. Na podstawie drugiej tabeli przegrało Orange, a wygrało...też ciężko powiedzieć. Nie wiem kto wymyślił ten test, ale jest mało sensowny. Czas ładownia strony, to różnica rzędu 1-2 sekund. Pobieranie danych...coś chyba zaniżone są to czasy. Z drugiej strony, trochę dziwnie wolne prędkości. Dla mnie generalnie test kaszana, nie nadaje się do wyznaczenia zwycięzcy ani przegranego. Praktycznie, nie mówi nic sensownego.
