Microsoft krytykuje Mozillę. Zapomniał już o IE9 w XP?

Microsoft dołączył do krytyki Mozilli ze strony firm, które nie mogą się pogodzić z zakończeniem wsparcia dla przeglądarki Firefox 4. Według internautów ganiąc konkurenta gigant z Redmond zapomniał niestety o własnych "grzeszkach", czyli udostępnieniu Internet Explorera 9 z pominięciem najpopularniejszego jeszcze obecnie systemu Windows XP.
Dean Hachamovitch, menedżer zespołu Internet Explorera dołączył do dyskusji pomiędzy Mozillą a użytkownikami korporacyjnymi stwierdzając, że jego przeglądarka w odróżnieniu od Firefoksa przeznaczona jest dla wszystkich użytkowników systemu Windows.

"Wierzymy, że wszyscy użytkownicy systemów Windows powinni mieć możliwość takiej samej wysokiej jakości surfowania po Internecie i to niezależnie od tego czy są w domu, jadą do szkoły, czy pracują w dużych firmach zarządzających zasobami IT" - napisał na firmowym blogu Dean Hachamovitch.

O co w ogóle chodzi?

Dean Hachamovitch nawiązuje do krytycznych opinii klientów biznesowych w odniesieniu do decyzji Mozilli, która wzorując się na Google Chrome, znacznie przyspieszyła cykl wydawniczy Firefoksa. Niestety jednocześnie postanowiła, że wraz z pojawianiem się nowych wersji przeglądarki, poprzednie będą automatycznie pozbawiane wsparcia.

Dokładnie tak się stało z Firefoksem 4, który po zaledwie trzech miesiącach istnienia nie jest już wspierany przez Mozillę. I o ile decyzja ta jest raczej mało kłopotliwa dla klientów indywidualnych, o tyle niesie za sobą poważne konsekwencje w przypadku klientów biznesowych.

Za przykład niech posłuży tutaj firma IBM.

Niejaki Mike Kaply, niezależny konsultant IT i zwolennik przeglądarki Mozilli stwierdził na swoim blogu jednoznacznie, że firmy nie mogą sobie pozwolić, aby co sześć tygodni testować i instalować nową wersję przeglądarki. W odpowiedzi na jego wpis głos w sprawie zabrał John Walicki, jeden z pracowników firmy IBM:

"Mam pod opieką 500 000 użytkowników Firefoksa 3.6. Właśnie skończyliśmy testy Firefoksa 4, podczas których sprawdzaliśmy jego kompatybilność z tysiącami wewnętrznych aplikacji sieciowych. Uczestniczyły w tym setki właścicieli aplikacji i ich zespoły testowe. Daliśmy im kilka miesięcy, aby się do tego przygotowali. Współpracowaliśmy też z dziesiątkami twórców dodatków przygotowując wtyczki. Jesteśmy gotowi, aby w trzecim kwartale wdrożyć Firefoksa 4.01. Koniec wsparcia dla Firefoksa 4 to cios poniżej pasa. Teraz jestem w trudnej sytuacji mając do wyboru zainstalowanie Firefoksa 4 i narażenie się na potencjalnie niezałatane dziury, machnięcie ręką na przeprowadzony już proces testowy i rozpoczęcie testów Firefoksa 5 lub też pozostanie przy Firefoksie 3.6. Czy mam jednak gwarancję, że zanim zakończę testy Firefoksa 5, Mozilla wydając Firefoksa 6 nie zdecyduje się na zakończenie wsparcia Firefoksa 5? - napisał na blogu Mike’a Kaply John Walicki.

Tocząca się dyskusja wywołała reakcję ze strony jednego z najważniejszych członków społeczności Mozilla, Asa Dotzlera, który stwierdził, że jego firma zamierza się skupić jedynie na rynku konsumenckim, gdyż to właśnie on generuje największą liczbę pobrań Firefoksa. Ponadto odpowiadając na pytanie Johna Walickiego zdecydowanie przyznał, że każde nowe wydanie "liska" będzie oznaczało koniec wsparcia dla jego poprzedniej wersji.

I właśnie w tym momencie do akcji wkroczył Dean Hachamovitch krytykując poczynania Mozilli i zachwalając przeglądarkę Microsoftu w nadziei, że Microsoft może odzyskać te firmy, które zrezygnowały wcześniej z Internet Explorera. Zwracał przy tym szczególną uwagę na fakt, że wszyscy użytkownicy IE (niezależnie czy indywidualni, czy korporacyjni) mogą się cieszyć 10-letnim cyklem pomocy technicznej.

Microsoft nie ma prawa krytykować Mozilli!

Czy jednak rzeczywiście Microsoft ma prawo krytykować Mozillę za obecnie prowadzoną politykę wsparcia klientów biznesowych? Internauci są innego zdania, co potwierdził np. wpis jednego z nich podpisującego się jako Parrotlover77:

"Mam zaszczyt być pierwszym, który podkreśli, że Microsoft wyłączył użytkowników XP z możliwości skorzystania z IE9. Tak długo jak XP będzie istniał, moje strony nigdy nie obsłużą "dziwactw" IE takich jak HTML5 i wiele innych rozwiązań, co nie jest praktyczną decyzją biznesową".

Internauta podpisujący się jako VirtualBlackFox stwierdził natomiast, że "do dnia, w którym nie wypuścicie [Microsoft - przyp. red.] na rynek dobrą przeglądarkę dla obecnie najczęściej na świecie używanego systemu w przedsiębiorstwach (Windows XP) nie macie prawa krytykować innych producentów przeglądarek."

Podobnych opinii było bardzo dużo.

Jak to jest z IE9 i XP?

Przypomnijmy. Microsoft podjął decyzję, że Internet Explorer 9 będzie dostępny jedynie dla użytkowników systemów Windows Vista i Windows 7. Warto dodać, że zdaniem analityków brak wsparcia dla XP to "poważne niedociągnięcie" strategii Microsoftu, które z pewnością przełoży się na wolne tempo adaptacji przez rynek IE9.

Ostatnią przeglądarką Microsoftu, która wspiera XP jest IE8. Na pytanie, dlaczego tak się stało, rzeczniczka firmy wydała następujące oświadczenie:

"Użytkownicy Windows XP mają szybką, bezpieczną i niezawodną przeglądarkę w postaci Internet Explorera 8. Internet Explorer 9 wymaga nowoczesnej grafiki oraz podstaw bezpieczeństwa, które pojawiły się od 2001 roku. Jest przeznaczony do uruchamiania w nowoczesnych systemach operacyjnych w celu wykorzystania najnowszych innowacji w sprzęcie oraz systemie operacyjnym."

Poparł ją Ryan Gavin, dyrektor działu odpowiedzialnego za IE, który stwierdził, że Microsoft miał rację, nie przygotowując wersji zgodnej z Windows XP.

"To była świadoma decyzja i nie mamy żadnych żalów czy wyrzutów sumienia. Uznaliśmy, że nie można budować czegoś nowego opierając się na technologii sprzed dekady" - powiedział Gavin.

Microsoft utrzyma wsparcie dla IE8 do kwietnia 2014 roku, kiedy to wygaśnie wsparcie dla systemu Windows XP.

Windows XP - statystyka

Z ostatnich badań firmy analitycznej Forrester wynika, że Windows XP wciąż wykorzystywany jest w około 60% przedsiębiorstw na świecie.

Również jeżeli chodzi o popularność systemów bez podziału na użytkowników indywidualnych i korporacyjnych, Windows XP dominuje. Np. w Polsce (według danych Gemius Ranking za okres 20.06.2011 - 26.06.2011) należy do niego blisko 55% rynku.

Czeka nas "biznesowa migracja" z Firefoksa do IE?

Nowe podejście Mozilli z pewnością może budzić uzasadniony sprzeciw ze strony dużych firm, które straciły sporo czasu na wdrażanie Firefoksa 4 i zostały obecnie postawione w trudnej sytuacji.

Czy jednak postępowanie Mozilli oraz krytyka ze strony Microsoftu mogą spowodować, że część użytkowników biznesowych powróci na łono Internet Explorera? Prawdopodobnie tak.
_________
A jaka jest Wasza opinia na ten temat? Czy firmy Mozilla i Microsoft postąpiły słusznie?
Tagi: Mozilla, Microsoft, przeglądarka internetowa, IE9, Firefox 5
Ocena:
Twoja ocena:

Komentarze (16)

peterstracci

02-09-2011 21:57

Robią problem. Aktualizacja firefoxa z 4 na 6.01 trwa max. 3 min a poza tym wystarczy włączyć aktualizację automatyczną. I jest na XP!

OvvOc3k

01-09-2011 23:09

Mało tego, lisek vvcale nie zmienia się na lepszę, mozilla zbankrutuje, na tym się skończy.;) (ja użyvvam liska 3.6 i moim zdaniem najlepszy)

mieczman

01-07-2011 23:45

IE dno znakomite, każda inna przeglądarka jest lepsza, mogą zmieniać co tydzień, komercja niech cierpi za winy aż przekona się, że win to tylko ściąganie szmalu póki można.

~rusineck

01-07-2011 12:01

@Ramol "Nie wiem dlaczego mnie obrażasz bez powodu i próbujesz kłamać jak wszyscy piraciarze i linuksiarze i przekręcasz fakty jakbyś nie znał nowych zasad" Wykaż, w którym miejscu cię obraziłem, bo odnoszę wrażenie, że byłem dal ciebie słodki jak miód. A jeśli zarzucasz mi kłamstwo, to proszę bardzo, informuję cię, że FAKTY, o których pisałem zaczerpnąłem z serwisu [[www.ranking.pl]]. Proszę cię nie wciskaj innym swojej prawdy, bo jest to, jak mawiał ks. Tischner, g... prawda.

Jaredj

01-07-2011 11:55

Rozwiązanie jest moim zdaniem proste choć kosztowne. Mozilla powinna stworzyć w swojej strukturze organizacyjnej pion dla przedsiębiorstw. Wtenczas za wsparcie starszej wersji przeglądarki firmy po prostu wnosiłyby jakieś opłaty. Ewentualnie Mozilla mogłaby pomyśleć o innych formach finansowania tego pionu. Rozumiem, że przeglądarka jest darmowa i w zasadzie przedsiębiorstwa mogłyby dalej jej używać darmowo, jednakże za wsparcie i rozwiązywanie problemów w przypadku wielu programów firmy płacą osobno. Przy takim modelu pobieranie uaktualnień do starszej wersji przeglądarki byłoby dostępne jedynie poprzez login. A swoją drogą to nie rozumiem tego szumu - w zasadzie to czy zmiana numerka jest duża czy mała nie ma znaczenia. Jeśli wychodzi łata do wydania i przeglądarka zmienia nuemerek z 4.0.5 na 4.0.6 to wsparcie dla 4.0.5 zostaje ucięte. Firma testuje 4.0.6 i je wdraża albo zostaje z 4.0.5. Na to jakoś nikt nie narzeka ale jak się zmieni nr z 4 na 5 na głównej pozycji to już jest problem. Sama Mozilla stwierdziła, że wydań będzie więcej i częściej i że zmian w każdej będzie mniej. Więc nie trzeba testować wszystkiego całościowo tylko to co się zmieniło. Przy zmianie na 4.0.6 też się nie testuje całej przeglądarki, tylko część zmienionej funkcjonalności. Dużo krzyku o nic.

~rusineck

30-06-2011 15:31

@Ramol "Należy jeszcze dodać fakt że te około 60% użytkowników MSwinXP legalnego systemu ma świadomie zainstalowaną IE jako domyślna..." - nie mój drogi, ma ją zainstalowana czy mu się podoba czy nie i to w dodatku w wersji 6. Poza tym popatrz na rankingi - twoja najlepsza IE jest w Polsce na szarym końcu, a mułowaty i ospały FF5 przeskoczył właśnie IE9. Litościwie pominę fakt tendencji spadkowej IE7 i IE8. A ty misiu dalej swoje. Jak to mawiasz - popatrz na fakty!

Nazir50

01-07-2011 10:41

@~rusineck Nie wiem dlaczego mnie obrażasz bez powodu i próbujesz kłamać jak wszyscy piraciarze i linuksiarze i przekręcasz fakty jakbyś nie znał nowych zasad. Od dawna jest wybór przeglądarki w oknie wyboru a tym bardziej po zainstalowaniu od nowa MSwin. Ciemnotę możesz wciskać tym od linux z gimnazjum jak nie mają żadnego legala. Prawda jest taka że mimo okna wyboru ludzie świadomie wybierają IE a potem sobie instalują własne do wyboru przegladarki i programy.... Nawet sztuczki nie uczciwe stosowane przez Mozilla lub Google zmiany domyślnej IE spoczywają na porażkach.... Nawet uważam że KE powinna nałożyć kary i zakazać tych praktyk i sztuczek wymuszenia zmiany przeglądarki na FF podczas instalacji... na szczęście w IE jest mechanizm w ustawieniach ponownego powrotu na domyślna IE jak ktoś zostanie wkręcony w zmianę na FF. Fakt że jak widziałem ostatnio kilka piratów XP to miały Chrome'6 lub FF'3 bo aktualizacji te systemy już nie widziały od czasu wydania SP2 :D Ale właściciele tych pc-laptopów twierdzili że legal mają XP a jak szacunkowo podaje MS to w Polsce mamy około 55% takich legali i nic dziwnego że twoja wiedza zatrzymała się na IE6 którego nie możesz na piracie aktualizować i jedyna zmiana to na FF i wyłączenie funkcji aktualizacji systemowej w WU. Lub masz instalujesz linux i tam coś jak zawsze trollujesz po staremu a świat i MS poszło do przodu. :)

Nazir50

30-06-2011 13:34

Należy jeszcze dodać fakt że te około 60% użytkowników MSwinXP legalnego systemu ma świadomie zainstalowaną IE jako domyślna a FF i inne dodatkowo, więc trochę jest dziwne że system XP który ma oficjalne wsparcie aktualizacji do 2014 nagle jest pozbawiony aktualizacji przeglądarki IE9, moim zdaniem można było blokować od IE10 dla XP i podobnie z FF4 nie kazdemu odpowiada już najnowsza wersja i mułowata ospała FF.

~Nazir50

30-06-2011 11:01

Jak dla mnie IE to najlepsza przegladarka i FF może dla mnie nie istnieć, ostatecznie jest jeszcze do wyboru dla XP do 2014 roku Opera lub Chrome

Adam

01-07-2011 00:09

Poczekaj, aż webdeweloperzy przestaną całkowicie wspierać to cudactwo. IE jest powolny, niezgodny ze standardami i stanowczo nie nadaje się do pracy.

~user

30-06-2011 10:37

@ dareczek Chrome zmienia numeracje czesciej i lata tak samo szybko !! wiec nie narzekaj M$ i jego polityka hmm bez komentarza jesli to w przypadku IE 9 w XP podejsciem bisnesowym to faktycznie bardzo dobre zmuszajac firmy do przejscia od razu na win 7 a jak poczekaja to na win 8 od razu wskocza :D jak mnie pamiec nie myli nastepy IE 10 tylko dla Win 8 wiec co tu ukrywyc marketing M$ a IBM co to za firma ze tak dlugo testuje narzedzia zreszta silnik Gecko w FF jest kompatybilny wstecz i nie robi wielkiego halo co w przypadku IE to kazda wersja IE potrafila naprawde mieszac wyswietlanie strony Po przejsciu z FF 4.x na 5.x nie znalazlem problemu zreszta co moga poprawiac kod zrodlowy do lepszegj optymalizacji wyswietlenia strony wczytujac szybciej tone grafiki i skryptow no jeszcze dolataja wycieki pamieci po jakiego grzyba trzymac ''starocia'' bo lenistwo testerow nie zna granic trzymac z pol roku bo im sie niechce zwiekszyc efektywnosci programow wlasnego autorstwa zmieniajac np zapis stron w zgodnosci html 4.01 zreszta pisac to samo dla leniwych testerow w FF 4.x i np 6.x to glupota :)

Singel

01-07-2011 17:34

Powiedz mi co można robić w IE,oprócz przeglądania internetu?Słyszałeś o takich dodatkach jak Fast Dial,Downnload Helper i wielu setkach,tysiącach innych świetnych wtyczek dostępnych dla Google Chrome czy Firefox?Na co mi przeglądarka,która w prymitywny sposób wyszukuje hasła?IE to najdenniejsza z wyszukiwarek.Ty chybna jesteś prostym użytkownikiem internetu,który tylko wie ja włączyć komputer i gdzie kliknąć ikonkę z IE.

~rusineck

30-06-2011 10:35

To prawda, że większość użytkowników FF to użytkownicy niekomercyjni a tym jest wszystko jedno, która to wersja ich przeglądarki. Odcinając się od klientów korporacyjnych, moim zdaniem, Mozilla strzela sobie trochę w stopę. Cała idea wprowadzenia konkurencji na rynku przeglądarek, którą Mozilla lansuje, w tym momencie trochę się rozmywa, bo staje się szybkie wydawanie nowych wersji niż wspieranie nota bene nie aż tak starych i zacofanych produktów równolegle z aktualną wersją.

~dareczek

30-06-2011 08:49

Mozilla czy oni chcą pobić wszelkie rekordy? Nowy FF co trzy miesiące to przegięcie. Stanowisko M$ zalatywało by hipokryzją gdyby nie utrzymywali wsparcia dla IE8 w XP, ale wsparcie jest. Ale ja na szczęście nie muszę się tak denerwować ponieważ mam Operę i złego słowa o niej powiedzieć nie mogę. Cykl wydawniczy Opery jest nie za szybki nie za wolny.

~Robert

30-06-2011 08:18

A kto dziś korzysta z Internet Explorera ? ;)

Nazir50

01-07-2011 10:43

@~Robert Z IE korzysta więcej osób niż z FF i innych.

Polecane

PC World z prezentem!

Tak, zamawiam 12 wydań PC World po 14,09 zł każde (zamiast 19,90 zł) od numeru 6/2012.
Dodatkowo program Panda Antyvirus Pro 2012,
chroniący aż 3 komputery, dostanę za darmo.

PC World 6/2012
Nowy numer PC World 6/2011
Razem: 169


  • Z darmową wysyłką
Wyrażam zgodę na wykorzystywanie mojego adresu email do celów marketingowych. rozwiń »

Pobierz bezpłatnego e-booka

20 lat polskiej sieci
Ebook 20 lat polskiej sieci to kompletna charakterystyka polskiego internetu (oraz polskiego internauty). Odpowiadamy na pytanie, jak wygląda nasz kraj na tle bliższych i dalszych europejskich sąsiadów pod względem popularyzacji szerokopasmowych łączy internetowych i rynku mobilnego. Wymieniamy również wady i zalety korzystania z bezpłatnych punktów dostępowych.
Jeśli chcesz otrzymać darmowego e-booka, wpisz swój adres e-mail. Wyślemy Ci go natychmiast!
Wyrażam zgodę na wykorzystywanie mojego adresu email do celów marketingowych. rozwiń »