Raczej ktoś zapomina o nowym WP7.5 i win8 które zamieszają na rynku smartfonów/tablet, ale kupowanie iPhone'5 za 4000zł. to raczej trzeba na głowę upaść i nic dziwnego że większość osób wybiera Android z jego wadami na smartofonach od 700-1200zł. :)
Trzeba uwzględniać Windows Phone w zestawieniach, bo to również gracz na rynku, ale znacznego udziału chyba nie ma co wróżyć. MS przespał boom smartfony, bo pewny swojej pozycji rynkowej nie czuł się zobligowany do rozwoju systemu. Stało się to co z IE - produkt gorszy, bo skostniały i przestarzały, został wyparty przez nowszy, lepszy, bardziej innowacyjny - Firefox, Chrome, Opera. Jak widać MS nie uczy się na błędach. Teraz będzie musiał wpompować dużo kasy w marketing, bo reputację nazwa Windows ma fatalną. Swoją drogą w dziedzinie marketingu od czasu wprowadzenia Win95 (Gates bezbłędnie rozprawił się z OS2) nie pokazał nic - xbox sam się obronił, mimo gorszych od sony PS3 parametrów (wcześniej wprowadzony i tańszy).
Ciekawe ile osób ma )'( ogryzka na swoim telefonie???? Polscy operatorzy preferują fony z Antkiem - jakieś 90%.
@Edi To juz raczej kwestia operatorow ktorzy nie wyrabiaja sie z brandowaniem softu :/
A może by dodać, że te drugie badania dotyczyły użytkowników z Verizona w USA? ;-) Verizon iPhone'a ma dopiero od niedawna bo dopiero niedawno wypuszczono wersję CDMA. Dlatego wielu użytkowników chce mieć iPhone'a bo jest modny (jak dla amerykanów tani) i nie mogli go mieć przez ostatnie parę lat (bo w stanach iPhone'y sprzedawało tylko AT&T, a nie wszyscy mogli je u nich kupić bo AT&T nie ma pokrycia w całych stanach i dlatego ludzie mimo wszystko musieli kupować telefony w Verizonie). Ludzie w Verizonie brali Androida albo BlackBerry chociaż chcieli iPhone'a, to nie dziwota, że teraz deklarują, że kupią iPhone 5. Ale nie ma co z tego wyciągać wniosków na cały świat, bo w świecie iPhone'a można było mieć od początku i jedyną przeszkodą była cena.
Kol. Michał dobrze to ujął, ogryzek to marketingowy gniot. Choć w pewnym momencie za pomocą szwindlu w interesach prawnicy Aplle oszukali firmę MEIZU i z współpracy wyszedł nie kompletny gniot czyli IPhone 4.O ile na początki współpracy Amerykanie spełniali warunki licencji Meizu & IPhone 1/2/3 to w iPhone 4 popełnili permanentną kradzież......... Złodziej to złodziej........a ci gnoje zza oceanu mają mentalność KALEGO Drogi P. Michale proszę to głębiej ująć........Panu płacą wierszówkę. he he Ale cóż
Raport dowodzi przede wszystkim fatalnej reputacji, jaką cieszy się RIM... co z resztą odzwierciedlają wyniki finansowe tej firmy. Android ma poważny problem, który kiedyś doprowadził do upadku Windowsa CE: ogromna różnorodność sprzętu jaki ma kontrolować. A to z kolei przekłada się między innymi na rzadkie aktualizacje systemu. Mało prawdopodobne jednak, aby Apple zagroził dominacji Google'a. To że dużo ludzi deklaruje, że kupi iPhone'a nie znaczy, że tak będzie - to czysty marketing. Poza tym telefony pod Androida robi kilka dużych firm - Apple nie jest w stanie pokonać ich wszystkich. Raport nie uwzględnia jednak jeszcze jednego systemu, który może stanowić zagrożenie zarówna dla Apple'a, jak i Google'a, a mianowicie Windows Phone.
Największy problem Androida to jego zawiedzeni użytkownicy, oszukiwani z ciągłym przekładaniem aktualizacji systemu.
bo uzytkownicy Iphone zawsze wiedza wszystko i Apple NIC przed nimi nie ukrywa...
@Edi Głównym winowajcą są sieci telefonii komórkowej, które nierzadko bardzo mocno ingerują w oprogramowanie telefonów (mam SE Elm w T-mobile i wciąż nie mam najnowszej aktualizacji, która ma już ponad rok), a potem olewają aktualizacje. Do tego dochodzą producenci telefonów, których też nie obchodzą aktualizacje. Rządzą niestety marketingowcy, a dla nich aktualizacje to podwójna strata: koszty wdrożenia i spadek sprzedaży nowych modeli. Jak myślisz czemu debranding, szczególnie w Polsce jest tak popularny.

