Graficzna okazja

Każdy z nas marzy o karcie graficznej za małe pieniądze, która pozwoli grać w najnowsze gry 3D w trybach pełnej szczegółowości. Większość testowanych przez nas modeli na to pozwala. Są niedrogie i bardzo wydajne, co do niedawna było nie do pomyślenia.

Każdy z nas marzy o karcie graficznej za małe pieniądze, która pozwoli grać w najnowsze gry 3D w trybach pełnej szczegółowości. Większość testowanych przez nas modeli na to pozwala. Są niedrogie i bardzo wydajne, co do niedawna było nie do pomyślenia.

Wydajność

Wydajność

Karty graficzne wciąż ewoluują i mamy dla ciebie dobrą wiadomość - ich rozwój podąża w dobrym kierunku. Wśród modeli kosztujących do 1000 zł znajdziesz tyle produktów, że przeciętny klient może być zdumiony różnorodnością procesorów i konfiguracji. Samych wersji z GeForce'ami 8800 jest kilka, a do tego dochodzą różnorodne mutacje Radeonów HD 3850/3870 i nowe odmiany kart z procesorami NVIDII GeForce 9800 i 9600. Zamieszanie z oznaczeniami jest tak duże, że w gąszczu symboli orientują się tylko prawdziwi znawcy tematu, z dnia na dzień śledzący nowinki technologiczne.

Procesory o z pozoru identycznych symbolach mają różne specyfikacje, a modele prezentowane jako absolutne nowości okazują się przefarbowanymi lisami - dobrze znany starszymi produktami. Nie da się ukryć, że problem wyboru najlepszego produktu jest spory, lecz zapewniamy, że dzięki naszemu porównaniu znajdziesz najciekawsze karty. Cieszymy się, że z modeli opartych na tych samych podstawowych komponentach producenci potrafią opracować bardzo różne karty - np. chłodzone pasywnie (bezgłośnie), mocno podkręcone fabrycznie lub całkowicie nowatorskie - współpracujące z dodatkowymi panelami, pozwalającymi na wygodną regulację parametrów.

GeForce 9xxx to żadna nowość

Opłacalność

Opłacalność

Z pewnością narazimy się NVIDII, lecz chcąc rzetelnie zaprezentować nowości, musimy wspomnieć o serii kart GeForce 9xxx, które mimo nowych symboli zwykle nie są całkiem nowe. Dodanie dziewiątki jako cyfry wyróżniającej tę linię sugeruje, że układy te będą miały nową mikroarchitekturę GPU lub będą się choćby minimalnie różniły funkcjonalnie od serii 8xxx. Niestety, tak nie jest. Nowy GTX pod względem mikroarchitektury nie wnosi żadnych nowości. Procesor wykonano w procesie technologicznym 65 nm i jego funkcje odpowiadają układom GeForce 8800 GTS 512 MB.

1280x1024, 1600x1200, 1920x1200, 2560x1600 - wszystkie gwarantują płynną rozgrywkę w dowolnej rozdzielczości.

1280x1024, 1600x1200, 1920x1200, 2560x1600 - wszystkie gwarantują płynną rozgrywkę w dowolnej rozdzielczości.

Jedyna różnica to częstotliwość taktowania procesora i pamięci. W kartach wykonanych zgodnie z wytycznymi NVIDII 512 MB pamięci GDDR3 pracuje z częstotliwością 2,2 GHz, procesor z częstotliwością 675 MHz, a jednostki cieniowania - 1688 MHz. W modelu 8800 GTS 512 MB, który również z powodzeniem wystartował w naszym teście, częstotliwość jest niższa i wynosi odpowiednio 650 MHz, 1625 MHz i 1,8 GHz. Nieco inny od starszych rywali z obozu 8800 jest tańszy GeForce 9600 GT, bo ma mniej zunifikowanych jednostek przetwarzania - jedynie 64, podczas gdy np. GeForce 8800 GS zawiera ich 96, a 8800GT aż 112. Karty 9600 GT mają za to stosunkowo dużo pamięci - 512 MB GDDR3, pracującej z wysoką częstotliwością taktowania.

Megahit to GeForce 9600 GSO

1280x1024 - ATI Radeon HD 3850 X2, NVIDIA GeForce 9800 GTX 1600x1200 - ATI Radeon HD 3850 X2.

1280x1024 - ATI Radeon HD 3850 X2, NVIDIA GeForce 9800 GTX 1600x1200 - ATI Radeon HD 3850 X2.

Prawdziwym megahitem jest - naszym zdaniem - karta Galaxy z najnowszym układem NVIDII GeForce 9600 GSO. Ma 96 jednostek przetwarzania strumieniowego, 384 MB pamięci GDDR3 i 192-bitowy interfejs pamięci. Prezentuje się naprawdę dobrze pod względem wydajności, lecz jej największą zaletą jest cena - 299 zł. Testując ją, przecieraliśmy oczy ze zdziwienia. Trudno uwierzyć, że jest tak tania, ale fakty nie kłamią - za tę właśnie cenę można ją kupić w sklepach. To czyni GeForce'a 9600 GSO Galaxy bezapelacyjnym mistrzem w kategorii opłacalności.

PCI Express 2.0 to "pic na wodę"

1280x1024, 1600x1200, 1920x1200 000 - wszystkie gwarantują płynną rozgrywkę w dowolnej rozdzielczości.

1280x1024, 1600x1200, 1920x1200 000 - wszystkie gwarantują płynną rozgrywkę w dowolnej rozdzielczości.

Praktycznie wszystkie najnowsze płyty główne wyposażone są w chipsety obsługujące interfejs komunikacyjny PCI Express 2.0. Nowe karty także go obsługują, choć w naszym teście znalazły się również modele pracujące w trybie PCI Express 1.0 (znajdziesz je w pełnej tabeli z wynikami testów na płycie. Mają ograniczoną wydajność, a w numerze podajemy jedynie rezultaty najlepszych modeli).

Czy decydując się na kupno karty graficznej, warto zwracać uwagę na rodzaj interfejsu PCI Express? Z naszych testów wynika, że nie ma to żadnego znaczenie. Zapewne wiele osób pamięta, że także przy zmianie standardu AGP 4x na 8x zmiany wydajności były niezauważalne. Podobnie jest i tym razem. Teoretyczna przewaga PCI Express 2.0 (dwa razy większa przepustowość, możliwość dostarczenia gniazdem PCI Express większej dawki energii - 150 W) widoczna jest tylko na papierze. W rzeczywistości karta z tym interfejsem umieszczona w gnieździe PCI Express 1.0 (są wobec siebie kompatybilne) pracuje z taką samą wydajnością. Zaleta lepszego zasilania też jest czysto teoretyczna, bo do stosunkowo szybkich kart i tak trzeba podłączyć wtyczkę PCI Express z zasilacza.

Karty graficzne - pobór mocy
Pobór mocy - karty graficzne

Pobór mocy - karty graficzne

Sprawdzając karty graficzne, badamy także pobór mocy całego testowego zestawu komputerowego. Ponieważ jego konfiguracja, poza GPU, jest stała, łatwo określić zapotrzebowanie na energię poszczególnych modeli. Do wykresu w celach porównawczych dodaliśmy najwydajniejsze karty graficzne - GeForce 9800 GX2 i Radeon HD 3870 X2. Widać, że ich zapotrzebowanie na energię jest dużo wyższe niż model tańszych, a co za tym idzie wymagają porządnego zasilacza o dużej mocy. Jednocześnie padające na różnych forach internetowych twierdzenia, jakoby karty potrzebowały po 400 W energii, okazują się totalną bzdurą. Nasz kompletny zestaw wyposażony w procesor dwurdzeniowy Intel Core 2 Duo X6800 (2,93 GHz), 2 GB pamięci DDR2 1200 MHz, twardy dysk SATA Maxtor 300 GB oraz napęd DVD nigdy podczas testu nie potrzebował więcej niż 400 W. Wystarczy mu porządny zasilacz o mocy około 500 W. Jeśli zamontujesz szybszy procesor 4-rdzeniowy i dodasz do zestawu więcej komponentów (np. twardych dysków), będziesz potrzebował lepszego zasilacz, lecz pamiętaj, że karty graficzne, choć daleko im do energooszczędności, nie są tak prądożerne, jak się o nich mówi.


Zobacz również