Oszczędni nie tracą

Od początku roku nastąpił prawdziwy wysyp notebooków kosztujących nieco ponad 3 tysiące zł. Przy takiej cenie coraz więcej osób decyduje się na zakup przenośnego peceta.

Od początku roku nastąpił prawdziwy wysyp notebooków kosztujących nieco ponad 3 tysiące zł. Przy takiej cenie coraz więcej osób decyduje się na zakup przenośnego peceta.

Wydajność

Wydajność

Nie ma co jednak ukrywać: różnica cenowa w stosunku do stacjonarnych komputerów podobnej mocy wciąż jest spora, czasem nawet dwukrotna (oczywiście biorąc pod uwagę także koszt monitora LCD i systemu Windows XP), choć stale się zmniejsza. Za 3500 zł, jakie przyjdzie ci zapłacić za niezły notebook klasy ekonomicznej, możesz mieć bardzo wydajny pecet, który poradzi sobie z najnowszymi grami. Jeśli jednak granie nie jest twoim sposobem na spędzanie wolnego czasu, natomiast cenisz sobie swobodę pracy, luz na biurku i ciszę w pokoju, notebook wart jest zainwestowania kilkuset złotych więcej.

Przy okazji testu notebooków droższych (PCWK 6/05, str. 20) przedstawiliśmy garść informacji na temat dzisiejszej technologii mobilnej, dzięki którym łatwo rozszyfrować parametry techniczne. Przypomnijmy tylko najważniejsze z nich.

Przytłaczająca większość laptopów wykorzystuje procesory mobilne o niższym poborze mocy niż w wersjach stacjonarnych. Dominują układy Intela (Celeron M i Pentium M), ale coraz więcej konstrukcji opiera się na mobilnych CPU firmy AMD: Turionach 64 (następcach notebookowych Athlonów 64) oraz Sempronach.

Opłacalność

Opłacalność

Problemy może stwarzać oznaczanie modeli procesorów. Intel stosuje trzycyfrowe oznaczenia, wskazujące nie tylko poziom wydajności, lecz także wersję układu. I tak liczbami 7x5 (od 715 do 765 czyli 1,5 do 2,1 GHz) oznaczane są starsze wersje Pentium M współpracujące z chipsetem i855 (magistrala systemowa FSB 400 MHz). W obecnej serii Pentium M z chipsetem i915 (FSB 533 MHz) stosuje się oznaczenia 7x0 (od 730 do 770 - 1,6 do 2,13 GHz). Natomiast w Celeronach M, które mają wyłącznie FSB 400 MHz, trzycyfrowy kod kryje różne rozmiary pamięci cache L2: 512 KB (modele 310-340) i 1 MB (350-380). Na notebookach znajdziesz zazwyczaj zarówno numer procesora, jak i - dla łatwiejszej identyfikacji - częstotliwość FSB oraz wielkość pamięci podręcznej L2 układu.

AMD zaś stosuje dwa zupełnie odmienne oznaczenia układów: Athlony XP/64 i Semprony podają megahercowy ekwiwalent wydajności zbliżonego procesora Intela (czyli 3000+ mówi o podobnej szybkości, jak w Pentium 4 z zegarem 3 GHz), podczas gdy w Turionach wprowadzono symbolikę w postaci MX-YY, gdzie X oznacza stopień mobilności (im dalsza litera alfabetu, tym niższy pobór mocy układu, czyli większa mobilność), zaś YY to wersja układu (częstotliwość zegara i rozmiar pamięci podręcznej L2).

Szybsza pamięć i grafika

Dzięki nowemu chipsetowi Intela w laptopach pojawiają się już pamięci DDR2 (400 lub 533 MHz), lecz tanie komputery nadal wykorzystują moduły DDR 333 (PC2700). Zestaw układów i915 pozwala też na obsługę PCI Express i interfejsu Serial ATA, aczkolwiek w kategorii ekonomicznej owe magistrale nie mają znaczenia, ponieważ nie stosuje się wydzielonych modułów grafiki ani dysków SATA. Warto jednak zauważyć, że nowe procesory graficzne zintegrowane z chipsetem są znacznie wydajniejsze, głównie za sprawą wsparcia DirectX 9 (wystarczy porównać szybkość układu Intel GMA 900 oraz starszego Intel Extreme Graphics 2 w teście 3DMark03). Jeśli myślisz przyszłościowo i zakładasz, że kiedyś na laptopie zainstalujesz system Windows Vista (następcę XP), wybierz sprzęt z grafiką DX9, a więc przynajmniej wspomniany wcześniej GMA 900, ATI Xpress 200 czy NVIDIA GeForce Go 6200. Niestety, wydajniejsze układy z własną pamięcią, a niekorzystające z systemowej RAM, dostępne są tylko w droższych modelach.

Standardem wśród tanich notebooków są ekrany 15-calowe 1024x768, a już niemal połowa testowanych urządzeń oferowała panoramiczne wyświetlacze 1280x800. Również w połowie laptopów znajdziesz nagrywarki DVD zamiast zwykłych napędów combo. Twarde dyski mają co najmniej 40 GB pojemności i szybkość 5400 obr./min.

Tylko kilka modeli w teście nie miało modułu Wi-Fi; na szczęście dziś bezprzewodowa sieć to wydatek raptem stu paru złotych. W odwrocie jest natomiast port IrDA - znalazł się tylko w sześciu maszynach. Producenci przestali za to oszczędzać na złączu FireWire, które stosują teraz w większości tanich notebooków, podobnie jak czytnik kart pamięci.

Fujitsu-Siemens Amilo L1310G

Wysoka wydajność w aplikacjach, świetne wyposażenie i bogactwo aplikacji rekompensują krótki czas pracy na baterii.

Lider naszego rankingu to "cicha woda": z zewnątrz niewiele wskazuje na to, byś miał do czynienia z wyjątkową maszyną. Oszczędne, niemal ascetyczne wzornictwo, stonowana srebrno-czarna kolorystyka nie sugerują żadnych fajerwerków, a tymczasem Amilo L1310G jest nie tylko szybki, lecz także porządnie wyposażony. Jego mózgiem jest najszybszy układ z rodziny Celeronów M - model 380 taktowany z częstotliwością 1,6 GHz i wyposażony w 1 MB pamięci cache L2. Wspiera go chipset ATI Radeon Xpress 200, mający zintegrowany układ graficzny zgodny z DX9, 512 MB pamięci RAM, największy w tej kategorii cenowej twardy dysk 80 GB 5400 obr./min oraz panoramiczny, 15,4-calowy wyświetlacz 1280x800. Uzupełnieniem tej konfiguracji jest najszybsza obecnie nagrywarka DVD (z zapisem 4x na ±R DL). Nie zabrakło także 4 portów USB 2.0, FireWire, czytnika kart pamięci i wyjścia S/PDIF.

Werdykt PCWK

Werdykt PCWK

Warto zwrócić uwagę na zestaw oprogramowania dołączanego do Amilo: oprócz systemu Windows XP Home SP2, pakietu NeroExpress Suite 6.6 i odtwarzacza WinDVD 5 otrzymujesz 90-dniową wersję Norton Internet Security 2005 oraz - uwaga! - pakiet biurowy Microsoft Works 8 PL.

Producent świetnie wywiązał się też z obowiązku dostarczenia polskiej dokumentacji, zapewniając drukowaną pełną instrukcję obsługi.

Szybko i krótko

Nasz zwycięzca testu nie pobił żadnego rekordu wydajności, aczkolwiek wyniki MobileMark2002 i 3DMark03 należą do najwyższych - co nie dziwi, zważywszy na model CPU (jednak notebooki z wolniejszymi Celeronami uzyskiwały podobne rezultaty). Najbardziej rozczarowuje czas pracy na baterii, wynoszący niewiele ponad 2 godziny - gorzej wypadł jedynie Gericom Silver Seraph.

Informacje Karen

tel. (22) 4316330

http://www.karen.pl

Cena 3964 zł

Benchmarki

PCMark04 (pkt)

System 2671

Procesor 2994

Pamięć 1979

Grafika 870

HDD 2897

MobileMark2002

Wydajność (pkt) 176

Czas reakcji (s) 1,12

Czas pracy baterii - duże obciążenie (min) 126

Czas pracy baterii - małe obciążenie (min) 138

3DMark2001/03 (pkt) 3144/844

Toshiba Tecra A3-183

Zdecydowanie najszybszy laptop, a przy tym w bardzo atrakcyjnej cenie - Pentium M dla oszczędnych.

Zwycięstwo Toshiby w kategorii wydajności i opłacalności nie może dziwić. Po pierwsze, to jedyny laptop w rankingu wykorzystujący najnowszą wersję Pentium M z magistralą FSB 533 MHz, czyli współpracującą z chipsetem i915 i jego modułem graficznym GMA 900. Po drugie, notebook sprzedawany jest w cenie niemal dumpingowej, niższej od większości modeli z wolniejszymi Celeronami. Fakt, że konfiguracja Tecry A3 jest uboższa niż rywali: tylko 256 MB RAM (dziś to absolutne minimum; do wygodnej pracy lepiej od razu dokupić drugie tyle pamięci), napęd combo zamiast nagrywarki DVD, dysk o pojemności 40 GB. Jeśli jednak zależy ci na szybkości za niewielkie pieniądze, Toshiba będzie strzałem w dziesiątkę.

Podobnie jak w Amilo, także w zestawie Tecry znajdziesz pełną polską dokumentację oraz mnóstwo aplikacji narzędziowych i użytkowych, w tym pakiet Norton Internet Security 2005 oraz Microsoft OneNote 2003 do sporządzania notatek.

Jedyne zastrzeżenie można mieć do klawiatury Toshiby: producent z uporem godnym lepszej sprawy umieszcza prawy klawisz [Alt] z dala od spacji, zaś klawisz [Windows] w prawym górnym rogu.

Niepokonana

Werdykt PCWK

Werdykt PCWK

Zgodnie z przewidywaniami, Tecra A3 zdecydowanie pokonała konkurentów w testach, choć pochwalić się może jednym tylko rekordem (w 3DMark2001). Większa RAM prawdopodobnie zmieniłaby obraz rzeczy i dałaby Toshibie przewagę w PCMark04 (system musi przecież dzielić się pamięcią - i tak niedużą - z układem graficznym). Jednak różnice między Tecrą a rekordzistami MobileMark2002 (Acer Aspire 5002WLMi) i PCM04 (DTK MaxForce 255II) są minimalne, za to znacznie dłużej od rywali pracuje na baterii.

Informacje Sirius

tel. (33) 8235211

http://www.sirius.pl

Cena 3499 zł

Benchmarki

PCMark04 (pkt)

System 2988

Procesor 3368

Pamięć 2712

Grafika 713

HDD 3210

MobileMark2002

Wydajność (pkt) 193

Czas reakcji (s) 1,02

Czas pracy baterii - duże obciążenie (min) 197

Czas pracy baterii - małe obciążenie (min) 219

3DMark2001/03 (pkt) 3650/790


Zobacz również