Radeon HD 3850 vs GeForce 8600 GTS - dwa razy lepsza wydajność w tej samej cenie

Architektura procesora żywcem przeniesiona z drogiego Radeona HD 2900 XT, najnowocześniejszy proces produkcyjny 55 nm i inne przydatne gadżety, a to wszystko w cenie o jakiej do tej pory użytkownicy pecetów mogli tylko śnić. AMD wprowadziło do oferty dwa nowe Radeony HD - 3850 (w nowej nomenklaturze odpowiednik starszych kart PRO) oraz HD 3870 (XT), co do których jesteśmy pewni, że zdobędą popularność w segmencie modeli z niższego i średniego przedziału cenowego. To atak na portfele rzeszy klientów, którzy na kartę chcą przeznaczyć nie więcej niż 500-600 zł. Prezentujemy Wam pierwsze starcie Radeona HD 3850 z modelem GeForce 8600 GTS.

Obydwa nowe procesory HD 3850 i HD 3870 pod względem architektury są identyczne. AMD nazwało je kodowo RV670 i tylko z minimalnymi zmianami przejęło z droższej karty Radeon HD 2900 XT (szczegółowo o jej architekturze pisaliśmy w artykule Dziesięć Radeonów HD2000 z DX10. ) Podczas gdy Radeon HD 2900 XT zbudowany był z 700 mln tranzystorów, nowy ma tranzystorów 666 mln. Dlaczego mniej? Bo interfejs pamięci zmniejszono z 512 do 256-bitów. Wg. AMD ma to nie mieć żadnego wpływu na wydajność kart. To co jest ważniejsze dla użytkownika to zmiana procesu produkcyjnego. Tu AMD pokazało coś czego jeszcze nie było, procesor RV670 wykonany jest w procesie technologicznym 55 nm co oznacza zmniejszenie powierzchni GPU z 408 do 192 mm2.

Rozmiar ma znaczenie, szczególnie dla ceny kart i ich zapotrzebowania na energię

Rozmiar ma znaczenie, szczególnie dla ceny kart i ich zapotrzebowania na energię

Sporo, czyż nie? Rozmiar idzie w parze z niższą ceną - z wafla krzemowego o tej samej średnicy producent może uzyskać znaczenie więcej procesorów, co znajduje swoje odzwierciedlenie w cenie karty, która ma kosztować ok 600-650 zł. Drugim niewątpliwym plusem 55 nm jest obniżony pobór mocy. Nasz zestaw testowy minimalnie potrzebował 133 W (wyświetlanie pulpitu Visty), natomiast przy pełnym obciążeniu pobór mocy sięgał 237W. Dla porównania ten sam system z GeForce 8600 GTS w trybie bezczynności potrzebował 144W, a przy obciążeniu 217W. Jak widać pobór mocy był tu nieco niższy (obciążenie) lecz niewspółmiernie wysoki w stosunku do wydajności, która w Radeonie HD 3850 jest o wiele wyższa.


Zobacz również