Skanery

Coraz popularniejszą metodą wprowadzania fotografii do komputera jest skanowanie ich bezpośrednio z małoobrazkowego negatywu lub slajdu. Sprzyja temu pojawienie się, obok profesjonalnych, typowo amatorskich modeli skanerów.

Coraz popularniejszą metodą wprowadzania fotografii do komputera jest skanowanie ich bezpośrednio z małoobrazkowego negatywu lub slajdu. Sprzyja temu pojawienie się, obok profesjonalnych, typowo amatorskich modeli skanerów.

Zgromadziliśmy dziesięć takich urządzeń i poddaliśmy je testom według tej samej procedury. Nie było większych niespodzianek, jeśli chodzi o różnicę w możliwościach, jakie prezentują urządzenia profesjonalne w stosunku do ich odpowiedników amatorskich. Zwycięzcami naszego rankingu zostały skanery przeznaczone dla zawodowców. Oferowały na ogół znacznie lepsze rezultaty, jeżeli chodzi o jakość wprowadzanych do peceta obrazów. Różnica występuje głównie w gęstości optycznej - im jest większa, tym lepiej skaner rozpoznaje szczegóły zapisane na najjaśniejszym i najciemniejszym obszarze zdjęcia. Innym parametrem, który wyraźnie dystansował urządzenia amatorskie od droższych i bardziej zaawansowanych, był poziom szumów, jakie pojawiały się na skanie.

Parametry techniczne i wyniki testów

Parametry techniczne i wyniki testów

Zwycięzcą naszego rankingu zostały urządzenia Minolty - ScanElite oraz Nikona Coolscan LS-30. Pierwszy skaner wygrał głównie dzięki wysokiej jakości obrazu, jaki jest w stanie przenieść z fotograficznego filmu. Skaner Nikona, Coolscan LS-30, zwyciężył dzięki atrakcyjnej proporcji pomiędzy ceną i jakością. Dosyć wysoką pozycję osiągnął Acer 2720 S, którego podstawową zaletą jest dosyć niska cena, wadą zaś dosyć wysoki poziom szumów, jakie widoczne są na zeskanowanym obrazie. Na czele rankingu jakości (bez uwzględnienia ceny) ponownie pojawiają się urządzenia Minolty oraz Nikona. Modelowi Coolscan LS-30 towarzyszy jego profesjonalny odpowiednik (LS-2000); przy przyjętej przez nas, dosyć szerokiej skali porównawczej (testowane były urządzenia różnych klas), oba skanery wypadły bardzo podobnie. Na czwartej pozycji w tabeli, gdzie cena urządzenia nie gra roli, pojawił się skaner Microteka, zdolny rejestrować klatkę filmu małoobrazkowego w rozdzielczości 4000 dpi.


Zobacz również