Najlepsze dyski HDD

3,5 calowe dyski HDD to wciąż najtańszy sposób przechowywania danych. Najlepsze pod tym względem są modele o pojemności 4 TB. To właśnie tego typu nośniki poddaliśmy gruntownym testom i na podstawie uzyskanych wyników wybraliśmy najlepsze.

WD Red Pro WD4001FFSX

WD Red Pro WD4001FFSX

Ocena redakcji PCWorld.pl

Dzięki energooszczędnej konstrukcji i oprogramowaniu NASware 3.0 dysk ten doskonale nadaje się do pracy w korporacyjnych serwerach NAS mieszczących do 16 nośników. To jeden z droższych nośników 4 TB uczestniczących w teście, ale wart jest wydajnych pieniędzy.

Według nas z powodzeniem może być też wykorzystywany w komputerach stacjonarnych jako podstawowy nośnik, do przechowywania danych i pracy w macierzy RAID. Warunkiem jest tylko posiadanie kontrolera SATA 6, tak aby móc wykorzystać jego pełną wydajność. W porównaniu do modelu z serii WD Red oferuje o kilkanaście procent szybszy transfer a w testach mierzących wydajność okazał się najlepszy. To spora niespodzianka, bo na początku stawialiśmy na model WD Black, który jest w podobnej cenie. WD Red Pro ma też najkrótsze czasy dostępu spośród klasycznych konstrukcji ustępując tylko hybrydowemu dyskowi Seagate.

Dysk bazuje na popularnych nośnikach WD Red, ale pracuje z wyższą szybkością 7200 obrotów na minutę. To spory atut, bo im jest ona wyższa tym dysk jest wydajniejszy a to pięta achillesowa niektórych modeli z rodziny WD Red, które doskonale spisują się w roli drugiego nośnika do magazynowania danych a nie podstawowego. WD Red Pro WD4001FFSX nie ma takiego problemu bo jest szybszy a dodatkowym bonusem jest dalszy wzrost wydajności podczas pracy w macierzy RAID.

WD Red Pro WD4001FFSX wyposażony jest w nowy układ Marvella 88i9346 i ma 5-letni okres gwarancyjny. Oferuje wysoką wydajność, ale kosztem głośniejszej pracy, która wynosi 34 dB. Dyski należące do rodziny WD Red są o 6 dB cichsze a to spora różnica, bo głośność nie rośnie liniowo a logarytmicznie. Podczas spoczynku słychać jak dysk szumi, również praca głowicy jest wyraźnie głośniejsza niż w dyskach WD Red czy Seagate NAS HDD. To jedyne minusy jakie zauważyliśmy, które według nas z powodzeniem rekompensuje wysoka wydajność nośnika. Warto dodać, że WD4001FFSX dobrze poradził sobie podczas pracy pod dużym obciążeniem, nagrzewając się do 43 stopni, czyli do temperatury klasycznych nośników desktopowych. To o siedem stopni mniej niż WD Black, który pracuje z identyczną szybkością 7200 obr./min.

Pełna recenzja »

Zalety:

  • Wysoka wydajność
  • przystosowany do pracy w macierzach RAID
  • przystosowany do ciągłej pracy

Wady:

  • głośna praca

WD RED WD60EFRX

WD RED WD60EFRX

Ocena redakcji PCWorld.pl

WD RED WD60EFRX z powodzeniem można polecić do budowy domowego serwera NAS, czy do pracy w komputerze stacjonarnym w macierzy RAID. Wersja 6 TB to najpojemniejszy dysk z rodziny WD Red. Jest drogi bo kosztuje ponad 1000 zł, ale koszt gigabajta mieści się w średniej (18 groszy) i jest tylko o cztery grosze wyższy od najtańszych dysków.

WD60EFRX dobrze wypadł w teście przeprowadzonym za pomocą programu CrystalDiskMark, gdzie uzyskał drugi wynik (ponad 170 MB/s), klasyfikując się tuż za najlepszym WD Red Pro. Słabiej poszło mu w testach zapisywania różnego rodzaju plików. Ostatecznie pod względem wydajności sklasyfikował się w środku stawki, dlatego nie polecamy go jako podstawowego nośnia do komputera. Za to w tandemie RAID 1 z identycznym dyskiem idealnie będzie nadawał się do archiwizowania plików. Dzięki energooszczędnej konstrukcji dyski można umieścić nawet w niewielkiej obudowie. Dysk nawet pod dużym obciążeniem jest wyraźnie chłodniejszy od innych nośników uczestniczących w teście. Podczas godzinnego testu temperatura podawana przez wbudowany czujnik termiczny nie przekroczyła 40 stopni a obudowa w najcieplejszym miejscu miała tylko 37 stopni. To najlepszy wynik spośród testowanych nośników, dla porównania średnia temperatura dysku pracującego pod obciążeniem to 42 stopnie, a najwyższa - 50 stopni.

WD RED WD60EFRX pracuje bardzo cicho za co otrzymał maksymalna notę 10/10 pkt. W stanie spoczynku tylko z bardzo bliskiej odległości słychać delikatny szum. Praca głowicy również jest cicha i jeśli do tej pory używaliście dysków pracujących 7200 obr./min to od razu zauważycie różnicę. W zamkniętej obudowie praktycznie nie słychać jak dysk pracuje a dodatkową zaletą jest to że ma on małą podatność na wpadanie w rezonans. Objęty jest 3 letnim okresem gwarancyjnym.

Pełna recenzja »

Zalety:

  • duża pojemność
  • cicha praca
  • niska temperatura pracy

Wady:

  • wysoka cena

Seagate Desktop HDD ST4000DM000

Seagate Desktop HDD ST4000DM000

Ocena redakcji PCWorld.pl

Seagate Desktop HDD ST4000DM000 według nas jest najlepszym wyborem spośród klasycznych dysków desktopowych. Rywali miał dwóch: Hitachi DeskStar H3IK40003272SE i WD Green, ale od pierwszego jest tańszy i cichszy a od drugiego wydajniejszy. W testach mierzących wydajność wykonanych za pomocą programów HD Tune i CrystalDiskMark Seagate Desktop HDD ST4000DM000 wyprzedza o kilka procent dysk WD za to nieznacznie przegrywa z dyskiem Hitachi.

Ma też bardzo niski koszt gigabajta, 14 groszy to wynik, który klasyfikuje go na pierwszym miejscu z dyskiem WD Green o tej samej pojemności. Jest też o ponad 150 zł tańszy od dysku Hitachi (18 groszy za gigabajt). Pod względem głośności pracy dorównuje najlepszym modelom i oceniliśmy go na 8 pkt w 10 stopniowej skali. Dysk delikatnie szumi w stanie spoczynku a głowica pracuje cicho, także idealnie będzie nadawał się do budowy cichego komputera do pracy. Nie ma też tendencji do zbytniego nagrzewania się. Podczas ponad godzinnego testu temperatura obudowy dysku nie przekroczyła 40 stopni a odczytywana z diody termicznej wynosiła 42 stopnie. To o sześć stopni mniej niż alternowany nośnik Hitachi, który okazał się też głośniejszy (5 /10 pkt).

Seagate Desktop HDD ST4000DM000 dobrze wypadł w teście zapisywania różnej wielkości plików. Doskonale radzi sobie z pracą z większymi plikami, uzyskując w testach niewiele gorsze wyniki od dysku Hitachi . Zauważyliśmy też, że to jedyny spośród testowanych dysków, który ma na obudowie podaną szybkość z jaką pracuje (5900 obr./min). W przypadku pozostałych modeli, aby uzyskać tego typu informacje trzeba wchodzić na stronę producenta. To istotna informacja, która nawet przeciętnemu użytkownikowi może wskazać jakiej należy oczekiwać po nośniku wydajności. Co ważne dysk Seagate podobnie jak model Hitachi obraca się ze stałą a nie zmienną szybkością (WD Green). Dzięki czemu działa od niego szybciej.

Pełna recenzja »

Zalety:

  • niski koszt gigabajta
  • niska temeratura
  • cicha praca

Wady:

  • przeciętna wydajność

Dyski twarde z uwagi na szerokie spektrum dostępnych pojemności idealnie nadają się do archiwizowania plików. Najpojemniejsze z nich mieszczą 4 TB danych a modele profesjonalne np. stosowane w serwerach NAS nawet 6 TB. Dla porównania największe dyski SSD dopiero teraz oferują 1 TB przestrzeni, podobnie jak małe dyski HDD 2,5 calowe. Liczy się też bardzo przystępny koszt gigabajta, który w przypadku klasycznych dysków HDD jest kilkukrotnie niższy od popularnych ostatnio nośników SSD. Dlatego chociaż nośniki SSD są wydajniejsze, to dyski HDD ciągle są najlepszym wyborem w korelacji ceny do pojemności.

Dostępnych jest około 10 modeli dysków o pojemności 4 TB i większej. W ich produkcji przodują dwie firmy: Seagate i Western Digital, sporadycznie można spotkać modele Hitachi (od jakiegoś czasu firma należy do Western Digital). Najtańsze dyski 4 TB kupić można za nieco ponad 550 zł, to modele do zastosowań domowych (tzw. desktopowe). Seagate ma dwie linie tego typu nośników: Desktop HDD i Desktop SSHD. WD oferuje podstawową rodzinę dysków WD Green z modelem o pojemności 4 TB i WD Black do zaawansowanych zastosowań z gwarancją na 5 lat. Dyski do zastosowań domowych charakteryzują się niewielkim zużyciem prądu, ale też niższą wydajnością. Najdroższe są nośniki wyspecjalizowane, które producenci dedykują do budowy wydajnych stacji roboczych (korporacyjne), czy np. do pracy w serwerach NAS (WD Red, Seagate NAS HDD). Najwydajniejsze z nich obracają się ze stałą szybkością (7200 obr./min) i przystosowane są ciągłej pracy. Co ważne mają wydłużoną gwarancję. Wielu użytkowników wykorzystuje też te dyski do domowych zastosowań, dlatego postanowiliśmy i je włączyć do testu. Sami w redakcji używamy dysków dedykowanych do pracy w serwerach NAS, podłączonych do stacjonarnego komputera, które pracują w macierzy RAID 1 i służą do archiwizowania danych. To świadomy wybór wynikający chociażby z tego, że chcieliśmy mieć nośniki przystosowane do ciągłej pracy i mające długą gwarancję. Te cechy spełnia większość nośników dedykowanych przez producentów do pracy w serwerach NAS. Dodatkowymi bonusami jest też to, że są one cichsze i często tańsze od najbardziej zaawansowanych dysków do zastosowań korporacyjnych.

Dyski uczestniczące w teście

Hitachi DeskStar H3IK40003272SE

Cena (zł): 730

Podstawowe parametry

Pojemność (GB): 4000

Rodzaj dysku: HDD

Interfejs: SATA 6

Obr./min: 7200

Pamieć podręczna (GB): 64

Pamięć NAND (GB): 0

Liczba talerzy: 4

Średni czas bezawaryjnej pracy (godziny): 1000000

Seagate NAS HDD ST4000VN000

Cena (zł): 669

Podstawowe parametry

Pojemność (GB): 4000

Rodzaj dysku: HDD

Interfejs: SATA 6

Obr./min: 5900

Pamieć podręczna (GB): 64

Pamięć NAND (GB): 0

Liczba talerzy: 4

Średni czas bezawaryjnej pracy (godziny): 1000000

Seagate Desktop SSHDD ST4000DX001

Cena (zł): 689

Podstawowe parametry

Pojemność (GB): 4000

Rodzaj dysku: Hybrydowy

Interfejs: SATA 6

Obr./min: 5900

Pamieć podręczna (GB): 64

Pamięć NAND (GB): 8

Liczba talerzy: 4

Średni czas bezawaryjnej pracy (godziny): 750000

Seagate Desktop HDD ST4000DM000

Cena (zł): 549

Podstawowe parametry

Pojemność (GB): 4000

Rodzaj dysku: HDD

Interfejs: SATA 6

Obr./min: 5900

Pamieć podręczna (GB): 64

Pamięć NAND (GB): 0

Liczba talerzy: 4

Średni czas bezawaryjnej pracy (godziny): 750000

WD RED Pro WD4001FFSX

Cena (zł): 899

Podstawowe parametry

Pojemność (GB): 4000

Rodzaj dysku: HDD

Interfejs: SATA 6

Obr./min: 7200

Pamieć podręczna (GB): 64

Pamięć NAND (GB): 0

Liczba talerzy: 4

Średni czas bezawaryjnej pracy (godziny): 1000000

WD Black WD4001FAEX

Cena (zł): 890

Podstawowe parametry

Pojemność (GB): 4000

Rodzaj dysku: HDD

Interfejs: SATA 6

Obr./min: 7200

Pamieć podręczna (GB): 64

Pamięć NAND (GB): 0

Liczba talerzy: 5

Średni czas bezawaryjnej pracy (godziny): 1200000

WD RED WD60EFRX

Cena (zł): 1099

Podstawowe parametry

Pojemność (GB): 6000

Rodzaj dysku: HDD

Interfejs: SATA 6

Obr./min: bd.

Pamieć podręczna (GB): 64

Pamięć NAND (GB): 0

Liczba talerzy: bd.

Średni czas bezawaryjnej pracy (godziny): 1000000

WD RED WD40EFRX

Cena (zł): 669

Podstawowe parametry

Pojemność (GB): 4000

Rodzaj dysku: HDD

Interfejs: SATA 6

Obr./min: bd.

Pamieć podręczna (GB): 64

Pamięć NAND (GB): 0

Liczba talerzy: 4

Średni czas bezawaryjnej pracy (godziny): 1000000

WD Green WD40EZRX

Cena (zł): 549

Podstawowe parametry

Pojemność (GB): 4000

Rodzaj dysku: HDD

Interfejs: SATA 6

Obr./min: bd.

Pamieć podręczna (GB): 64

Pamięć NAND (GB): 0

Liczba talerzy: 4

Średni czas bezawaryjnej pracy (godziny): 300000

Testy szybkości pracy

Do testów wykorzystaliśmy komputer stacjonarny wyposażony w procesor Intela Core i7, kontroler SATA 6 (pracował w trybie AHCI), 8 GB pamięci RAM i zainstalowany systemem Windows 7. Wszystkie dyski poddane zostały jednakowej procedurze testowej z wykorzystaniem tego samego komputera. Testy wydajnościowe podzieliliśmy na dwie etapy, w pierwszym sprawdzona została wydajność dysków za pomocą programów HDD Tune, CrystalDiskMark. Drugi etap testu, polegał na pomiarach czasu jaki potrzebowały testowane dyski do zapisywania plików o różnej wielkości. W tym celu zapisywane były na dysku trzy katalogi: pierwszy zawierał 11000 małych plików (dokumentów tekstowych, arkuszy kalkulacyjnych) o łącznej objętości 4 GB, drugi składał się ze zdjęć, plików MP3 o łącznej objętości 10 GB (919 plików), kolejny z jednego pliku ISO o objętości 5 GB.

Najszybszy okazał się najnowszy dysk WD Red Pro, który jako jedyny w programie CrystalDiskMark uzyskał wynik ponad 180 MB/s (szybkość zapisu i odczytu). Tuż za nim sklasyfikowały się napędy Seagate NAS HDD i WD Black WD4001FAEX, które był tylko o kilka procent wolniejsze. Ciekawostką jest fakt, że te dyski dedykowane są do pracy z serwerami NAS a wypadły lepiej niż klasyczne konstrukcje do komputerów domowych jak np. Seagate Desktop HDD czy WD Green. Widać też wyraźną przewagę nowej serii dysków WD Red Pro nad popularnymi WD Red, które są o kilkanaście procent wolniejsze.

Najwięcej „problemów” podczas testów sprawiał dysk SSHD. Nie chodzi o to, że pracował niestabilnie, czy miały jakieś problemy z poprawnym działaniem. Po prostu jego specyfika pracy jest nieco inna niż standardowych modeli. Wyposażony jest on w dyski magnetyczne do zapisu danych i dodatkową 8 GB pamięć półprzewodnikową. Wbudowany w dysk program analizuje, które pliki są najczęściej wykorzystywane i umieszcza je na szybkiej pamięci flash, co znacznie skraca do nich dostęp. Dane, z których korzysta się sporadycznie przechowywane są na talerzach magnetycznych. Teoretycznie dysk ten łączy zalety standardowych dysków HDD z szybkością pracy nośników SSD wykorzystujących pamięci NAND flash. Wiele jednak zależy od samego oprogramowania zarządzającego pracą dysku. Niestety specyfika pracy syntetycznych programów testowych jak np. HD Tune sprawia, że uzyskane wyniki nie odzwierciedlają rzeczywistych możliwości nośnika. Dlatego dużą wagę przyłożyliśmy do testów praktycznych. Powtarzaliśmy je do momentu ustabilizowania się wyniku a potem wyciągaliśmy średnią.

Testy głośności i temperatury

Każdy z nośników przetestowany został również pod kątem „kultury” pracy. Sprawdzone zostały dwa podstawowe parametry: głośność pracy i nagrzewanie się dysku podczas dużego obciążenia. Głośność pracy ocieniana została subiektywnie w skali od 1 do 10 pkt podczas testów wykonywanych programem CrystalDiskMark. Najlepsze pod tym względem okazały się dyski Seagate, które w większości przypadków oceniliśmy na 8 - 9 pkt. Równie cicho pracowały dyski WD Red o pojemności 4 i 6 TB. Najgłośniejszy okazał się za to nośnik WD Black, który nawet w stanie spoczynku głośniej szumi od pozostałych modeli a podczas pracy wyraźnie słychać jak pracuje głowica. Trochę zdziwił nas natomiast dysk WD Red Pro, który okazał się głośniejszy od modeli WD Red. Jest za to od nich wydajniejszy, więc coś za coś. Cichy okazał się też dysk WD Green.

Temperaturę dysków mierzyliśmy po ponad godzinnym intensywnych obciążeni dysku. Pod uwagę wzięliśmy maksymalną temperaturę odczytywaną za pomocą wbudowanego w dysk czujnika. Dodatkowo za pomocą pirometru sprawdziliśmy temperaturę obudowy.

Jak się okazało najmniej nagrzewają się dyski WD Red, Seagate NAS HD. To nie przypadek, nośniki te są specjalnie zoptymalizowane pod kątem energooszczędności, dlatego doskonale nadają się do pracy w niewielkich obudowach. Najwyższą temperaturę zanotowaliśmy podczas testów WD Black (50 C). Każdy z testowanych dysków przed rozpoczęciem testów miał temperaturę 25 stopni.

Co kupić

Biorąc po uwagę wszystkie aspekty, czyli koszt gigabajta, wydajność, charakterystykę pracy trudno nie oprzeć się wrażeniu, że najciekawszym wyborem są najnowsze dyski przeznaczone do pracy w serwerach NAS. Mają energooszczędną konstrukcję, poprawiono w nich też wydajność a głośność pracy w większości przypadków jest praktycznie niesłyszalna. Klasyczne desktopowe dyski: Seagate Desktop, czy WD Green klasyfikowały się przeważnie w środku stawki zarówno podczas testów syntetycznych, praktycznych jak i pomiaru temperatury. Dobrze wypadły za to w teście głośności pracy gdzie sklasyfikowały się tuż za najlepszymi modelami. Przodowały za to w kategorii opłacalności zakupu oferując najniższy koszt gigabajta (14 groszy) i w korelacji ceny do pojemności okazują się najlepszym wyborem.


Zobacz również
Słuchawki do biegania - jak wybrać sportowe słuchawki?
Co to jest ransomware? Jak chronić PC przed Petya?